Preguntas sobre E. Durkheim, "Suicidio y natalidad: estudio de estadística moral"

E. DURKHEIM, “SUICIDIO Y NATALIDAD: ESTUDIOS DE ESTADÍSTICA MORAL”
(1888)
1. Como se observa en las pp. 171-172, las ciencias sociales ya competía en el
siglo XIX: ¿cómo justifica Durkheim su antireduccionismo?
2. “Si conseguimos establecer que el desarrollo de la natalidad va acompañado
de un incremento del número de suicidios, podremos inducir de ello que una
natalidad demasiado fuerte es un fenómeno mórbido, un mal social” (p. 172)
¿Qué tipo de conexión entre natalidad y suicidios permite esta inferencia
(e.g., causal, funcional, intencional)? Presente el esquema de la explicación
que nos ofrece Durkheim (tenga presente las tesis de la pp. 189-190)
3. ¿Mediante qué argumento justifica Durkheim la posibilidad de verificar
estadísticamente la conexión entre natalidad y suicidios (p. 174)?
4. ¿Cómo se define la salud social? (p. 175) ¿Podría relacionarlo con el
Holismo estudiado en la Addenda?
5. Los conceptos de salud o enfermedad social, tal como los trata Durkheim (p.
188) ¿le parecen positivos o normativos? ¿Por qué?
6.
“La vida en familia está en la naturaleza del organismo humano”: ¿es esta
una explicación naturalista? ¿Podría defenderse?