Preguntas sobre E. Durkheim, "Suicidio y natalidad: estudio de estadística moral"
Anuncio
E. DURKHEIM, “SUICIDIO Y NATALIDAD: ESTUDIOS DE ESTADÍSTICA MORAL” (1888) 1. Como se observa en las pp. 171-172, las ciencias sociales ya competía en el siglo XIX: ¿cómo justifica Durkheim su antireduccionismo? 2. “Si conseguimos establecer que el desarrollo de la natalidad va acompañado de un incremento del número de suicidios, podremos inducir de ello que una natalidad demasiado fuerte es un fenómeno mórbido, un mal social” (p. 172) ¿Qué tipo de conexión entre natalidad y suicidios permite esta inferencia (e.g., causal, funcional, intencional)? Presente el esquema de la explicación que nos ofrece Durkheim (tenga presente las tesis de la pp. 189-190) 3. ¿Mediante qué argumento justifica Durkheim la posibilidad de verificar estadísticamente la conexión entre natalidad y suicidios (p. 174)? 4. ¿Cómo se define la salud social? (p. 175) ¿Podría relacionarlo con el Holismo estudiado en la Addenda? 5. Los conceptos de salud o enfermedad social, tal como los trata Durkheim (p. 188) ¿le parecen positivos o normativos? ¿Por qué? 6. “La vida en familia está en la naturaleza del organismo humano”: ¿es esta una explicación naturalista? ¿Podría defenderse?
