PocerodeFuenlabrada

EL ECONOMISTA LUNES, 9 DE FEBRERO DE 2009
11
Empresas & finanzas
José Moreno, el Pocero de Fuenlabrada, observa la acampada para obtener uno de sus pisos. EFE
PROMOCIONES ‘LOW COST’
‘El Pocero bueno’ comprará
suelo a un socio de Colonial
José Moreno negocia con Aurelio González adquirirle 600
parcelas de 200 metros cuadrados cada una cerca deToledo
AlejandraRamón/CarmenCanfrán
MADRID. José Moreno, conocido co-
mo El Pocero bueno, fue el protagonista de un hecho sin precedentes
en España. Miles de jóvenes acamparon a la puerta de su cooperativa, el pasado noviembre, para lograr uno de los pisos baratos que le
han llevado a ser el constructor de
los mileuristas. Moreno no tenía
suelo, pero aseguró que lo conseguiría y nadie se atrevió a dudar de
su palabra. Su interés se centró en
el sur de Toledo y en pequeñas poblaciones madrileñas.
Según fuentes cercanas al promotor, Moreno habría centrado sus
esfuerzos en una pequeña localidad situada en la comarca de La Sagra en Toledo. Concretamente en
Carranque, donde el empresario
Aurelio González Villarejo, accionista de Colonial, construye dos ur-
banizaciones a través de su promotora Desarrollos Urbaplaning. Se
trata de los PAU (Plan de Actuación
Urbanística) Montanillas I y II, en
los que Moreno podría levantar viviendas unifamiliares.
Moreno está negociando con González comprarle 600 parcelas de
200 metros cuadrados cada una, en
las que se podrían edificar chalets
de 120 metros cuadrados, informaron las mismas fuentes. Aunque aún
no hay nada firmado entre ambos
empresarios, lo cierto es que, según
las fuentes consultadas, las conversaciones están muy avanzadas y se
podría anunciar en breve el acuerdo. Ambos empresarios declinaron
realizar comentarios sobre este asunto a este diario.
Con esta operación, el Pocero bueno conseguiría los terrenos prometidos a los mileuristas, mientras que
Aurelio González conseguiría li-
quidez para rebajar las deudas que
le están ahogando a raíz de la caída de Colonial.
En un principio, ambos desarrollos urbanísticos contaban con parcelas de 400 metros. El Ayuntamiento decidió aumentar la densidad de viviendas el pasado 20 de
enero reduciendo el tamaño de las
parcelas a la mitad para “permitir
un tipo de vivienda a precio más
asequible, por ser menor el coste de
repercusión del suelo” explica el
acta del pleno. También añadió 22
viviendas de protección pública. Para que está modificación se lleve a
cabo todavía necesita el visto bueno de la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Vivienda de Toledo.
@
s Más información
relacionada con este tema
en www.eleconomista.es
La gran distribución grava sus productos
con un margen menor que las cooperativas
G.C.
MADRID. Los márgenes comerciales
con los que los distintos intermediarios alimenticios gravan a sus
productos siempre han despertado interés en el consumidor nacional. La creencia de que un producto incrementa de forma abusiva su
precio desde que es recogido hasta que llega a las estanterías del supermercado ha sido uno de los prin-
cipales problemas todavía existentes
entre productores y gran distribución.
Los primeros siempre han acusado a las grandes cadenas de incrementar de forma abusiva el precio de sus productos, pero un
informe realizado por el observatorio de alimentos dependiende del
ministerio de Medio Ambiente, habla precisamente de lo contrario. Si
se toma como referencia el merca-
do de cítricos, según este estudio,
el precio de una naranja o un limón
se incrementa entre un 6 y un 8 por
ciento cuando pasa del agricultor
a la cooperativa. Sin embargo, el incremento que aplica la gran distribución es tan sólo del 3 por ciento.
Lo mismo ocurre con la leche o el
ovino, para los que el incremento
es también similar. Distintas asociaciones han pedido ya al Gobierno que regule estas situación.