Formato de evaluaci n de trabajo y sustentaci n

CORPORACIÓN UNIFICADA NACIONAL DE EDUCACIÓN SUPERIOR – CUN
SEDE SINCELEJO
ACTA DE EVALUACIÓN DEL PROYECTO
OPCIÓN DE GRADO II
Titulo Proyecto:
INDICADOR
1.
1.1.
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
1.10
1.11
1.12
1.13
1.14
1.15
1.16
1.17
2.
2.1
2.2
2.3
2.4
CALIFICACIÓN
Evaluación del Documento
Formato de trabajo: Cumple con todos los puntos establecidos en el
OBSERVACIÓN
Nota: Evaluar cada ítem de 1 a 5
formato y con las normas APA.
Coherencia: Claridad y coherencia entre los diferentes puntos del trabajo.
Planteamiento del problema: Descripción del problema que soporta al
estudio (Causas, Efectos, Manifestaciones).
Objetivos: Los objetivos son precisos y coherentes; conducen a la
resolución del problema planteado.
Justificación: Relevancia,
pertinencia e impacto del proyecto de
investigación.
Referente teórico: Explicación breve de los principales aspectos teóricos
que respaldan la investigación.
Metodología: Presentación del tipo y diseño de investigación, Poblaciónmuestra y técnicas de recolección de datos y riesgos del proyecto.
Análisis de requerimientos: Los datos recolectados son pertinentes con
los objetivos de la investigación. Presenta instrumentos, tabulación y análisis
de resultados claros.
Metodología de desarrollo de software: Describe en forma clara y
concisa la metodología a emplear.
Estudio de factibilidad: Describe la viabilidad del proyecto desde el
punto de vista económico, técnico, legal.
Tiempo, esfuerzo y costo de ejecución del proyecto: Describe cada
una de las actividades necesarias y su estimación es razonable para
llevar a buen término el proyecto,(Cronograma de Gantt)
Diagrama entidad-relación: Representa las entidades relevantes del
sistema de información y sus metadatos
Caos de Uso: Describe los casos de uso actual y propuesto y los
documenta.
Diseño arquitectónico: Describe el conjunto de diagramas que me
permiten tener una visión desde el punto de vista arquitectónico.
(Diagrama de clase, secuencia y colaboración)
Requerimientos funcionales y no funcionales del sistema actual y el
propuesto: Muestra los requerimientos funcionales y no funcionales del
sistema.
Conclusiones: Descripción precisa de los aspectos más relevantes
obtenidos en la investigación.
Bibliografía: Se presentan referencias bibliográficas pertinentes
actualizadas relacionadas directamente con la temática de investigación.
CALIFICACION TRABAJO ESCRITO
y
Presentación Oral
Dominio temático: El ponente muestra seguridad y conocimiento sobre el
EST 1
EST 2
EST 3
tema que trabaja.
Manejo del auditorio: El ponente tiene buena expresión oral y mantiene la
atención del público.
Material utilizado: Los recursos audiovisuales son adecuados para la
exposición del tema.
Presentación personal: Presenta vestimenta acorde a la ocasión.
CALIFICACIÓN SUSTENTACIÓN
No
Estudiantes
Calificaciones
Trabajo Escrito (60%)
Sustentación (40%)
1
2
3
Jurado No. 1
Nombres y Apellidos:
Firma:
Jurado No. 2
Nombres y Apellidos:
Vo. B. Coordinador de programa
Firma:
Definitiva