ARQUITECTOS : LOS IDIOTAS O LOS PAJAROS LARS VON TRIER Vs ALFRED HITCHCOCK Rosana Castañón abstract El arquitecto ha de ser capaz de conjuntar multitud de recursos materiales, humanos y conceptuales en cada obra. Su mayor virtud ha de ser dirigir todos los factores para conseguir los resultados deseados. No es fácil conseguir todas las competencias necesarias, sobre todo ahora que el tiempo para su preparación en las escuelas de arquitectura se ha acortado todavía más con el Plan de Bolonia. ¿Cuál debe ser el objetivo de la educación en relación a la tecnología? Se podría comparar al arquitecto con un director de cine, que también ha de lidiar con bienes materiales e inmateriales para realizar una película. Por eso, respecto a la tecnología : ¿Se ha de preparar a los alumnos a la experimentación como hizo Lars von Trier, o por el contrario buscar el control total como hacía Hitchcock? En el cine lo que se arriesga es la inversión monetaria, el éxito se mide en entradas de cine, o en fama y galardones. El arquitecto tiene muchas más responsabilidades, ya que sus obras modifican las condiciones de vida física y mental tanto de sus usuarios, como de los que no lo son; son objetos que perduran en el tiempo; y crean un nuevo universo simbólico para la sociedad. Por las similitudes y diferencias mencionadas, creo que es una buena analogía para explicar las posibles relaciones del arquitecto frente a la tecnología. La arquitectura es una disciplina compleja donde la confrontación con nuevos materiales y técnicas es constante. Quizás el camino debe ser el entrenamiento en el aprendizaje de las tecnologías, el aprender a aprender. Quizás haya que buscar metodologías que ayuden a los alumnos a manejar diferentes tecnologías de una manera eficiente. Para ver cómo puede esto llevarse a cabo, propongo revisar la metodología usada por Konrad Wachsmann en sus cursos cuando la diversificación de la tecnología comenzaba su explosión.