Anexo 5-Entrevistas telefónicas 1706

Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
Diagnóstico de necesidades en las áreas de agua potable,
aguas residuales, residuos sólidos y ampliación del mandato
Licitación No. SOLTA 04-005
Anexo 5
Entrevistas telefónicas
Grupo de Servicios, Ingeniería y Proyectos, S.A. de C.V.
Retorno Once #2, Colonia Avante, México 04460, DF. Teléfonos: 55-5689-3134, 55-5689-5764 (fax), 55-5544-5048
Correo e: [email protected]
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
Índice de contenidos
1. Proyectos para Plantas de Tratamiento de Agua Residual ..... Error!
Bookmark not defined.
2. Proyectos para Drenaje ........................................................... 8
3. Proyectos para Rellenos Sanitarios .......................................... 10
Relación de entrevistas para proyectos certificados por COCEF
.... 14
2
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
1. Proyectos para Plantas de Tratamiento de Agua
Residual
Cuestionario para organismos operadores de plantas de tratamiento de aguas
residuales certificadas por COCEF
1.
Nombre y ubicación del proyecto
Lagunas de Oxidación en la población de Naco Sonora
2.
¿Cuando inicio operaciones?
El acuerdo se firmo en 1994 y el proyecto se completo en el 2001
3.
Flujo de diseño de la planta
Lo desconoce la persona que contestó
4.
Flujo actual de operación
No se tiene medición del flujo actual
5.
¿El agua tratada cumple con la calidad prevista en el proyecto?
Debido a la situación económica no se ha realizado ningún monitoreo ni
control del sistema
6.
En caso de diferencia entre estos dos flujos ¿Cuáles son las causas de esta
diferencia?
No aplica
7.
¿Cuales son los beneficios sociales que han percibido en cuanto a salud,
economía y calidad de vida?
No perciben beneficios económicos ya que la planta únicamente genera
gastos
8.
¿Cuales son los impactos ambientales que ha generado el proyecto?
La planta opera adecuadamente y no genera moscos por lo que se
considera que no produce impactos negativos.
9.
¿Cuál era el uso que se daba al agua residual antes de la planta de tratamiento
y cual es el que se le da actualmente
Actualmente el agua se utiliza en riego agrícola (para forraje)
10.
¿Cual es el porcentaje de población beneficiada?
Se beneficia a toda la población (6000 hab.) ya que se reduce el
consumo de agua de primer uso en riego
3
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
11.
¿Cumplieron COCEF y BDAN con las expectativas del organismo operador?
En el aspecto técnico se cumplió con las expectativas del proyecto, en
el aspecto económico falto completar algunos aspectos como son cubrir
los taludes de las lagunas con piedra, el suministro de vehículos y
mobiliario que estaban dentro del alcance del proyecto.
Persona entrevistada
Sr. José Luis Corrales
Gerente de Planta
Tel 01 633 334 00 30
4
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
Cuestionario para organismos operadores de plantas de tratamiento de aguas
residuales certificadas por COCEF
1.
Nombre y ubicación del proyecto
Planta de tratamiento de aguas residuales (Parque Industrial FINSA)
Matamoros Tamps.
2.
¿Cuando inicio operaciones?
En 1997
3.
Flujo de diseño de la planta
12 lps
4.
Flujo actual de operación
5.
¿El agua tratada cumple con la calidad prevista en el proyecto?
6.
En caso de diferencia entre estos dos flujos ¿Cuáles son las causas de esta
diferencia?
7.
¿Cuales son los beneficios sociales que han percibido en cuanto a salud,
economía y calidad de vida?
8.
¿Cuales son los impactos ambientales que ha generado el proyecto?
9.
¿Cuál era el uso que se daba al agua residual antes de la planta de tratamiento
y cual es el que se le da actualmente
10.
¿Cual es el porcentaje de población beneficiada?
11.
¿Cumplieron COCEF y BDAN con las expectativas del organismo operador?
El proyecto fue aprobado por COCEF pero finalmente no fue utilizado el
crédito y la planta fue construida con financiamiento privado.
Persona entrevistada
Ing. Fernando Paulín
Tel 01 861 810 01 24
5
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
Cuestionario para organismos operadores de plantas de tratamiento de aguas
residuales certificadas por COCEF
1.
Nombre y ubicación del proyecto
Plantas de tratamiento de aguas residuales Norte y Sur en Ciudad
Juárez Chih.
2.
¿Cuando inicio operaciones?
Año 2000
3.
Flujo de diseño de la planta
Planta Norte 2.5 m3/s, Planta Sur 1.0 m3/s
4.
Flujo actual de operación
Planta Norte 1.5 m3/s, Planta Sur 1.8 m3/s
5.
¿El agua tratada cumple con la calidad prevista en el proyecto?
La calidad del agua cumple con la norma que los rige
6.
En caso de diferencia entre estos dos flujos ¿Cuáles son las causas de esta
diferencia?
La diferencia entre el flujo de operación y el flujo de diseño, es la
planeación inadecuada, la mayor parte del desarrollo se ha concentrado
en la cuenca sur.
7.
¿Cuales son los beneficios sociales que han percibido en cuanto a salud,
economía y calidad de vida?
Al entubarse los colectores se han evitado focos de contaminación, en
el aspecto económico no se han percibido beneficios ya que el agua
tratada no se vende
8.
¿Cuales son los impactos ambientales que ha generado el proyecto?
9.
¿Cuál era el uso que se daba al agua residual antes de la planta de tratamiento
y cual es el que se le da actualmente
Se vertía a canales a cielo abierto para ser usada para riego,
actualmente el agua sigue siendo vertida a estos canales pero después
del tratamiento primario, siendo usada para riego.
10.
¿Cual es el porcentaje de población beneficiada?
75 %
11.
¿Se cumplió con la cobertura estimada en el proyecto para drenaje?
No sabe.
6
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
12.
¿Cumplieron COCEF y BDAN con las expectativas del organismo operador?
COCEF y BDAN
operador.
cumplieron
con
las
expectativas
del
organismo
Persona entrevistada
Ing. Manuel Herrera
Director técnico de la planta
Tel 01 656 619 70 00 / 619 48 34
7
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
2. Proyectos para Drenaje
Cuestionario para organismos operadores de plantas de tratamiento de aguas
residuales certificadas por COCEF
1.
Nombre y ubicación del proyecto
Lagunas de Tratamiento y sistema de drenaje para la población de
Puerto Palomas Chih.
2.
¿Cuando inicio operaciones?
Enero del 2004
3.
Flujo de diseño de la planta
Lo desconoce la persona que contestó
4.
Flujo actual de operación
No se tiene medición del flujo actual
5.
¿El agua tratada cumple con la calidad prevista en el proyecto?
No se ha realizado ningún monitoreo ni control del sistema
6.
En caso de diferencia entre estos dos flujos ¿Cuáles son las causas de esta
diferencia?
7.
¿Cuales son los beneficios sociales que han percibido en cuanto a salud,
economía y calidad de vida?
Se han percibido beneficios tanto en el aspecto de salud como en el
aspecto económico por la generación de empleos
8.
¿Cuales son los impactos ambientales que ha generado el proyecto?
La planta opera adecuadamente por lo que se considera que no genera
impactos negativos.
9.
¿Cuál era el uso que se daba al agua residual antes de la planta de tratamiento
y cual es el que se le da actualmente
Anteriormente el agua se descargaba a un arroyo, actualmente el agua
después de ser pretratada en las lagunas se envía a 2 pantanos de
donde se distribuye a una zona de árboles de ornato y el agua restante
se entuba hasta llegar a un canal de riego de donde es usada por los
ejidatarios para riego.
10.
¿Cual es el porcentaje de población beneficiada?
Se beneficia a toda la población (10,000 hab.)
8
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
11.
¿Se cumplió con la cobertura estimada en el proyecto para drenaje?
Si se cumplió con la cobertura estimada además con aprobación de
COCEF se compraron 1 máquina desasolvadora, bombas para rebombeo
y una retroexcavadora.
12.
¿Cumplieron COCEF y BDAN con las expectativas del organismo operador?
El proyecto en el que participaron COCEF y BDAN fue el del sistema de
drenaje, pero el requisito para recibir este apoyo era el que el terminar
el sistema de drenaje estuviera completo el sistema de lagunas para
tratar el agua, por lo que el gobierno del Estado, el gobierno del
municipio y la junta rural aportaron los fondos para el sistema de
lagunas.
Consideran que el apoyo recibido de parte de COCEF y BDAN fue muy
bueno en relación a tiempo y monto ya que los fondos recibidos
cubrieron previa autorización de COCEF algunos conceptos no incluidos
en el contrato original.
Persona entrevistada
Sr. Antonio Palacios
Presidente del organismo
Tel 01 656 666 05 80
9
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
3. Proyectos para Rellenos Sanitarios
Cuestionario para organismos operadores de rellenos sanitarios certificados
por COCEF
1.
Nombre y ubicación del proyecto
Relleno Sanitario en la Ciudad de Puerto Peñasco Son.
2.
¿Cuando inicio operaciones?
1999
3.
Capacidad total de relleno
4.
Volumen diario de basura recolectada y enviada al relleno
70 Toneladas por día
5.
¿Cuál es el número de unidades que realizan la recolección?
13 camiones compactadores y un camión de redilas
6.
¿Con que equipo se realizan las labores de compactación y operación?
Un compactador tipo Pata de cabra de 20 toneladas, un topo de oruga
y un trascabo
7.
¿Mejoraron las condiciones sanitarias en la ciudad?
Si mejoraron en gran medida y actualmente la población esta pagando
el servicio de recolección.
8.
¿Cuales son los beneficios sociales que han percibido en cuanto a salud,
economía y calidad de vida?
Positivos ya que el organismo está trabajando para que su operación
sea autosuficiente
9.
¿Cuales son los impactos ambientales que ha generado el proyecto?
Genera impactos positivos ya que al encontrarse alejado de la ciudad y
fumigarse varias veces por semana se evitan los malos olores a la
población y la generación de fauna nociva
10.
¿Cual es el porcentaje de población beneficiada?
100%
11.
¿Cumplieron COCEF y BDAN con las expectativas del organismo operador?
Si se cumplió con las expectativas del organismo, pero actualmente se
está buscando un crédito para la compra de un compactador tipo pata
de cabra de 50 toneladas, así como una trituradora de árboles para
10
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
mejorar la eficiencia de compactación en el relleno y utilizar la materia
orgánica como mejorador de suelos.
Persona entrevistada
Sr. Humberto Cuadras
Subdirector del relleno
Tel 01 638 383 20 63
383 20 60
11
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
Cuestionario para organismos operadores de rellenos sanitarios certificados
por COCEF
1.
Nombre y ubicación del proyecto
Relleno Sanitario en la Ciudad de Agua Prieta, Sonora
2.
¿Cuando inicio operaciones?
1999
3.
Capacidad total de relleno
374,000 toneladas (20 años)
4.
Volumen diario de basura recolectada y enviada al relleno
60 Toneladas por día
5.
¿Cuál es el número de unidades que realizan la recolección?
7 rutas
6.
¿Con que equipo se realizan las labores de compactación y operación?
1 Cargador, 1 Cargador Frontal y 1 oruga Caterpillar
7.
¿Mejoraron las condiciones sanitarias en la ciudad?
Si, paulatinamente se están eliminando los tiraderos y se ve más limpia
la ciudad
8.
¿Cuales son los beneficios sociales que han percibido en cuanto a salud,
economía y calidad de vida?
Si se perciben beneficios a la salud, ya que se ha reducido la fauna
nociva originada por la basura y se han generado empleos.
9.
¿Cuales son los impactos ambientales que ha generado el proyecto?
Mejoras en el Medio Ambiente y la imagen urbana al reducir olores y
eliminar la basura de tiraderos.
10.
¿Cual es el porcentaje de población beneficiada?
95 %
11.
¿Cumplieron COCEF y BDAN con las expectativas del organismo operador?
Si se cumplió con el relleno, pero dentro del alcance se contemplaba la
clausura del tiradero a cielo abierto y este trabajo todavía se encuentra
pendiente
12
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
Comisión de Cooperación Ecológica Fronteriza
Persona entrevistada
Cont. Griselda Ballesteros
Contadora del Organismo de Limpia
Tel 01 633 338 17 23
13
Encuestas telefónicas (Junio de 2005)
RELACIÓN DE ENTREVISTAS PARA PROYECTOS CERTIFICADOS POR COCEF Y EN OPERACIÓN EN MÉXICO
Nombre
Ing. Manuel Herrera
Cargo
Director técnico de la planta
Municipio
Ciudad Juárez Chih.
Telefono
Fecha
5/19/05
01 656 619 70 00
619 48 34
Estado de entrevista
Completa
5/18/05
Cont. Griselda
Ballesteros
Contadora del Organismo de
Limpia
Sr. Humberto Cuadras Subdirector del relleno
Agua Prieta, Sonora
01 633 338 17 23
Puerto Peñasco Son.
01 638 383 20 63
383 20 60
Completa
5/18/05
Completa
5/18/05
Sr. Antonio Palacios
Presidente del organismo
Puerto Palomas Chih.
01 656 666 05 80
Completa
5/18/05
Ing. Fernando Paulín
Matamoros Tamps.
(Parque Industrial Finsa)
01 861 810 01 24
Completa
5/18/05
Sr. José Luis Corrales Gerente de Planta
Naco Sonora
01 633 334 00 30
Completa