Lectura.- Función económica y distribución de la riqueza en México, en relación con otros países.

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE CIUDAD VALLES.
Desarrollo Sustentable.
Ing. En Sistemas Computacionales.
Unidad 5:
“Escenario modificado”.
Ing. Víctor C. Huerta Castillo.
Actividad:
LECTURA.- Función económica y distribución de la riqueza en México, en relación con
otros países.
Blog:
http://ingenierosnext.jimdo.com/
GRUPO: “A” ISC.
INTEGRANTES DEL EQUIPO:
Miguel Ángel Apresa Coronado.
Zabdy Yesenia Armendáriz Sánchez.
Cindy Arisbeth Castillo Gómez.
Jonathan Castillo Ramírez
Perla Ceja Salinas.
Karen Anais Medrano Villegas.
Pablo Morales Ferreira.
Miriam Ischel Pacheco Torres.
CD. VALLES S.L.P
13 NOVIEMBRE DE 2011
CONTENIDO.
México tiene una economía de libre mercado orientada a las exportaciones. Es la 2ª
más grande de América Latina, y es la 3ª economía (PPA) en tamaño de toda América
después de la de los Estados Unidos y Brasil. Según datos del FMI, en 2009 el
Producto interior bruto, medido en paridad de poder adquisitivo (PPA) supera el billón
de dólares, convirtiendo a la economía mexicana en la 11ª más grande del mundo
aunque en 2001 había sido la novena y la número 14 por Tipo de cambio. Además, se
ha establecido como un país de renta media alta. Desde la crisis de 1994 las
administraciones presidenciales han mejorado los cimientos macroeconómicos. La
nación no fue influida por las crisis sudamericanas y ha mantenido tasas de crecimiento
positivas, aunque bajas, después del estancamiento económico del 2001.
Las corporaciones Moody's y Fitch IBCA le han otorgado grados de inversión a la deuda
soberana de México. A pesar de su estabilidad macroeconómica que ha reducido la
inflación y las tasas de interés a mínimos históricos y que ha incrementado el ingreso
per capita, existen grandes brechas entre ricos y pobres, los estados del norte y los del
sur, y entre la población urbana y rural. Algunos de los retos del gobierno siguen siendo
mejorar la infraestructura, modernizar el sistema tributario y las leyes laborales así
como reducir la desigualdad del ingreso.
La mala distribución del ingreso que nos caracteriza frente al mundo como una nación
en vías de desarrollo, así como al resto de América Latina, no es para nada un tema
nuevo en el tapete de la discusión social. Muchos la consideran (irresponsablemente,
según creemos) como la única causa de la pobreza, y se habla de Justicia Social. De
hecho, en nuestro país, nos enfrenta a una visión crítica del sistema de gobierno: si hay
más ingresos nacionales, ¿Por qué el cambio no se hace notar en materias de salud,
educación, obras públicas, etc.? Es la distribución del ingreso un tema puesto en duda
en todas las áreas sociales, en todos los niveles, y por las más diversas razones.
Después de la crisis de 1994, el 50% de la población cayó en pobreza. Un crecimiento
rápido de las exportaciones propiciado por el NAFTA y otros acuerdos comerciales, así
como la reestructuración de las finanzas macroeconómicas iniciadas durante la
administración de Zedillo y conservadas durante la administración de Fox, tuvieron
resultados significativos en la reducción de la tasa de pobreza. De acuerdo con el
Banco Mundial, la pobreza extrema se redujo a 17,6% en el 2004. La mayor parte de
esta reducción se logró en las comunidades rurales donde la tasa de pobreza extrema
se redujo de 42% al 27,9% entre el 2000 y el 2004, ya que la pobreza urbana se
estancó en 11%.43.
Economías regionales.
La disparidad regional y la distribución de la riqueza continúan siendo un problema
grave en México. Aunque todos los estados de la federación tienen un IDH superior al
0,70 (desarrollo medio y alto), los estados del norte, centrales y del sureste tienen
niveles de desarrollo superior a los estados del sur. Chihuahua, Jalisco, Colima,
Coahuila, Nuevo León, Baja California y el Distrito Federal tienen niveles de IDH
similares al de países europeos, mientras que Oaxaca y Chiapas, a los de Burundi o
Kenia. Tal como se observa en el mapa contiguo, la mayoría de las entidades
federativas con desarrollo alto (superior al 0,80) se encuentran en la región norte,
además de Jalisco, Aguascalientes, el Distrito Federal, Querétaro y los estados
orientales de Quintana Roo y Campeche. Los estados menos desarrollados (con
niveles de desarrollo medio, mayor al 0,70) se encuentran en la costa del Pacífico sur,
con excepción de Veracruz que se localiza en la costa del Golfo de México. A nivel
nacional la desigualdad es aún mayor: La Colonia Del Valle o Polanco en el Distrito
Federal, tienen un IDH similar al de Alemania, mientras que Metlatónoc en Guerrero,
tiene un IDH similar al de Burundi.
La Inversión Extranjera Directa (IED) presenta un cuadro brillante en la economía
mexicana. En los años 2000 y 2001, México fue el recipiente más grande de IED
(22.500 millones USD) en América Latina y uno de los cuatro más grandes del mundo.
Entre enero de 1999 y marzo de 2008, la economía mexicana ha captado flujos de IED
por un monto de 192 mil 831.7 millones de dólares (mdd), de los cuales 102 mil 460.1
mdd corresponden a Nuevas Inversiones; 30 mil 592.2 mdd a Reinversión de
Utilidades; y, 59 mil 779.4 mdd de Cuentas entre compañías.
El sector de los servicios es el componente más grande del PIB: 65%, seguido del
sector industrial en 31% (est. 2009). El sector agrícola sólo representa el 4% del PIB. La
fuerza laboral se ha estimado en 47 millones (est. 2009) de personas de los cuales el
13.7% está empleada en la agricultura, el 23.4% en la industria y el 62.9% en el sector
de los servicios (2005).
Las Causas de la Mala Distribución del Ingreso.
Históricamente, hemos de reconocer que, si bien la pobreza en sí es una parte
constitutiva de la sociedad humana, posiblemente desde sus inicios, las deficiencias en
la distribución del ingreso constituyen una problemática social relativamente nueva,
cuyo nacimiento tiene estrecha relación con la concepción y nacimiento del concepto de
“Justicia social”, acuñado durante la Revolución Francesa (siglo XVIII) , y que, por lo
tanto, no se ha presentado como tal a lo largo de la historia del ser humano occidental.
Ahora bien, es también cierto que la lucha en contra de la pobreza, y el reclamo por la
igualdad de derechos son movimientos tan antiguos como el ser humano mismo.
La concepción Social de la Mala Distribución de los Ingresos.
La concepción de la Mala Distribución del Ingreso se genera por una necesidad de la
población de exigir justicia social y económica, cuando se ve que las riquezas que un
país posee no son repartidas con conciencia. Esto se ve sobre todo en aquellos países
cuya población está consciente de que existen ingresos abundantes, pero no ven que
este hecho altere su realidad individual.
Distribución del Ingreso en Chile.
A lo largo de la historia de Chile, se han registrado significativos cambios en materia de
Distribución del Ingreso y de Pobreza.
En los noventa se registró un detenimiento de esta tendencia al deterioro que se
observaba durante el régimen de dictadura, y la pobreza se redujo sustancialmente de
un 45% en 1987 a un 19% en el año 2003. Las autoridades que marcaron la vuelta a la
democracia, se preocuparon especialmente de emprender esfuerzos sistemáticos para
mejorar la situación social. Se reestructuraron las prioridades gubernamentales,
destinando mayor cantidad de ingresos al gasto social, mediante una reforma tributaria.
Se llegaron a acuerdos para mejorar notablemente el salario mínimo, y se introdujeron
reformas de protección a los trabajadores. Estas políticas trajeron cambios positivos
muy visibles: un salario mínimo 102% mayor que el de 1989, una significativa mejora de
un 10% en la tasa de desempleo, y un crecimiento de un 54% en las remuneraciones
reales medias. La distribución del ingreso, no obstante, luego de una mejora en la
primera mitad de la década de los noventa, retrocedió parcialmente durante el período
1999 - 2002, dado que se incrementó la brecha entre el primer y el último quintil.
Chile es uno de los países a nivel mundial que más ingresos gasta en la educación. No
obstante, las altas cifras que se invierten en esta materia no sirven de nada, si no existe
la adecuada administración de ellas.
CONCLUSIÓN.
La mala distribución del ingreso es un problema que afecta, en mayor o menor medida,
a todos los países. Y que no importa quién sea o los ideales que tenga, cualquier
persona que se vea enfrentada a la administración de recursos a gran escala, se siente
inmediatamente tentado a usufructuar para sí parte de esos recursos. Esto es una
realidad inherente al ser humano.
La distribución de los ingresos es una de las tantas condiciones económicas que deben
estar presentes para el correcto desarrollo social, pero, juega además, un rol inverso.
Cuando los ciudadanos ven que los ingresos son repartidos de manera equitativa, y
este factor les ayuda a superar sus situaciones adversas, se generan las condiciones
sociales que ayudan al desarrollo económico: confianza interpersonal, diversidad y
tolerancia cultural, disposición a la cooperación, etc. Estos recursos sociales están
debilitados por la totalización del mecanismo de mercado, por sobre el de la sociedad,
además de la debilidad de la política y la sociedad civil, lo que desemboca en una
“naturalización” de la errónea lógica derrotista.
BIBLIOGRAFIA.

http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_M%C3%A9xico

http://html.rincondelvago.com/distribucion-del-ingreso-economico-en-chile.html

http://www.eclac.org/publicaciones/xml/9/42089/2011-015Desigualdad_economica_y_poder-L.1002-Rev.1_vf.pdf