Dictamen Ay1 DS 2013 Fisio..doc

DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA,
BIOLOGÍA MOLECULAR Y CELULAR
Dictamen del concurso para cubrir cargos de Docentes Auxiliares del
DEPARTAMENTO DE FISIOLOGÍA, BIOLOGÍA MOLECULAR Y CELULAR
HECTOR MALDONADO, Área FISIOLOGIA Y NEUROCIENCIAS
de la FCEyN, UBA
A las 14 horas del día 5 de julio del 2013, se reúnen los Dres. Julieta Sztarker, Matías
Blaustein y Lidia Szczupak, miembros del Jurado designado por Expediente Nº 502.076/13,
Resolución Nº 844, y los veedores Lic. Florencia Campetella (Graduados) y la Srta. Candela
Medina (Alumnos) con el fin de dictaminar acerca del Concurso Regular para cubrir 2 (dos)
cargos de Ayudantes de primera con dedicación simple.
La presentación en este concurso compromete a la realización de tareas docentes en las
materias de grado y post/grado del área.
Los miembros del jurado manifiestan que quedan fuera del orden de mérito los siguientes
postulantes por no haberse presentado a la prueba de oposición:
ALVAREZ HEDUAN, FACUNDO
CARBO TANO, MARTIN
FONTANET, PAULA
FRONTERA, JIMENA
GODOY HERZ, MICAELA
MOGLIE, MARCELO JAVIER
PIREZ, NICOLAS
SAMPAYO, ROCIO
SCHNEIDER, ELISA
SUAREZ, LUIS DANIEL
ZALCMAN, GISELA PATRICIA
La prueba de oposición se llevó a cabo los días 1 y 2 de Julio de 2013 y consistió en una
exposición oral de 15 minutos de duración, seguidos de 5 minutos de preguntas. La misma
consistió en la presentación de uno de los siguientes Trabajos Prácticos o Problemas,
correspondientes a las materias del área:
1) Materia Introducción a la Fisiología Molecular, TP3: Contracción del
músculo liso 2012
2) Materia Fisiología del Sistema Nervioso, TP: Transmisión sináptica en la
placa neuromuscular de vertebrados
3) Materia Fisiología del Comportamiento Animal, TP: Reconocimiento de
objeto novedoso 2012
4) Materia Introducción a la Fisiología Molecular, Problema 7 del Seminario 6
(Sinapsis) 2012
5) Materia Introducción a la Fisiología Molecular, Problema 16 del Seminario
10 (Corazón) 2012
Los miembros del jurado propusieron los siguientes puntajes que se publicaron
oportunamente en la cartelera del Dpto.:
PUNTAJE
1
2
3
4
5
6
Antecedentes docentes
Antecedentes científicos
Antecedentes de extensión
Antecedentes profesionales
Prueba de oposición
Títulos, estudios y otros antecedentes
TOTAL
16.0
14.0
6.0
14.5
40.0
9.5
100.0
1
Los miembros del jurado han evaluado detallada y exhaustivamente todos y cada uno de
los antecedentes presentados por los aspirantes, de acuerdo a lo estipulado en Reglamento
vigente para la Provisión de Cargos de Docentes Auxiliares.
Para evaluar la prueba de oposición se tuvo en cuenta la claridad expositiva, el nivel de
conocimiento, la organización del tiempo disponible para presentar los contenidos y el uso
adecuado del pizarrón.
Para la evaluación de los antecedentes docentes se consideró el tipo y naturaleza de
cargos docentes anteriores. Se asignó el máximo puntaje al cargo de ayudante de primera
en cualquier departamento de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Se asignó el
máximo puntaje en antigüedad al tiempo correspondiente a 3 años de ejercicio del cargo
concursado teniendo en cuenta las encuestas de evaluación docente. Se incluyeron también
los cursos de perfeccionamiento y otros antecedentes docentes (ej.: docencia a nivel
terciario y secundario institucional).
Para la evaluación de los antecedentes científicos se consideraron trabajos publicados
(sólo en revistas indexadas), participaciones en congresos, dirección o co-dirección en la
formación de recursos humanos y subsidios, y realización de materias, cursos y seminarios
que no formaran parte de la carrera de doctorado. El puntaje otorgado por las publicaciones
científicas de los postulantes fue asignado considerando tres categorías de publicaciones
según el índice de impacto, ponderando también la posición del postulante entre los
autores.
Para la evaluación de los antecedentes en extensión se consideró la participación en
proyectos de extensión y divulgación científica y publicaciones de divulgación científica.
Para la evaluación de los antecedentes profesionales se consideró el tipo de cargo
remunerado, período y afinidad con el área del concurso, la realización de servicios a
terceros y asesorías profesionales, y las patentes en las que intervinieran.
Se consideraron en otros antecedentes el grado de avance en la carrera del doctorado, las
becas obtenidas, las pasantías realizadas por el postulante, los títulos de postgrado y otros
títulos de grado correspondientes a otras carreras. También se consideraron las
calificaciones de grado (promedio) y tareas de gestión universitaria.
Los miembros del jurado quieren destacar el excelente nivel de los postulantes.
Los miembros del jurado realizaron un cuidadoso análisis de los antecedentes presentados
y de la prueba de oposición y proponen el siguiente orden de méritos:
2
Antecedent
Antecedent Antecedent Antecedent
es
es
es
es
Profesional
Docentes
Científicos
Extensión
es
14.50
13.31
6.00
0.00
Otros
Prueba de
Oposición
SUMA
7.90
36.80
78.51
DI GUILMI, MARIANO NICOLAS
7.04
12.00
0.50
0.00
7.80
40.00
67.34
LUCCHINA, LUCIANA
0.93
10.33
6.00
0.00
8.40
36.83
62.49
BORDONE, MELINA
13.92
13.00
3.00
0.00
7.10
24.50
61.52
VILLARREAL, ALEJANDRO
11.60
11.50
2.00
0.00
7.40
27.67
60.16
SALLES, ANGELES
6.42
6.50
3.50
0.00
5.00
38.67
60.09
INDA, CAROLINA
6.68
7.38
1.00
0.00
6.20
38.30
59.56
GOITIA, BELEN
0.60
12.00
0.00
0.50
6.50
39.33
58.93
BERARDINO, BRUNO GABRIEL
5.88
3.11
6.00
0.00
6.50
36.13
57.62
BENGOCHEA, MERCEDES
6.68
7.45
2.00
2.00
3.00
36.10
57.23
COCCOZ, VERONICA
8.71
12.07
2.50
1.00
4.50
28.00
56.78
MURTA, VERONICA
5.40
12.66
1.00
0.00
6.70
30.97
56.73
EDELSTEIN, NADIA
9.75
5.20
0.50
0.00
5.00
36.03
56.48
KRAWCZYK, MARIA DEL CARMEN
1.17
12.45
3.00
0.00
4.00
34.53
55.15
CAMPOLONGO, MARCOS ANDRƒ
S
4.84
8.50
3.50
1.50
1.80
34.97
55.11
KAZLAUSKAS, NADIA
0.00
5.00
4.00
1.50
5.55
36.90
52.95
PIRIZ, JOAQUIN
0.00
13.00
1.50
0.00
6.30
28.53
49.33
LOPEZ, SABRINA LAURA
9.76
3.23
2.00
0.00
3.60
29.80
48.39
MIGUELEZ FERNēNDEZ, ANABEL
7.80
2.90
0.50
0.00
5.10
26.03
42.33
FLETCHER, SABRINA
0.00
7.16
0.00
0.00
4.65
29.97
41.78
PEDETTA, SILVIA
Firman la presente Acta los miembros del Jurado:
Dra. Julieta Sztarker
Dr. Matías Blaustein
Dra. Lidia Szczupak
Avalan los veedores:
Lic. Florencia Campetella
Srta. Candela Medina
3