EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO 2015 EN INTA MANFREDI Introducción FERREYRA, Laura

EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE TRIGO 2015 EN INTA MANFREDI
FERREYRA, Laura
Área de Mejoramiento Vegetal,
INTA EEA MANFREDI
Introducción
La evaluación de cultivares comerciales de trigo que se lleva a cabo en la EEA
Manfredi del INTA, forma parte de la Red Nacional de Evaluación de Trigo (RET)
correspondiente a la sub-región triguera V norte.
En la campaña 2015 se sembraron en condiciones de secano 31 cultivares de
trigo de ciclo largo e intermedios en una fecha de siembra temprana.
Además se condujeron bajo riego dos ensayos denominados de alta tecnología
(AT) con 10 cultivares de CI-CL (ciclo intermedio- ciclo largo) sembrados el 22/5 en la
1ºES (época de siembra) denominado AT1 y 11 cultivares de CC (ciclo corto) en la 2º
ES (15/6) denominado AT2.
El objetivo de los ensayos fue evaluar el comportamiento agronómico, la sanidad
del cultivo y el rendimiento de grano bajo diferentes ambientes de cultivo.
Materiales y Métodos
Los ensayos fueron instalados en siembra directa sobre un suelo Haplustol éntico
de pH neutro, no salino, de moderado contenido de materia orgánica y nitrógeno total
con baja disponibilidad de nitrógeno de nitratos y moderadamente bien provisto de
fósforo. (Tabla 1)
Tabla 1. Composición química del suelo
Profundidad %CO
%MO
%Nt
Pe
pH
CE
Lote
g/100
g/100
g/100
cm
g suelo g suelo g suelo ppm
dS/m
Riego
0-20
1,08
1,85
0,11
20
7,03 1,30
Riego
20-40
7,28 1,25
Secano 0-20
0,98
1,69
0,10
23
6,88 0,70
Secano 20-40
7,02 0,65
Datos provistos por el Laboratorio de Suelos y Agua-EEA, INTA-Manfredi-
NNO3ppm
10,3
3,4
10,5
5,2
Secano
El agua útil almacenada en el suelo al momento de la siembra fue de 119 mm y
309 mm a 1m y 2m metros de profundidad, respectivamente. El cultivo antecesor fue
soja. Se sembró la cantidad de semilla necesaria para obtener una densidad de siembra
de 180 plantas/m2 en secano, de acuerdo a los valores de peso de 1000 semillas y
porcentaje de germinación de la semilla provista por los semilleros a la RET de Trigo.
Previo a la siembra se aplicaron al voleo 120 kg/ha de N (Urea 46%) en el ensayo de
secano. El control de las malezas se efectuó en presiembra con la aplicación de 2,5 l/ha
de glifosato + 1 l/ha de 2,4D + 4gr/ha de metsulfuron.
Riego
En el lote donde se implantaron los ensayos bajo riego, el agua útil a la siembra
fue de 197mm a los dos metros. La densidad de siembra en el riego fue de 350 pl/m2.
La fertilización en el lote de riego fue 60 kg/ha de N el día 27 de julio y 70 kg/ha
de N el 1 de setiembre.
Para el control de malezas se aplicó metsulfuron + clorsulfuron antes de
siembra. Se aplicó Pyraclostrobin + Epoxiconazole para el control de enfermedades.
En ambos casos, el diseño experimental fue de bloques completos al azar con
tres repeticiones. Las parcelas de siete surcos de 6,5 m distanciados a 0,20m y la
superficie de cosecha de 5 m2.
Las evaluaciones fueron: fecha de espigazón (Zadoks 5,5), de madurez
fisiológica (MF, Zadoks 8,6), altura en MF y rendimiento de grano (corregido a 13,5%
de humedad), el peso hectolítrico (PH) y peso de 1000 semillas. Estas variables fueron
analizados mediante ANOVA y las medias comparadas con el test de LSD de Fisher con
un α=0,05, Para ello se utilizó el Software Infostat versión 2009. Las variables visuales
de vuelco y aspecto no se analizaron estadísticamente.
Resultados
Clima
Una breve caracterización de las condiciones climáticas durante el ciclo del
cultivo se presenta en las figuras 1 a 5.
Como se observa en la figura 1 se compararon las temperaturas medias
históricas y las del año 2015. Las temperaturas medias durante el periodo del ciclo del
cultivo en el año 2015 presentaron una tendencia similar a la serie histórica, aunque
fueron los valores de 2015 fueron superiores a la media histórica hasta los últimos días
de setiembre. A partir de allí la media del 2015 se mantuvo por debajo de la histórica.
Figura 1: Distribución mensual de las temperaturas medias y de la serie histórica
(1963-2014) en INTA Manfredi durante el periodo de mayo a noviembre (ciclo del
cultivo).
En la figura 2 se representan los valores mensuales de la radiación durante los
meses de julio a noviembre para la campaña 2015 y un promedio histórico. Durante el
ciclo la radiación fue baja durante las etapas de emergencia-espigazón. Los valores más
elevados comenzaron en setiembre, periodo que coincide con el comienzo de la etapa
de espigazón, antesis y posterior llenado de granos. Sin embargo la radiación no fue lo
más determinante para el rendimiento obtenido
Mj /m2
25,00
20,00
15,00
PROMEDIO
10,00
2015
5,00
0,00
Mayo
Junio
Julio
Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Meses
Figura 2: Distribución mensual de la radiación en Mj/m2/día y de la serie
histórica (1969-2014) en INTA Manfredi durante el periodo de mayo a noviembre (ciclo
del cultivo).
El cociente fototermal (Q) (Fisher, 1985) representa la relación existente entre la
radiación efectiva diaria en superficie y la temperatura media diaria, y es una medida
del potencial de crecimiento por unidad de tiempo térmico de desarrollo. Es decir, da
una medida del potencial de rendimiento en ausencia de limitaciones hídricas,
nutricionales y de sanidad.
En la figura 3 puede observarse que el coeficiente fototermal durante la
campaña 2010, fue mayor al de 2013 durante el periodo de antesis (OCT). (Piatti y
Ferreyra, 2011), los rendimientos logrados en 2010, en los ensayos de trigo fueron
alrededor del 50% superior comparado a los rendimientos logrados en la campaña
2013. En la campaña 2015 el Q fue muy superior a las campañas anteriores, y favorable
en el periodo de definición de rendimiento que se extendió desde 20 días antes de antesis
hasta 10 días después de antesis (representado por un rectángulo azul) en 2015.
Q
Figura 3: Coeficiente fototermal “Q” en tres campañas
La evapotranspiración potencial (ETP) según PENMAN estuvo por debajo de las
precipitaciones durante la primera etapa del cultivo, desde mayo a agosto cuando las
precipitaciones superan a ETP. En el mes de septiembre momento en que los cultivares
de ciclo corto comienzan a espigar, el balance su vuelve hacer negativo. En octubre y
noviembre las precipitaciones comenzaron a ser superiores a la ETP, en este periodo el
cultivo se encontraba en su etapa final desde espigazón a madurez (ciclos largos y
ciclos cortos).
Figura 4: Distribución de las precipitaciones y de la evapotranspiración potencial (ETP
PM) decadiales durante el ciclo del cultivo (periodo mayo a noviembre 2015) en INTA
Manfredi
El total de precipitaciones durante el ciclo fue de 221 mm. El aporte de agua por
lluvias fue muy bajo en la etapa de emergencia- espigazón 16 mm, y en la etapa de
espigazón madurez fue de 205 mm. La mayor limitante que sufrieron los cultivares
sembrados en secano fue la escases de lluvia durante todo el ciclo del cultivo, como
puede verse en la foto 1.
Foto 1: Daño por sequía en cultivares de ciclo largo sembrados en secano
La fecha de siembra para los cultivares de los distintos ciclos queda definida por
la época de ocurrencia de heladas para disminuir el riesgo de las mismas en las etapas
más sensibles del cultivo.
En Manfredi las primeras heladas comenzaron a partir de mayo (Figura 5). En
junio fueron más frecuentes (barras de color anaranjado). En julio se produjeron 17
heladas de variada intensidad, pero tres de ellas alcanzaron los -5°C. El 12 de
septiembre se registró una helada que llego a los -4°C. Esta última, encontró a los
cultivares de los ciclo largos próximo a entrar en espigazón. Los más afectados fueron
cultivares de los ciclo cortos que se encontraban iniciando la espigazón. Aunque el daño
sobre estos no fue importante, se evidenciaron en algunas plantas aisladas.
3,0
2,0
1,0
0,0
-1,0
-2,0
-3,0
-4,0
-5,0
-6,0
-7,0
-8,0
°C
OCT
SET
AGO
JUL
JUN
MAY
Figura 5. Días e intensidad de heladas durante el ciclo del cultivo
Rendimiento
En las tablas 2 a 5 se muestran los resultados de rendimiento (RENHA) en
kg/ha, peso de 1000 granos (P1000), peso hectolítrico (PHECT) en kg/hl, altura de
planta (ALT). También se presentan fechas de antesis y madurez y las variables
visuales de vuelco y aspecto del cultivo.
SECANO
El promedio de rendimiento fue de 2469 kg/ha, el que más se destaco fue
ACA307 que logro 3800kg/ha, aunque KLEIN FLAMENCO Y KLEIN GLADIADOR no se
diferenciaron estadísticamente del primero en cuanto rendimiento.
Tabla 2: Rendimiento (RDTO), Vuelco, Altura, Aspecto, Peso hectolítrico (P HT) y peso
de mil granos (P1000) en cultivares de ciclo largo sembrados en secano.
Nombre de los cultivares
RDTO
Vuelco
Altura
Aspecto
P HT
P1000
ACA 307
3800
1,0
62
3,0
76
34
KLEIN FLAMENCO
3255
1,3
61
2,8
78
29
KLEIN GLADIADOR
3220
1,5
65
2,8
77
34
BUCK BELLACO
3203
1,5
66
2,8
77
35
KLEIN YARARA
3167
1,3
70
3,2
79
33
ACA 360
3157
1,3
65
2,0
76
39
CEDRO
3143
1,0
49
2,8
71
30
ACA 356
3116
1,2
71
2,7
77
32
CIPRES
3061
1,0
54
2,3
70
31
BAGUETTE 801 PREMIUM
2904
1,0
60
2,5
68
32
KLEIN SERPIENTE
2855
2,0
64
2,0
77
36
ACA 315
2833
1,3
66
2,8
78
34
ACA 320
2807
1,3
65
3,7
78
33
LENOX
2735
1,5
64
2,7
74
30
ACA 303PLUS
2567
1,7
58
2,5
78
31
BAGUETTE PREMIUM 11
2490
1,3
55
2,2
72
29
SY 110
2374
1,5
63
2,3
72
37
LAPACHO
2180
1,0
48
3,2
72
30
ALGARROBO
2132
1,3
45
2,5
72
35
FLORIPAN 300
2081
2,1
67
1,7
75
33
KLEIN TITANIO CL
2045
2,2
71
2,3
77
35
LE 2330
1948
2,2
60
2,5
72
28
TIMBO
1912
1,7
50
4,0
66
28
BAGUETTE 601
1888
1,7
50
2,2
69
26
BIOINTA 3005
1884
3,2
60
2,4
74
33
ALHAMBRA
1602
1,2
48
1,5
65
27
BAGUETTE 701 PREMIUM
1590
1,3
53
2,5
70
30
BIOINTA 3006
1512
2,6
58
2,1
71
29
FLORIPAN 200
1324
2,8
56
1,8
73
33
SY 211
1276
2,4
48
2,6
68
31
-
1,7
48
2,8
68
25
BIOINTA 3008
PROMEDIO
2469
59
73
32
C.V (%)
14,51
6,07
1,83
5,53
585,65
5,87
2,20
29,12
D.M.S (0,05)
Tabla 3: Fecha y días de espigazón y madurez en cultivares de ciclo largo sembrados en
secano.
Fecha de
siembra
Fecha de
espigazón
Fecha de
madurez
Días
Siembra aEspigazón
Días
Espigazón aMadurez
Días
Totales
ACA 307
02/06/2015
14/10/15
28/11/2015
134
45
179
KLEIN FLAMENCO
02/06/2015
16/10/15
30/11/2015
136
45
181
KLEIN GLADIADOR
02/06/2015
14/10/15
30/11/2015
134
47
181
BUCK BELLACO
02/06/2015
04/10/15
30/11/2015
124
57
181
KLEIN YARARA
02/06/2015
08/10/15
01/12/2015
128
54
182
ACA 360
02/06/2015
14/10/15
28/11/2015
134
45
179
CEDRO
02/06/2015
09/10/15
28/11/2015
129
50
179
ACA 356
02/06/2015
12/10/15
01/12/2015
132
50
182
Nombre de los
cultivares
CIPRES
02/06/2015
10/10/15
27/11/2015
130
48
178
BAGUETTE 801
PREMIUM
02/06/2015
02/10/15
28/11/2015
122
57
179
KLEIN SERPIENTE
02/06/2015
16/10/15
30/11/2015
136
45
181
ACA 315
02/06/2015
10/10/15
01/12/2015
130
52
182
ACA 320
02/06/2015
14/10/15
28/11/2015
134
45
179
LENOX
02/06/2015
15/10/15
30/11/2015
135
46
181
ACA 303PLUS
02/06/2015
12/10/15
30/11/2015
132
49
181
BAGUETTE PREMIUM
11
02/06/2015
29/09/15
26/11/2015
119
58
177
SY 110
02/06/2015
29/09/15
26/11/2015
119
58
177
LAPACHO
02/06/2015
06/10/15
28/11/2015
126
53
179
ALGARROBO
02/06/2015
29/09/15
29/11/2015
119
61
180
FLORIPAN 300
02/06/2015
12/10/15
28/11/2015
132
47
179
KLEIN TITANIO CL
02/06/2015
10/10/15
01/12/2015
130
52
182
LE 2330
02/06/2015
07/10/15
01/12/2015
127
55
182
TIMBO
02/06/2015
14/10/15
30/11/2015
134
47
181
BAGUETTE 601
02/06/2015
30/09/15
25/11/2015
120
56
176
BIOINTA 3005
02/06/2015
16/10/15
30/11/2015
136
45
181
ALHAMBRA
02/06/2015
01/10/15
28/11/2015
121
58
179
BAGUETTE 701
PREMIUM
02/06/2015
01/10/15
30/11/2015
121
60
181
BIOINTA 3006
02/06/2015
06/10/15
30/11/2015
126
55
181
FLORIPAN 200
02/06/2015
14/10/15
30/11/2015
134
47
181
SY 211
02/06/2015
29/09/15
24/11/2015
119
56
175
BIOINTA 3008
02/06/2015
06/10/15
27/11/2015
126
52
178
RIEGO
Foto 2: Ensayo de ciclo largo bajo riego
El promedio de rendimiento fue de 6297 kg/ha, ALGARROBO supero los 8000
kg/ha y se diferenció estadísticamente del resto de los cultivares como el de mayor
rendimiento. Todos los cultivares de ciclo corto sembrados en fecha temprana
superaron los 5000 kg/ha.
Tabla 4: Rendimiento (RDTO), Vuelco, Altura, Aspecto, Peso hectolítrico (P HT) y peso
de mil granos (P1000) en cultivares de ciclo largo sembrados en fecha temprana bajo
riego (alta tecnología).
CULTIVARES
RDTO
Vuelco
Altura
Aspecto
P HT
P1000
ALGARROBO
CEDRO
LAPACHO
ACA 360
ACA 307
BIOINTA 3008
ALHAMBRA
BIOINTA 3006
BIOINTA3005
FLORIPAN 300
PROMEDIO
C.V (%)
D.M.S (0,05)
8541
7493
7431
6108
6024
5868
5468
5401
5324
5308
6297
7,03
759,22
1,5
2,0
1,7
1,3
1,7
1,8
1,3
2,0
4,0
2,2
2,0
74
74
80
85
83
71
84
87
87
93
82
4,72
6,62
3,5
2,7
3,5
3,0
2,7
2,7
2,2
2,7
3,3
3,5
3,0
75
72
73
78
75
74
71
76
75
77
75
1,57
2,01
36
31
27
38
31
27
35
30
36
33
32
5,53
3,06
El promedio de rendimiento de este ensayo fue de 5938 kg/ha, SY330 fue el de
mayor rendimiento junto con BIOINTA 1005 y ACA602, los cuales no presentaron
diferencias estadísticamente significativas. Todos los cultivares de ciclo corto excepto
VIRGILE superaron los 5000kg/ha.
Tabla 5: Rendimiento (RDTO), Vuelco, Altura, Aspecto, Peso hectolítrico (P HT) y peso
de mil granos (P1000) en cultivares de ciclo corto sembrados en fecha tardía bajo riego
(alta tecnología).
CULTIVARES
RDTO
Vuelco
Altura
Aspecto
P HT
P1000
SY 330
BIOINTA 1005
ACA 602
FLORIPAN 100
MS INTA 815
FUSTE
BIOINTA 1006
ACA 908
BUCK SAETA
BIOINTA 1007
7311
6479
6418
6220
6101
5962
5796
5761
5325
5279
1,7
2,7
2,0
3,3
3,0
1,3
2,0
2,2
1,7
2,3
85
92
83
92
88
95
92
88
85
82
2,2
2,8
3,2
2,3
2,0
3,0
3,3
2,0
2,0
2,3
76
80
78
76
76
76
75
78
78
76
36
42
33
39
40
33
41
33
32
40
VIRGILE
4668
1,5
75
2,3
72
37
PROMEDIO
C.V (%)
5938
9,92
2,2
87
7,74
2,5
76
2,14
37
4,06
D.M.S (0,05)
1003,27
2,79
2,55
11,46
La disponibilidad de agua en el perfil del suelo al momento de la siembra le
permitió lograr una buena implantación. La mayor limitante que afecto a los cultivares
de ciclo largo sembrados en secano fue la falta de agua durante todo el ciclo del cultivo
y en especial en las etapas de definición del rendimiento. Los rendimientos en los
cultivares ensayados en secano fueron bastantes bajos y esto puede deberse a la falta
de lluvias durante el momento en que define el número de granos y por ende el
rendimiento. En los cultivares de ciclo largo ensayados bajo riego el periodo crítico se
dio en los mismos días de déficit de precipitaciones, solo que en este fue suplementado
el riego.
Los rendimientos de los cultivares bajo riego, en las dos fechas de siembra,
fueron excelentes y pueden deberse al manejo de fertilización y riego. Los altos
rendimientos logrados y expresados en ensayos sin limitantes de agua puede deberse a
la optima relación de temperatura y radiación (Q) que se dio en la actual campaña.
Una adversidad que podría restar en cuanto a rendimiento serían las
enfermedades presentes, la incidencia y severidad con que afectaron a los diferentes
cultivares. (Foto 3)
Foto 3: Plantas con daño de roya anaranjada del trigo y mancha amarilla
Bibliografía
Di Rienzo J.A., Casanoves F., Balzarini M.G., González L., Tablada M., Robledo C.W.
InfoStat versión 2015. Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba, Argentina. URL
http://www.infostat.com.ar
Agradecimiento
Al grupo de trabajo de Manejos de Cultivos del Área Agronomía por la disposición y
colaboración en los ensayos bajo riego