Diario Extra recibe amonestación escrita

Diario Extra recibe amonestación
escrita
11 Septiembre 2015
La Superintendencia de la Información y Comunicación (SUPERCOM), en ejercicio de sus
atribuciones establecidas en el artículo 56 de la Ley Orgánica de Comunicación (LOC) y
siguiendo el debido proceso, sancionó con una amonestación escrita al medio de
comunicación ‘Gráficos Nacionales S.A. Granasa Diario Extra’ por inobservar la norma
deontológica establecida en el artículo 10, numeral 3, literal d) de la LOC, en edición del 31
de julio de 2015.
Este se refiere al ejercicio profesional, en el que se menciona que se debe “evitar un
tratamiento morboso a la información sobre crímenes, accidentes, catástrofes u otros
eventos similares”.
Este organismo de auditoría y control previene al rotativo de “la obligación de corregir y
mejorar las prácticas para el pleno y eficaz ejercicio de los derechos a la Comunicación”,
por lo que se le “conmina a abstenerse de reincidir” en el cometimiento de las infracciones
estipuladas en la LOC.
ANTECEDENTES
-El 31 de julio, el medio impreso difundió en su portada el titular “Quemada con ácido”. La
noticia se desarrolló en las páginas 2 y 3 bajo el título “Rompieron una botella con ácido en
su cabeza”.
-El 12 de agosto pasado, la SUPERCOM emitió el Reporte Interno No. SUPERCOMINPA-041-2015 en contra del periódico por presunto incumplimiento a lo dispuesto en el
artículo 10, numeral 3, literal d) de la LOC.
-Tras ser notificado, se convocó al medio de comunicación a la respectiva Audiencia de
Sustanciación, prevista para el 02 de septiembre de 2015, de conformidad con el artículo 14
del Reglamento para el Procesamiento de Infracciones Administrativas a la LOC.
-En la fecha mencionada se constató la asistencia del abogado Johnny de la Pared Darquea
y de la abogada Priscila Falconí Avellan, en representación del medio y del abogado
Alejandro Salguero Manosalvas, por parte de la SUPERCOM.
-El abogado defensor del rotativo argumentó que la publicación se efectuó con pleno
consentimiento de los familiares de la señora, víctima de quemaduras con ácido y con
autorización escrita de la misma afectada. Sostuvo que la nota periodística no atentó contra
su dignidad humana, contrario a lo que señaló el reporte interno, y recalcó que el Diario
decidió publicar el tema “sin ningún fin morboso”. Asimismo, la abogada Falconí presentó
como prueba el audio del médico que operará a la señora, en el cual dijo que no
consideraba morbosa la información y las fotografías difundidas por el periódico. También
entregó las autorizaciones escritas que dio el padre de la señora hospitalizada y una
declaración bajo juramento de la hija de la afectada.
-Por su parte, el abogado Salguero ratificó el contenido del reporte interno y añadió que las
imágenes difundidas afectaron la dignidad humana y que no se evitó un tratamiento
morboso de este hecho de violencia y agresión. Recordó que la SUPERCOM, en vigilancia
del respeto a los derechos de la comunicación e información, puede monitorear contenidos
y determinar posibles infracciones de los medios de comunicación.
Luego del análisis de los elementos jurídicos, este organismo de control determinó que el
rotativo informó sobre acontecimientos que produjeron la atención de la ciudadanía, pero
desconoció su responsabilidad social. Presentó fotografías y textos que revictimizan al ser
humano. Además, no evitó dar un tratamiento morboso a la información sobre la presunta
agresión física de la que fue objeto la señora afectada. Las autorizaciones presentadas, a
pesar de ser otorgadas por la familia de la persona afectada directamente, resultaron
inaplicables para el presente caso “al no poseer algún tipo de representación legal sobre la
misma”.
Por tanto, el medio impreso inobservó la norma deontológica establecida en el artículo 10,
numeral 3, literal d) de la LOC.