UNIDAD DE RECURSOS HUMANOS SEGUNDA EVALUACION PARA EL EJERCICIO 2007
Anuncio
UNIDAD DE RECURSOS HUMANOS INFORME DEL PROGRAMA DE PASANTÍAS EN EL EXTERIOR SEGUNDA EVALUACION PARA EL EJERCICIO 2007 La evaluación del las solicitudes estuvo a cargo de los miembros de la Subcomisión de Recursos Humanos. I- ESTRUCTURA DE LA DEMANDA a- Número de solicitudes Se presentaron 87 solicitudes de las cuales cinco no cumplen con las condiciones establecidas en las bases1 y una renunció a la postulación, por lo cual no fueron consideradas en la evaluación. La distribución por área de conocimiento de las 81 solicitudes evaluadas puede apreciarse en la siguiente tabla. Cuadro 1.- Estructura de la demanda Presentados Agraria Básica Salud Social/Artística Tecnológica 10 30 11 20 10 12.5 % 37 % 13 % 25% 12.5 % 81 100% b- Montos solicitados El monto total solicitado asciende a los $ 4.456.157 para el financiamiento de pasajes y/o viáticos. Las sumas solicitadas por ambos conceptos son corregidas habitualmente por tablas de precios actualizadas utilizadas para los Programas de Recursos Humanos. Los pasajes se financian, de acuerdo a la fecha de realización de la actividad, en dos modalidades. Si la actividad se realiza antes del 3 de septiembre de 2007, los pasajes se pagan por el rubro gastos, de lo contrario se otorgan a través del Convenio con OIM. La suma solicitada y corregida por tabla correspondiente a pasajes asciende a $ 1.260.842 de los cuales $ 669.017 corresponden a gastos y $ 591.825 a OIM. En esta oportunidad los viáticos se pagan por el rubro gastos. La suma solicitada por este concepto y corregida por tabla asciende a $ 1.898.616. Por lo tanto, la suma total solicitada se divide en un monto de $ 591.825 (OIM) y un monto de $ 2.567.633 (gastos). Cuadro 2.- Detalle de los recursos solicitados 1 En estos cinco casos, la duración de la actividad era menor al mínimo estipulado en las bases. 1 Presentados Solicitado $ Pasaje ficto OIM $ Viáticos y Total pasajes rubro Solicitado* gastos $ $ % Total Solicitado Agraria 10 506.546 82.500 292.002 374.502 11.85% Básica 30 1.583.765 105.500 996.751 1.072.251 33.94% Salud 11 726.457 104.625 397.618 502.243 15.90% Social/Artística 20 1.040.696 203.450 607.234 810.684 25,66% Tecnológica 10 598.694 95.750 304.027 399.777 12.65% 81 4.456.157 591.825 2.567.633 3.159.458 100% Total * Corresponde a la suma de las columnas Viáticos y pasajes rubro gastos y Pasaje ficto OIM corregidos por Tablas. II- PROCESO DE EVALUACION a- Implementación Para implementar el proceso de evaluación se consideraron los requisitos formales establecidos en las bases del programa: no financiar pasantías de menos de 15 días de duración ni mayores de 6 meses; no financiar solicitudes con documentación incompleta; no financiar docentes con dedicación horaria menor a 30 hrs. semanales, salvo justificación fundamentada por el Director o Decano del Servicio. Las solicitudes evaluadas académicamente fueron priorizadas utilizando los siguientes criterios: I. II. III. IV. V. Nivel académico y pertinencia de la actividad propuesta Calidad de la institución extranjera Curriculum vitae del solicitante de acuerdo al grado docente y la actividad propuesta Relación de la actividad con la línea de investigación del solicitante Impacto de la actividad en el ámbito nacional. En virtud de estos criterios –y de la disponibilidad presupuestal- se sugiere financiar 73 solicitudes. Las restantes solicitudes no fueron apoyadas por los siguiente motivos: a) incumplimiento de requisitos formales del programa detectados durante el proceso de evaluación y b) disponibilidad presupuestal. Finalmente, también por restricciones presupuestales y un plan de actividades poco detallado se financió parcialmente una solicitud (solicitud n° 72). 2 III-MONTOS a- Distribución de fondos La disponibilidad total de recursos para el presente llamado fue estimada en $ 2.784.330 de los cuales $ 2.310.870 son presupuestales (rubro gastos) y $473.460 corresponden a OIM. Siguiendo el criterio de distribución de recursos utilizado en los Programas de Recursos Humanos, la mitad del monto disponible para el llamado se distribuyó entre las áreas en cinco partes iguales y la otra mitad se distribuyó entre las áreas de acuerdo al peso relativo de la demanda expresada en pesos uruguayos y corregida por tablas de la Unidad de RRHH. La distribución resultante, previa al proceso de evaluación, se observa en la tabla siguiente. Cuadro 3.- Detalle de la distribución de fondos Presenta dos 0,5 50%P Asignado Presupues to 0,5 50%P OIM Total a asignar 10 231.087 136.958 368.045 47.346 28.060 75.406 443.451 30 231.087 392.129 623.216 47.346 80.341 127.687 750.903 11 231.087 183.674 414.761 47.346 37.632 84.978 499.738 502.243 2505 20 231.087 296.473 527.560 47.346 60.742 108.088 635.648 810.684 175.036 10 231.087 146.201 377.288 47.346 29.954 77.300 454.588 399.777 -54.811 Agraria Básica Salud Social/Artísti ca Tecnológica Total 81 1.155.435 1.155.435 2.310.870 236.730 236.730 473.460 Total Solicitado Déficit 374.502 -68.949 1.072.251 321.348 2.784.330 3.159.458 375.128 b- Montos financiados El monto total asignado a un total de 73 solicitudes asciende a $ 2.889.261, de los cuales $ 548.125 corresponden a OIM y $ 2.341.136 al presupuesto de CSIC. Cuadro 4.- Propuesta de asignación de recursos Presentados Sugeridos % Solicitados Corregido $ Sugeridos Presupuestal Sugeridos OIM $ Total Sugerido $ %* Agraria 10 10 100% 374.502 292.002 82.500 374.502 100% Básica 30 24 80% 1.072.251 798.604 105.500 904.104 84% Salud 11 10 91% 502.243 358.018 104.625 462.643 92% Social/Artística 20 19 95% 810.684 588.484 159.750 748.234 92% Tecnológica 10 10 100% 399.777 304.027 95.750 399.777 100% 81 73 90 % 3.159.458 2.341.136 548.125 2.889.261 94% * % de satisfacción de demanda: monto total sugerido en relación al solicitado corregido por tablas. 3 Satisfacción de Demanda solicitudes Presentados 35 Sugeridos 30 25 20 15 10 5 0 Agraria Básica Salud Social Tecnológica Satisfacción de Demanda pesos uruguayos Presentados $ 1.200.000 Sugeridos 1.000.000 800.000 600.000 400.000 200.000 0 Agraria Básica Salud Social Tecnológica Listado de Aprobados N° Area Servicio Apellidos Nombres 1 Agraria Facultad de Agronomía Colnago Vieyto Paula Lysette 2 Agraria Facultad de Agronomía Gambetta Romaso María Guiliana 3 Agraria Facultad de Agronomía López Pérez Germán Alvaro 4 Agraria Facultad de Agronomía Pérez Rodriguez Carlos Alberto 5 Agraria Facultad de Agronomía Regueiro Rodriguez Mariel Beatriz 4 6 Agraria Facultad de Química Siri Tomás María Inés 7 Agraria Facultad de Veterinaria Benech Gulla Alejandro 8 Agraria Facultad de Veterinaria Cal Pereyra Luis Gustavo 10 Agraria Facultad de Veterinaria Suárez Veirano Gonzalo 11 Agraria Facultad de Veterinaria Venzal Bianchi José Manuel 12 Básica Facultad de Ciencias Agrati Giadans Daniella Sylvia 13 Básica Facultad de Ciencias Benitez Conte 16 Básica Facultad de Ciencias Boiani SanturioLucia 18 Básica Facultad de Ciencias Cortela Tiboni 19 Básica Facultad de Ciencias Ferreira Castro Annabel 20 Básica Facultad de Ciencias Garat Bizzozero Beatriz María 21 Básica Facultad de Ciencias Koziol Antmann Uriel Bensión 22 Básica Facultad de Ciencias Marín Gutiérrez Mónica 23 Básica Facultad de Ciencias Negreira Casares Carlos Alther 24 Básica Facultad de Ciencias Pshennikov Severova Valentina 25 Básica Facultad de Ciencias Ramos Odella Ana Lía 26 Básica Facultad de Ciencias 28 Básica Facultad de Ciencias Russo Blanc Raúl Eduardo 29 Básica Facultad de Ciencias Valle Lisboa Juan Carlos 30 Básica Facultad de Ingeniería Abal Guerault Gonzalo 31 Básica Facultad de Ingeniería Maderna Conde Ezequiel Claudio 32 Básica Facultad de Ingeniería Romanelli Alejandro 37 Básica Facultad de Química Díaz Yacobazzo Alvaro Juan 38 Básica Facultad de Química Gancheff Nedor Jorge Stephan 39 Básica Facultad de Química Knochen Primo Moisés 40 Básica Facultad de Química Menéndez Rodríguez María del Pilar 41 Básica Facultad de Química Salinas Grecco 42 Básica Facultad de Química 83 Básica Facultad de Ciencias Vallés Federico Daniel Guillermo Angel Reisenberger Michael Peter Pichler Vieites Mosquera Marcos Gustavo Marisol Diego 5 33 Salud Facultad de Medicina Briva Goinheix Arturo Jose 34 Salud Facultad de Medicina Kunizawa Larrosa 43 Salud Facultad de Ciencias Kun González Alejandra Elizabeth 49 Salud Facultad de Medicina Braga Fernández Patricia 50 Salud Facultad de Medicina Cataldi Fredes Sandra Elena 51 Salud Facultad de Medicina Mariño Araújo Ana Luisa 52 Salud Facultad de Medicina Panuncio Buono 54 Salud Facultad de Medicina Valiñas Sotelo Roberto Héctor Tatsuya Ana Luisa Facultad de Medicina Facultad de Medicina - Hospital de Clínicas Zócalo Germán Yanina Alexandra Andreoli Carassus Gustavo Santiago 57 Artística Bellas Artes Vicci Gianotti Gonzalo 58 Artística Música Fornaro Bordolli María Josefina 59 Social Bibliotecología Ceretta Soria María Gladys 55 Salud 56 Salud 60 Social 62 Social 63 Social 64 Social 65 Social Ciencias de la Block Comunicación Facultad de Ciencias Messina Económicas y de Scolaro Administración Facultad de Ciencias Olivera Económicas y de Bailador Administración Facultad de Ciencias Pereyra Económicas y de Barreiro Administración Facultad de Ciencias Camou Soliño Sociales Lisa María del Carmena Martín Juan Sebastián María Magdalena 66 Social Facultad de Ciencias Maubrigades Sociales Buzzalino Silvana 67 Social Facultad de Ciencias Miguez Sociales Passada María Noel 68 Social Facultad de Ciencias Ravecca Sociales Fonseca Paulo Daniel 69 Social Facultad de Ciencias Traversa Sociales Tejero Federico 70 Social Facultad de Ciencias Veiga Sociales Casanova Danilo Alberto 71 Social Facultad de Derecho 72 Social Facultad de Derecho Bauzá Reilly 73 Social Facultad de Derecho Delio Machado Luis María 74 Social Facultad de Derecho 75 Social Facultad de Derecho Pastori Fillol Babace Petrone Hernández Sierra Héctor Jesús Marcelo Eduardo Enrique Elbio Alejandro Aurelio 6 Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación Facultad de 77 Tecnológica Ingeniería 76 Social Barreto Messano Isabel de Lourdes Lecumberry Ruvertoni Federico 78 Tecnológica Facultad de Arquitectura Ligrone Fernández Pablo Alfredo 79 Tecnológica Facultad de Arquitectura Nalerio Derrégibus Carina 80 Tecnológica Facultad de Ciencias Castiglioni Silva Eduardo Ablardo 81 Tecnológica Facultad de Ciencias David Browarsky Marcelo Martin 82 Tecnológica Facultad de Ciencias Guerequiz Aurora del Rosario 84 Tecnológica Facultad de Ingeniería Alonso Pontet Laura Jimena 85 Tecnológica Facultad de Ingeniería Capdehourat Longres Germán 86 Tecnológica Facultad de Ingeniería Ferrari Argachá Adrián Ares Devincenzi Gastón 87 Tecnológica Facultad de Química Unidad de Recursos Humanos-CSIC 7
