Benemérita Universidad Autónoma de Puebla ESCUELA DE CULTURA FISICA Ejercicios Especiales de Entrenamiento para el Desarrollo de la Resistencia Anaerobia en Corredores de Medio Fondo TESIS PROFESIONAL Que para obtener el Título de Licenciada en Cultura Física Presenta Socorro Rubieth Bravo Peralta Asesor: Med. ESp. Ernesto Cortés López Puebla, Pue. a 28 de Julio de 2000 INDICE Pag. Resumen…………………………...………………………...……………1 Introducción Antecedentes………………….…………………………………...2 Planteamiento del problema……………….……………...…….12 Hipótesis………………………….……………………………….15 Variables………………………………………………….……….16 Definición de trabajo………………………….………………….17 Objetivos……………….………………………………………….18 Metodología para la realización de la investigación Forma de la puesta en práctica de la investigación……………………...……………………………....19 Muestra………….………………………………………………...24 Métodos de la investigación utilizados y justificación de su empleo…………………………………………………………..…25 Procesamiento estadístico utilizado……….…………………...26 Análisis de resultados…………………………...……………………...27 Conclusiones…………...………………………………………………..31 Recomendaciones……………...……………………………………….32 Anexos……………………………………………………………………34 Bibliografía……………………………………………………………….44 1 ANTECEDENTES He observado cómo entrenadores que inician a jóvenes atletas, en el atletismo, los preparan mediante sesiones de trote prolongadas, como un método de entrenamiento en las pruebas de medio fondo y fondo, lo que representa demasiado kilometraje, dando énfasis a la capacidad física, llamada resistencia aeróbica, ignorando las demás capacidades físicas (fuerza, velocidad), tan importantes para iniciar a un deportista. En los tiempos actuales se hace necesario un perfeccionamiento en el trabajo del entrenamiento ante la competencia en estas pruebas, lo que ha llevado a probar diversos métodos, a través del tiempo en todos los países. El estudio del rendimiento en las carreras de fondo y medio fondo se inicia con claridad, desde 1890. Desde entonces se han alternado periodos de desarrollo con épocas de estancamiento. En todo el mundo, la situación en los rendimientos atléticos siempre a sido un reflejo de la calidad de los métodos de entrenamiento. Las mejoras en los rendimientos atléticos que aparecían en el transcurso de diferentes períodos siempre eran el reflejo del experimento con diferentes métodos de entrenamiento; sin embargo, no es admisible asumir una posición negativa hacia todos los métodos de entrenamiento del pasado. Si comparáramos la evolución del rendimiento en las carreras de todas las distancias, desde las más cortas hasta las más largas, veríamos que en los rendimientos basados en la velocidad absoluta y la resistencia general son los que se desarrollaron más rápidamente. 2 En aquellos tiempos los fondistas y los medios fondistas entrenaban en tramos completos ininterrumpidos para desarrollar su resistencia. La base de cada entrenamiento solía ser el recorrido a velocidad uniforme de un tramo largo complementando por uno o dos recorridos un poco más rápido de tramos menos cortos. A principios del siglo XX el entrenamiento aún no era planeado de modo sistemático. Se mantenía el principio de que había que recorrer tramos un poco más largos que la distancia de la especialidad de los atletas que entrenaban intercalados con cierto número de breves aceleraciones. Sus principales representantes: el ingles Alfred Shrubb y poco más tarde el finlandés Hannes Kolehmainen y el fránces Jean Bouin. La aportación principal de este método fue el desarrollo de la velocidad de ritmo. En los años 1908-1917 predominaban los métodos de entrenamientos angloamericanos, y en las distancias largas, incluso los 1500 m., la escuela Finlandesa métodos de entrenamiento con un mejor método de desarrollo de la velocidad de ritmo. Incorporaron en su entrenamiento distancias mas cortas que la de su especialidad. Eso significa que el organismo del atleta no era forzado a adaptarse al esfuerzo, incluso en estado de fatiga con una “deuda de oxigeno”. A partir de 1930 el entrenamiento llegó a ser más planeado y sistemático. El volumen de entrenamiento aumento significativamente, de modo que los corredores destacados tenían que dividir en dos sesiones diarias. Se ponía un énfasis exagerado en la técnica de correr por lo cual se incorporaba relativamente muchos ejercicios preparatorios en el entrenamiento. Esta técnica era inadecuada porque se exageraba en la inclinación del tronco y pisar con toda la planta del pie, o incluso con el talón. 3 La única aportación positiva de ese entrenamiento fue el mejoramiento de la velocidad básica y de la velocidad de ritmo. Suecia, 1939, aparece un modo totalmente nuevo, empleando el sistema llamado FARTLEK. Consiste en la alteración de la velocidad en una determinada distancia o tiempo. Ninguno de los corredores de entonces que entrenaban predominantemente el fartlek era capaz de correr una distancia más larga que la de su especialidad en un tiempo que correspondiera por lo menos al promedio mundial. Corrían soportando solo la mitad de la prueba a un ritmo de competencia. Debido a que en los entrenamientos los cambios de velocidad eran mal enfocados al desarrollo principalmente de la velocidad pura. El intento del fartlek de entrenar todas las capacidades indispensables para un corredor de fondo al mismo tiempo, fue el principal obstáculo para el desarrollo del factor más importante, la resistencia de ritmo. El entrenamiento para las carreras de distancias medianas y largas fue enriquecido con nuevos métodos. Puso énfasis en la más importante capacidad para esas distancias, la capacidad de aguantar el ritmo durante un tiempo más largo, es decir, la resistencia del ritmo. El mejoramiento logrado fue radical, en los años 1942-1945. Paralelamente con el “fartlek” en Alemania aparece el entrenamiento de “INTERVALOS”. La base del entrenamiento consistía en una repetición coordinada de tramos recorridos a cierta velocidad separados por intervalos exactamente definidos. El intervalo duraba desde décadas de segundo hasta unos minutos según la intensidad de ritmo y las distancias recorridas en cada tramo. El ritmo siempre dependía del ritmo que el atleta quería emplear en la distancia para la cual se estaba entrenando; era siempre un poco más lento. 4 El entrenamiento de intervalos complementado por formas de desarrollo de la resistencia al fartlek, llegó a ser universal. El rendimiento mundial mejoraba de acuerdo con el desarrollo de mejores formas de ese entrenamiento en los diferentes países. El primer país que se destaco con esa forma de entrenamiento fue Alemania: los métodos del entrenador Gerschler constituyeron desde el año 1939 hasta el año de 1954. Siguió Checoslovaquia con sus excelentes resultados de sus atletas en las distancias medianas y largas. En el año de 1954 Inglaterra y Australia. En los años 1955 y 1956 destacaron los Húngaros, en 1956 hasta 1962 los Soviéticos, 1957 hasta 1962 los Polacos, 1958 a 1962 los de la República Democrática Alemana, en 1958 los Australianos hasta 1960. Los atletas Soviéticos entrenaban de la siguiente manera: corre a ritmo lento aproximadamente 45 minutos, ejercicios especiales y ejercicios de fuerza. Posteriormente entrenaban la velocidad de ritmo mediante repeticiones de tramos de 100 metros recorridos en series en forma de skipping, lifting, corriendo a ritmo suave levantando alto las rodillas con rápidos arranques y saltando. Los Polacos ponen mucho énfasis en el calentamiento, que dure incluso más de tres cuartos de hora, ellos le llamaban correr divirtiéndose (zbawua biegowua), constituye la primera parte. La segunda parte es el entrenamiento de un estilo correcto o recto durante el acto de correr. La tercera parte es el entrenamiento de ritmo, el cual en su esencia es fartlek, ya que los corredores alternativamente corren y trotan. Los tramos que corren son de 300 a 600 metros y más tarde hasta de 1000 metros. La ultima parte incluye un trote, ejercicios para aflojar los músculos y juegos. 5