Se me olvidó decirte en el anterior correo que... vendrán...(subcontratados) están solicitando la calificación de sus créditos con privilegio

CRÉDITOS TRABAJADORES AUTONOMOS
Escrito por Jose Manuel
Martes, 06 de Octubre de 2009 10:10 -
Se me olvidó decirte en el anterior correo que algunos trabajadores autónomos y otros que
vendrán...(subcontratados) están solicitando la calificación de sus créditos con privilegio
general (art.91.1.3). Independientemente del devengo dentro del plazo de 6 meses antes de la
DC, yo los voy a calificar como ORDINARIOS, de conformidad con lo establecido en la SJM
NºUno de Bilbao de 30 de abril de 2007:
"En tal caso no nos hallamos ante un supuesto de colaboración con alguna estabilidad pero sin
dependencia laboral, que es el supuesto que privilegia el art. 91-3º LC . Se trata, por el
contrario, de recurrir a otro empresario del sector para que una parte del trabajo o servicio que
hay que prestar se realice sin necesidad de ampliar, por su carácter coyuntural, la propia
organización interna, sus recursos humanos o elementos productivos.
El trabajo personal no dependiente al que alude el art. 91-3º LC nada tiene que ver con estos
casos de subcontratación, en los que la cooperación es esporádica, atendiendo una coyuntura
que hace recomendable ceder una parte de la actividad productiva a un tercero extraño a la
propia organización empresarial del deudor. Así acontece en este supuesto, en el que el dueño
de la obra contrata a la empresa concursada, que a su vez, por las razones que fuera,
subcontrata al promotor del incidente. Prueba de que no existe una relación semejante a la
laboral aunque sin sus notas de dependencia es que el propio demandante relata como ha
ejercitado, infructuosamente, acción directa contra el dueño de la obra."
Entiendo, que tampoco pueden ser refaccionarios porque la contratación la hizo la
constructora y no la promotora
¿Es correcto?
1/1