Evaluacion de cultivares de lino 2010 EEA Rafaela.pdf

INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 119
EVALUACIÓN DE CULTIVARES DE LINO EN LA EEA RAFAELA.
CAMPAÑA 2010.
VILLAR, Jorge y CENCIG, Gabriela
Profesionales del Área de Investigación en Producción Vegetal,
INTA EEA Rafaela
Con el objetivo de incrementar la oferta de alternativas agrícolas de invierno, en la EEA
Rafaela del INTA se evaluaron 6 materiales comerciales de lino, como parte de una red de
ensayos llevada a adelante por la EEA Paraná del INTA.
Las parcelas se ubicaron en un Argiudol típico que provenía de soja de primera, con
fertilidad potencial media en la capa arable (Materia Orgánica 2,5%), un pH ligeramente
ácido (5,9), bien provisto de fósforo (33,7 ppm) y limitada fertilidad actual (8,4 pp, N-N03).
El agua útil almacenada hasta 1,5 m de profundidad fue de 159,7 mm (11/05/10).
La siembra se realizó el 27 de mayo con una sembradora de directa y surcos a 20 cm
con una densidad teórica equivalente a 600 plantas/m2. Al momento de la siembra se fertilizó
con 70 kg/ha de nitrógeno como urea 46%. La emergencia se registró el 9 de junio. El control
de las malezas se efectuó mediante la aplicación de metsulfurón a razón de 7,0 g/ha de
producto comercial en pos-emergencia temprana. El diseño fue de bloques completos al azar
con tres repeticiones. La unidad experimental fue de 1,4 m (7 surcos a 20 cm) de ancho por 5
m de largo.
Se registraron las fechas en que el cultivo alcanzó estados de desarrollo relevantes
(emergencia, floración y madurez comercial, según la escala FREER, 1991). El rendimiento
de grano se evaluó a partir de la cosecha directa de toda la parcela utilizando una cosechadora
experimental con plataforma triguera.
Los rendimientos de grano para cada época se analizaron por ANOVA y las medias se
compararon por el test de LSD de Fisher (p<0,05). Además se realizó un ANOVA al mismo
grupo de cultivares sembrados en 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010, para explicar la
contribución de cada fuente de variación (cultivar – año) en el rendimiento de grano.
La lluvia de principios de otoño (abril) fue deficitaria, pero gracias a los elevados
registros estivales las reservas edáficas a la siembra (159,7 mm) estuvieron en valores
normales. En el período de crecimiento vegetativo (junio a agosto), las lluvias fueron muy
deficitarias y en septiembre el cultivo fue liberado del estrés, volviendo a ser deficitarias al en
octubre (Cuadro 1).
51
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 119
Cuadro 1. Lluvias durante el ciclo del cultivo 2010, EEA Rafaela.
Mes
Item
A
M
J
J
A
S
O
Total
Nº días de lluvia 2010
Lluvia 2010 (mm)
Serie 1930/2009 (mm)
Diferencia 2010- serie
4
42,5
93,0
-50,5
13
69,7
47,1
22,6
7
0,6
29,2
-28,6
3
3,3
23,3
-20,0
3
4,2
25,4
-21,2
11
61,7
41,1
20,6
7
37,2
84,3
-47,1
48
219,2
343,4
-124,2
En el Cuadro 2 se presentan los resultados del comportamiento fenológico y los
rendimientos. El rendimiento medio estuvo dentro de los valores normales para la región (1411
kg/ha) y fue inferior a resultados registrados en la campaña 2007 (2450 kg/ha), los que se
consideran excepcionales. Si bien se detectó variabilidad en el rendimiento entre los materiales,
pudiendo agruparse en dos niveles de productividad, las diferencias no fueron de una gran
magnitud.
Cuadro 2. Fenología, altura de plantas y rendimiento en grano de seis cultivares de lino
sembrado el 27/05/10 (emergencia: 9/6). EEA Rafaela.
CULTIVAR
Floración
Principio
Plena
(1
(3% plantas
capsula)
florecidas)
Fin
madurez
altura de
comercial (75%
cápsulas
planta (cm)
marrones)
Rendimiento
(kg/ha, 10% Hº)
P1000
semillas (g)
Prointa Lucero
15-sep
28-sep
25-oct
12-nov
68,3
ab
1530,9
a
5,1
a
Panambí INTA
18-sep
02-oct
23-oct
09-nov
68,3
ab
1499,3
ab
4,9
a
Prointa Ceibal
15-sep
25-sep
22-oct
08-nov
73,3
a
1457,9
abc
4,9
a
Carapé INTA
15-sep
24-sep
22-oct
07-nov
63,3
b
1389,7
abc
5,0
a
Baikal
08-sep
16-sep
04-oct
01-nov
61,7
b
1307,0
bc
4,9
a
Curundú INTA
15-sep
26-sep
23-oct
08-nov
65,0
b
1280,2
c
4,7
a
PROMEDIO
66,7
1410,8
4,9
%CV
6,9
7,6
5,0
Letras distintas en columnas indican diferencias significativas. Test de LSD de Fisher (p<0,05).
Al comparar los rendimientos de las últimas cinco campañas (Cuadro 3) se comprobó
que la mayor fuente de variación en los rendimientos (97%) fue consecuencia del ambiente
(año) y que los efectos de los cultivares y de la interacción entre ambos no fueron
significativos. En la figura 1 se presentan los rendimientos promedios para cada año evaluado.
52
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA DE TRIGO Y OTROS CULTIVOS DE INVIERNO, CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 119
Cuadro 3. Análisis de la variancia para los rendimientos de grano de seis cultivares de
lino sembrados en 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 en Rafaela.
CV
N
R²
Variable
Rendimiento (kg/ha, 10% Hº)
Fuente de variación
Modelo
Bloque
Cultivar
Año
Cultivar*Año
Error
Total
90
SC
0,95
gl
39389484,64
78152,95
257698,61
38259490,98
794142,10
2131427,38
41520912,02
14,70
p-valor
F
31
2
5
4
20
58
89
34,58
1,06
1,40
260,28
1,08
<0,0001
0,3419
0,2369
<0,0001
0,3933
SC: suma de cuadrados; gl: grados de libertad; F: valor estadístico calculado y p-valor: probabilidad.
Rendimiento (kg/ha, 10% Hº)
3000
2400
1800
1200
600
0
2006
2007
2008
2009
2010
Año
Figura 1. Rendimientos de grano de seis cultivares de lino sembrados entre 2006 y
2010 en la EEA Rafaela del INTA. Líneas verticales indican el desvío estándar entre las
variedades.
El lino es un cultivo que tuvo una gran difusión en la región y actualmente es
prácticamente inexistente como alternativa de invierno. Para revertir esta situación, el
mejoramiento deberá dar grandes pasos en productividad del material genético disponible o el
precio ser el factor determinante, de lo contrario continuará sin ser una actividad agrícola
competitiva.
53