productividad de cultivares de soja pertenecientes a diferentes

INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA CULTIVOS DE VERANO. CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 121
PRODUCTIVIDAD DE CULTIVARES DE SOJA PERTENECIENTES A
DIFERENTES GRUPOS DE MADUREZ EN CINCO FECHAS DE
SIEMBRA, RAFAELA, SANTA FE, 2010/11.
VILLAR Jorge y CENCIG Gabriela
Profesionales del Área de Investigación en Producción Vegetal,
INTA EEA Rafaela
Introducción
El productor de soja del centro santafesino convive con importantes variaciones
interanuales de los rendimientos, debido, fundamentalmente, a las fluctuaciones en la oferta
hídrica. Para atenuar esta situación, una recomendación frecuente es la diversificación de fechas
de siembra dentro de un rango razonable par la región. Esto último no siempre es posible de
implementar ya que depende de la escala de producción y de cuestiones de operatividad del
productor, entre otras.
Una respuesta al problema planteado es la identificación de material genético de buena
adaptabilidad (producción) y estable en diferentes fechas de siembra. Por ello, anualmente se
conduce un ensayo en la EEA Rafaela que evalúa variedades de soja pertenecientes a
diferentes grupos de madurez y hábitos de crecimiento, en fechas de siembra escalonadas
dentro de un rango aceptable para la región. El mismo constituye parte de las actividades del
Programa Nacional de Oleaginosas del INTA.
Metodología
Durante la campaña 2010/11 se evaluaron 9 cultivares resistentes a glifosato (RR o RG)
con hábito de crecimiento (HC) determinado e indeterminado y pertenecientes a los grupos de
madurez (GM) III a VI y VIII en cinco fechas de siembra (FS): 20/10, 19/11, 01/12, 21/12 y
10/01.
Los materiales incluidos fueron:
* GM III: DM 3810 RR, indeterminado.
* GM IV: DM 4250 RR, DM 4970 RR, ambos indeterminados.
* GM V: MG5631 RG, determinado y RA 516, indeterminado.
* GM VI: NA6517 RG, determinado y RA 633, indeterminado.
* GM VIII: NA7708 RG, determinado y NA8009 RG, indeterminado.
64
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA CULTIVOS DE VERANO. CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 121
Cada época se sembró como un ensayo independiente con un diseño de bloques
completos al azar con tres repeticiones, siendo la unidad experimental de 10,4 m² (4 surcos a
0,52 m de ancho por 5 m de largo). La siembra se efectuó en directa en un suelo de la serie
Rafaela (Argiudol típico) con rastrojo de maíz de la campaña anterior y una fertilidad normal
(MO: 2,6%, N total: 0,165%, pH: 6,2 y P: 31,1 ppm).
Se registraron las fechas de inicio de floración (R1), inicio de crecimiento de vainas
(R3), inicio de llenado de grano (R5) y madurez fisiológica (R7) y comercial (R8). El
rendimiento de grano se evaluó sobre tres surcos a lo largo de toda la parcela (7,8 m²).
La información pluviométrica y térmica se obtuvo de los registros de la estación agrometeorológica del INTA. El rendimiento de grano fue analizado por ANOVA y las medias
comparadas con el test de Scott & Knott (p<0,05). Adicionalmente, se estimó la interacción
genotipo-ambiente y su partición en componentes no independientes por genotipo,
considerando dos modelos según la metodología propuesta por Shukla (1972) y adaptado por
Masiero y Castellano (1991). Para ello se utilizó el procedimiento IML de SAS.
Resultados
El agua útil, medida el 16/09, hasta 1,5 m en el perfil del suelo fue de 132,4 mm, valor
que representa el 41% de la capacidad máxima de retención, lo que es insuficiente para
afrontar períodos prolongados de estrés hídrico. Las lluvias posteriores a la medición de las
reservas fueron inferiores a la serie histórica de Rafaela, incluido el mes de diciembre.
Mientras que para enero y febrero la situación de deficiencia se revirtió, superando los
registros de referencia. Hacia el final del ciclo de la soja (marzo y abril), las lluvias volvieron
a ser menores a las de la serie (Cuadro 1).
Cuadro 1. Precipitaciones (mm) registradas desde Septiembre de 2010 hasta Abril de 2011,
serie histórica 1930/2009 y su relación con la serie histórica. Estación Agrometeorológica
INTA EEA Rafaela.
SET
OCT
NOV
DIC
ENE
FEB
MAR
ABR
2010/11 (mm)
62
37
55
100
202
132
100
87
Serie 1930-2009
93
41
84
105
124
118
111
155
(mm)
Diferencia (mm)
21
-47
-50
-24
65
84
21
-55
-6
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA CULTIVOS DE VERANO. CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 121
Serie 1971/10
30
2010/11
25
20
15
10
5
0
1ju
l
1Ag
o
1Se
p
1O
ct
1N
ov
1D
ic
1En
e
1Fe
b
1M
ar
1Ab
r
1M
ay
1Ju
n
Temperatura media (ºC)
Las temperaturas medias diarias fluctuaron alrededor de los valores de la serie histórica
(Gráfico 1) para toda la campaña de soja. En síntesis, la campaña 2010/11 tuvo una
disponibilidad hídrica deficitaria, en términos absolutos, pero con una concentración de la
oferta en los meses de alta demanda y temperaturas dentro de los registros normales para el
ciclo de crecimiento de la soja.
Fecha
Gráfico 1. Temperatura media diaria (promedios móviles cada 5 días) del período septiembre
2010 – mayo 2011 y temperatura media diaria para la serie 1971-08. Estación
Agrometeorológica INTA EEA Rafaela.
En el Cuadro 2 se presentan los rendimientos para los cultivares en cada fecha de siembra. El
GM VI fue el de mayor rendimiento a través de las diferentes FS y entre los materiales, se
destacaron NA6517RG y MG5631, ambos de HC determinado y de los GM VI y V,
respectivamente.
Cuadro 2. Rendimiento de grano de cultivares de soja en distintas fechas de siembra y
promedio por grupo de madurez. EEA Rafaela, campaña 2010/11.
GM
III
20-10-10
3916
3659
4045
Fecha de siembra
19-11-10
01-12-10
21-12-10
4127
b
5628
3536
b
4710
b
5316
4026
b
5146
a
4732
4038 a
IV
Variedad
DM3810
DM4250
DM4970
Promedio IV
3852
4928
V
MG5631RG
RA516
5296
4651
5027
4576
Promedio V
4973
4802
NA6517RG
RA633
5391
5178
5235
5351
VI
VIII
Promedio VI
5285
5293
NA7708RG
NA8009RG
4386
5509
4302
5185
Promedio VIII
4947
4743
Promedio
CV (%)
4594.7
17.3
a
b
a
a
b
a
4778.6
8.1
5024
4032
5380
4630
4796
4338
5005
4567
5381
4770
5056
4543
5075
4799
4129
4779
4081
4672
4454
4376
5037.2
11.9
4262.2
8.3
10-01-11
2095
2673
3011
2842
4136
a
2892
2589
4678
4157
2741
4418
a
a
3331
2755
4879
4519
b
b
a
3043
4699
2263
2423
3832
4514
2343
4173
2612.7
15.7
Para cada FS, distintas letras indican diferencia significativa (Test Scott & Knott p<= 0,05)
66
Promedio
3860
4077
4194
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA CULTIVOS DE VERANO. CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 121
La FS de noviembre y principios de diciembre tuvieron rendimientos medios excelentes,
y en ellas se expresó el potencial de rendimiento para cada una de las variedades.
En la FS de octubre y diciembre tardía, que se encuentran dentro de la ventana de
siembra recomendada para la región, los rendimientos declinaron con respecto a las centrales
(noviembre y diciembre temprano), pero mantuvieron productividades muy aceptables.
En la FS más tardía (10/01), se obtuvieron las menores productividades individuales.
La respuesta del rendimiento de granos a través de las diferentes FS es la que se puede
Rendimiento grano (kg/ha)
esperar en la región bajo la mayoría de las condiciones de oferta ambiental. En el gráfico 2, se
presenta la evolución de la productividad comparada para las campañas 2008/09 (Villar y
Cencig, 2009) y 2009/10 (Villar y Cencig, 2009) con la presentada en este trabajo, en que
participaron los mismos GM pero con diferentes ofertas hídricas.
6000
2008/09
2009/10
5000
4000
2010/11
3000
2000
1000
0
24-Sep
24-Oct
23-Nov
23-Dic
22-Ene
21-Feb
Fecha de siembra
Gráfico 2. Rendimientos de grano de soja en diferentes fechas de siembra para el promedio de
los GM III a VIII en tres campañas de siembra en Rafaela.
En el gráfico 3 se presenta para cada variedad el rendimiento medio de grano
(adaptabilidad) sobre el eje de ordenadas (y) y una medida de estabilidad sobre el de las
abscisas (x).
67
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA CULTIVOS DE VERANO. CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 121
Gráfico 3. Análisis de estabilidad para cultivares de soja en distintas fechas de siembra. EEA
Rafaela, campaña 2009/10. Líneas verticales indican estabilidad significativa P<0,01 y
P<0,05, para la primera y segunda, respectivamente; línea horizontal indica el rendimiento
promedio de las seis fechas de siembra.
Los cultivares de menor variación de rendimiento entre FS o estables, corresponden a
aquella que se encuentran cercanas al cero en las abscisas, como NA6517RG y MG5631, que a
su vez mostraron una excelente adaptabilidad. Ello indica que son cultivares para seleccionar en
el caso de que no se tenga certeza del ambiente (en este caso FS) en que se sembrará porque
responderán con productividades favorables y en forma más uniforme que las otras variedades
evaluadas. También fueron estables RA633 y NA8009RG y con rendimientos superiores al
promedio. RA516, NA7708RG y DM4970, presentaron la característica de estabilidad pero con
rendimiento inferiores al promedio de todas variedades evaluadas. La situación menos favorable
es la de DM3810 y DM4250, de menores rendimientos comparativos e inestables, osea de
adaptación específica a la FS central (1/12) en las que puedieron expresar su potencial.
En el Cuadro 3 se presenta la evolución de la fenología de las variedades en intervalos
de cinco días que puede ser utilizada para orientar la planificación de la siembra según
objetivos tales como ubicar el período crítico en una época determinada de la campaña,
diversificación de la ocurrencia de dicha etapa o escalonar la cosecha.
La presente información reafirma que las variedades del GM V y VI son las elecciones
más recomendables para estabilizar los rendimientos de grano. El GMVIII, también presenta
las condiciones indicadas pero en FS muy tempranas prolonga el ciclo en forma excesiva y en
68
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA CULTIVOS DE VERANO. CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 121
siembras muy tardías, en algunas campañas pueden ser afectadas por las primeras heladas antes
de alcanzar la madurez fisiológica.
Bibliografía
Masiero, B. y Castellano, S. 1991. Programa para el análisis de la interacción genotipoambiente usando el procedimiento IML de SAS. Actas Primer Congreso
Latinoamericano de Sociedades de Estadística. Valparaíso, Chile.
Shukla, G K. 1972. Some statistical aspects of partitioning genotype-environmental
components of variability. Heredity, 29, 237–245.
Villar, Jorge y Cencig, Gabriela. 2009. Cultivares de soja pertenecientes a diferentes grupos
de madurez en cuatro fechas de siembra, Rafaela, Santa Fe, 2008/09. En Información
técnica de cultivos de verano. Campaña 2009. Publ. Misc. Nº114. INTA EEA Rafaela.
Pag. 90-95.
Villar, Jorge y Cencig, Gabriela. 2010. Cultivares de soja pertenecientes a diferentes grupos
de madurez en cinco fechas de siembra, Rafaela, Santa Fe, 2009/10. En Información
técnica de cultivos de verano. Campaña 2010. Publ. Misc. Nº118. INTA EEA Rafaela.
Pag. 77-82.
69
INTA – Estación Experimental Agropecuaria Rafaela.
INFORMACION TECNICA CULTIVOS DE VERANO. CAMPAÑA 2011
Publicación Miscelánea Nº 121
Cuadro 3. Etapas fenológicas relevantes para el cultivo en intervalos de cinco días para
variedades de los GM III a VI y VIII en cinco fechas de siembra. Rafaela, campaña 2010/11.
S-R1
Cultivar
R1-R5
R5-R7
Noviembre
Diciembre
Enero
Febrero
Marzo
Abril
5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6 1 2 3 4 5 6
DM3810
DM4250
DM4970
MG5631RG
RA516
NA6517
RA633
NA7708RG
A8009RG
DM3810
DM4250
DM4970
MG5631RG
RA516
NA6517
RA633
NA7708RG
A8009RG
DM3810
DM4250
DM4970
MG5631RG
RA516
NA6517
RA633
NA7708RG
A8009RG
DM3810
DM4250
DM4970
MG5631RG
RA516
NA6517
RA633
NA7708RG
A8009RG
DM3810
DM4250
DM4970
MG5631RG
RA516
NA6517
RA633
NA7708RG
A8009RG
70