Una nueva división territorial para Bogotá, D. C. Foro: Un modelo democrático para la ciudad: retos de la descentralización Contenido Propósito y consideraciones 2. ¿De dónde surgió la actual subdivisión? 3. ¿Cuál es el problema? 4. Puntos de partida 5. La propuesta (escenarios) 1. Propósito y consideraciones Introducción ¿De dónde surgió la actual subdivisión? Bogotá 1972 Condiciones generales en1972 Acelerado crecimiento poblacional de las últimas décadas. Los cálculos de población* indicaban que Bogotá tenía 2.800.000 habitantes aproximadamente. Tasa de crecimiento anual de esa época alcanzaba el 6.8%. Gran problemática del desarrollo urbanístico informal. * Antes del censo de 1973 Propuesta Modelo teórico de organización administrativa : 1. Los fundamentos Político-administrativos. 2. La creación de las Alcaldías Menores. 3. La desconcentración administrativa y de servicios que la organización propuesta exigía, y 4. El estímulo y canalización de la participación ciudadana en los programas de desarrollo de la comunidad. Jerarquización de la desconcentración de servicios y dotaciones 1. Nivel 1- Ciudad: 2.800.000 habitantes - Alcaldía Mayor 2. Nivel 2 – Alcaldía Menor: entre 400.000 y 125.000 habitantes 3. Nivel 3 - Zonas: entre 125.000 y 30.000 habitantes 4. Nivel 4 - Barrios: entre 15.000 y 4.000 habitantes 5. Nivel 5 - Supermanzanas o corregimientos: entre 2.000 y 1.000 habitantes Desconcentración administrativa – Alcaldías Menores. Alcaldía Mayor de Bogotá. Departamento Administrativo de Planeación Distrital. Bogotá, D. E. Motor del frente social. 1972 Elementos y criterios para la delimitación 1. Ecológicos 2. Límites de los barrios (Respeto por dichos límites) 3. Poblacionales (El número de personas no debía sobrepasar los 300.000 habitantes) 4. Grandes vías (Plan vial de la ciudad) ¹ Datos de población tomados del documento "Desconcentración administrativa" 1972 * Incluyen territorio rural Denominación 3.588 Engativá 1.419 Los Aranda Libertadores Puente 1.731 1.871 651 Campin Los Mártires 1.190 El Salitre 10.056 3.328 Fontibón Suba 3.859 Kennedy 15.392 40.000 Bosa 991 99.602 100.000 El Tunal 120.000 Usme* Nariño* 4.910 4.723 Candelaria* Antonio 6.532 3.816 0 Usaquén* 20.000 Chapinero* Hectáreas Características Alcaldías Menores - 1972 Area Alcaldías Menores 1972 80.000 60.000 ¿Cuál es el problema? Bogotá hoy Transformaciones sustantivas de Bogotá Acciones que - en conjunto – han producido un cambio radical en el desarrollo de Bogotá y permitieron revertir la crisis de finales de los 80´s. Garantizar gobernabilidad. Recuperar las finanzas públicas. Desarrollo de políticas sociales fuertes y novedosas: educación, alimentación, salud, bienestar, entre otras para promover la inclusión social. Impulso a la cultura ciudadana, a la cultura democrática y el respeto por la vida. Recuperación del espacio público y construcción equipamientos de calidad. Implementación de un nuevo sistema de transporte y movilidad. Importancia del territorio y sus políticas como pieza clave en el desarrollo. El territorio del D. C. hoy Población (Habitantes)* Urbana Rural Total 7.244.231 15.366 7.259.597 * Proyecciones de población 2005 – 2015. DANE – SDP, 2009 Suelo* (Ha.) Urbano Rural Total 42.249,70 121.410,31 163.660,02 * Bogotá Monografía 2009 – SDP Urbano Porcentaje del suelo Urbano y Rural del D. C. Rural 26% 74% Comparación con otras ciudades Fuente: Secretaría Distrital de Planeación. Plan Maestro de Espacio Público. 2005 Nota: No se incluye Sumapaz: 78.095,23 Ha. 991,09 651,40 487,95 206,02 ANTONIO NARIÑO CANDELARIA 1.190,34 BARRIOS UNIDOS TUNJUELITO 1.383,41 RAFAEL URIBE URIBE LOS MARTIRES 1.731,11 1.419,32 TEUSAQUILLO Nombre Localidades PUENTE ARANDA 2.393,55 3.328,10 FONTIBON BOSA 3.815,59 3.588,10 ENGATIVA 3.858,97 KENNEDY CHAPINERO 4.517,06 SANTA FE 0 4.909,85 5.000 SAN CRISTOBAL 6.531,57 10.056,06 10.000 SUBA 15.000 USAQUEN 20.000 12.998,64 21.506,64 25.000 CIUDAD BOLIVAR USME Extensión (Ha.) Algunas desigualdades – el área AREA DE LAS LOCALIDADES Area del territorio Distrital: 163.660,02 Ha. 200.000 Fuente: Convenio DANE - Secretaría Distrital de Planeación. Proyecciones de población 2005 - 2015. 2008 410.259 San Cristóbal Suba 1.018.629 997.693 1.200.000 Kennedy 828.096 616.455 554.389 1.000.000 Engativa Ciudad Bolívar Bosa 464.656 377.704 Rafael Uribe Uribe 800.000 Usaquén 349.346 Usme 330.156 258.368 Puente Aranda Fontibón 231.435 143.891 Teusaquillo Barrios Unidos 131.027 Chapinero 202.119 109.882 Santa Fe 600.000 Tunjuelito 107.935 - Antonio Nariño 97.283 24.095 400.000 Los Mártires Candelaria Algunas desigualdades – La población Población total del D. C. - 2009. Conclusión La actual división territorial no parece ser la mejor alternativa para la prestación de los servicios públicos y menos aún para que la ciudadanía se acerque a la administración. Fundamento legal Decreto – Ley 1421 de 1993 “ARTÍCULO.- 62. Creación de localidades. El Concejo Distrital, a iniciativa del alcalde mayor, señalará a las localidades su denominación, límites y atribuciones administrativas, y dictará las demás disposiciones que fueren necesarias para su organización y funcionamiento. Para este fin deberá tener en cuenta: • La cobertura de los servicios básicos, comunitarios e institucionales, y • las características sociales de sus habitantes y • demás aspectos que identifiquen las localidades”. (Subraya fuera de texto) Puntos de partida Los conceptos Propósito de una administración* “Establecer reglas de convivencia ciudadana y parámetros básicos para el desarrollo de la ciudad, de tal manera que ésta se convierta en un espacio propicio para la iniciativa individual y el desarrollo social” Exalcalde Antanas Mockus. Citado en documento Jaime Silva Acciones principales* • Gobernar Establecer las reglas de convivencia y velar por su cumplimiento y perfeccionamiento continuo. • Administrar Utilizar eficaz y eficientemente los recursos disponibles paraciudadana la atención de las necesidades de la “Establecer reglas de convivencia y ciudad, tanto a corto como a largo plazo, lo que supone tres elementos básicos: parámetros básicosdepara el(acopio desarrollo denecesaria la ciudad, 1) Conocimiento la situación de la información para mantener un conocimiento actualizado de la situación existente. de tal manera que ésta se convierta en un espacio 2) Planeación y criterios para la asignación de los recursos (planeación local, referida a la solución de las necesidadesindividual específicas de un cierto espacio geográfico: propicio para la iniciativa y el desarrollo recolectar, utilizar y supervizar) y social” 3) Capacidad de ejecución • Servir Responder efectivamente a las necesidades de los ciudadanos en cuanto individuos, de tal manera que puedan concentrar su energía en los aspectos de crecimiento personal - no de supervivencia - y en esta forma aportar al proceso de desarrollo colectivo” . Citado en documento Jaime Silva Importancia del territorio Lejos de ser un espacio abstracto y accesorio, constituye el espacio fundamental para el desarrollo de las relaciones humanas. En él se identifican de manera más concreta, tanto la población con sus distintas formas de interrelación, como los distintos tipos de problemas que surgen y sus efectos. Es por esta razón que el territorio de las localidades cobra sentido para que los ciudadanos se acerquen al gobierno distrital, o satisfagan plenamente sus demandas, o se disminuya la segregación socio–espacial tan acentuada en los últimos años. Los criterios 1. La dimensión espacial del territorio: Plan de Ordenamiento Territorial El territorio urbano o Las centralidades (Descentralización de actividades) o Las Unidades de planeamiento Zonal – UPZ El territorio rural o Las Unidades de Planeamiento Rural – UPR 2. La noción de cercanía o Magnitudes (Área y cantidad de habitantes) La espacialidad y las políticas territoriales Acople, amarre, sincronía de todos los elementos La propuesta Tres escenarios Escenario 1-Reconfiguración Total: 28 Localidades R-1 R-1 R-2 U-12 U-13 U-6 R-3 U-2 U-7 U-1 R-4 U-14 U-3 R-2 U-15 U-4 U-5 U-8 U-11 R-5 U-10 U-18 R-6 U-9 U-16 U-17 U-19 R-3 U-21 U-20 Seis (6) territorios Rurales U-22 R-4 Ventidos (22) territorios Urbanos Escenario 1-Nueva reconfiguración Escenario 1-Nueva reconfiguración Escenario 2 - Concentración Total: 6 Localidades Nuevas Localidades UPR - Norte Cerros orientales 2 Rural-1 Cuenca río Tunjuelo Cuenca río Blanco 5 Cuenca río Sumapaz 3 1 4 6 Urbana-2 Sector Norte Urbana-3 Centro Metropolitano Urbana-4 Sector Sur Urbana-5 Borde Occidental Urbana-6 Extensión Sur Escenario 2 - Concentración 1.442.600 1.743.217 1.497.485 1.850.506 Urbana 2 - Urbana 3 - Urbana 4 - Urbana 5 - Urbana 6 - Sector Norte Centro Sector Sur Borde Extensión Sur Metropolitano Occidental Nombre Localidad 8.000 6.000 8.572,09 7.361,98 10.000 6.258,73 12.000 7.693,77 14.000 12.114,98 Area Localidades Urbanas Extensión (Ha.) 2.000.000 1.800.000 1.600.000 1.400.000 1.200.000 1.000.000 800.000 600.000 400.000 200.000 0 695.468 Habitantes Población Localidades Urbanas 4.000 2.000 0 Urbana 2 - Urbana 3 - Urbana 4 - Urbana 5 - Urbana 6 - Sector Norte Centro Sector Sur Borde Extensión Sur Metropolitano Occidental Nombre Localidades Escenario 3 - Tipológico Localidades Tipo I (localidades “muy grandes”) Kennedy, Engativá, Suba, San Cristóbal, Usaquén Localidades Tipo II (localidades “grandes”) Puente Aranda, Ciudad Bolívar, Bosa, Usme y Fontibón Localidades Tipo III (localidades “medianas”) Tunjuelito, Chapinero, Santa Fe, Sumapaz, Rafael Uribe Uribe Localidades Tipo IV (localidades “pequeñas”) Teusaquillo, Antonio Nariño, Barrios Unidos, Mártires, y excepcionalmente La Candelaria. Puesta en marcha (Articulación sectores) • Secretaría General • Secretaría de Gobierno • Secretaría de Planeación • Secretaría de Hacienda Gracias