Tabasco

Tabasco
Evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores Locales
Calificación
Ranking
80.5 de 100
47.5 de 100
13 de 32
19 de 32
Resultados principales de la evaluación del ordenamiento legal para la fiscalización superior local
Ley de Fiscalización revisada: LEY DE FISCALIZACION SUPERIOR DEL ESTADO DE TABASCO última reforma
de 4 de julio de 2009
Colima
Quintana Roo
Guerrero
Baja California
Oaxaca
Nayarit
Michoacán
Zacatecas
Estado de México
Nuevo León
Tlaxcala
Morelos
Aguascalientes
Hidalgo
Tabasco
Campeche
Chiapas
Promedio
Guanajuato
Coahuila
Sonora
Puebla
Sinaloa
Veracruz
San Luis Potosí
Jalisco
Querétaro
Yucatán
Durango
Chihuahua
Distrito Federal
Baja California Sur
Tamaulipas
98.0
95.0
93.0
90.0
88.0
86.0
85.0
85.0
84.0
82.5
82.5
81.0
80.5
80.5
80.5
80.0
78.5
78.4
78.0
77.0
75.5
73.5
73.5
73.0
71.5
71.0
69.5
69.0
68.5
67.0
66.5
63.5
60.5
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
La Ley de Fiscalización de Tabasco es una de las 7 que no permiten a la ASL iniciar
directamente procedimientos de responsabilidades contra servidores públicos.
Áreas de oportunidad
Fortalezas
• Se establece un plazo para que el poder legislativo concluya la
revisión de la cuenta pública
•
La ley no garantiza que la ASL pueda iniciar directamente los
procedimientos de responsabilidades contra los servidores públicos
• Existe una obligación legal de publicar el programa anual de
auditorías
•
La publicación del informe de resultados está condicionada a la
revisión por parte del poder legislativo
• El informe final de resultados de la revisión de la cuenta pública
tiene carácter público
•
La ley de fiscalización superior no establece un procedimiento claro
y completo para realizar las auditorías
• se establece que la ASL debe emitir un informe de seguimiento
a las recomendaciones y procedimientos surgidos con la
revisión de la cuenta pública
• Existe una obligación de publicar los informes de labores de la
ASL en internet
Resultados principales de la evaluación de la calidad de los portales de las Auditorías Superiores
Locales.
Revisión a portal: Febrero 2013
Distrito Federal
Colima
Guanajuato
Nayarit
Zacatecas
Coahuila
Durango
Baja California
Nuevo León
Campeche
Estado de México
Sonora
Veracruz
Jalisco
Quintana Roo
San Luis Potosí
Promedio
Oaxaca
Hidalgo
Puebla
Tabasco
Tamaulipas
Chiapas
Chihuahua
Querétaro
Guerrero
Morelos
Michoacán
Sinaloa
Tlaxcala
Aguascalientes
Baja California Sur
Yucatán
82.5
80.0
75.0
72.5
72.5
70.0
67.5
65.0
65.0
60.0
60.0
60.0
57.5
55.0
55.0
55.0
53.0
52.5
52.5
47.5
47.5
47.5
47.5
42.5
42.5
40.0
40.0
35.0
35.0
35.0
32.5
22.5
20.0
Gráfica 1. Resultados por entidad federativa. Escala 0-100
La ASL no publica el programa anual de auditorías ni el informe final de
resultados aun cuando es una obligación legal
Fortalezas
•
•
La ASL publica informes específicos de resultados de los
procesos de fiscalización por Poder, Entidad Autónoma y
Municipios. Los informes son sumamente completos y cuentan
con la metodología, el alcance, los principales resultados y los
pliegos de observaciones generadas. De la misma forma, en el
Informe al ejecutivo se incluye una gran cantidad de anexos
sobre encuestas o estudios adicionales realizados durante el
proceso de fiscalización
El portal cuenta con un vínculo que explica, a través de
"preguntas frecuentes" el funcionamiento de la ASL, las
facultades de la EFS y el proceso de fiscalización. La información
es detallada y permite conocer de un modo sencillo los
principales atributos y las implicaciones del proceso de
fiscalización.
Áreas de oportunidad
•
No se señalan las tareas o atribuciones de ninguna unidad
administrativa.
•
Se recomienda subir la siguiente información que no está
disponible y es vital para conocer el proceso de fiscalización:
•
•
•
•
•
•
Programa anual de auditorías
Informe final de resultados
Metodología y criterios de fiscalización
Presupuesto desglosado por rubro y unidad
Informe de labores
Informe sobre el ejercicio presupuestario
•
El sitio web del OFS es muy poco intuitivo para navegar y se
dificulta considerablemente el acceso a diferentes vínculos
cuando se busca acceder desde el menú principal. La mayor
parte de las secciones del menú principal no llevan a ningún
lado.