EL CONOCIMIENTO EDAD ANTIGUA EL CONOCIMIENTO EN PLATÓN 1.- Introducción: Absolutismo frente a relativismo. Sigue a Sócrates, frente a los Sofistas. 2.- El verdadero conocimiento ha de ser universal y necesario, por tanto ha de tener por objeto el verdadero ser, que tiene que ser permanente (Teéteto): Por tanto: La percepción, no es verdadero conocimiento: es relativa y subjetiva, y capta lo sensible, que es cambiante El conocimiento verdadero ha de ser llevarlo a cabo la razón y captar la esencia, lo universal… Las Ideas Relación con los autores anteriores: Sofistas, Sócrates, Heráclito, Parménides. 3.- ¿Cómo es posible un conocimiento racional de objetos universales y permanentes? Teoría de la Reminiscencia: Exposición de la teoría y su sentido Esta teoría en el Menón, donde aún no existe la separación de los dos mundos Teoría de la Reminiscencia en el Fedón 4.- Relación entre el conocimiento y la realidad: Niveles de conocimiento en función de los grados de ser: Símil de la línea (la República) Exposición y explicación del símil Relación con el mito de la caverna (Misión política del filósofo) 5.-La dialéctica ARISTÓTELES EL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO Obras: Los Analíticos, La Metafísica, Ética a Nicómaco, Tópicos, etc, aunque en ninguna hace una teoría del conocimiento sistemática. Se refiere al mismo al abordar el estudio de la demostración, el análisis de las características de la ciencia y sus divisiones, la determinación de las virtudes dianoéticas, etc., Del mismo modo que para Platón y Sócrates, para Aristóteles sólo existe conocimiento de lo universal y de lo necesario, de modo que para conocer científicamente algo de los particulares hay que buscar su relación con lo universal : la ciencia explica lo particular deduciéndolo de lo universal. (El conocimiento del particular concreto es a través de la experiencia) NIVELES O GRADOS DE CONOCIMIENTO Aristóteles distingue varios niveles o grados de conocimiento. El conocimiento sensible deriva directamente de la sensación conocimiento inmediato y fugaz, El conocimiento derivado de la sensación, unido a la imaginación y la memoria, da lugar a la experiencia, una forma de conocimiento de las cosas particulares, sus características y relaciones, sin que proporcione la causa de lo que es y lo que ocurre. El nivel más elevado de conocimiento vendría representado por la actividad del entendimiento, que nos permitiría conocer la causa de los fenómenos. Este saber tiene su punto de partida necesariamente en la experiencia, pero ha de ir más allá de ella gracias a la acción del entendimiento: Tener ciencia de algo es SABER QUÉ ES y SABER POR QUÉ ES, es decir, conocer su esencia y conocer su causa esencial. El primer tipo de conocimiento, qué es algo, nos lo proporciona su definición, el segundo, por qué es, su causa, nos lo da la demostración. LA DEFINICIÓN Expresa la esencia permanente de una cosa mediante el género y la diferencia específica del objeto definido Para que una definición tenga valor la conexión de los términos de que consta debe establecerse por demostración. Definir es captar la esencia, la forma, lo universal de una sustancia, para ello el entendimiento ha de llevar a cabo un proceso de abstracción de la forma y aislarla de la materia y de las características particulares de la sustancia particular. Entendimiento: vacío al nacer; para conocer ha de partir de los sensible Sentidos Percepción Imaginación Imagen sensible Entendimiento agente: separa lo universal de lo particular LA DEMOSTRACIÓN O SILOGISMO CIENTÍFICO Es un conocimiento verdadero, necesario (no puede ser de otro modo) y por causas (se conoce propiamente algo cuando se conoce su causa) Los principios de la demostración Axiomas: su necesidad Sus características Conocimiento: Abstracción o inducción intuitiva CLASIFICACIÓN DE LOS SABERES. EDAD MEDIA SANTO TOMÁS (APUNTES) EDAD MODERNA DESCARTES: PUNTO DE PARTIDA Y OBJETIVO MÉTODO: NECESIDAD DEL MÉTODO TIPO DE MÉTODO: MATEMÁTICO MÉTODO DESCUBRIDOR FINALIDAD DEL MÉTODO: DIRECCIÓN DE LAS DOS OPERACIONES DE LA MENTE: intuición y deducción Definición de método Las reglas del método Aplicación del método a la filosofía: La duda metódica EDAD CONTEMPORÁNEA NIETZSCHE: Función del intelecto Crítica al lenguaje: fundamentalmente a la teoría referencial Crítica al conocimiento conceptual: al objetivismo, al absolutismo, al realismo, etc o Crítica a la concepción del ser (permanencia, mundo verdadero, mundo falso) Necesidad del conocimiento: no racional sino de un tipo de vida y de instintos Voluntad de poder reactiva: voluntad de poder como conocimiento, la nueva idea de verdad Voluntad de poder activa: superhombre ORTEGA Pregunta de la filosofía/ Realismo/Idealismo/La vida/Atributos de la vida La verdad/ Absolutismo/Escepticismo/ Perspectivismo Error de la filosofía occidental: razón física-natural/ Ser permanente Raciovitalismo