Senado de la Nación – Comisión de Presupuesto y Hacienda Proyecto de ley de normalización de los servicios de la deuda pública 21 de marzo de 2016 Martín Redrado "La reproducción literal y/o el aprovechamiento total o parcial, a los fines de su divulgación, de esta presentación se encuentra expresamente prohibida a toda persona no autorizada en tal sentido. La Fundación Capital se reserva el derecho de iniciar las acciones legales que devengan pertinentes ante la inobservancia de la exigencia supra formulada." HOLDOUTS: PROBLEMAS TÉCNICOS DEL ACUERDO Con esta negociación Argentina sienta precedente de pagar interés sobre intereses Ejemplo: el Bono FRN’98 venció en Abril 2005 En términos técnicos la obligación de pagar intereses venció en 2005 Luego, sólo deberían aplicarse intereses punitorios Sin embargo, la aprobación solicitada del Congreso incluye el pago de capital, intereses e intereses punitorios del 9% anual sobre capital e intereses DEMORAR EL ACUERDO TIENE SUS COSTOS Intereses acumulados impagos de bonos restructurados (en miles de millones de dólares) 6 5 4 3 2 1 0 Mar'16 Jun'16 Set'16 Dic'16 Fuente: Elaboración propia • Los intereses acumulados de los bonos impagos podrían incrementarse un 49,5% entre marzo y diciembre LOS FLUJOS DE CAPITALES OPERARÁN EN UN ENTORNO SELECTIVO Emisión de deuda en IT-16 (a 10 años en u$s) Riesgo país Latam Argentina (EMBI+) Brasil (EMBI+) Chile (EMBI Global) Colombia (EMBI+) Peru (EMBI+) Uruguay (EMBI Global) Panama (EMBI+) EMBI+ Bolivia (EMBI Global) -Chile (12/01) Colocó deuda al 2% n.a. en euros 552 -Colombia (16/03) Colocó deuda al 3,8% n.a. en euros 502 452 402 -Brasil (11/03) Colocó deuda al 6,12% n.a. en dólares 352 302 -República Dominicana (22/01) Colocó deuda al 6,87% n.a. en dólares 252 202 Fuente: Reuters 16/03/16 02/03/16 17/02/16 03/02/16 20/01/16 06/01/16 23/12/15 09/12/15 25/11/15 11/11/15 28/10/15 14/10/15 30/09/15 16/09/15 02/09/15 152 -Provincia de Buenos Aires (09/03) Colocó deuda al 9,37% n.a. a 8 años en dólares ¿CUÁNTO PUEDE BAJAR EL COSTO DEL FINANCIAMIENTO? Spread y notas de riesgo 800 ARGENTINA (actual) 600 ARGENTINA (+100bp s/Brasil) Egipto Pakistán Brasil Jamaica 400 Paraguay Colombia Perú Bolivia 200 Chile México Rusia China B- 17 19 21 SD 15 CC 13 CCC 11 B+ 9 BB A 7 BBB- 5 BBB+ 3 AA- 0 Fuente: Elaboración propia • • La magnitud en la baja del costo de financiamiento dependerá de los montos emitidos En 2015 la emisión de bonos soberanos de países emergentes alcanzó los u$s 70 mil millones NECESIDAD DE LÍMITES: EL MONTO A FINANCIAR Financiamiento 2016 En millones Tramo pesos Tramo USD Total $ equiv Resultado Primario ajustado -277.227 -277.227 Menos: Intereses -50.478 -5.654 -136.421 Más: rentas de la propiedad (sin BCRA) 29.947 2.063 61.305 Resultado Financiero ajustado -297.758 -3.591 -352.344 Menos: amortizaciones deuda pública Total Necesidades Financieras Brutas -156.625 -454.383 -15.647 -19.238 -394.455 -746.799 Fuentes Financieras .BCRA .Tenencias Sector Público .Organismos de crédito .Otros 280.204 160.000 80.204 40.000 13.535 10.408 2.892 235 485.935 160.000 238.398 43.965 43.572 Faltante (-) / Sobrante (+) % PBI -174.179 -5.703 -260.864 3,7% Más: cancelación Holdouts (supuesto) TOTAL % PBI -174.179 Menos: colocaciones de deuda a mcdo (máx) Neto de nuevas colocaciones % PBI Nota: datos estimados Fuente: Elaboración propia -174.179 -11.684 -17.387 -177.597 -438.461 6,2% 18.516 281.451 1.130 -157.003 2,2% Con la emisión del pago a holdouts aún queda el financiamiento del déficit fiscal El Congreso deberá solicitar el Programa Financiero para dilucidar alcance total de esta propuesta Dos vías de financiamiento: mercado interno o más BCRA • Si el sector público decide financiarse vía mayor asistencia del BCRA puede dificultar el control de la meta de inflación • De lo contrario, con una expansión de la base monetaria del 25 % i.a. (meta oficial) no habría fondos suficientes para atender en simultáneo los requerimientos de financiamiento del sector público y del sector privado, generando presión alcista sobre las tasas de interés (crowding out) NECESIDAD DE LÍMITES: DE LA CHEQUERA DEL BANCO CENTRAL AL MERCADO DE CAPITALES INTERNACIONALES 2016 (07/03) El financiamiento del Banco Central al Tesoro Nacional Fuente: BCRA 2015 2014 2013 2012 2011 Prom. 20052009 Letras intransferibles/ Reservas 172% 189% 171% 140% 77% 56% 23% Letras intransferibles/ Activo 35% 35% 41% 39% 28% 26% 11% Adelantos transitorios/ Reservas 76% 100% 94% 92% 60% 34% 18% ESTRATEGIAS DE EMISIÓN: ANÁLISIS DE COSTOS Costo de la emisión para pagar Holdouts (En miles de millones de dólares) 18 Escenario 1 (33% cada bono) 16 Escenario 2 (50% bono 5 años) 14 12 10 8 6 4 2 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 Fuente: Elaboración propia Año Escenario 1 Escenario 2 • Se emiten tres bonos de u$s 4.000 M cada uno (5, 10 y 30 años) que totalizan u$s 12.000 M, asumiendo una tasa de interés del 7,5%, 8% y 9,5%, respectivamente. • Costo total: u$s 16.000 millones en 30 años • Se emiten un bono a 5 años por u$s 6.000 M, otro bono a 10 años por u$s 3.000 M y un último bono a 30 años por u$s 3.000 M, totalizando u$s 12.000 M , asumiendo una tasa de interés del 7,5%, 8% y 9,5%, respectivamente. • Costo total: u$s 13.000 millones en 30 años