Subido por Francisco Javier Alcalde Reyes

Caracterización física de los suelos del Secano Interior de Malleco

Anuncio
Caracterización Física
de los Suelos del Secano
Interior de Malleco
Editor: Manuel Vial Alarcón
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS
ISSN 0717 - 4829
Boletín INIA / N° 421
Caracterización Física
de los Suelos del Secano
Interior de Malleco
Editor:
Manuel Vial Alarcón
ISSN 0717 - 4829
INIA Carillanca
Temuco, 2020
Boletín INIA N° 421
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
1
Autor:
Manuel Vial Alarcón
Ing. Agrónomo Mg. en Ciencias Agropecuarias
Comité editor:
Elizabeth Kehr Mellado
Ing. Agrónomo M.Sc
Liliana Avendaño Fuentes
Periodista
Jaime Mejías Bassaletti
Ing. Agrónomo Ph.D.
Jorge Carrasco Jiménez
Ing. Agrónomo Dr.
María Gabriela Chahin Anania
Ing. Agrónomo
Boletín con resultados de prospecciones realizadas en suelos bajo uso agropecuario en localidades
de las comunas de Angol, Los Sauces, Purén, Lumaco y Traiguén, en el marco del proyecto
Integración de acciones para contribuir al manejo de los riesgos naturales y a la adaptación al
cambio climático en el sector agropecuario de la Provincia de Malleco, Región de La Araucanía
2015-2016, ejecutado por el convenio entre INIA, Centro Regional de Investigación Carillanca y la
Gobernación Provincial de Malleco de la Región de La Araucanía.
Diseño Gráfico: Ramón Navarrete Díaz
2
BOLETÍN INIA Nº 421
Índice Temático
Antecedentes
Secano Interior de la Región de La Araucanía
Características edafoclimáticas del Secano Interior
Clima del Secano Interior
Suelos del Secano Interior
Series y asociaciones de suelos principales
Indicadores de calidad de los suelos
Densidad aparente (Da)
Densidad real (Dr)
Conductividad hidráulica del suelo
Caracterización textural de los suelos
Almacenamiento de agua
Porosidad
Compactación de los suelos
Antecedentes generales
Indicadores
Efecto del subsolado
Resultados obtenidos en suelos del Secano Interior
Sitios agrupados en serie San Esteban
Sitios agrupados en serie Santa Sofía
Sitios agrupados en serie Chufquén
Sitios agrupados en Asociación Nahuelbuta
Sitios agrupados en Serie Lumaco
Sitios agrupados en Serie Collipulli
Situación general de los suelos del sector
Referencias bibliográficas
Anexos
7
8
9
9
11
13
19
19
20
21
22
23
23
24
24
25
27
29
33
36
36
38
40
42
45
46
50
Cuadros
Cuadro 1.
Cuadro 2.
Cuadro 3.
Cuadro 4.
Pluviometría (mm) registrada en Traiguén (2010-2019)
(Agromet-INIA 2019)
Caracterización de las principales áreas agroclimáticas de la Región
de La Araucanía (Rouanet et al., 1988)
Referencia de relación general entre la densidad aparente y el
grado de restricción para el crecimiento de raíces, según la
textura del suelo
Densidad real Dr (g cm-3) para suelos pobres en materia orgánica
pueden considerarse los siguientes valores
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
10
11
20
21
3
Cuadro 5.
Cuadro 6.
Cuadro 7.
Cuadro 8.
Cuadro 9.
Cuadro 10.
Cuadro 11.
Cuadro 12.
Cuadro 13.
Cuadro 14.
Cuadro 15.
Cuadro 16.
Cuadro 17.
Cuadro 18.
Cuadro 19.
Cuadro 20.
Cuadro 21.
Cuadro 22.
Cuadro 23.
Cuadro 24.
Cuadro 25.
Cuadro 26.
4
Conductividad hidráulica saturada
Clasificación textural USDA
Clasificación de los poros del suelo de acuerdo a su tamaño
Cuantificación porcentual de lecturas para determinar el grado
de compactación y decisión de subsolar el terreno
Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos
por sector en la comuna de Los Sauces
Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento
de agua de los distintos sectores de la comuna de Los Sauces
Porosidad en suelos de distintos sectores de la comuna
de Los Sauces
Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos
por sector en las comunas de Los Sauces y Traiguén
Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua
de los distintos sectores en las comunas de Los Sauces y Traiguén
Porosidad en suelos de distintos sectores en las comunas
de Los Sauces y Traiguén
Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos
por sector en la comuna de Traiguén
Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento
de agua de los distintos sectores de la comuna de Traiguén
Porosidad en suelos de distintos sectores de la comuna
de Traiguén
Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos
por sector en la comuna de Lumaco
Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua
de los distintos sectores de la comuna de Lumaco
Porosidad en suelos de distintos sectores de la comuna de Lumaco
Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos por
sector en la comuna de Purén
Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua
de los distintos sectores de la comuna de Purén
Porosidad en suelos de distintos sectores de la comuna de Purén
Caracterización textural y clasificación USDA, suelo sector
Lolenco comuna de Angol
Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua
suelo sector Lolenco comuna de Angol
Porosidad en suelo sector Lolenco comuna de Angol
BOLETÍN INIA Nº 421
21
22
23
27
30
31
31
34
34
34
37
37
37
39
39
39
41
41
41
43
43
43
Figuras
Figura 1.
Figura 2.
Figura 3.
Figura 4.
Figura 5.
Figura 6.
Figura 7.
Figura 8.
Figura 9.
Figura 10.
Figura 11.
Figura 12.
Figura 13.
Esquema de perfil longitudinal (m) y altitudinal (msnm) de la
provincia de Malleco, Región de La Araucanía (Fuente Google
Earth y GPS TrackMaker®)
8
Área achurada corresponde al Secano Interior de la Región de
La Araucanía como área agroecológica del sistema agropecuario
(Rouanet, 1982)
9
Capacidad de uso del suelo en comunas del Secano Interior de
la provincia de Malleco (CIREN, 2002; Adaptado de Serplac Atlas
de Geo-información, 2006)
12
Vegetación y uso de suelo en comunas del Secano Interior de
la provincia de Malleco (Adaptado de Serplac Atlas de
Geo-información, 2006)
12
Ubicación suelos serie San Esteban en la macro zona del Secano
Interior de la provincia de Malleco (Adaptado de Serplac Atlas
Geo-información, 2006)
14
Ubicación suelos serie Santa Sofía en la macro zona del Secano
Interior de la provincia de Malleco (Adaptado de Serplac Atlas
Geo-información, 2006)
15
Ubicación suelos serie Chufquén en la macro zona del Secano
Interior de la provincia de Malleco (Adaptado de Serplac Atlas
Geo-información, 2006)
16
Ubicación suelos de la Asociación Nahuelbuta en la macro zona
del Secano Interior de la provincia de Malleco (Adaptado de
Serplac Atlas Geo-información, 2006)
17
Ubicación suelos serie Lumaco en la macro zona del Secano
Interior de la provincia de Malleco (Adaptado de Serplac Atlas
Geo-información, 2006)
18
Ubicación suelos serie Collipulli en la macro zona del Secano
Interior de la provincia de Malleco (Adaptado de Serplac Serplac
Atlas Geo-información, 2006)
19
Esquema longitudinal (5000 cm) de presión (kPa) por uso y
tránsito en profundidad (0-50 cm) (INIA, elaboración propia)
25
Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados
en sectores de la comuna de Los Sauces.
Transecto 1. (|--|) desviación estándar
32-33
Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados
en sectores de las comunas de Los Sauces y Traiguén.
Transecto 2. (|--|) desviación estándar
35-36
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
5
Figura 14.
Figura 15.
Figura 16.
Figura 17.
Figura 18.
Figura 19.
Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados
en sectores de la comuna de Traiguén. Transecto 3.
(|--|) desviación estándar
Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados
en sectores de la comuna de Lumaco. Transecto 3.
(|--|) desviación estándar
Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados
en sectores de la comuna de Purén. Transecto 3.
(|--|) desviación estándar
Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados,
serie Lolenco, comuna de Angol. Transecto 1.
(|--|) desviación estándar
Comunas y localidades del Secano Interior considerados en
los transectos. (Fuente: Localidades Censales INE)
Riesgo de erosión potencial en las comunas de estudio
38
40
42
44
51
51
Fotos
Foto 1.
Foto 2.
Foto 3.
Foto 4.
Foto 5.
6
Afloramiento de arenas y gravas de cuarzo producto de la erosión
en suelos graníticos en el sector Guadaba (comuna de Los Sauces)
bajo pastoreo extensivo en ladera
Sistema rotación de cultivos-pradera en laderas del sector
El Guindo, comuna de Los Sauces
Suelo saturado de agua y escurrimiento superficial en laderas
del sector San Ignacio, comuna de Los Sauces (agosto, 2015)
Utilización del penetrómetro de cono como instrumento de
medición. Alejandro Ancamilla, agricultor del sector Guindo
Chico, comuna de Los Sauces
Arado subsolador de fabricación local
BOLETÍN INIA Nº 421
13
15
22
26
29
Antecedentes
A partir del proyecto “Integración de acciones para contribuir al manejo de los riesgos
naturales y a la adaptación al cambio climático en el sector agropecuario de la
Provincia de Malleco, Región de La Araucanía 2015-2016”, ejecutado en conjunto
entre el Centro Regional de Investigación INIA Carillanca y la Gobernación Provincial
de Malleco, junto con información emitida por la Oficina Nacional de Emergencia
(ONEMI) y Municipalidades de las comunas de Los Sauces, Angol, Purén, Lumaco
y Traiguén, ha quedado evidenciada la coincidencia de sectores afectados con
episodios de sequía y la presencia de pequeños agricultores, con bajos recursos y
alta vulnerabilidad social. Bajo este escenario es relevante contar con información
respecto al uso de los recursos naturales de las distintas localidades donde se
concentra la población rural.
Durante el desarrollo del proyecto INIA-Gobernación Provincial de Malleco, se
colectaron 270 muestras de suelo en sitios afectados por sequía para efectuar
distintos tipos de análisis que permitieran ver el estado de los suelos, principalmente
en sus propiedades físicas, que utilizan los agricultores, ya sea bajo rotación de
cultivos o para pastoreo del ganado.
La información recopilada en el presente boletín tiene como objetivo entregar
antecedentes cuantitativos y cualitativos de los suelos, bajo uso agropecuario, de los
sectores de secano. Lo anterior, con el fin de apoyar el proceso de toma de decisiones
de instituciones, técnicos y agricultores, junto con orientar hacia prácticas acordes a
la realidad local para lograr medidas y recomendaciones que permitan el manejo
sustentable de los suelos y la adaptabilidad del sistema ganado–cultivo del Secano
Interior a eventos climáticos adversos como la sequía.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
7
Secano Interior de la Región de La Araucanía
La Cordillera de la Costa de la Región de La Araucanía es una serranía de lomajes
suaves y mesetas extendidas de forma interrumpida desde el río Biobío hasta el río
Imperial, desde donde comienza a bajar de manera sostenida en altitud. Presenta un
clima definido como templado a templado lluvioso con fuerte influencia oceánica. La
acción de los vientos húmedos predominantes del oeste y del frente polar determina
que los ambientes costeros estén expuestos a precipitaciones superiores a 3000
mm anuales (Contulmo, vertiente occidental). Luego las precipitaciones aumentan
hacia las partes altas por efecto del enfriamiento adiabático de las masas de aire
ascendentes saturadas de humedad (cima de la Cordillera de La Costa), y disminuyen
hacia la vertiente oriental por el descenso de las mismas masas de aire, ya con menor
humedad, produciéndose un efecto de “biombo” o “sombra de lluvia”, originando lo
que se conoce como Secano Interior de la Región de La Araucanía (Figura 1) (Klein y
Saavedra, 1992; Armesto et al., 1997).
Figura 1. Esquema de perfil longitudinal (m) y altitudinal (msnm) de la Provincia de Malleco, Región
de La Araucanía (Fuente Google Earth y GPS TrackMaker®)
La disponibilidad de agua en el Secano Interior es el factor más limitante en el
establecimiento y desarrollo de los cultivos y praderas. Desde el punto de vista de
los recursos hídricos, este territorio presenta una marcada estacionalidad de las
pluviometrías; la oferta de agua ocurre en invierno, momento donde la demanda por
parte de los cultivos es mínima, invirtiéndose este fenómeno en época estival. Suelos
del secano al estar afectados por procesos de degradación como compactación,
sellamiento superficial, bajo contenido de materia orgánica y erosión, no logran la
acumulación de agua suficiente en el perfil de suelo para que esté disponible durante
el verano. Considerando la información proporcionada por la Red Agroclimática
INIA y las amenazas, impactos y vulnerabilidades identificadas por los territorios, la
tendencia es seleccionar prácticas que faciliten la gestión de los recursos hídricos y la
conservación del suelo a fin de mejorar las condiciones del sector agropecuario del
8
BOLETÍN INIA Nº 421
secano y puedan enfrentar eventos climáticos adversos aparejados con el cambio
climático (UNEA FAO, 2014).
Características Edafoclimáticas del Secano Interior
El Secano Interior posee condiciones de suelo y clima particulares que lo diferencian
del resto de la Región de La Araucanía. Esta área fue determinada como zona
agroecológica por Rouanet (1982), cuya descripción ha servido de referencia para
sustentar la diferenciación productiva de los sistemas agropecuarios existentes
(Figura 2).
Figura 2. Área achurada corresponde al Secano Interior de la Región de La Araucanía como área
agroecológica del sistema agropecuario (Rouanet, 1982)
Clima del Secano Interior
El clima se caracteriza por presentar un período de déficit hídrico de cinco a seis
meses, con alta probabilidad que se agote el agua en el suelo entre diciembre y marzo.
La caída pluviométrica promedio anual es de 800 a 1200 mm, con una concentración
de 45% en los meses de mayo a agosto y 14-20% en primavera. La pluviometría
registrada durante los últimos nueve años ha disminuido, llegando a un promedio a
859 mm (Cuadro 1), concentrándose un 62% entre los meses de mayo y agosto, 24%
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
9
en primavera (septiembre a diciembre) y un 13% de enero a abril, según los datos de
la estación meteorológica de INIA en la comuna de Traiguén. La temperatura mínima
media de los meses más cálidos (diciembre febrero), oscila entre 25°C y 27°C. La
mínima media es de 10°C.
En la actualidad, el atlas agrometeorológico de la Región de La Araucanía1 (FIA,
2017) divide la región en distritos agroclimáticos. En el caso del Secano Interior,
las comunas de Angol, Los Sauces, Purén, Lumaco y Traiguén se encuentran en el
distrito agroclimático 8-9-5 agro clima “Angol” que tiene una superficie de 1911
km2, junto con el distrito 7-9-1 “Chillán” que tiene una superficie de 6044 km2,
ambos clasificados como clima tipo templado cálido supratermal con régimen de
humedad sub húmedo seco (Csb2Shs). El agroclima “Traiguén” tiene 2604 km2, y es
vecino oriental de los agroclimas mencionados; se clasifica como templado cálido
mesotermal con régimen de humedad sub húmedo seco (Csb1Shs). En la actualidad
y debido al cambio climático, esta zona se encuentra en un proceso transicional de
zona semi-húmeda a semi-árida en base a la disminución paulatina de la pluviometría
asociada a indicadores bioclimáticos como el índice de aridez2 (UNESCO, 2010; FIA,
2017).
Cuadro 1. Pluviometría (mm) registrada en Traiguén (2010-2019) (Agromet-INIA 2019)3
Meses
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
Promedio
2010-2019
23
21
27
3
38
0
10
22
13
10
17
Febrero
0
33
70
2
13
0
2
48
30
4
20
Marzo
25
60
15
0
38
1
25
50
116
19
39
Abril
5
111
22
19
40
24
91
57
149
8
53
Mayo
28
83
146
159
62
149
80
159
170
131
117
Junio
104
145
180
71
146
149
15
274
143
219
145
Julio
99
163
55
97
119
222
222
108
44
165
129
Enero
162
200
100
127
71
177
92
201
96
73
130
Septiembre
26
84
46
81
89
83
23
77
146
43
70
Octubre
43
33
44
34
48
89
95
99
123
28
63
Noviembre
71
38
43
25
11
29
17
43
101
24
40
Agosto
Diciembre
Total
48
11
115
6
13
46
51
21
33
9
37
633
982
864
625
689
968
721
1157
1164
732
859
Atlas Agroclimático de Chile. Estado Actual y tendencias del clima. Tomo IV. Regiones del Biobío y de La Araucanía.
Proyecto Centro AGRIMED. Universidad de Chile - FIA. 2017.
2 Índice de aridez es un indicador bioclimático utilizado para establecer las zonas de riesgo a la desertificación mediante
la intensidad de la sequía estival (I0=(P0/ET0)), siendo utilizado para establecer el régimen de aridez de un territorio.
3 https://agrometeorologia.cl/#. Estación La Providencia, Traiguén. Lat.-38.28; lon. -72.61; elev. 254 mts.
1
10
BOLETÍN INIA Nº 421
Cuadro 2. Caracterización de las principales áreas agroclimáticas de la Región de La Araucanía
(Rouanet et al., 1988)
Valle Central Precordillera
sur
Índice
Secano
Costero
Secano
Interior
Valle Central
norte
Temperatura °C promedio
mensual
13,1
12,8
11,0
11,9
9,8
Temperatura °C promedio
máxima mensual
20,5 Enero
26,3 Enero
23,4 Enero
27,1 Enero
23,6 Enero
Temperatura °C promedio
mínima mensual
4,9 Julio
4,4 Julio
2,6 Julio
3,3 Junio
1,2 Junio
Horas de frío anual °C
1266
1306
2427
1798
3269
Precipitación (mm)
1683
1267
1386
2100
2550
BH-Mes
Ene-feb
Oct-mar
Nov-mar
Ene-mar
Ene-feb
PLH (p<30%)
Oct-mar
Nov-feb
Ene-feb
Dic-feb
No
Período térmico
vegetativo (días)
90
182
151
90
59
Período libre de heladas
(días)
182
120
59
90
0
Suelos del Secano Interior
En la Región de La Araucanía predominan los suelos de origen volcánico (Andisoles);
sin embargo la presencia de estos suelos en el Secano Interior es más bien escasa,
existiendo mayormente suelos denominados rojos arcillosos, graníticos, metamórficos
y terrazas de origen aluvial, con una alta variabilidad según la fisiografía en que se
encuentran.
Lo que ha marcado la condición actual de estos suelos ha sido la perturbación histórica
de origen antropogénico a la que han sido sometidos a partir del siglo XIX con la
tala y quema de los bosques nativos para la habilitación al sistema ganado-praderarotación de cultivos, ocupando suelos con elevada fragilidad estructural, lo cual
originó un proceso de degradación que continúa hasta nuestros días (Besoain, 1985;
CIREN, 2002; Luzio, 2012). La mayor superficie de suelos del secano corresponde a
Clase VII de capacidad de uso (Figura 3) ubicados en la ladera oriental de la Cordillera
de la Costa ocupados por plantaciones, bosque nativo y praderas perennes (Figura
4).
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
11
Figura 3. Capacidad de uso del suelo en comunas del Secano Interior de la Provincia de Malleco
(CIREN, 2002; adaptado de Serplac Atlas de Geo-información, 2006)
Figura 4. Vegetación y uso de suelo en comunas del Secano Interior de la Provincia de Malleco
(Adaptado de Serplac Atlas de Geo-información, 2006)
12
BOLETÍN INIA Nº 421
Series y asociaciones de suelo principales
Serie San Esteban: son suelos muy extendidos en la cordillera de la costa4,
evolucionados in situ a partir de materiales graníticos ricos en cuarzo, moderadamente
profundos a profundos, bien drenados, que ocupan una posición de cerros y lomajes
altos dominando el paisaje (Figura 5). Predominan en pendientes superiores a 10%.
Se caracterizan por presentar una textura franco arenosa, con altos contenidos de
grava (19,8%), arena (48,6%) y bajo contenido de arcillas (4,8%) (Foto 1). El material
parental corresponde a cuarcitas, esquistos micáceos, filitas y pizarras. La densidad
aparente es relativamente baja en superficie (0,79 g cm-3) y elevada en profundidad
(1,81 g cm-3).
La materia orgánica es alta en superficie (7,3%) y moderadamente baja en profundidad
(2,1%). El color pardo rojizo oscuro en el matiz 5YR en superficie y 2,5YR en
profundidad. Ocupan una posición de cerros y montañas dentro de la formación de la
Cordillera de La Costa, de topografía escarpada con pendientes dominantes sobre 20%
(Oyarzún, 1993; Luzio, 2012). El drenaje es calificado como bueno, la permeabilidad
es lenta y bajo arraigo radicular desde los 100 cm, especialmente cuando los suelos
están erosionados. El escurrimiento superficial es rápido. Taxonómicamente son
clasificados como suelos del orden Alfisol, siendo mencionado como miembro de
la familia fina, caolinítica, mésica de los Ultic Palexeralfs, cuya característica esencial
es poseer un horizonte B caracterizado por un incremento en el contenido de arcilla
en relación con el horizonte A. En la actualidad muchos sectores han perdido los
horizontes A y B en el Secano Interior y se observa el afloramiento del horizonte C
(CIREN, 1999; CIREN, 2002; Stolpe, 2006; Luzio, 2012).
Foto 1. Afloramiento de arenas y gravas de cuarzo producto de la erosión en suelos graníticos en el
sector Guadaba (comuna de Los Sauces) bajo pastoreo extensivo en ladera
4 Serie y asociación San Esteban
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
13
Región de La Araucanía
Figura 5. Ubicación suelos serie San Esteban en la macro zona del Secano Interior de la Provincia de
Malleco (Adaptado de Serplac Atlas Geo-información, 2006)
Serie Santa Sofía: es una serie muy extendida en el Secano Interior de la Provincia
de Malleco (Figura 6). Es calificada taxonómicamente como miembro de la familia
fina, mixta, mésica de los Rhodic Kanhapludalf (orden Alfisol). Es un suelo profundo,
de origen granítico, en posición de terrazas y lomajes, de textura superficial franco
arenosa y color pardo a pardo oscuro pasando a textura arcillosa en profundidad.
Presenta gravilla y grava cuarcífera en todo el perfil. Son suelos de permeabilidad
moderadamente lenta y bien drenada en superficie. En la actualidad presentan un
proceso de cambio de uso de praderas-rotación de cultivos a plantaciones forestales,
eucaliptus principalmente (Foto 2) (CIREN, 2002).
14
BOLETÍN INIA Nº 421
Región de La Araucanía
Figura 6.Ubicación suelos serie Santa Sofía en la macro zona del Secano Interior de la Provincia de
Malleco (Adaptado de Serplac Atlas Geo-información, 2006)
Foto 2. Sistema rotación de cultivos-pradera en laderas del sector El Guindo, comuna de Los Sauces
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
15
Serie Chufquén: esta serie concentra una superficie de suelos de alta relevancia
productiva de la Provincia de Malleco (Figura 7). El sector Chufquén (Comuna de
Traiguén) cuenta con condiciones privilegiadas de producción, tanto en calidad de
suelo, topografía y disponibilidad de agua (riego canalizado), aun cuando esto último
no está extendido en su totalidad. Taxonómicamente son suelos de la familia franca
fina, mixta, mésica de los Fluventic Humic Dystrudepts (orden Inceptisol). Suelo
es ligeramente profundo, de origen sedimentario en posición de terraza, textura
superficial franco limosa y color pardo muy oscuro. En profundidad presentan un
basamento arcilloso denso y luego un substrato de piedras angulares con matriz
arcillo arenosa. Suelos de topografía ligeramente ondulada con pendientes de 2 a
5%, de permeabilidad lenta y bien drenada (CIREN, 2002; Luzio, 2012).
Región de La Araucanía
Figura 7. Ubicación suelos serie Chufquén en la macro zona del Secano Interior de la Provincia de
Malleco (Adaptado de Serplac Atlas Geo-información, 2006)
Asociación Nahuelbuta: son suelos rojo arcillosos de variado origen que se encuentran
ampliamente distribuidos en la Cordillera de La Costa y la depresión intermedia de
la Región de La Araucanía (Serie Collipulli) (Figura 8). Fueron clasificados por Wright
16
BOLETÍN INIA Nº 421
(1965) como red volcanic clay soils y por Besoain (1985) como Typic Rhodustults según
soil taxonomy en el gran grupo de los ultisoles, ocupando una extensión aproximada
de 186 mil hectáreas. Su característica principal es su textura fina a muy fina (45%
de arcilla) bajo tonalidades pardo rojizos a rojizos (5YR) (Bonelli y Schlatter, 1995). En
particular esta asociación -Cordillera de La Costa- se clasifica taxonómicamente como
miembro de la familia muy fina, mixta, isomésica de los Rhodic Paleudults (orden
Ultisol) (CIREN, 1999; CIREN, 2002).
Región de La Araucanía
Figura 8. Ubicación suelos de la Asociación Nahuelbuta en la macro zona del Secano Interior de la
Provincia de Malleco (Adaptado de Serplac Atlas Geo-información, 2006)
Serie Lumaco: la caracterización general señala que es un suelo profundo, formado a
partir de rocas metamórficas, en posición de lomas aisladas o adosadas a la variante
de la Asociación Nahuelbuta (Figura 9). Presenta textura superficial franco arcillo
arenosa y color pardo rojizo en el matiz 5YR; de textura arcillosa y color pardo rojizo
oscuro en el matiz 5YR en profundidad, grava y gravilla de cuarzo en todo el perfil. Son
suelos que se extienden por topografías de lomajes suaves; presentan permeabilidad
moderadamente lenta y son bien drenados. Es clasificado como familia fina, mixta,
mésica de los Fluventic Dystrudepts (orden Inceptisol) (CIREN, 2002).
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
17
Región de La Araucanía
Figura 9. Ubicación suelos serie Lumaco en la macro zona del Secano Interior de la Provincia de
Malleco (Adaptado de Serplac Atlas Geo-información, 2006)
Serie Collipulli: se extiende por la zona productora de cereales del norte de la
Provincia de Malleco (Secano Interior y parte del Valle Central norte) (Figura
10). Taxonómicamente es un miembro de la familia muy fina, mixta, mésica de
los Typic Paleudalfs (orden Alfisol) descansando sobre un substrato constituido
por un conglomerado fluvioglacial. Suelo moderadamente profundo, de textura
moderadamente fina en superficie y fina a muy fina en profundidad (incremento
del contenido de arcilla). Presenta drenaje considerado como bueno a imperfecto
en los sectores bajos, siendo su permeabilidad moderada a moderadamente lenta.
Ocupa una posición de lomajes remanentes a un nivel alto dentro del paisaje general,
presentando una topografía suavemente ondulada a quebrada; se caracteriza por ser
altamente susceptible a la erosión hídrica (CIREN,1999; CIREN, 2002; Stolpe, 2006;
Luzio, 2012).
18
BOLETÍN INIA Nº 421
Región de La Araucanía
Figura 10. Ubicación suelos serie Collipulli en la macro zona del Secano Interior de la Provincia de
Malleco (Adaptado de Serplac Serplac Atlas Geo-información, 2006)
Indicadores de calidad de los suelos
Densidad aparente (Da): corresponde a la densidad del sistema trifásico del suelo,
se expresa como la razón entre la masa de las partículas y el volumen total de suelo,
incluidos los espacios porosos entre las partículas. Se puede estimar por medio del
método del cilindro, el método del terrón y el método de la excavación, todas con
particularidades prácticas. En el cuadro 3 se presentan rangos del desarrollo para
raíces desde la inhibición al crecimiento adecuado por clasificación textural (USDA,
2000).
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
19
Cuadro 3. Referencia de relación general entre la densidad aparente y el grado de restricción para el
crecimiento de raíces, según la textura del suelo
Da (g cm-3)
Adecuado
Da (g cm-3)
Afecta
Da (g cm-3)
Inhibe crecimiento
Arenosa, areno francoso
<1,6
1,69
>1,8
Franco arenosa, franca
<1,4
1,63
>1,8
Franco areno arcillosa
<1,4
1,6
>1,75
Franco limosa, limosa
<1,4
1,6
>1,75
Franco arcillosa
<1,1
1,6
>1,75
Franco arcillo limosa
<1,1
1,55
>1,65
Areno arcillosa, arcillo limosa (35-45% de arcilla)
<1,1
1,49
>1,58
Arcillosa (>45% arcilla)
<1,1
1,39
>1,47
Textura del suelo
Densidad real (Dr): corresponde a la densidad de la totalidad de las partículas
sólidas. Está expresada como la razón entre la masa de las partículas y su volumen,
excluyendo los espacios porosos entre las partículas. Su utilización como variable es
amplia, siendo un factor altamente relevante en la determinación del espacio poroso
total5 (EPt). Por uso común se considera su valor como 2,65 (g cm-3) si los contenidos
de materia orgánica no superan el 1%, pero es altamente dependiente del tipo de
suelo y es necesaria la determinación analítica para mayor precisión de cálculo.
Autores proponen reducir el valor 2,65 (g cm-3) en 0,02 por cada 1% de aumento
en el contenido de materia orgánica, hasta menores de 5% de este componente del
suelo. Para contenidos mayores proponen determinar la densidad real directamente.
Con aumento de la materia orgánica (MO), la densidad real disminuye (Schlatter et
al., 2003) [1].
[1]
5
20
Dr corregida: Dr – 0,0135 x (% MO)
Porosidad total (%, PT). PT= [1-(Da/Dr)]*100
BOLETÍN INIA Nº 421
Cuadro 4. Densidad real Dr (g cm-3) para suelos pobres en materia orgánica pueden considerarse los
siguientes valores6
Tipo de suelo
Dr (g cm-3)
Promedio general y suelos derivadores de rocas
graníticas, metamórficas y suelos rojo arcillosos
2,65
Arenas andesítica basálticas
2,81
Cenizas volcánicas
2,3
Sedimentos marinos
2,47
Conductividad hidráulica del suelo: propiedad relacionada con el movimiento del
agua hacia las raíces de las plantas, la entrada del agua en el suelo y el flujo de
agua de drenaje (Foto 3). Esto depende de propiedades tales como agregación y
estructura del suelo, siendo un parámetro espacial y temporalmente variable en
el suelo. La determinación de la conductividad hidráulica in situ refleja mejor las
condiciones de campo, y la medida de ésta a distintas profundidades en un suelo
permite poner de manifiesto diferencias en la capacidad de transmisión de agua por
parte de los distintos horizontes debido a la heterogeneidad del suelo (Dec et al.,
2010). A nivel de campo existe una serie de métodos e instrumentos para medir la
conductividad hidráulica saturada y no saturada, con diversa precisión y simpleza en
su utilización. Las lecturas también son diversas, existiendo elevada variabilidad en
tiempo y espacio sobre los muestreos y resultados.
Cuadro 5. Conductividad hidráulica saturada
Conductividad Ksat
Muy rápido
cm hr-1
>141,14
50,8
42,34-141,14
15,2
14,11-42,34
5,1
4,23-14,11
1,5
Moderado lento
1,41-4,23
0,5
Lento
0,42-1,41
0,2
Muy lento o impermeable
0,00-0,42
<0,01
Rápido
Moderadamente rápido
Moderado
6
µ seg-1
Manual para reconocimiento de suelos (Schlatter et al., 2003).
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
21
Foto 3. Suelo saturado de agua y escurrimiento superficial en laderas del sector San Ignacio, comuna
de Los Sauces (agosto, 2015)
Caracterización textural de los suelos: la textura se refiere al porcentaje de arena,
limo y arcillas presentes en el suelo. Tiene un rol fundamental en la configuración de
otras propiedades físicas de los suelos tales como: estructura, agregación, densidad
aparente, porosidad y retención de humedad, entre otras, de acuerdo al manejo e
historial de uso del suelo (Ellies, 1995).
Cuadro 6. Clasificación textural USDA
22
Diámetro (mm)
Nombres
2a1
Arena muy gruesa
1 a 0,5
Arena gruesa
0,5 a 0,25
Arena mediana
0,25 a 0,1
Arena fina
0,1 a 0,05
Arena muy fina
0,05 a 0,002
Limo
menos de 0,02
Arcilla
BOLETÍN INIA Nº 421
Almacenamiento de agua: el suelo es un medio poroso que presenta una fase líquida,
sólida y gaseosa. El espacio vacío remanente de la matriz del mismo es donde se
almacena el agua y aire que absorben e intercambian las raíces de las plantas. Este se
denomina espacio poroso (EP). La determinación que tiene el suelo para almacenar
agua y aire en los distintos poros del suelo se puede definir por medio de la curva de
retención de humedad. La medida de 0,33 atmósferas es conocida como Capacidad
de Campo (CC), y 15 atmósferas señalado como Punto de Marchitez Permanente
(PMP). La diferencia entre ambos indicadores se considera como agua aprovechable
para las plantas (poros agua útil, PAU) o capacidad estanque (Cuadro 7); PAU se
considera como indicador de calidad física del suelo (Sandoval et al., 2012).
Porosidad: la integración de la densidad aparente y densidad real permiten
determinar con mayor precisión el espacio poroso. El concepto de espacio poroso
[EP] o porosidad total [PT] y la fragmentación en macro, meso y micro poros en
porcentaje (Salas y Cabalceta, 2009); se determinan de manera referencial mediante
las siguientes fórmulas:




Porosidad total (%): [PT = 1-(Da/Dr)] (cm3 cm-3)
Macroporos (%): [PT – (% θ CC*Da)]
Mesoporos (%): [(% θ CC - % θ PMP*Da)]
Microporos (%): [% θ PMP*Da)]
Cuadro 7. Clasificación de los poros del suelo de acuerdo a su tamaño
Tipo de poros
Sigla
Diámetro
[µm]
Tensión
[hPa]
Tensión
[pF]
Poros de drenaje rápido
PDR
>50
0-60
0-1,8
Poros de drenaje lento
PDL
50-10
60-330
1,8-2,5
Poros de retención de agua útil
PAU
10-0,2
300-15430
2,5-4,2
Poros de agua inútil
PAI
<0,2
>15430
>4,2
Fuente: Sandoval et al., 2012
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
23
Compactación de los suelos
Antecedentes generales
La compactación puede ser definida como uno de los principales problemas que
enfrenta la agricultura moderna. Su efecto principal es el aumento de la resistencia
del suelo a la exploración de las raíces reduciendo la fertilidad física de éste a través
de la disminución del espacio poroso, útil. Las consecuencias son la disminución
del suministro de agua y nutrientes a la planta, provocando bajos rendimientos de
biomasa o grano (Van Ouwerkerk y Soane, 1995; Batey, 2009). El pastoreo excesivo,
agricultura intensiva, peso de la maquinaria, manejo en la rotación de cultivos,
gestión inadecuada del suelo y bajos contenidos de materia orgánica conducen a
procesos de compactación (Whalley et al., 1995; Carrasco, 2008).
La compactación es un problema que no se detecta de manera evidente como otros
procesos de degradación de suelos como la erosión, y muchas veces, a pesar de
existir en el sitio, sus efectos se atribuyen a otras causas, por ejemplo problemas de
germinación, calidad de la semilla o fertilidad. De manera genérica, la manifestación
del fenómeno puede ser superficial como ocurre con el pastoreo descontrolado en
suelo susceptible bajo condiciones de humedad o sub-superficial ocurre producto
del tránsito continuo de maquinaria y la presión ejercida por los neumáticos o la
formación de capas densas producto del excesivo y sucesivo laboreo (Figura 11).
Los indicadores de calidad física de suelo señalan que lecturas de resistencia a la
penetración sobre niveles de 2000 kPa (≥300 PSI) provocan dificultades para el
desarrollo normal de las raíces, entorpeciendo su funcionalidad y por ende los
rendimientos productivos de la planta, considerando que el crecimiento de la raíz
es un rasgo adaptativo de cada especie (Atwell, 1988; Varsa et al., 1997; Goodman
y Ennos, 1999; Benjamin et al., 2003). Cabe señalar que la geometría, el tamaño y
continuidad del espacio poroso, junto con la naturaleza textural de las arenas, inciden
directamente en el efecto de los procesos de compactación de los suelos (Carrasco,
2008).
Un factor relevante en los procesos de degradación y en particular en el fenómeno
de la compactación, es el cambio de uso de suelo; cambios o alteraciones de elevada
magnitud originadas por la habilitación de zonas boscosas (eliminación del bosque
para uso agrícola). Su posterior uso ganadero o rotación de cultivos tiene efectos
negativos en el tiempo, principalmente en el incremento de la densidad aparente,
disminución de la porosidad, incremento de la compactación y disminución en la
capacidad de infiltración de agua (Reiners et al., 1994; Murty et al., 2002; Geissen et
al., 2009).
24
BOLETÍN INIA Nº 421
Otros cambios, a escala menor (a nivel de sitio o potrero) y dependientes del manejo,
traen aparejados cambios o alteraciones en la estructura y condiciones físicas de los
suelos cuyo efecto más inmediato es la variación del espacio poroso y variabilidad en
la producción de biomasa (Haynes y Francis, 1990; Drewry et al., 1999; Singleton y
Addison, 1999; Mandari et al., 2005; Houlbrooke et al., 2011; Martínez et al., 2011).
Figura 11. Esquema longitudinal (5000 cm) de presión (kPa) por uso y tránsito en profundidad (0-50
cm) (INIA, elaboración propia)
Indicadores
La resistencia a la penetración (RP) es utilizada como índice de compactación,
permitiendo determinar el grado de dureza que presenta el suelo ya sea por efecto
de sellamiento superficial, compactación, densificación o formación de pie de arado.
Se mide en unidades de presión, generalmente en megapascal (MPa), kilopascal
(kPa), newton (N/m2) o libra por pulgada cuadrada (PSI).
El instrumento utilizado para medir la resistencia a la penetración, de preferencia, es el
penetrómetro de cono. Se trata de una barra que en base a un índice entrega el grado
de resistencia a la penetración por cm de inserción en el suelo de manera objetiva y
rápida, siendo el ejercicio de penetración realizado por un operador con velocidad de
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
25
1” o 2,56 cm s-1, su lectura se denomina Índice de Cono (IC). Este instrumento imita el
funcionamiento de las raíces y los datos que entrega han sido estudiados acorde con
la capacidad de las raíces para crecer, esto aun cuando no considera las dinámicas
biológicas del suelo, aspectos intrínsecos de los suelos, ni cambios temporales del
proceso secado-humedad, ni congelamiento o descongelamiento. Sin embargo es un
instrumento ampliamente validado. El cono posee tamaños variables, según el tipo
de suelo, utilizándose en general una punta 12,8 mm de diámetro para suelos de
texturas finas y 19,2 mm para suelos de texturas gruesas o gravas (Foto 4)7.
Foto 4. Utilización del penetrómetro de cono como instrumento de medición. Predio agricultor
Alejandro Ancamilla, sector Guindo Chico comuna de Los Sauces
Dada la variabilidad espacial que existe en el suelo, se recomienda de manera práctica
realizar un muestreo inicial aleatorio (pre-test) que permita conocer la profundidad
donde se detectó la compactación o se encuentra la capa densificada. El pre-test
permite determinar el número de muestras o inserciones mínimas necesarias a
realizar en un sitio o potrero para obtener representatividad estadística (n). Este
número se determina a través de la siguiente fórmula8:
n = [(t2*CV2)]*[Em2+[(t2*CV2) *N-1]-1
n = número de unidades muestrales
Em = error con el que se quiere obtener los valores de un determinado parámetro
(3-5% rango de tolerancia referencial)
t
= valor que se obtiene de las tablas de “t” de Student, generalmente se usa α=
0,05
N = total de unidades muestrales en toda la población
CV = coeficiente de variación (%). Para obtener este valor es necesario hacer el
pre-test.
7
8
26
Manual Field Scout SC900 Soil Compaction Meter. https://www.specmeters.com/assets/1/22/6110FS-SC9004.pdf
Adaptado de Mostacedo, B. y Fredericksen, F. 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis en Ecología Vegetal.
BOLETÍN INIA Nº 421
Para análisis de datos comparativos y la realización de análisis más complejos
conviene separar el muestreo en fases distintas. Por ejemplo, separar la zona
marcada por la huella del tractor y fuera de ella en la hilera de siembra o la entre
hilera, es decir para las zonas tratadas y no tratadas con manejo de suelos, o
diferenciadas. De forma práctica, el número de lecturas en un terreno depende de la
precisión que el evaluador requiere. Se recomienda tomar una lectura cada 30 a 45
m, o 30-40 puntos por hectárea como mínimo para obtener información que permita
desarrollar una recomendación, considerando siempre que los suelos poseen una
elevada variabilidad espacial, por lo cual si se quiere aumentar el grado de precisión
es necesario aumentar los puntos de muestreo.
Cuadro 8. Cuantificación porcentual de lecturas para determinar del grado de compactación y decisión
de subsolar el terreno
IC (%) sobre 300 PSI
Grado de compactación
Decisión de subsolar
<30
Poco - ninguno
no
30-50
Leve
no
50-75
Moderado
si
>75
Grave
si
IC = Índice de cono (PSI). Adaptado de Gray, Higgins y Wells (1995)9.
Se recomienda que las lecturas se realicen cuando todo el perfil del suelo está a
capacidad de campo (aproximadamente 24 horas después de una lluvia), siendo la
primavera la mejor época del año para la medición de la resistencia a la penetración,
porque en esa estación todo el perfil está humedecido producto de las precipitaciones
de invierno. Si el suelo es demasiado húmedo (barroso o lodoso), las lecturas pueden
ser subestimadas, debido al comportamiento del suelo más como un fluido y no
como sustrato. Por otro lado, si el suelo está demasiado seco la compactación podría
ser sobreestimada (Gray et al., 1995).
Efecto del subsolado
El arado subsolador rompe las capas compactadas y mejora la porosidad del suelo,
provocando mejores condiciones para el desarrollo de las plantas. Los cambios en la
porosidad causados por el subsolador influyen sobre la dinámica del agua del suelo
en varias formas, entre ellas el incrementar la infiltración vertical y lateral.
9
Soil Compaction in Kentucky. Cooperative Extension Service, University of Kentucky, AGR-161. IC (Índice de cono)
>300 PSI. 300 PSI= 2068 kPa a las 15” = hasta los 38,1 cm.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
27
Al respecto, autores han indicado el positivo efecto de subsolar el suelo, incrementando
la acumulación de agua en el mismo, a consecuencia de las lluvias, y por lo tanto un
aumento en los rendimientos de los cultivos, en suelos previamente diagnosticados
como compactados (Carrasco y Riquelme, 2010).
Adeoye y Mohamed-Saleem (1990) señalan que el subsolado incrementa la infiltración
de agua y provoca menos escorrentía, aumentando la tasa de recarga del perfil, lo
cual se traduce en un mayor contenido de humedad y mayores rendimientos de los
cultivos, siendo esto altamente relevante en zonas con períodos de escasez de agua
o elevada estacionalidad de las lluvias como el secano.
La duración del efecto del subsolado es variable, y está condicionada según el tipo
de suelo, uso y manejo, contenido de arcilla, limo, tipos de arena y el grado de
humedad en la cual se realizó la labor. Labores con excesiva humedad (invierno o
primavera temprana) son poco eficaces, a diferencia de labores realizadas en época
estival donde la fractura del horizonte compactado provocada por el subsolador es
de mayor magnitud y permanencia en el tiempo (Riquelme, 2006; Drescher et al.,
2010).
La re-consolidación de las capas del suelo y disminución paulatina del efecto del
subsolado, hasta cesar su efecto, es un fenómeno ocurrente mencionado por autores,
indicando que el resultado efectivo de la práctica no es mayor a uno o dos años
en suelos alfisoles y ultisoles; al respecto, existen algunas prácticas culturales que
previenen o aminoran la re-compactación del suelo. El establecimiento de praderas
permanentes, con un porcentaje de leguminosas en su composición, favorece a lo
largo del tiempo el incremento de la agregación del suelo, su estabilidad estructural
e incremento de la actividad biológica, promoviendo con ello la formación de
macroporos y mayor capacidad de almacenamiento de aire, minimizando el riesgo
de compactación. Sumado a lo anterior, prácticas como integrar rastrojos al suelo,
utilización de abono verde y adición de estiércol en forma constante incrementan los
contenidos de materia orgánica aumentando la actividad biológica y disminuyendo
gradualmente la densidad aparente en el primer perfil; su efecto es la reducción
de las fuerzas originadas desde la superficie (efecto mecánico) que provocan la
compactación del suelo. De la misma forma, existen enmiendas que promueven la
agregación y aglutinación de las partículas, es el caso del yeso agrícola (sulfato de
calcio) y cal (carbonato de calcio), que tienden a disminuir, junto con medidas de
manejo adecuadas del suelo e incremento de materia orgánica en el sistema, los
efectos de la compactación en la superficie donde se incorporan en el largo plazo
(Busscher et al.,1986; López-Fando et al., 2007).
28
BOLETÍN INIA Nº 421
Foto 5. Arado subsolador de fabricación local
Resultados obtenidos en suelos del Secano Interior
A continuación se presentan los resultados de los muestreos realizados por INIA
Carillanca entre el 2016-2017 en los sectores de estudio en el proyecto basados en
tres transectos predefinidos y tipos de suelos predominantes. Se tomaron muestras
de 90 puntos en 3 profundidades. Los transectos son los siguientes:
•
•
•
Transecto 1: ladera occidental de la Cordillera de La Costa y sectores de valle del
norte de la comuna de Los Sauces
Transecto 2: sector de valles y lomajes de las comunas de Purén y Los Sauces
Transecto 3: sectores de lomaje de secano de las comunas de Lumaco, Purén y
Traiguén.
Sitios agrupados en la serie San Esteban: serie San Esteban está presente en todo el
sector norte de la ladera oriental de la Cordillera de La Costa, con cordones montañosos
hacia el valle del Secano Interior de la Provincia de Malleco. Las localidades donde
se llevaron a cabo los muestreos fueron Nininco, Guadaba, Miraflores, San Ramón,
Tronicura, en la comuna de Los Sauces.
El sistema productivo predominante es la crianza extensiva de ganado, rotación de
cultivos -cereales- y plantaciones forestales. Los suelos presentan altos contenidos
de arena, baja retención de humedad, porosidad variable, alta densidad aparente y
bajo contenido de materia orgánica (Cuadros 9,10 y 11).
Praderas degradadas de los sectores Miraflores y Guadaba presentan una capa
compactada en los primeros 10 cm, con valores iguales o sobre 2000 kPa, atribuible al
constante pastoreo bajo condiciones de alta humedad en un período prolongado de
tiempo. De igual forma, en el sector Nininco, implementos de preparación de suelo
han originado una capa compactada entre los 10 a 30 cm de profundidad (Figura 12).
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
29
Cuadro 9. Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos por sector en la comuna de Los
Sauces
Sector
Nininco
Guadaba
Miraflores
San Ramón
Profundidad
(cm)
PH
MO
(%)
Arena
(%)
Limo
(%)
Arcilla
(%)
Clasificación
Textural USDA
Leyenda
0-20
6,1
3,0
66,0
21,3
12,7
Franco arenoso
Fa
20- 30
6,5
1,4
58,8
23,6
17,7
Franco arenoso
Fa
30-50
6,5
1,6
48,3
23,8
28,0
Franco arcillo
arenoso
FAa
0-20
6,4
2,8
53,6
31,2
15,2
Franco arenoso
Fa
20- 30
6,3
2,7
53,4
31,4
15,2
Franco arenoso
Fa
30-50
6,5
0,6
64,1
25,6
10,2
Franco arenoso
Fa
0-15
5,7
1,8
79,0
13,4
7,5
Arenoso franco
aF
15-30
5,6
1,8
66,3
16,0
17,6
Franco arenoso
Fa
30-50
5,7
1,6
53,5
22,4
24,1
Franco arcillo
arenoso
FAa
0-12
5,7
4,6
56,9
27,9
15,2
Franco arenoso
Fa
12-20
5,8
3,2
53,5
28,8
17,7
Franco arenoso
Fa
20-60
5,7
1,9
53,5
26,2
20,3
Franco arcillo
arenoso
FAa
0-15
5,9
4,0
58,6
26,2
15,2
Franco arenoso
Fa
15-25
6,1
2,4
50,8
23,8
25,4
Franco arcillo
arenoso
FAa
25-50
6,3
1,8
48,2
23,8
28,0
Franco arcillo
arenoso
FAa
Tronicura
30
BOLETÍN INIA Nº 421
Cuadro 10. Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua de los distintos sectores de
la comuna de Los Sauces
Sector
Nininco
Guadaba
Miraflores
San Ramón
Tronicura
Profundidad
(cm)
CC 1/3 atm.
(%)
PMP 15 atm.
(%)
Retención de
humedad (%)
Da
(g cm-3)
Agua Aprov.
(m3 ha-1)
0-20
16,9
6,1
10,8
1,35
290,7
20- 30
15,2
8,1
7,0
1,4
98,6
30-50
20,2
11,2
9,0
1,45
260,3
0-20
16,9
8,1
8,8
1,5
264,8
20- 30
16,7
8,1
8,6
1,5
129,0
30-50
16,9
9,9
7,0
1,5
209,6
0-15
8,2
4,6
3,6
1,5
81,9
15-30
14,0
8,5
5,4
1,5
122,1
30-50
20,1
13,7
6,3
1,5
189,4
0-12
21,9
12,3
9,6
1,4
156,0
12-20
22,0
14,1
7,9
1,3
81,9
20-60
23,0
14,3
8,6
1,3
448,9
0-15
19,1
11,1
8,0
1,6
192,9
15-25
19,9
13,3
6,6
1,6
105,7
25-50
22,7
16,0
6,7
1,6
268,9
Cuadro 11. Porosidad en suelos de distintos sectores de la comuna de Los Sauces
Sector
Nininco
Guadaba
Miraflores
San Ramón
Tronicura
Profundidad
(cm)
Porosidad total
(%)
Macroporos
(%)
Mesoporos
(%)
Microporos
(%)
0-20
49,1
26,2
14,5
8,3
20- 30
30-50
0-20
20- 30
30-50
0-15
15-30
30-50
0-12
12-20
47,2
45,3
43,4
43,4
43,4
43,4
43,4
43,4
49,1
50,9
25,9
16,1
18,0
18,4
18,1
31,1
22,4
13,3
19,5
22,3
9,9
13,0
13,2
12,9
10,5
5,5
8,1
9,5
13,0
10,2
11,4
16,2
12,2
12,1
14,8
6,9
12,8
20,6
16,6
18,4
20-60
0-15
15-25
25-50
50,9
39,6
39,6
39,6
21,1
9,0
7,8
3,2
11,2
12,9
10,6
10,8
18,6
17,8
21,3
25,6
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
31
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
Indice de cono (kPa)
2000
2500
0
0
0
5
5
10
10
15
15
20
200
400
800
1000
1200
1400
1600
20
Porfundidad (cm)
Porfundidad (cm)
25
25
30
30
35
35
40
40
45
45
Nininco, comuna de Los Sauces. Pradera
naturalizada con presencia de trébol subterráneo
Nininco, comuna de Los Sauces. Pradera natural
degradada bajo pastoreo, con presencia de trébol
subterráneo
Indice de cono (kPa)
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
0
4000
0
0
5
5
10
10
15
15
500
1000
1500
2000
2500
3000
20
20
Porfundidad (cm)
Porfundidad (cm)
25
25
30
30
35
35
40
40
45
45
Guadaba, comuna de Los Sauces. Pradera
naturalizada degradada bajo pastoreo
32
600
BOLETÍN INIA Nº 421
Miraflores, comuna de Los Sauces. Pradera
naturalizada degradada bajo pastoreo
3500
Indice de cono (kPa)
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
2000
0
2500
0
0
5
5
10
10
15
15
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
20
20
Porfundidad (cm)
Porfundidad (cm)
25
25
30
30
35
35
40
40
45
45
San Ramón Central, comuna de Los Sauces.
Pradera naturalizada
Tronicura, comuna de Los Sauces. Pradera
naturalizada
Figura 12. Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados en sectores de la comuna
de Los Sauces. Transecto 1. (|--|) desviación estándar
Sitios agrupados en serie Santa Sofía: Santa Sofía es una serie muy extendida en el
Secano Interior de la Provincia de Malleco, donde se concentra una elevada población
rural. El sector El Guindo (Los Sauces) presenta un perfil superficial franco arcillo
arenoso que deriva a un mayor contenido de arcilla bajo los 30 cm junto con alta
densidad aparente y bajo contenido de materia orgánica. El sector La Unión (Traiguén)
presenta altos contenidos de arcilla (>46%) que se incrementan en profundidad
(Cuadro 12). En ambos sectores la capacidad de retención de humedad es baja,
presenta alta densidad aparente en todo el perfil (1,5 g cm-3) y bajo porcentajes de
materia orgánica (Cuadro 13). De acuerdo al Cuadro 14 el porcentaje de macro y
meso poros es menor a 15% entre 0-50 cm de profundidad, valores ante los cuales
se afectaría el desarrollo radicular de especies susceptibles. En relación a los valores
de resistencia a la penetración (Figura 13) estos superan el rango de 2000 kPa entre
10-30 cm de profundidad, atribuido a la utilización de implementos en labores de
movimiento de suelo que provocan este efecto de manera sub-superficial.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
33
Cuadro 12. Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos por sector en las
comunas de Los Sauces y Traiguén
Sector
Guindo
Chico
La Unión
Profundidad
(cm)
PH
MO
(%)
Arena
(%)
Limo
(%)
Arcilla
(%)
Clasificación
Textural USDA
Leyenda
0-18
5,3
3,9
55,2
24,1
20,7
Franco arcillo
arenoso
FAa
18-30
5,3
1,5
48,6
16,0
35,4
Arcillo arenoso
Aa
30-50
5,6
1,2
40,5
16,2
43,3
Arcilloso
A
0-17
6
5,3
14,9
38,7
46,4
Arcilloso
A
17-25
5,9
2,3
13,8
29,3
56,9
Arcilloso
A
25-50
5,9
1,8
13,7
25,5
60,8
Arcilloso
A
Cuadro 13. Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua de los distintos
sectores en las comunas de Los Sauces y Traiguén
Sector
Guindo
Chico
La Unión
Profundidad CC 1/3 atm.
(cm)
(%)
PMP 15 atm.
(%)
Retención de
humedad (%)
Da
(g cm-3)
Agua Aprov.
(m3 ha-1)
0-18
16,7
8,5
8,2
1,5
215,0
18-30
19,5
13,6
5,9
1,5
102,0
30-50
22,8
15,8
7,1
1,4
190,6
0-17
31,8
23,8
7,9
1,5
195,5
17-25
32,6
27,5
5,1
1,5
58,8
25-50
34,1
29,6
4,5
1,4
151,2
Cuadro 14. Porosidad en suelos de distintos sectores en las comunas de Los Sauces y
Traiguén
Sector
Guindo
Chico
La Unión
34
Profundidad
(cm)
Porosidad total
(%)
Macroporos
(%)
Mesoporos
(%)
Microporos
(%)
0-18
45,3
21,0
11,9
12,3
18-30
45,3
17,0
8,5
19,8
30-50
49,1
18,2
9,5
21,3
0-17
47,0
1,0
11,5
34,5
17-25
48,3
1,0
7,4
39,9
25-50
49,1
3,1
6,0
39,9
BOLETÍN INIA Nº 421
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
2000
2500
Indice de cono (kPa)
3000
3500
4000
0
0
0
5
5
10
10
15
15
20
500
1000
1500
2000
2500
3000
20
Porfundidad (cm)
Porfundidad (cm)
25
25
30
30
35
35
40
40
45
45
Guindo Chico, comuna de Los Sauces. Trigo
Guindo Chico, comuna de Los Sauces. Avena
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
2000
2500
Indice de cono (kPa)
3000
3500
4000
0
0
0
5
5
10
10
15
15
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
20
20
Profundidad (cm)
Porfundidad (cm)
25
25
30
30
35
35
40
40
45
45
San Ignacio, comuna de Los Sauces. Pradera
naturalizada bajo pastoreo
San Ignacio, comuna de Los Sauces. Rotación de
cultivos (avena – pradera)
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
35
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
2000
2500
Indice de cono (kPa)
3000
3500
4000
0
0
0
5
5
10
10
15
15
20
Porfundidad (cm)
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
20
Porfundidad (cm)
25
25
30
30
35
35
40
40
45
45
La Unión, comuna de Traiguén. Pradera
naturalizada bajo pastoreo
La Unión, comuna de Traiguén. Siembra de
avena para grano
Figura 13. Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados en sectores de las
comunas de Los Sauces y Traiguén. Transecto 2. (|--|) desviación estándar
Sitios agrupados en serie Chufquén: la serie Chufquén concentra una gran superficie
de suelos de alta relevancia para la producción agrícola de la Provincia de Malleco.
El sector Chufquén cuenta con condiciones privilegiadas de producción, tanto en
calidad de suelo como en disponibilidad de agua (riego), aun cuando existen grandes
extensiones en condición de secano.
El muestreo se realizó en suelos sometidos a rotación de cultivos y pastoreo. Según
el cuadro 15, se trata de suelos con alto contenido de arcilla, sobre todo entre 0-28
cm, y con baja retención de humedad entre 18 y 40 cm (Cuadro 16). En relación a
la porosidad (Cuadro 17), los macro y micro poros arrojan valores sobre 15%, por lo
cual no deberían existir condiciones de anoxia radicular. No obstante, esto debería
ser revisado con muestreos no disturbados que permitan conocer las características
del espacio poroso de manera más certera. En la figura 14 no se aprecian valores de
resistencia a la penetración que induzcan dificultades para el desarrollo de las raíces;
sin embargo se debe considerar que el alto contenido de arcilla y baja retención
de humedad puede provocar, en períodos secos como primavera tardía y período
estival, la contracción de la masa arcillosa elevando los niveles de resistencia a la
penetración ante la sucesiva disminución de la humedad.
36 BOLETÍN INIA Nº 421
Cuadro 15. Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos por sector en la comuna de
Traiguén
Sector
Chufquén
Profundidad
(cm)
PH
MO
(%)
Arena
(%)
Limo
(%)
Arcilla
(%)
Clasificación
Textural
USDA
Leyenda
0-18
5,3
6,5
7,7
45,0
47,3
Arcillo
limoso
AL
18-28
6,1
2,2
14,6
35,2
50,1
Arcilloso
A
28-40
5,8
3,6
14,3
43,3
42,4
Arcillo
limoso
AL
Cuadro 16. Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua de los distintos sectores de
la comuna de Traiguén
Sector
Chufquén
Profundidad
(cm)
CC 1/3 atm. PMP 15 atm. Retención de
(%)
(%)
humedad (%)
Da
(g cm-3)
Agua Aprov.
(m3 ha-1)
0-18
32,5
20,8
11,6
1,0
208
18-28
30,7
24,6
6,1
1,2
73
28-40
30,3
22,3
8,0
1,3
129
Cuadro 17. Porosidad en suelos de distintos sectores de la comuna de Traiguén
Sector
Profundidad
(cm)
Porosidad total
(%)
Macroporos
(%)
Mesoporos
(%)
0-18
Chufquén
18-28
28-40
49,1
Microporos
(%)
62,3
29,8
11,6
20,8
54,7
17,9
7,3
29,5
8,2
10,8
30,1
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
37
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
2000
Indice de cono (kPa)
2500
3000
0
0
0
5
5
10
10
15
15
20
Porfundidad (cm)
500
1000
1500
2000
2500
20
Porfundidad (cm)
25
25
30
30
35
35
40
40
45
45
San José, comuna de Traiguén. Pradera naturalizada
con alta presencia de trébol subterráneo y pastoreo
ovino
San José, comuna de Traiguén. Rotación de cultivos.
Avena forrajera
Figura 14.Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados en sectores de la comuna
de Traiguén. Transecto 3. (|--|) desviación estándar
Sitios agrupados en Asociación Nahuelbuta: corresponde a suelos muy extendidos,
tanto en la ladera occidental como oriental de la Cordillera de La Costa. Ocupan
una posición de cerros de topografía escarpada con pendientes dominantes sobre
20%. Presentan un alto grado de degradación, la tasa de erosión registrada en estos
suelos es variable, encontrándose sitios con labranza tradicional con 6,6 t ha-1 año y
pradera natural con 0,63 t ha-1 año de material arrastrado producto de la erosión.
La permeabilidad del perfil del suelo es de 16,5 mm h-1, siendo mayor en superficie
(24,3 mm h-1) y menor en profundidad (9,0–2,0 mm h-1), lo cual es calificado como
moderado-lento (Oyarzún, 1993; Honorato et al., 2001). La estructura del suelo
corresponde a granular fina. Son suelos francos, con bajo contenido de materia
orgánica (Cuadro 18), baja porosidad estructural y alta densidad aparente en los
primeros 30 cm (>1,5 g cm-3) (Cuadro 19 y 20).
38
BOLETÍN INIA Nº 421
Cuadro 18. Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos por sector en la comuna de
Lumaco
Sector
CollinqueLumaquina
Profundidad
(cm)
PH
MO
(%)
Arena
(%)
Limo
(%)
Arcilla
(%)
Clasificación
Textural USDA
Leyenda
0-15
5,5
3,0
24,8
54,9
20,3
Franco limoso
FL
15-30
5,7
2,2
28,1
49,1
22,8
Franco
F
30-50
5,8
1,9
25,5
51,7
22,9
Franco limoso
FL
Cuadro 19. Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua de los distintos sectores de
la comuna de Lumaco
Sector
Collinque Lumaquina
Profundidad
(cm)
CC 1/3 atm.
(%)
PMP 15 atm.
(%)
Retención de
humedad (%)
Da
Agua Aprov.
(g cm-3)
(m3 ha-1)
0-15
20,0
9,2
10,9
15-30
19,6
7,5
12,2
1,54
280,8
30-50
21,8
12,4
9,5
1,47
277,9
1,57
256,3
Cuadro 20. Porosidad en suelos de distintos sectores de la comuna de Lumaco
Sector
Collinque Lumaquina
Profundidad
(cm)
Porosidad total
(%)
Macroporos
(%)
Mesoporos
(%)
Microporos
(%)
0-15
40,8
9,3
17,1
14,4
15-30
41,9
11,7
18,7
11,5
30-50
44,5
12,4
13,9
18,2
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
39
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
2000
Indice de cono (kPa)
2500
3000
0
0
1000
1500
2000
2500
3000
0
5
5
10
10
15
15
20
Porfundidad (cm)
500
20
Porfundidad (cm)
25
30
35
40
45
Collinque, comuna de Lumaco. Pradera
naturalizada, en ladera bajo pastoreo ovino
25
30
35
40
45
Lumaquina, comuna de Lumaco. Avena, en
ladera
Figura 15. Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados en sectores de la comuna
de Lumaco. Transecto 3. (|--|) desviación estándar
Sitios agrupados en Serie Lumaco: la toma de muestras se realizó en el sector
Buchahueico, en el límite entre las comunas de Lumaco y Purén. Desde los 18 cm
el perfil presenta un alto contenido de arcilla (>53%), bajo contenido de materia
orgánica (Cuadro 21) y baja retención de humedad (Cuadro 22). Los valores de
porosidad total son bajos con mayor contenido de micro y meso poros (Cuadro 23),
lo cual dificulta el desarrollo de especies poco tolerantes a suelos pesados. De igual
forma, las variaciones de humedad y los valores de densidad aparente permiten
presuponer la posibilidad de contracciones de la masa arcillosa a fines de primavera
y época estival, que dificultarían el adecuado desarrollo radicular de especies
susceptibles a la compactación afectando su crecimiento en ese instante. En relación
al sitio muestreado, los niveles de resistencia a la penetración registrados (Figura 16)
se encuentran sobre 2000 kPa a partir de los 25 cm de profundidad.
40
BOLETÍN INIA Nº 421
Cuadro 21. Caracterización textural y clasificación USDA de los suelos por sector en la comuna de
Purén
Sector
Buchahueico
Profundidad
(cm)
PH
MO
(%)
Arena
(%)
Limo
(%)
Arcilla
(%)
Clasificación
Textural
USDA
Leyenda
0-18
5,3
4,7
27,0
34,4
38,6
Franco
arcilloso
FA
18-28
5,3
1,4
20,3
26,3
53,4
Arcilloso
A
28-50
5,4
0,9
19,2
24,7
56,1
Arcilloso
A
Cuadro 22. Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua de los distintos sectores de
la comuna de Purén
Sector
Buchahueico
Profundidad
(cm)
CC 1/3 atm.
(%)
PMP 15 atm. Retención de
Da
Agua Aprov.
(%)
humedad (%) (g cm-3)
(m3 ha-1)
0-18
25,7
15,0
10,7
1,4
269,6
18-28
26,4
17,7
8,8
1,4
122,7
28-50
29,5
19,6
9,9
1,2
260,6
Cuadro 23. Porosidad en suelos de distintos sectores de la comuna de Purén
Sector
Buchahueico
Profundidad
(cm)
Porosidad total
(%)
Macroporos
(%)
Mesoporos
(%)
Microporos
(%)
0-18
47,2
11,1
15,0
21,0
18-28
47,2
10,2
12,3
24,7
28-50
54,7
19,3
11,8
23,5
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
41
Indice de cono (kPa)
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
0
3500
0
0
5
5
10
10
15
15
500
1000
1500
2000
2500
3000
20
20
Porfundidad (cm)
Porfundidad (cm)
25
25
30
30
35
35
40
40
45
45
Buchahueico, comuna de Purén. Pradera naturalizada
El lingue, comuna de Purén. Rotación
cultivo – pradera
Figura 16. Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados en sectores de la comuna
de Purén. Transecto 3. (|--|) desviación estándar
Sitios agrupados en Serie Collipulli: corresponde al sitio ubicado en el sector de
Lolenco, comuna de Angol. Son suelos que han estado bajo pastoreo extensivo. Se
caracteriza por un alto contenido de arcilla (>35%) desde los 20 cm (Cuadro 24). El
elevado valor de densidad aparente en superficie (1,6 g cm-3) y baja porosidad en
macro y meso poros (<15%) hasta los 18 cm de profundidad, provocan inadecuadas
condiciones para el desarrollo de raíces (Cuadro 25 y 26). De igual manera, bajo los
18 cm aparecen valores de resistencia a la penetración sobre 2000 kPa que inciden
negativamente en el desarrollo radicular (Figura 21).
42
BOLETÍN INIA Nº 421
Cuadro 24. Caracterización textural y clasificación USDA, suelo sector Lolenco comuna de Angol
Sector
Lolenco
Profundidad
(cm)
PH
MO
(%)
Arena
(%)
Limo
(%)
Arcilla
(%)
Clasificación
Textural USDA
Leyenda
0-18
5,7
4,0
34,9
34,3
30,8
Franco arcilloso
FA
18-33
5,6
2,0
26,9
33,1
39,9
Franco arcilloso
FA
33-45
5,8
1,4
26,7
33,2
40,1
Arcilloso
A
Cuadro 25. Propiedades físicas de capacidad de almacenamiento de agua suelo sector Lolenco
comuna de Angol
Sector
Lolenco
Profundidad
(cm)
CC 1/3 atm. PMP 15 atm.
(%)
(%)
Retención de
humedad (%)
Da
(g cm-3)
Agua Aprov.
(m3 ha-1)
0-18
26,1
18,8
7,4
1,6
212,3
18-33
25,9
21,0
4,9
1,4
102,5
33-45
26,5
21,4
5,2
1,0
62,0
Cuadro 26. Porosidad en suelo sector Lolenco comuna de Angol
Sector
Lolenco
Profundidad
(cm)
Porosidad total
(%)
Macroporos
(%)
Mesoporos
(%)
Microporos
(%)
0-18
43,8
1,3
12,2
30,3
18-33
47,4
11,2
7,1
29,1
33-45
62,7
36,2
5,3
21,2
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
43
Indice de cono (kPa)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
0
5
10
15
20
Porfundidad (cm)
25
30
35
40
45
Lolenco, comuna de Angol. Pradera naturalizada, en
ladera suave bajo pastoreo ovino
Figura 17. Lecturas de resistencia a la penetración en potreros muestreados, serie Lolenco, comuna de
Angol. Transecto 1. (|--|) desviación estándar
44
BOLETÍN INIA Nº 421
Situación general de los suelos del sector
1. Históricamente la agricultura y ganadería en el Secano Interior de la Provincia
de Malleco ha ocupado suelos cuya capacidad de uso es limitada. Actualmente,
producto de esto, los suelos presentan un proceso de degradación creciente.
2. Valores de resistencia a la penetración obtenidos en los distintos muestreos,
han permitido identificar problemas de compactación superficial atribuibles al
pastoreo en suelos de ladera bajo condiciones de alta humedad y compactación
en el subsuelo o sub-superficial en terrenos bajo rotación de cultivos; esto último
tiene su origen en la utilización de implementos de trabajo (rastras) que remueven
el suelo en los primeros centímetros provocando la densificación progresiva de
los estratos inferiores, agravado por la baja capacidad de retención de humedad,
bajo contenido de materia orgánica y naturaleza textural de los suelos por su alto
contenido de arena en superficie.
3. Estas condiciones afectan directamente la productividad de la zona y, por ende, la
vulnerabilidad de las poblaciones rurales que la habitan a fenómenos climáticos
adversos como la sequía. Ante esto, en suelos de uso agropecuario, es altamente
conveniente integrar en las rotaciones prácticas sustentables de manejo de
suelo que: incrementen de manera sostenida el contenido de materia orgánica,
promuevan la infiltración vertical, fomenten la formación de agregados estables
y porosidad favorable en la capa arable, como tareas a corto plazo; de igual
forma, es necesario realizar acciones de extensión y transferencia tecnológica
especializada para el uso adecuado de los suelos bajo pastoreo y/o rotación de
cultivos, con el fin de no continuar con su deterioro y permitir un proceso gradual
de mejoramiento de su estado.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
45
Referencias bibliográficas
Adeoye, K.B. and Mohamed-Saleem, M. A. 1990. Comparison of effects of some tillage
methods on soil physical properties and yield of maize in a degraded ferruginous tropical
soil. Soil and Tillage Research. 18 (1):63-72.
Armesto, J.; Aravena, J.; Villagrán, C.; Pérez, C.y Parker, G. 1997. Bosques templados de la
Cordillera de La costa. En: Armesto, J.; Villagrán, C.y Kalin, M. (Editores). Ecología de los
bosques templados de Chile. Editorial Universitaria. Santiago, Chile. pp :200-203.
Atwell, B. J. 1988. Physiological responses of lupin roots to soil compaction. Plant and Soil,
111(2), 277-281.
Batey, T. 2009. Soil compaction and soil management – a review. Soil Use and Management.
25: 335–345.
Benjamín, J., Nielsen, D. and Virgil, M.2003. Quantifying effects of soil conditions on plant
growth and crop production. Geoderma. 116,137-148.
Besoain, E. 1985. Los suelos. En: Suelos volcánicos de Chile. Instituto de Investigaciones
Agropecuarias. Santiago, Chile. pp. 23-106.
Busscher, W.; Sojka, R. and Doty, C.1986. Residual effects of tillage on coastal plain soil
strength. Soil Science, 141:144.
Bonelli, C. y Schlatter, J. 1995. Caracterización de suelos rojo arcillosos de la zona centro-sur
de Chile. Bosque 16(2): 21-37.
Carrasco, J. 2008. Propiedades físicas del suelo y su relación con la productividad de frutales
y vides. En: Diagnóstico nutricional y principios de fertilización en frutales y vides. INIA
N°24. Centro Regional de Investigación Quilamapu. Chillán. Chile. 296 p.
Carrasco, J. y Riquelme, J. 2010. Manejo del suelo para el establecimiento de huertos
frutales. Boletín INIA Nº207. ISSN 071-4829. INNOVA-CORFO. 128 p.
CIREN, 2002. Estudio agrológico IX Región. Descripciones de suelos: Materiales y símbolos.
Publicación 122. 343 p.
CIREN, 1999. Estudio agrológico VIII Región. Descripciones de suelos: Materiales y símbolos.
Tomo I y II. Publicación 121. 586 p.
Dec, D., Dörner, J. and Balocchi, O. 2010. Spatial and temporal changes of soil physical
properties of an Andisol in southern Chile as a consequence of grazing and wetting and
drying cycles. 19th world congress of soils science, soil solutions for a changing world.
1-6 August 2010. Brisbane Australia. In: http://www.iuss.org/19th%20WCSS/Symposium/
pdf/2235.pdf.
46
BOLETÍN INIA Nº 421
Drescher, M., Eltz, F., Denardin, J., Drescher, G., Porto, R. y Pascotini, P. 2010. Efecto y
duración de escarificación mecánica sobre parámetros físicos del suelo en un área sometida
a sistema de siembra directa. 16 International Soil Conservation Organization Congress
(ISCO). 8 al 12 de noviembre de 2010. Santiago, Chile.
Drewry J., Lowe J. and Paton, J. 1999. Effect of sheep stocking intensity on soil physical
properties and dry matter production on a Pallic Soil in Southland, New Zealand. Journal of
Agricultural Research. 42(4), 493-499.
Ellies, A. 1995. Efecto del manejo sobre las propiedades físicas de suelos trumaos y rojo
arcilloso. Revista Bosque. Universidad Austral de Chile. 16(2): 101-110.
FIA, 2017. Atlas Agroclimático de Chile. Estado actual y tendencias del clima. Tomo IV.
Regiones del Biobío y de La Araucanía. Proyecto Centro AGRIMED, Facultad de Ciencias
Agronómicas de la Universidad de Chile - FIA.
Geissen, V., Sánchez-Hernández, R., Kampichler, C., Ramos-Reyes, R., Sepúlveda-Lozada, A.
and Ochoa-Goana, S. 2009. Effects of land-use change on some properties of tropical soils
- An example from Southeast Mexico. Geoderma. 151(3-4): 87-97.
Goodman A. and Ennos A. 1999. The effects of soil bulk density on the morphology and
anchorage mechanicals of the root systems of sunflower and maize. Annals of botany.
83:293-302.
Gray, M., Higgins, F., and Wells, K. 1995. Soil Compaction in Kentucky. Cooperative Extension
Service, University of Kentucky, AGR-161. In: http://www2.ca.uky.edu/agcomm/pubs/agr/
agr161/agr161.pdf
Haynes, R.J. and Francis G.S. 1999. Effects of mixed cropping farming systems on changes in
soil properties on the Canterbury plains. New Zeland Journal of Ecology. 14, 73-82.
Honorato R., Barrales L., Peña I. y Barrera F. 2001. Evaluación del modelo USLE en la
estimación de la erosión en seis localidades entre la IV y IX Región de chile. Ciencia e
Investigación Agraria PUC. 28(1): 7-14.
Houlbrooke, D.J., Paton, R.J., Littlejohn, R.P. and Morton, J.D. 2011. Land-use intensification
in New Zealand: effects on soil properties and pasture production. Journal of Agricultural
Science. 149: 337–349.
Klein, A. y Saavedra, M. 1992. Estudio florístico y vegetacional del Monumento Natural
Contulmo (IX región, Provincia de Malleco, Chile. Nota técnica. Corporación Nacional
Forestal. Programa patrimonio silvestre IX Región. Temuco. (Chile). 30 p.
Luzio, W.2012. Suelos de Chile. Universidad de Chile.229 p.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
47
López-Fando, C.; Dorado, J. and Pardo, M. 2007. Effects of zone-tillage in rotation with notillage on soil properties and crop yields in a semi-arid soil from central Spain. Soil and
Tillage Research. 95:266-276.
Mandari, B., Machado, P., Torres, E., Andrade. A. and Valencia, L. 2005. No tillage and crop
rotation effects on soil aggregation and organic carbon in Rhodic Ferrasol from southern
Brazil. Soil and Tillage Research 80,185-200.
Martínez, I., Ovalle, C., Del Pozo, A., Uribe, H., Valderrama N., Prat, Ch., Sandoval, M.,
Fernández, F., y Zagal, E. 2011. Influence of Conservation Tillage and Soil Water Content
on Crop Yield in Dryland Compacted Alfisol of Central Chile. Chilean Journal of Agricultural
Research, 71(4), 615-622.
Mostacedo, B. y Fredericksen, F. 2000. Manual de Métodos Básicos de Muestreo y Análisis
en Ecología Vegetal. Proyecto de Manejo Forestal Sostenible (BOLFOR). Santa Cruz, Bolivia.
87 p.
Murty, D., Kirschbaum, M. U. F., McMurtrie, R. E. and McGilvray, A. 2002. Does conversion
of forest to agricultural land change soil carbon and nitrogen? a review of the literature.
Review. Global Change Biology, 8(2), 105-123.
Oyarzún, C. 1993. Evaluación del modelo U.S.L.E. para predecir pérdidas de suelo en áreas
forestadas de la cuenca del río Bíobío. Revista Bosque Universidad Austral de Chile. 14(1):
45-54.
Reiners W.A., Bouwman A.F., Parsons W.F., Keller, M. 1994. Tropical Rain Forest Conversion
to Pasture, Changes in Vegetation and Soil Properties. Ecological Applications. 4(2), 363377.
Riquelme, J. 2006. Charla técnica: Laboreo conservacionista de suelos. Arados cincel y
subsolador, subsolador, para el establecimiento de cultivos en la VIII Región. En: http://
www2.inia.cl/medios/Noticias/JORGERIQUELMECharlaVIIIRegion_2.pdf
Rouanet, J.L., Romero, O. y Demanet, R., 1988. Áreas agroecológicas de la IX Región.
Descripción. Investigación y Progreso Agropecuario Carillanca (INIA), Temuco.(7): 18-23.
Rouanet, J.L.1982. Aéreas agroecológicas determinantes del sistema de producción
agropecuario. Investigación y Progreso Agropecuario Carillanca (INIA) (7):17-21.
Salas, R. y Cabalceta, G.2009. Manejo del Sistema Suelo-Planta: Partida para la producción
de forrajes. Congreso Nacional Lechero 2009. Proleche. Costa Rica. En: http://www.
proleche.com/recursos/documentos/Manejo_del_sistema_suelo-pasto_Dr_Rafael_
Salas_y_M_Sc_Gilberto_Cabelceta.pdf
Sandoval, M., Dörner J., Seguel S., Cuevas, J. y Rivera, D. 2012. Métodos de análisis físicos
de suelos. Universidad de Concepción. Publicaciones Departamento de Suelos y Recursos
Naturales, Chillán, Chile, N° 50, 80 p.
48
BOLETÍN INIA Nº 421
Schlatter, J. E.; R. Grez, V. Gerding. 2003. Manual para reconocimiento de suelos. 3ª Ed.
Universidad Austral de Chile, Chile. 123 p.
Serplac, 2006. Atlas Geo-información. Región de La Araucanía. Información para sistemas
de información geográfica. Formato shp.CD-ROM.
Singleton, P. L., and Addison, B. 1999. Effects of cattle treading on physical properties of
three soils used for dairy farming in the Waikato, North Island, New Zealand. Australian
Journal of Soil Research. 37(5): 891-902.
Stolpe, N. 2006. Descripciones de los Principales Suelos de la VIII Región de Chile.
Departamento de Suelos y Recursos Naturales, Facultad de Agronomía, Universidad de
Concepción, 84p.
UNEA FAO, 2014. Prácticas de conservación de suelos y agua para la adaptación
productiva a la variabilidad climática. Secano de la Región de O’Higgins. Unidad Nacional
de Emergencias Agrícolas y Gestión del Riesgo Agroclimático (UNEA). Subsecretaría de
Agricultura, Ministerio de Agricultura del Gobierno de Chile. Organización de las Naciones
Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). http://www.fao.org/3/a-as431s.pdf
UNESCO, 2010. Atlas de Zonas Áridas de América Latina y el Caribe. Elaboración del
mapa de zonas áridas, semiáridas y subhúmedas de América Latina y el Caribe. CAZALAC.
Documentos Técnicos del PHI-LAC, N°25. 48 p.
USDA, 2000. NRCS Soil Quality Institute. In: http://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/
main/soils/health/resource
Van Ouwerkerk C., Soane D.1995. ISTRO Workshop on ‘The Effects of Soil Compaction on
Physical, Chemical and Biological Factors in the Environment’, 25 August 1993, Melitopol,
Ukraine. Soil and Tillage Research. 35 (1): 1-4.
Varsa, E.C., Chong, S.K., Abolaji, J.O., Farquhar, D.A. and Olsen F.J. 1997. Effect of deep
tillage on soil physical characteristics and corn (Zea mays L.) root growth and production.
Soil and Tillage Research. 43 (1):219-228.
Whalley R.; Dumitru E. and Dexter R. 1995. Biological effects of soil compaction, Soil and
Tillage Research. 35 (1): 53-68.
Wright, C. 1965. The volcanic ash soils of Chile. Report FAO and Goverment of Chile. FAO
Rome. N° 2017. 201 pp.
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
49
Anexos
Glosario
UN
Concepto
Definición
Resistencia a la
penetración3
Rp (Kpa)
Es la resistencia que ofrece el material constitutivo
del suelo frente a una presión ejercida.
En condiciones de campo se mide la presión (kPa)
que se debe ejercer para la penetración de un cono
(mm) de medida determinada, extrapolando esta
función al crecimiento de las raíces.
Densidad
aparente3
Da (g cm-3)
La densidad aparente de los suelos corresponde a
la densidad del sistema trifásico, se expresa como
la razón entre la masa de las partículas (Ms) y el
volumen total de suelo (Vt), incluidos los espacios
porosos entre las partículas.
Densidad real3
Da (g cm-3)
La densidad real de los suelos corresponde a la
densidad de la totalidad de las partículas sólidas,
que está expresada como la razón entre la masa
de (Ms) y su volumen (Vs), excluyendo los espacios
porosos entre las partículas. La unidad usada en el
Sistema Internacional es el Megagramo por metro
cúbico (Mg m-3).
Capacidad de
Campo2
CC
Contenido de agua que tiene la estrata de suelo
originalmente saturada luego que ha drenado
libremente en el perfil hacia las estratas inferiores.
Presión a 0,33 atmósferas.
Punto de Marchitez PMP
Permanente4
Contenido de agua que tiene un suelo bajo el cual
las plantas no son capaces de absorber agua por las
raíces. Presión a 15 atmósferas.
Conductividad
hidráulica
saturada3
Habilidad del suelo para conducir el agua, es un
parámetro esencial para describir el movimiento del
agua en el suelo.
50
BOLETÍN INIA Nº 421
Ksat
Figura 18. Comunas y localidades del Secano Interior considerados en los transectos.
(Fuente: Localidades Censales INE)
Figura 19. Riesgo de erosión potencial10 en las comunas de estudio
10
https://www.ciren.cl/descarga-de-capas/
Instituto de Investigaciones Agropecuarias INIA / MINISTERIO DE AGRICULTURA
51
52
BOLETÍN INIA Nº 421
Boletín INIA / N° 421
www.inia.cl
Descargar