La Búsqueda – Hacia el descubrimiento del Método de Ovulación
Anuncio
www.woomb.org Transcrito por Boletín del Centro de Investigación y Referencia del Método de Ovulación Billings de Australia Volumen 29 Numero 1 Marzo 2002 PP. 18 – 28 ****************************************************************** LA BÚSQUEDA – hacia el descubrimiento del Método de la Ovulación Billings™ John Billings ****************************************************************** La investigación médica que finalmente condujo al reconocimiento, del desarrollo y la perfección del Método de Ovulación Billings™, comenzó en Melbourne en 1953. En ese tiempo, hace ahora casi 50 años, los únicos métodos naturales de regulación de la fertilidad eran el Método del Ritmo y el Método de la Temperatura, pero aún no había mucho interés en el método de la temperatura. Los ginecólogos mostraron poco interés en los métodos naturales excepto unos cuantos ginecólogos católicos quienes enseñaban el método del Ritmo. observados durante 6 meses, había un conteo de los días para marcar cuando la mujer no podía concebir. Mientras el ciclo de la mujer permaneciera dentro de las longitudes observadas muchas parejas seguían este método de ritmo con considerable éxito. Sin embargo, aún se tenía los problemas evidentes de irregularidad inesperada de los ciclos y situaciones tales como la lactancia materna cuando la mujer generalmente no tiene ciclos en absoluto durante varios meses, incluso a veces durante un año o más. También había problemas para el pequeño grupo de mujeres que solo ovulan de 2 ó 3 veces en el curso cada año y también para las mujeres que experimentan irregularidades considerables cerca de la menopausia. En el inicio de un programa de investigación clínica el primer esfuerzo fue estudiar los textos disponibles para definir el Método del Ritmo, basado en la investigación brillante de dos ginecólogos distinguidos, el austriaco Dr. Herman Knaus y el japonés Dr. Kaysaku Ogino. Sus líneas diferentes de investigación condujeron a una conclusión similar que la ovulación se produce sólo un día en el ciclo y, en la ausencia de embarazo, la ovulación es seguida dos semanas más tarde por la menstruación. Knaus creía que el intervalo era exactamente 14 días, pero Ogmio había demostrado un intervalo de 12-16 días. Habíamos sido atraídos a este trabajo por un sacerdote maravilloso, El Padre Maurice Catarinich, que recientemente había sido nombrado por nuestro Arzobispo Daniel Mannix a desempeñar el papel de Asesor Matrimonial para el centro del Bienestar de Familia Católica de Melbourne. Las parejas que el Padre Catarinich recomendaba, se entrevistaban una noche por semana, en una de las salas de consulta. Así como también organizaba algunos fines de semana de "Cana" conferencias pre-matrimoniales para parejas católicas. Aquellas parejas quienes habían tenido la experiencia de un embarazo no planeado, mientras que trataban de usar correctamente el Método del Ritmo, se les invitaba a que participaran en estas entrevistas. Esto atrajo atención a otra causa por los embarazos no planeados, que no podemos olvidar, que la aparente falla del método para evitar el embarazo se debía a la Los descubrimientos hechos por Knaus y Ogino proporcionaron una base científica para la elaboración de este método de planificación familiar natural, el cual incluía el estudio de la longitud de ciclos menstruales durante un período de al menos 6 meses, cálculos basados en un tiempo de sobrevivencia putativa de los espermatozoides de 3 días (Ogino) e incluso hasta 5 días y la sobrevivencia del óvulo de no más de 1 día. Después con referencia para los ciclos más largos y más cortos que se habían P1 información incorrecta que la mujer recibía de su instructor/a, y no a la debilidad del mismo método. menstruación en el ciclo los cuales habían sido el enfoque del Método del Ritmo. El Método de la Temperatura era capaz de demostrar cuando se había producido la ovulación, pero esto no era probable para ayudar a las parejas a lograr el embarazo, ya que normalmente el óvulo se habría desintegrado para cuando el aumento significativo de la temperatura fuera reconocido. Muchas de las parejas tenían razones muy serias, especialmente por razones médicas, de no tener un embarazo, por lo menos durante unos años, o algunas veces permanentemente. Ellas por lo tanto, se recurrieron al Método de la Temperatura Basal para obtener ayuda. En 1905 fue que un médico, van de Velde, que observó que había un descenso en la temperatura del cuerpo en una de sus pacientes hacia la mitad de su ciclo menstrual, seguido por un aumento en temperatura hasta muy cerca de la menstruación. Ya en 1868 se había notado que se producía una caída en la temperatura cerca de la menstruación. La mujer que observó el Dr. van de Velde, obviamente tenía ciclos que variaban muy poco de aproximadamente 28 días en longitud ya que el descenso de la temperatura corporal que precedía el aumento, se producía a mediados del ciclo. Había en la literatura un documento producido por un Dr. W T Smith en 1855 bajo el título de "la patología y tratamiento de Leueorrhoea". Smith señaló que la concepción era más probable que ocurriera en el momento del ciclo menstrual cuando el contenido de mucosidad del cuello uterino era "en su estado más fluido". En 1868 Dr J M Sims escribió que la prueba post-coital de espermatozoides de que él había ayudado a desarrollar mostró el mejor movimiento de la los espermatozoides en el moco "cuando el moco cervical se convertía en claro y transparente y con la consistencia similar a la clara de huevo". Estas observaciones tan importantes se habían pasado por alto hasta la década de 1930 cuando unos Ginecólogos franceses Seguy y Vimeux notaron que cerca al tiempo de la ovulación, confirmado por laparotomía, el moco en el cuello uterino se vuelve temporalmente permeable a los espermatozoides. Con la ayuda de algunas enfermeras pudimos comparar la temperatura rectal, oral, y vaginal diaria y encontramos que si la temperatura se toma correctamente cualquiera de estos lugares podrían elegirse como el método que se utiliza. Hay deficiencias evidentes en el Método de la Temperatura en cuanto a que el comportamiento de la temperatura es inespecífica, Ya que se puede elevar por influencias que no tienen nada que ver con el ciclo menstrual. Además, es sólo después que ha ocurrido un cambio de una temperatura menor a una superior que los días de infertilidad pueden ser ubicados. En los ciclos largos o de nuevo durante la lactancia materna hay necesariamente tiempos muy largos de abstinencia si se desea posponer el embarazo. Un número de personas combinaron los dos métodos para producir un método del ritmo y temperatura, aplicando las variables interpretaciones de contar los días para la fase pre-ovulatoria del ciclo; esto no podía dar una fórmula que fuera completamente confiable. Ya se sabía que un solo acto de relaciones sexuales en el ciclo durante la menstruación podría producir el embarazo ya que la ovulación había ocurrido entre el día 5 o 6 del ciclo. La palabra leucorrhoea simplemente significa "secreción blanca" y había referencias ocasionales a la leucorrhoea en libros de texto de ginecología, que algunas mujeres reportaban como la presencia de esta secreción durante el ciclo menstrual, agregando el comentario que no tenía ninguna importancia seria. Incluso un ginecólogo sugirió que esto era una disfunción psicosomática. No hubo ninguna sugerencia al verse que pudiera ser de significado fisiológico y por lo tanto, digna de estudio. Ahora yo comencé a preguntarles a todas las mujeres que habían ido a una instrucción sobre la regulación de la fertilidad, si alguna vez ellas habían notado este flujo/secreción durante el ciclo y esto produjo una respuesta positiva de todas las mujeres a quienes se les hizo la pregunta. Entonces se les pidió a las mujeres, que describieran en detalle, el número de días que estaba presente, su apariencia, lo se sentían y cualquier otra cosa que ellas pudieran observar. Hubo, por supuesto, ligeras variación en estas descripciones con respecto al número de días en que estuvo presente el flujo/secreción en cada ciclo y detalles que indicaban que algunas mujeres tenían más un flujo/secreción copioso que otros cuando lo tenían, y a menudo describían la tendencia del moco a formar hilos/hebras. Lo que estaba claro era que existían cambios secuenciales en la observación de lo La determinación de muchas de estas parejas en rechazar cualquier método que no fuera de regulación de la fertilidad natural fue la inspiración para estimular un cuidadoso estudio de la literatura médica buscando una clave que nos pudiera conducir al desarrollo de un método natural realmente confiable. Uno sentía la necesidad de concentrarse en un estudio de la ovulación que es claramente el tiempo más fértil del ciclo, mucho más importante que la duración o la P2 que veían y lo que sentían en la vulva mientras que el flujo/secreción estaba presente. Cambios similares fueron las características comunes de lo que las mujeres estaban diciendo, así que quedó claro que este fenómeno asociado con el período fértil en el ciclo podría ser el indicador esencial de la única vez en el ciclo cuando la mujer podría concebir. James Brown asumió el nombramiento en el Hospital Real de las mujeres en Melbourne después de completar otro cargo que mantuvo en una unidad de laboratorio notables en Edimburgo, Escocia. Mientras estaba en Edimburgo, él había desarrollado lo que más tarde fue conocido internacionalmente como el método Brown de medición de Estrógenos y Progesterona en la sangre y orina. La última tarea que emprendió en ese laboratorio fue responder a una solicitud del Director para utilizar sus nuevas técnicas para medir cada día, en un grupo de mujeres que tomaban la píldora anticonceptiva, el nivel de la hormona en el eje hipotálamo-hipofisario-ovárico para controlar el ciclo. El Profesor Brown lo hizo y encontró que todos estos niveles hormonales se acoplan lo que permanecieron en un nivel bajo durante todo el ciclo. Le sorprendieron estas observaciones y llegó a la conclusión, como muchos médicos ya lo habían sospechado, que la píldora estaba produciendo una anomalía muy grave en el conjunto del sistema reproductivo de la mujer y bajo ninguna circunstancia se debería de recomendar tal tratamiento médico. Se predijeron complicaciones más generalizadas. El primer paso fue por lo tanto agregar a la instrucción que se les daba a las mujeres que estaban usando el método del Rimo, que hicieran observaciones diarias que incluirían el tiempo cuando este flujo/secreción fisiológica estuviera presente y que siempre evitaran tener relaciones sexuales en estos días y durante unos días después de que cesara. El resultado fue que no hubo ningún embarazo durante un largo período de tiempo cuando las mujeres seguían este consejo. Instrucción en el método de la temperatura, continuó por dos razones. La principal razón fue que muchas mujeres se escandalizaron por la información, que se les dio sobre el flujo/secreción blanca, la cual había sido una observación familiar durante tantos años, y tendían a tener dudas sobre si podría ser confiable evitar un embarazo al esperar sin tener relaciones sexuales tal como se les había instruido. La idea parecía ser demasiado simple. Tal como a veces ocurre cuando aprenden las parejas juntas, los maridos estaban desconcertados por lo que se le dijo a la mujer y lo cual habían entendido tan fácilmente; algunos maridos tenían la idea de que el ver una temperatura registrada era probablemente que fuera más confiable. Uno esperaba que la información que ya se tenía y que se había dado una aplicación práctica en Melbourne podría proteger a las mujeres de los medicamentos que eran contrarios a los principios sólidos médicos, así como también eran moralmente malos según la enseñanza magisterial de la Iglesia Católica. Se buscó al Profesor Brown y se le informó sobre el trabajo en Melbourne y se le preguntó si ayudaría a Validar los actuales desarrollos mediante la medición de los patrones hormonales de las mujeres a quienes se les estaba instruyendo en la regulación natural de la fertilidad. El profesor Brown inmediatamente se interesó y reveló que él tenía esperanzas que sus técnicas de laboratorio pudieran utilizarse para contribuir al desarrollo de un método natural! También estaba el hecho de que ahora era el tiempo cuando se introdujo la píldora anticonceptiva y se promovía vigorosamente por las industrias farmacéuticas, afirmando que la píldora es un maravilloso descubrimiento nuevo. Hubo otras declaraciones falsas en esta propaganda para la píldora, que era inofensiva, solamente imitaba a la naturaleza, capaz de regular la ovulación y así sucesivamente. Muchas mujeres se deslumbraron por esta publicidad implacable, y así lo fueron muchos médicos, miembros del clero y otros hombres. El engaño fue causa que muchas mujeres a creyeran que la píldora sería una simple respuesta a todos sus problemas y era renuentes a aceptar un método natural, incluso afirmando que sería difícil mantener un registro exacto de la flujo del moco; por lo tanto, se consideró conveniente proporcionar instrucción en el método de la temperatura, que a continuación, el cual les permitiría a resistir la persuasión para aceptar la píldora. Fue entonces en el 1962 que el profesor A finales de la década de 1950 había una clara evidencia de que el inicio y el final de la fase fértil del ciclo menstrual se podan definir en una forma confiable por el patrón de moco cervical. Esto llevó a una decisión de escribir un libro para dar a conocer los resultados de esta investigación clínica. Ya se estaba pensando en los pobres analfabetos que viven en los países en desarrollo y en su necesidad de tener un método confiable e inofensivo que les indicara los días en el ciclo cuando era posible que la mujer a concibiera y los días cuando la concepción es imposible. P3 El método del ritmo había demostrado ser inadecuado. La distribución de termómetros y la instrucción necesaria para su uso no se podían aceptar como un blanco para los millones de parejas pobres, analfabetas, por ejemplo, la India, ni en muchos países en África, América Latina y Asia donde existían problemas similares. Se decidió que el libro contendría información precisa sobre el Método del Ritmo y el Método de la Temperatura para las parejas que desearan utilizar cualquiera de estos métodos, sabiendo que muchos de ellos pudieran necesitar corrección en la instrucción que habían recibido. La incapacidad del Método del Ritmo y el Método de la temperatura para indicar la infertilidad antes de la Inicio de la fase fértil era un problema sin solución. para desarrollar una descripción adecuada del Método de Ovulación. Quedó claro desde el principio que rápidamente estableció una buena relación con las mujeres y después de varios meses ella le dijo al grupo masculino de maestros, “dónde están estos casos difíciles de los que han estado hablando?”. Esto confirmó lo que se había estado desarrollando gradualmente entre los instructores varones de que las mujeres tienen ventajas especiales como instructoras, derivadas de su experiencia personal del patrón de moco y porque para muchas mujeres parecía que les era mucho más fácil discutir sus propias observaciones con otra mujer. Eso no significa que todas las mujeres son buenas instructoras, ni que se puede decir que todos los hombres son pobres instructores. La Anticoncepción química ahora se estaba introduciendo en Australia y muy pronto pudieron observar las complicaciones físicas que resultaban, muchas de ellas, siendo de carácter muy grave, incluyendo la coagulación de la sangre resultante en embolias, ataques del corazón y embolias pulmonares. También hubo un impacto sobre la relación conyugal ya que la mujer estaba a menudo irritable o deprimida al tomar la píldora y el intento de separar las relaciones sexuales de la paternidad, claramente dañado la relación conyugal en muchos casos, promovían la infidelidad y al rompimiento del matrimonio. Uno se impresionaba por el hecho de que la fisiología de la fertilidad de la mujer la cual era parte de su ser desde la creación de la primera mujer y que era justo en este momento que su CREADOR ahora nos permitía conocer los detalles para que esta fisiología fuera reconocida, con su evidente aplicación de regulación de la fertilidad mediante un método superior en todos los sentidos a los métodos de anticoncepción química, ya sea por la píldora, implantes o inyecciones. Para este tiempo la colaboración del profesor Brown estaba dando información importante. Se había hecho evidente durante el tiempo inciña que la secuencia de cambios en el patrón de moco comienza como una regla con una secreción pegajosa opaca que gradualmente se vuelve más transparente y finalmente toma una calidad claramente lubricantes que es fácilmente reconocida por la sensación experimentada en la vulva, mientras la mujer se acercaba a la ovulación. La sensación resbaladiza y luego cambiando abruptamente a sequedad con o sin una pequeña secreción opaca. El último día de la sensación resbalosa, independientemente de la cantidad, se le llamó la Cúspide de Síntoma de moco, porque es el día de máxima fertilidad y por lo general el día de la ovulación. A veces se produce la ovulación al día siguiente o rara vez el segundo día después de la Cúspide. No es necesario que la mujer toque el moco o recopilar moco con papel; más bien se trata de que ella entendiera que la observación más importante es el sensación experimentada en la vulva mientras cambia de día a día. Los estudios hormonales del profesor Brown confirmaron la regla que se hizo para contar los tres días después del último día de moco antes de reanudar las relaciones sexuales. Desde el comienzo del 4to día, no hay ninguna posibilidad de un embarazo en ningún día en el resto del ciclo. El nombramiento del profesor Brown en Melbourne estuvo a tiempo para agregar al libro sus mediciones diarias de las hormonas ováricas dos de las mujeres y se mostrarlas con las gráficas concurrentes que habían producido. El libro fue lanzado en 1964 con una descripción detallada del patrón de moco cervical y el nombre que se le dio al método que lo proporciona fue el método de la Ovulación, para hacer hincapié en que se estaba describiendo una nueva idea con referencia al tiempo de la ovulación y la resultante habilidad para reconocer la fase fértil. El profesor Brown gradualmente llegó a la firme conclusión que la Cúspide es el marcador más confiable de todos los marcadores biológicos del tiempo de la ovulación, más preciso que el comportamiento en la de la curva de estrógeno y más precisa que el incremento de los de la hormona luteinizante (LH) que desencadena la ovulación. El cambio en las observaciones de la mujer, de una sensación de resbalosidad seguida por la ausencia de cualquier sensación de resbalosidad o humedad, es a En 1965 la Dra. Billings Evelyn se unió al equipo médico masculino en la Oficina de Bienestar de la familia Católica en Melbourne y le fueron asignadas esas parejas donde la mujer decía tener dificultad P4 consecuencia de una caída en el nivel de estrógenos en circulación y un poco más tarde el progresivo aumento de progesterona que comienza pocas horas antes de la ovulación. La progesterona necesita seguir aumentando a un nivel superior antes de su medición confirme que ocurrió la ovulación. pre-ovulatoria del ciclo, antes del comienzo de la fase fértil, la mujer es capaz de identificar infertilidad; es sólo los cuando ocurren los parches de moco que requieren evitar las relaciones sexuales hasta que sea seguro que el moco no es en realidad el inicio de la fase fértil. Tal como se describirá más adelante, el profesor Erik Odeblad determinó que este flujo se origina en la vagina. Mientras la mujer se acerca a la ovulación, la cantidad del flujo de moco pudiera aumentar considerablemente y dar lugar a que el moco forme hebras que pueden extraerse utilizando una varilla de vidrio. Esta observación es conocida como "estirable" pero no hay elasticidad presente y la descripción de los ginecólogo alemán que originalmente lo llamó como "con una tendencia de formar hebras" es más precisa. Las hebras/hilos son más evidentes unos dos o tres días antes de la verdadera Cúspide de la fertilidad. Es lamentable que un número de instructores de planificación familiar natural hayan adoptado nuestra terminología pero erróneamente definen la aplicación del término “el Síntoma Mucoso de la Cúspide ". Ponen a la Cúspide en el tiempo cuando el filamento es más evidente; la literatura se torna confundida por las observaciones de este tipo y su relación con el momento de la ovulación. Fue durante el estudio de estas importantes Observaciones, durante la década de 1960, que se determinó que la pareja estaba mejor servida por medio del Método de Ovulación solo, que combinándolo con cualquier otro método; esto necesitaba de garantizar que en ausencia de tomar la temperatura no iba a resultar en un embarazo. Se requiere una buena enseñanza del Método de la Ovulación, un buen registro por parte de la mujer y el instructor asegurándose de que entiende las Reglas para la aplicación del conocimiento, de acuerdo a la intención de la pareja para lograr o para evitar el embarazo. En la primera parte del ciclo de un grupo de folículos (nidos) cada uno con un óvulo comienza a desarrollarse, estimulado por la hormona pituitaria FSH. Posteriormente se concluyó que, muy ocasionalmente, se observa un patrón continuo de moco sin cambios con características fértiles particularmente en las mujeres lactantes, incluso a veces persiste durante varias semanas. Este patrón infértil ha sido explicado por el profesor Brown como como resultado de una detención del nivel de FSH en un punto donde uno o más folículos producían un moderado nivel de estrógeno pero no progresaron a una Cúspide y a la ovulación. Este es otro ejemplo de un Patrón Básico infértil normalmente terminando en un retorno a un PBI más familiar y la atresia (atrofia) de los folículos que había sido moderadamente activos. Esta secuencia se incorporó más tarde en las reglas de los Primeros Días para su manejo. La Dra. Evelyn Billings ahora estaba dirigiendo su atención a la fase pre-ovulatoria del ciclo, habiendo observado que ocasionalmente en un ciclo largo, habrá un flujo de moco durante dos o tres días, después tal vez presentándose intermitentemente antes que el patrón secuencial completo de la fase fértil comience y continúa hasta la Cúspide. La regla se desarrolló para que las relaciones sexuales se evitaran durante estos "parches de moco" y durante 3 días después, si la intención era evitar el embarazo. Esta regla es importante para asegurarse que el parche de moco no es el inicio de la fase fértil. En otras ocasiones puede ser un flujo que viene de la vagina que no es moco. Esto puede presentarse como un flujo continuo, por ejemplo, como resultado del uso actual o anterior de medicamentos anticonceptivos. Se notó estos flujos continuos eran de un carácter inmutable y esta ausencia de cambio demuestra que son una indicación de la infertilidad. Esto significa que durante el tiempo entre el final de la menstruación y el comienzo de la fase fértil la infertilidad puede ser diagnosticada por sequedad o por un flujo que no cambian; tanto la sequedad como la secreción de un flujo sin cambios representan lo que se designa como un Patrón Básico Infértil. Toda esta información se Integró en la formación de las guías de tal manera que la mujer y, en consecuencia, su marido pudieran estar seguros que durante la fase Omitiendo la temperatura Muchas mujeres para entonces estaban preguntándose que si realmente era necesario seguir tomándose la temperatura. Ellas observaron qué tan fácil podían entender el patrón de moco; Cuando se habían esperado sin tener relaciones sexuales durante la fase fértil, la menstruación confirmaría su confianza. La publicación del Método de la Ovulación había despertado un considerable interés en países extranjeros y en 1968 fue que por primera vez nos invitaron a visitar otros países para enseñar el Método de la Ovulación y proporcionar ayuda para P5 crear centros de enseñanza. El primer país en hacer la solicitud fue Nueva Zelanda y al año siguiente se hubo un movimiento combinado a través de Malasia, Singapur, y Hong Kong, donde ahora se recomendaba positivamente que, cuando la mujer entendía su ciclo en los términos del Método de Ovulación, ella no requería otro método para ayudarla a ella y a su marido a regular el tamaño de su familia. "retrocedieran" las relaciones sexuales en la fase post-ovulatorio del ciclo, a partir del tercer día. Se produjo un embarazo como resultado. El resto retrocedieron hasta el día dos y ahora resultaron algunos embarazos. Cuando otras parejas se retrocedieron a hasta el día uno, embarazos ocurrieron con más frecuencia, pero con más frecuencia de todos, fue cuando finalmente se utilizó el último día del moco para las relaciones sexuales. Fue algunos años más tarde que los estudios de laboratorio del profesor Brown demostraron lo que se había nombrado como el "La Cúspide del Síntoma Mucoso" era de hecho el día en que ovulación ocurría con más frecuencia y que el día después de la Cúspide también tenía un importante nivel de fertilidad, pero no tan grande como el día de la Cúspide. En 1968-9 la señora Mercedes Wilson de Guatemala estaba viviendo en Melbourne. Visitó el Centro de Bienestar para Familia Católica y aprendió el método de la temperatura y el Método de la Ovulación. Durante 1969 visitó la Casa de los Dres. Billings y en una conversación con la Dra. Evelyn Billings, ella discutió la posibilidad de llevar los métodos naturales de Planificación de la familia a Guatemala. Le preocupaba que Si los pobres, o las mujeres menos educadas en su país Se le pudiera proporcionar una ayuda adecuada. En esta conversación le dijeron que ahora ya había suficiente pruebas para declarar que era suficiente utilizar solamente usar el Método de Ovulación, siempre que la mujer tuviera una buena comprensión del mismo. Ya no había que someter a juicio ninguna lógica ya el indicador confiable (el patrón de moco) a un método no confiable (la temperatura). Mercedes le preguntó a los Dres. Billings que si estarían dispuestos a ir a Guatemala para realizar una formación de instructores y le aseguraron que sí, la Dra. Evelyn Billings diciendo que todo lo que se enseñaría sería el Método de la Ovulación ya que se comenzaban a reportar los buenos resultados que se estaban teniendo en Tonga con la aplicación del método. Se había observado que el cambio de una temperatura bajo Una más alta, podría ocurrir pocos días antes de la día de la ovulación y algunas veces no hasta tres o cuatro días después, y se encontraban observaciones similares en la literatura médica. También se experimentó otra observación que también aparecía en la literatura médica, que la ovulación podría ocurrir sin ninguna indicación en la gráfica de la temperatura. Nuestra experiencia había incluido un ciclo con un patrón de moco fértil normal, prueba hormonal que la Cúspide del síntoma mucoso se encontraba con precisión en el momento de la ovulación, la menstruación había ocurrido dos semanas más tarde, pero la gráfica de la temperatura estuvo igual durante todo el ciclo. Hasta el momento la recomendación para continuar sin el método de la temperatura había sido limitado a aquéllos mujeres que tenían una clara comprensión del método de la ovulación Método y un patrón de moco común. Lo que se necesitaba era un estudio de un grupo al azar de mujeres a quienes se les enseñaría el Método de la Ovulación y utilizarlo solo desde el principio de su uso de un método natural. Providencialmente esta oportunidad se presentó cuando una monja misionera de la orden Marista visitó a Melbourne, la Hna., Cosmas Weissmann, quien ya había trabajado durante muchos años en Tonga. Ella había llegado a Melbourne con la intención de encontrar un método de aprendizaje que no incluyera tomarse la temperatura, ya que creía que el método de la temperatura era incapaz de ser utilizado con éxito entre las mujeres pobres y analfabetos en Tonga. Ella estuvo encantada cuando le dijeron que tal Método ahora existía, y ella permaneció en Melbourne, una pocas semanas hasta estar convencido a que ella entendía plenamente el método y la manera en que se debía enseñar. La Hna. Cosmas volvió a Tonga y comenzó a instruir a las mujeres que estaban deseosas de aprender un método natural para posponer el embarazo, incluso algunas que fueron no con la intención de utilizarlo inmediatamente, pero en una fecha posterior fecha cuando desearan aumentar el tamaño de la familia. Finalmente, un total de 395 mujeres fueron instruidas y 331 parejas optaron por la Método de Ovulación. El estudio comenzó en julio de 1970 y terminó en febrero de 1972. El conteo de 3 después del final del patrón de moco se ha determinado por medio de observaciones clínicas. Estos involucraron la cooperación de un número de parejas que habían evitado el embarazo con éxito mientras así lo desearan y ahora si así lo deseaban podrían embarazarse. Se les pidió que Una visita a Tonga a principios del estudio confirmó que la Hna. Cosmas estaba manteniendo un registro minucioso de cada individuo en el estudio y que se estaba haciendo un buen progreso. La mayoría de las P6 mujeres encontraron el moco inmediatamente reconocible y muy complacidas con la sencillez del método. De dio instrucción adicional donde era necesario para que las mujeres obtuvieran más confianza. En total 282 parejas utilizaron el Método de Ovulación para un total de 2503 meses hubo un caso donde la pareja tuvo un embarazo a pesar de su insistencia que ellos no habían tenido relaciones sexuales durante la fase fértil. Así que este "embarazo relacionado con el método" se incluyó en reporte final del proyecto y publicado en el diario Lancet de médicos en inglés (14 de octubre de 1972, 813-816). Después que se publicó este artículo esta pareja Le admitieron a la Hna. Cosmas que habían concebido durante la fase fértil y ahora estaban ansiosos de corregir la mentira anterior. Por lo tanto, el resultado del estudio dio un 100% de éxito siempre y cuando las parejas continúen esperando sin tener sin relaciones sexuales durante la presencia del tiempo fértil determinado por las Reglas de los Primeros Días y la Regla del Día Cúspide. Europa. También hubo una parada en ciudad de México en el camino de regreso a Los Ángeles y se introdujo el Método de la Ovulación a un grupo interesado que siguió adelante con la creación de un número de centros para enseñar el método. Posteriormente instructoras de Australia complementaron la enseñanza a lo largo de Canadá, Estados Unidos y por todo América Latina, con la asistencia de Mercedes Wilson y su grupo en Guatemala. En 1978 durante nuestra conferencia de Humanae Vitae (De la vida humana) atrajo a más de 40 países de todo el mundo, lo que permite a nuestras instructoras australianas establecer fuertes amistades con personas de muchos de estos países que después ayudaron a difundir el Método de la Ovulación al regresar a sus países. Desde entonces muchos de nuestros instructores australianos han realizado viajes al extranjero para establecer programas de enseñanza y en estos esfuerzos han participado más de un total de 100 países, del occidente y oriente Europa, Oriente Medio, a través de África, el subcontinente de la India, en Asia y en la comunidades Islas del Pacífico. En China, estos esfuerzos han producido éxito notable en los últimos años. Hacia el final del 1970 los Dres. Billings realizaron una visita a Guatemala en respuesta a una invitación de la señora Mercedes Wilson y en su compañía llevaron a cabo un programa de enseñanza en todos los países de Centroamérica. Durante esta visita la Sra. Wilson preguntó que si ahora había completa confianza sobre la enseñanza del Método de la Ovulación Método sin la ayuda de otros métodos, y se le aseguró que este era el caso. Le dieron más información sobre el éxito de Tonga y se le informó que ahora estaba el Método de la Ovulación estaba siendo usado por si solo regularmente. En 1977 en una Conferencia Internacional sobre la Planificación Familiar Natural en Cali, Colombia, la investigación del profesor Erik Odeblad de la Universidad de Umeå, Suecia fue mencionada. La Organización Mundial de la Salud distribuyó una publicación que contenía la información proporcionada por el Profesor Odeblad; contenía detalles en cuanto a sus primeros intentos de comenzar a clasificar los diferentes tipos de moco que él reconoció por las técnicas modernas de físicas y también por el microscopio. Poco tiempo después cuando el Dr Kevin Hume se enteró que el profesor Odeblad realizaría una visita a Sydney, Australia, en respuesta a una invitación de un Grupo de científicos veterinarios. Dr. Hume asistió a la presentación del profesor Odeblad y después le informó Sobre el desarrollo del Método de la Ovulación, proporcionándole copias del material de enseñanza del Método de Ovulación los cuales tomó para después estudiarlos. Dos años más tarde informó que había Revisado sus registros de sus investigaciones que había realizado sobre la actividad del cérvix del útero cuando era profesor Bio-física médica en el Universidad de Umeå. Dijo que le había sorprendido y le había encantado de encontrar la labor que había llevado a cabo en Melbourne precisamente coincidía con sus propios estudios en Umeå y que las guías que habían establecido en Melbourne, para el uso del Método de Ovulación Sin duda, eran correctos. El profesor James Brown agregó que el Método de la Ovulación tiene una regla para cada situación con la El viaje a Guatemala fue efectado por un viaje a Los Angeles, Estados Unidos y allí se conocieron a Mons. Robert Deegan, que era entonces Director del Departamento de Salud y Hospitales de la Arquidiócesis, que es una de la más grande en los Estados Unidos de América. Ellos habían sido presentados a él por una carta proporcionada por un sacerdote que había escuchado la enseñanza llevada a cabo en Hong Kong. Mons. Deegan al escuchar la historia del Método de la Ovulación, organizó una reunión de médicos y enfermeras con los Dres. Billings para que le dieran información a su regreso. Esta reunión con más de 40 personas fue muy exitosa y adoptaron una fuerte resolución para apoyar el establecimiento de un centro de enseñanza del Método de la Ovulación en Los Angeles. Mons. Deegan siguió esta recomendación organizando un Instituto del Método de la Ovulación a año durante muchos años después, que continuó hasta su fallecimiento en 1983. Atrajeron a los visitantes de todo el continente americano y también de Asia y P7 que la mujer se pudiera encontrar durante la reproductiva de su vida. nacidos y para los que nacerán en el futuro. Cada uno observa la bondad de su decisión, por lo que tiene el efecto de ennoblecimiento ambos como perciben lo que han hecho para cada uno de ellos mismos. Están contentos de estar cooperando con lo que el Creador ha diseñado en la naturaleza, están en paz con sus conciencia y la familia está creciendo en un ambiente de amor, la felicidad, la paz y la seguridad que es lo apropiado para la crianza de los hijos, cada uno de los cuales tiene experimentado la bienaventuranza de tener desde el nacimiento de un padre y madre que los aman y que ellos se aman. El Profesor Odeblad había sido capaz de explicar que la fertilidad tiene un patrón cambiante, porque hay diferentes tipos de moco en diferentes proporciones de día a día hasta el tiempo síntoma del Cúspide. Pudo explicar por qué el filamento no persiste hasta el síntoma de la Cúspide, porque un zymogen (preenzyme) es liberado en gránulos del istmo del útero durante la fase fértil, que forma con el moco P2 un enzima Mucolítica que rompe las hebras de moco antes que se alcance la Cúspide. Dejó claro que la viscosidad reducida del moco L y el -moco P2causan el comienzo la liberación del tapón grueso de moco G- del cérvix. Un poco del moco líquido pasa a través de la vagina hacia la vulva revelando que ahora es los espermas son capaces de llegar al canal cervical. Señaló también que cuando la mujer camina los la vagina se mueve un poco de lado a lado y esto ayuda a que la mucosidad más líquida se escape. Si la mujer está en primer lugar ocupada en el hogar u otras obligaciones ella puede posponer la micción contrayendo los músculos de la pelvis y esto pueden obstaculizar la liberación del moco líquido moco durante un tiempo; así pues, confirmó la regla del Método de la Ovulación que cuando se pretende evitar el embarazo, la pareja no debería tener relaciones sexuales antes de que la mujer haya estado en posición vertical y moviéndose durante algún tiempo después de levantarse. Durante la década de 1970 un Comité de la Organización Mundial De la Salud le agregó el nombre de Billings al método, explicando que cada nuevo descubrimiento científico se le daba el nombre de quienes hicieron el descubrimiento. Los instructores del Método de la Ovulación Billings Se enriquecen por sus actividades porque ven cuánto Material de terapia ejerce al amor conyugal. El matrimonio de la pareja ha hecho una alianza en el que se dan completamente a uno con el otro y dentro de este regalo es su fertilidad preciosa. El método natural conserva este regalo y todo acto de las relaciones sexuales permanecen abiertos a la transmisión de la vida. La necesidad algunas veces esperar sin tener relaciones sexuales es parte de cada matrimonio, ya sea por el nacimiento de un hijo recién nacido, enfermedad del esposo o la esposa, demandas de empleo y así sucesivamente. Cuando la pareja acepta esta disciplina suave hacen una magnífica demostración de su amor, el esposo de la mujer, la esposa del marido y dos juntos para los niños ya P8
