MODELO PARA REDACTAR

MODELO PARA REDACTAR
Los ejemplos no son de un proyecto en particular sino solo son referencias que
podrían guiar al momento de elaborar la validez y confiabilidad de sus instrumentos.
3.1
TÉCNICAS E INSTRUMENTOS
Técnicas:
Documentación. Los datos necesarios serán extraídos de la historia
clínica del paciente, por lo que es indispensable la revisión de los
documentos.
Observación: Se requiere precisar directamente el peso y la talla de los
niños a estudiar. Así mismo, se desea evidenciar la frecuencia cardiaca
mediante la observación indirecta haciendo uso del estetoscopio.
Instrumentos:
Ficha de análisis documental. La ficha consta de 15 ítems, divididos
en 3 dimensiones; la dimensión 1 incluye los ítems 1, 5, 9, 12 y 15; la
dimensión 2 está formada por los ítems 2, 3, 4; y la dimensión 3 se
compone de los ítems 6, 7, 8, 10, 11, 13 y 14. Cada ítem tiene
alternativas dicotómicas (si, no).
Validez de contenido
El instrumento fue validado por 5 jueces:
1. Esp. Irene Rojas Conde, Jefa del Servicio de Neonatología.
2. Psic. Arturo Ríos de la Puente, Especialista en
comportamiento del niño.
3. Dr. Juan Mena Paredes, ……..
4. Ddd
5. Dddd
La calificación final de los jueces se aprecia en la siguiente tabla:
ITEM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
el
Tabla 1. Consolidado de la validación de los jueces
JUEZ 1
JUEZ 2
JUEZ 3
JUEZ 4
JUEZ 5 PROM TOTAL
3.3
3.3
3.8
3.5
2.5
3.3
2.8
3.0
3.5
3.3
2.5
3.0
3.3
3.8
3.8
3.3
3.5
3.5
4.0
3.0
4.0
3.8
3.3
3.6
2.5
3.3
3.8
4.0
3.3
3.4
3.3
3.5
4.0
3.5
1.0
3.1
2.5
3.0
3.8
3.3
2.0
2.9
3.3
3.3
3.3
3.3
3.0
3.2
3.0
2.5
2.5
3.0
4.0
3.0
4.0
3.5
3.8
3.5
4.0
3.8
Considerando la apreciación de los jueces, se elimina el ítem 7, toda
vez que todos ellos coincidieron en la no relevancia del citado ítem.
Validez de constructo
Después de procesar los datos de los ítems, se procedió a hallar la
validez de constructo mediante la correlación de Pearson; de esa
manera se tiene el siguiente resultado:
Tabla 2. Matriz de correlaciones
DIMENSIONES
DIMENSIÓN1
Correlación de
Pearson
Correlación de
DIMENSIÓN2
Pearson
Correlación de
DIMENSIÓN3
Pearson
DIMENSIÓN1
DIMENSIÓN2
DIMENSIÓN3
1
0,75
-0.74
0,75
1
-0.79
-0.74
-0.79
1
En la tabla 2, se aprecian las correlaciones de las dimensiones; así la
dimensión 1 correlaciona con la dimensión 2 con r 0.75 (correlación
positiva considerable); la dimensión correlaciona con la dimensión con r
-0.74 (correlación negativa considerable); y la dimensión 2 correlaciona
con la dimensión 3 con r -0.79 (correlación negativa considerable). En
conclusión, las dimensiones se correlacionan considerablemente. Por lo
que el instrumento presenta la validez de constructo.
Confiabilidad
Después de someter al estadístico del coeficiente del Alfa Cronbach, se
halló el alfa de 8,32. Este resultado indica que los ítems del instrumento
ficha de análisis documental tiene confiabilidad fuerte. En ese sentido,
se concluye que las respuestas de los ítems tienen alto grado de
homogeneidad.
Hacer lo mismo para el otro instrumento