I MARCO METODOLÓGICO CAPÍTULO III MARCO METODOLÓGICO 1. TIPO DE INVESTIGACIÓN Para clasificar la investigación existen diversos criterios, pero para efecto de este trabajo se van considerar tres: propósito o finalidad, forma de obtener los datos y el método utilizado. A continuación se presentan los conceptos tomando como referencia los diferentes autores.En tal sentido, se puede plantear que la presente investigación se clasificó por su propósito como un estudio correlacional, descriptivo y de campo El método correlacional, con este método se mide la relación entre variables mediante el coeficiente de correlación. Describe cómo dos variables varían de modo concomitantes: si varia una cómo varia la otra atención: la relación correlacional no implica que haya relación causal entre ellas.La correlación positiva discurre en mismo sentido: mayor asistencia a clase supone sacar buenas notas. En cambio la correlación negativa discurre en sentido contrario: a más depresión menos autoestima.En este caso, el estudio se considera correlacional porque se van a medir el grado deasociación entre las variables estrategias didácticas y el aprendizaje cooperativo considerando la correlación de la misma. 38 39 Según afirma Hernández, Fernández y Baptista(2006, p. 104),la investigación correlacionalasocia las variables mediante un patrón predecible para un grupo o población miden el grado de asociación entre esas dos o más variables (cuantifican relaciones). Es decir mide cada variable presuntamente relacionada, después, mide y analiza la correlación. Según, Palella y Martins (2006, p.104), su propósito principal es determinar el comportamiento de una variable conociendo el comportamiento de otra. Esta correlación puede ser positiva o negativa , es positivo cuando un grupo presenta valores altos para las variables tienden a mostrar valores bajos en la otra. Al no haber correlación entre las variables, indicó que estas variaron sin seguir un patrón sistemático entre sí. Según la forma de obtener los datos la investigación se tipificó como de campo. Ya que los datos se van a tomar directamente de los docentes que imparten los procesos de enseñanza de C.E.I Mundo del Saber. Municipio Maracaibo Estado Zulia. Con respecto al método la investigación se clasifica como descriptiva ya que se inicia con la descripción de la situación enumerado las diferentes características que intervienen en los procesos de aprendizaje cooperativo en sus diversas estrategias didácticas. Según, Hernández, Fernández y Baptista (2006, p. 103), expresa que la investigación descriptiva busca especificar propiedades, características y rasgos importantes de cualquier fenómeno que se analice. Describe tendencia de un grupo o población. 40 Igualmente, Bavaresco (2006, p. 26) señala que la investigación descriptiva va más a la búsqueda de aquellos aspectos que se desean conocer y de los que se pretende obtener respuesta. Consiste en describir y analizar sistemáticamente características homogéneas de los fenómenos estudiados sobre la realidad (individuos, comunidades). Así por ejemplo, cuando se estudian los indicadores que inciden en el desarrollo económico de los países, se estudian descriptivamente, utilizando técnicas especiales como la técnica de la observación directa y simple, y técnica de la observación mediante encuesta, apoyándose en los cuestionarios, entre vistas y escalas de actitudes, así como la bibliográfica o documental. De acuerdo con, Bavaresco (2006, p. 28) la investigación de campo o “insitu”. Se realiza en el propio sitio donde se encuentra el objetivo de estudioello permite el conocimiento más afondo del problema por parte de lasinvestigadoras y puede manipular los datos con más seguridad así podrá soportarse en diseños exploratorios, descriptivos, experimentales y predictivos de investigación de campo. Según Ramírez (1998. p. 75), la investigación de campo consiste en la recolección de datos directamente de la realidad donde ocurren los hechos, sin manipular o controlar variables. Estudia los fenómenos sociales en su ambiente natural. El investigador no manipula variable debido a que esto hace perder el ambiente de la naturalidad en el cual se manifiesta y se desenvuelve el hecho. 41 2. DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN SegúnHernández, Fernández y Baptista (2006, p. 158), el diseño constituye el plan o la estrategia que se desarrolla para obtener la información que se requiere en la investigación para confirmar si es no cierto el resultado. Esta investigación se clasificó como no experimental, transeccional, descriptivo ya que las variables estrategias didácticas y el aprendizaje cooperativo no fueron manipuladas sino, que se midieron en un sólo momento para luego describirla tal cual como ocurre en la realidad, al momento de aplicar los instrumentos. Para Hernández, Fernández y Baptista (2008, p. 205) los estudios no experimentales son los que se realizan sin manipulación deliberada de variables y en lo que solo se observan los fenómenos en su ambiente natural para después analizarlos. Los diseños transeccionales descriptivo tiene como objetivo de indagar las incidencias de las modalidades o niveles de una o más variables en su población, el procedimiento consiste en ubicar en una o diversas variables a un grupo de personas u otros seres vivos, objetos, situaciones contextos, fenómenos, comunidades, así proporcionar su descripción. 3. POBLACIÓN OBJETO DE ESTUDIO Según, Sierra (1992, p. 79) define la población como un conjunto de unidades que se requiere estudiar. 42 Por otra parte, Hurtado (2000, p. 153) define que la población cuyo integrantes pueden ser conocidos y pueden ser identificados y listados por la ejecución de la presente investigación requirió la selección de un universo de carácter finito determinado y accesible conformado por un grupo de población de (5) docentes de las salas de 5 años de edad del C.E.I. Mundo del Saber del Municipio Maracaibo Estado Zulia. Las poblaciones se clasifican en dos tipos: (a) según el numero: finitas, constituidas por menos de 100.000 unidades e infinitas las que excedan de esta cantidad; y (b) por su función: accesible: es aquella porción sobre la cual, se tiene acceso y objetivo: es la totalidad de unidades u observaciones sobre la cual se da la población accesible. Es la que establece la generalización de los resultados del estudio. Se dice que es finita y accesible porque son 5 docentes y no requieren de muestra ni muestreo sino, se aplicara el censo poblacional. En la presente investigación se aplicó el censo poblacional, debido a que el número de la población, es pequeño, y puede ser abordada por los investigadores. Al respecto, Sierra (1992, p. 128) señala que el censo poblacional se manifiesta cuando se toma en cuenta a toda la población, ya que esta cataloga como accesible, al estar ubicada en un área geográfica susceptible de ser abordada por los investigadoras, lo cual hace posible desarrollar el estudio sobre la totalidad de los miembros del universo. En este caso no 43 procede el procedimiento de muestreo ya que no hay necesidad de trabajar con muestra. La población de este estudio estuvoconstituida por 5 docentes de las salas de 5 años de edad del C.E.I. Mundo del Saber del Municipio Maracaibo Estado Zulia. La población de estudio estuvo conformada de acuerdo con las siguientes características. (Ver Cuadro 3). Cuadro 3 Distribución de la población Sala 5 años Sujeto A B C D E 1 Grado académico Licenciada en educación preescolar 1 Licenciada en educación preescolar 1 Licenciada en educación preescolar 1 Licenciada en educación preescolar 1 Licenciada en educación preescolar Total 5 Fuente: C.E.I Mundo del Saber (2011) Cuadro 4 Distribución de la población Sala 5 años Sujeto 33 33 33 33 29 A B C D E Total Fuente: C.E.I Mundo del Saber (2011) Grado académico Estudiantes Estudiantes Estudiantes Estudiantes Estudiantes 161 44 4. TÉCNICAS E INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DATOS Las técnicas son los procedimientos utilizados para recoger la información, en este caso se aplicara la observación directa o por encuesta Por otra parte , Chávez (2007, p.187) manifiesta que las técnicas de recolección de datos son las que emplea el investigador para procesar lainformación recolectada, la cual permite lograr la organización de los datos relativos a una variable, indicadores e ítems. Para Sierra (1992, p. 241)Observación mediante encuesta, entendida esta palabra en el sentido de interrogación a los sujetos o protagonistas de loshechos estudiados: pueden tener lugar mediante cuestionario, escrito o entrevista o escala sicométrica. 4.1. INSTRUMENTOS Según Tamayo y Tamayo (2003, p. 211) un instrumento consiste en una serie de pregunta a la que contesta un mismo respondedor, son clara y van encaminada a la obtención de datos fundamentales para su investigación Los instrumentos son los recursos que utiliza el investigador para recoger la información en este caso se aplicó un cuestionario. En la presente investigación se empleó un cuestionario dirigidos a los docentes y una lista de cotejo para registrar el fenómeno observado en los 45 niños y niñas. El cuestionario dirigido a la docente estuvo estructurado por 16 preguntas cerradas que se respondieron de la siguiente manera: (S) siempre_ (CS) casi siempre_ (AV) a veces_ (N) nunca_ las cuáles son las opciones de respuestas donde se realizaron 8 preguntas para medir la variable modalidades de las estrategias didácticas y 8 preguntas para elementos que sustentan el aprendizaje cooperativo, además se utilizó una lista de cotejo dirigida a los niños y niñas de las salas de 5 años de edad, la misma estuvo conformada por 8 preguntas cerradas de forma opcionales tales como: (S) siempre_ (CS) casi siempre (EO) en ocasiones _ (NO) no se observo para medir la variable aprendizaje cooperativo mediante. 4.2. VALIDEZ Y CONFIABILIDAD Según Chávez, (2007, p. 193) la validez es la eficacia con la que uninstrumento mide lo que se pretende estudiar o investigar. En tal sentido, luego de diseñado los instrumentos, el mismo fue evaluado para la identificación de su validez de contenido, el cual fue revisado por los miembros delComité Académico de la Coordinación de Investigación de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Rafael Belloso Chacínquienes tuvieron a su cargo la evaluación de la pertinencia de los ítems con las dimensiones e indicadores del estudio, además del estilo de relación. 46 Para Palella y Martins (2006, p. 172),la validez se define como la ausencia de sesgos. Representa la relación entre lo que e mide y aquello que realmente se quiere medir. Existen varios métodos para garantizar su evidencia: Validez de contenido: este método trata de determinar hasta donde los ítems de un instrumento son representativos (grado de representatividad) del dominio o universo de contenido de las propiedades que se desea medir. Por ejemplo, un test tiene validez de contenido si los diferentes ítems que lo componen son una muestra representativa de la variable que pretende medir. Para Chávez (2007, p.193) la confiabilidad es el grado con que se obtienen resultados similares en distintas aplicaciones. Por otra parte,Hurtado (2000, p. 438) la confiabilidad se refiere al grado en que la aplicación repetida del instrumento a las mismas unidades de estudio, en idénticas condiciones, produce iguales resultados, dando por hecho que el evento medido no ha cambiado.En la presente investigación no se aplica la confiabilidad puesto que su población es menor a 10 unidades de estudio, por lo cual está considerada como el universo de la investigación bajo las mismas características de selección al respecto. 5. TÉCNICAS DE ÁNALISIS Para, Hernández y otros (2006, p. 425), la técnica de análisis consiste enla aplicación de la estadística a la investigación. La estadística 47 como herramienta de análisis de investigación le permite al investigador agrupar, organizar, analizar e interpretar resultados a los cuales dentro del conjunto holístico de la investigación y enmarcado en fundamentación conceptual puede atribuírsele un significado capaz de dar respuestas a la pregunta de investigación. Por lo tanto, las técnicas son el conjunto de instrumentos, procedimientos y reglas de aplicación o utilidad práctica.Según los conceptos presentados la investigación se aplicará la técnica de observación a los docentes del C.E.I Mundo del Saber, para mostrar las frecuencias de respuestas obtenidas para cada opción, estos datos se presentaron en tablas siguiendo la estructura que se muestra en el cuadro de operacionalización de las variables.