informe técnico (seia) n° xx/2013

INFORME TÉCNICO (S.E.I.A.) N° XX/2013
Nombre del Proyecto:
CENTRAL HIDROELÉCTRICA AÑIHUERRAQUI
Tipo de Estudio:
Estudio de Impacto Ambiental (E.I.A)
Fecha del Informe:
08-01-2013
Localización:
Comuna Carrrehue, Región de de la Araucanía
Resumen del Proyecto
El Titular, somete a evaluación el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto
“Central hidroeléctrica añihuerraqui”. En lo principal corresponde a una central de
pasada de un tamaño de 9MW, con una superficie impactada de 2.23 hectáreas, que
no regula caudal, que somete a un caudal ecológico en un trayecto de 2.4 km en el
sector alto del rio Añihuerraqui.
OBSERVACIONES AL PROYECTO
1.
Descripción del Proyecto
Sin observaciones
2.
Normativa de carácter ambiental aplicable
De la normativa ambiental aplicable el titular debe indicar como se va hacer cargo de
lo siguiente:

La Ley General de Pesca y Acuicultura en su artículo Nº 136 señala:
El que introdujere o mandare introducir en el mar, ríos, lagos o cualquier otro
cuerpo de aguas, agentes contaminantes químicos, biológicos o físicos que
causen daño a los recursos hidrobiológicos, sin que previamente hayan sido
neutralizados para evitar tales daños, será sancionado con multa de 50 a 3.000
unidades tributarias mensuales. Si procediere con dolo, además de la multa, la
pena a aplicar será la de presidio menor en su grado mínimo. Si el responsable
ejecuta medidas destinadas a reparar el daño causado y con ello se recupera el
medio ambiente, el tribunal rebajará la multa hasta en un cincuenta por ciento, sin
perjuicio de las indemnizaciones que corresponda.
3.
Permisos ambientales sectoriales

Sin observaciones
MGA/mga 2013
4.
Acerca de si el proyecto o actividad genera o presenta alguno de los efectos,
características o circunstancias indicados en artículo 11 de la Ley sobre
Bases Generales del Medio Ambiente

Sin observaciones
5.
Línea Base

No se consideran muestreos durante el periodo estival, donde las condiciones de
velocidad y turbulencia podrían facilitar la presencia temporal de especies de la
fauna íctica incluida otras especies de la biota acuática.
No se señala la presencia de moluscos y macro invertebrado y solamente
insectos.
La presencia de platas acuáticas sugiere la presencia de habitad y en
consecuencia la presencia de macro invertebrados debiera ser mayor a la
reportada.
La cuantificación de tan solo 5 géneros de especies de perifitón es difícil de
aceptar, toda vez que se espera una mayor riqueza en la zona, el resultado quizás
se explique por un diseño de muestreo inadecuado y/o un esfuerzo de
observación no suficiente y riguroso.
Se recomienda al titular que incorpore dentro del proceso de evaluación de la
biota acuática el uso de fotografía.




6.
Evaluación de Impactos
El impacto por el incremento de sedimentos durante la etapa construcción, hace
necesario la consideración de medidas de mitigación
No se evalúa los efectos de la operación de la central en la dinámica de flujos de
lavado de la ribera del Rio en el tramo sometido a Q-ecológico.
7.
Plan de Seguimiento Ambiental (PMA)
Sin observaciones
8.
Propuesta de Consideraciones o Exigencias




Incrementar la esfuerzo de muestreo de perifitón
Considerar un caudal de lavado
Realizar unas estaciones de muestreo durante el periodo estival
Evaluar el usos de caudales de lavado en el tramo sometido a Q-ecológico
,
MGA/mga 2013