297 entrega del premio - Academia Nacional de Ingeniería
Anuncio
PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 Anales Acad. Nac. de Ing. Buenos Aires, Tomo VI (2010): pp. 297 -297 319 ENTREGA DEL PREMIO “A LOS MEJORES EGRESADOS DE CARRERAS DE INGENIERÍA DE UNIVERSIDADES ARGENTINAS” ADJUDICACIÓN 2010 3 de diciembre de 2010 I. Palabras de apertura a cargo del señor Presidente de la Academia Nacional de Ingeniería, Ing. Oscar A. Vardé. II. Palabras a cargo del señor Académico de Número de la Academia Nacional de Ingeniería, Ing. Gustavo A. Devoto. III. Palabras de agradecimiento en nombre de todos los premiados. IV. Nómina de egresados premiados. Anexo. Tablas comparativas: resumen de universidades e institutos invitados a presentar candidatos; resumen de especialidades de los egresados premiados. 298 PREMIOS PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 299 ENTREGA DEL PREMIO “A LOS MEJORES EGRESADOS DE CARRERAS DE INGENIERÍA DE UNIVERSIDADES ARGENTINAS” ADJUDICACIÓN 2010 3 de diciembre de 2010 Palabras de apertura a cargo del señor Presidente de la Academia Nacional de Ingeniería, Ing. Oscar A. Vardé Buenas tardes señor Presidente Honorario, Ing. Arturo Bignoli, señores Académicos, autoridades presentes, señoras y señores y por último y no menos importante, queridos premiados. Es por cierto una grata tarea abrir esta sesión en nombre de la Academia. La Academia Nacional de Ingeniería realiza hoy esta sesión extraordinaria dedicada a consagrar únicamente a los mejores egresados de carreras de Ingeniería de universidades argentinas. Agradecemos profundamente la presencia de autoridades, familiares y público en general que nos acompañan hoy, brindando un más que emotivo marco a este acto. Queremos decir que para la Academia este acto es el más importante del año por lo que implica para todos nosotros. Esta ceremonia, que tiene lugar cada año, cuenta hoy con el número mayor de premiados, cuarenta y nueve, lo que realmente es gratificante, no sólo para la Academia, sino para la Ingeniería toda, por el significado que implica que haya más egresados que terminan su carrera con un nivel sobresaliente, que haya más facultades en la Argentina que generen ingenieros destacados como ustedes. Distinguir la excelencia en Ingeniería es una de las metas más importantes de esta Academia y por ello otorga premios, en algunos casos consagratorios para aquellos que han alcanzado la culminación de su carrera profesional, o en otros como estímulo para jóvenes ingenieros y egresados brillantes, como es el caso presente. 300 PREMIOS Vale la pena mencionar que la característica especial que tiene este premio para nuestra Academia es que cumple los dos objetivos: en primer lugar, expresa justamente el reconocimiento al nivel de excelencia alcanzado por los premiados que han cumplido sus carreras en las distintas especialidades de la Ingeniería. El segundo objetivo, no menos importante que el primero, es servir de estímulo para que los jóvenes egresados hoy premiados inicien una etapa de vida con fe y entusiasmo. Esta Academia cree muy importante, en este sentido, recordar le que a partir de ahora ustedes comienzan un largo camino que conduce a cubrir la distancia que media entre un brillante egresado y un ingeniero capacitado. Para alcanzar esa meta es imprescindible adquirir experiencia y madurez suficientes con la guía de profesionales e instituciones para poder lograr la aptitud que les permita desarrollar su actividad y vocación de ingeniero con idoneidad y solvencia. Los requisitos necesarios que la Academia ha impuesto para dar esta distinción que hoy reciben, equivalente a un diploma de honor, implica que aquellos que lo logran en este caso se han esforzado no sólo en llegar a obtener el título, sino en lograr conocimientos y aptitudes sobresalientes. Es por ello que, al mismo tiempo que felicitamos a los brillantes egresados que hoy han alcanzado con éxito una distinción tan importante, les pedimos que recuerden a esta Academia que hoy los premia. La Academia espera de ustedes con seguridad y esperanza que continúen con la misma dedicación y ahínco en el desarrollo de la práctica profesional. Esperamos en un futuro poder otorgarles otros premios a lo largo de sus vidas y, por qué no, que alguno de ustedes llegue a formar parte de esta institución. La Academia desea agradecer la valiosa dedicación, para que este premio se haya realizado de este modo al Académico ingeniero Isidoro Marín, que dedica muchas horas a gestionar que esto salga de este modo, porque no es un tema sencillo y a las secretarias Carla y Margarita, que también colaboran con este premio. El Académico Ing. Gustavo Devoto les transmitirá un mensaje a los premiados, por lo que nuevamente solo me queda expresarles nuestras felicitaciones. Muchas gracias. PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 301 Palabras a cargo del señor Académico Titular de la Academia Nacional de Ingeniería, Ing. Gustavo A. Devoto Sr. Presidente de la Academia Nacional de Ingeniería, Sres. Académicos, Autoridades de las diversas Facultades presentes en este acto, Egresadas y Egresados que han sido distinguidos con este premio, Señoras y Señores: Cuando el Ing. Isidoro Marín, presidente del jurado encargado del Premio, me comunicó que las autoridades y los colegas de la Academia me habían encomendado la tarea de dirigirles la palabra a los mejores egresados de Ingeniería, sentí por un lado satisfacción, y por el otro una positiva expectativa, porque no son muchas las oportunidades que se nos presentan para poder ensalzar en forma pública a la excelencia, en una sociedad con una preocupante tendencia a elegir lo mediocre y aplaudir lo chabacano. A los argentinos nos sucede con frecuencia tener que lamentarnos porque la letra del tango “Cambalache” ha sido una profecía que terminó cumpliéndose, pero hoy, en este acto de la Academia Nacional de Ingeniería, permítanme la licencia de decir con énfasis que Discépolo estaba equivocado: …“porque no es lo mismo un burro que un gran profesor, ... porque sí hay aplazados, … y porque sí hay escalafón”. Interpreto que a esto apunta el premio a los mejores egresados de Ingeniería instaurado por la Academia, con él, se está premiando a la excelencia, con él, se está distinguiendo a ingenieros jóvenes con talento. Mencionar la palabra talento evoca en mí dos recuerdos: el primero de ellos me retrotrae a mis tiempos de bachiller y de latín en el Colegio Nacional de Buenos Aires, en los que aprendí que los talentos eran unas barras de plata de unos 26 kilogramos de peso que acuñaban los romanos, si bien la palabra talento tiene raíz griega (proviene de TÁLANDON), que es el plato de la balanza, y que, como consecuencia de ello, involucra al peso. 302 PREMIOS Tanto los griegos como los romanos calculaban el costo de algunas de sus mercancías por peso, y por ello, la palabra peso es usada actualmente con el sentido de unidad monetaria en muchos países. En definitiva, lo que importa rescatar de mi comentario es que el talento para nuestra cultura es sinónimo de algo muy valioso. El segundo de los recuerdos que evoca en mí la palabra talento me remite a las Escrituras, al Evangelio según San Mateo, y más precisamente, a la Parábola de los Talentos. Seguramente Uds. han escuchado o leído en más de una oportunidad, sobre aquel amo que, en razón de tener que emprender un largo viaje, deja su hacienda en manos de sus tres sirvientes dándole a cada uno de ellos: 1, 3 y 5 talentos, de acuerdo con sus supuestas capacidades, pero cuando el amo regresa de su viaje les reclama en función de lo dado y les premia en función de lo realizado. La parábola bíblica de San Mateo nos deja las siguientes enseñanzas: La primera, es que el talento no se gana, no se conquista, no se merece: SE RECIBE. La otra enseñanza es que hay que trabajar los dones recibidos; no sólo no malgastarlos —en el mensaje bíblico ninguno de los tres sirvientes lo hizo—, sino que debemos multiplicar sus frutos. Cuando el señor regresa de su viaje, les pide cuenta a sus sirvientes por los dones que les había encomendado. No importó cuánto les había dado, importó la diligencia que emplearon para administrar lo poco o lo mucho que habían recibido. Cada uno de Uds. no estaría aquí presente a punto de recibir este premio de la Academia si no tuviesen el don del talento. Uds. han sido receptores de un tesoro, pero también cargan con una responsabilidad social. Usen entonces bien su talento, no lo desperdicien y por sobre todo, … jamás lo vendan. La otra cuestión sobre la que se impone hablarles a los premiados en un acto como éste, es acerca de los Ingenieros y de la Ingeniería. Yo no tengo dudas de que la Ingeniería es una gran profesión, quizás todavía no valorada por la sociedad en su justa medida, y no lo digo esto solamente por la nuestra, en muchos otros países ocurre otro tanto. Varias son las definiciones que circulan sobre los ingenieros. Algunas graciosas, otras nada simpáticas para nosotros. Siempre recuerdo una que dice: “que un ingeniero es un Mac-Gyver con diploma”. Hay, por el contrario, definiciones que en nada nos favorecen, y que nos presentan poco más o menos como… “unos cuadrados con pelo”. PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 303 Pues bien, como suele ocurrir cuando se encasilla a la ligera… ni tanto ni tan poco. A diferencia de lo que muchos piensan, los ingenieros somos absoluta y completamente aplicados y prácticos. Perdónenme en esto los científicos, pero el dominio de los ingenieros es la vida real, no la teoría de números ni la complejidad algorítmica. Estudiamos matemática, cálculo, física, química y un sinnúmero de otras materias, pero sólo para intentar entender los problemas de la vida real y ofrecer soluciones útiles. Para hablarles de Ingeniería con propiedad, nada mejor que abrevar en el ideario de tres grandes maestros. El primero de los elegidos es Hardy Cross, que fue un extraordinario ingeniero civil norteamericano, fallecido hace ya 50 años, que aportó grandes avances a la Ingeniería como su célebre método de cálculo iterativo de estructuras hiperestáticas o también el hasta hoy usado método para el cálculo de redes de abastecimiento de agua. Sin embargo el mayor reconocimiento internacional, Hardy Cross lo obtuvo por sus actividades docentes como profesor en las universidades de Illinois y de Yale, donde adquirió renombre universal por sus ideas para la formación de ingenieros civiles, por su convencimiento de la gran responsabilidad que tienen los profesores universitarios y por su desprecio por la superficialidad y el exceso de teoría en la enseñanza. De su libro Los ingenieros y las torres de marfil extracté algunos párrafos que me parecieron muy adecuados para esta ocasión. Allí Cross nos dice: “No ha habido un punto de vista más falso que aquel que visualiza a los ingenieros llegando inevitablemente a una solución única de sus problemas por medio de las matemáticas o de procedimientos de laboratorio (...) “La ingeniería no es ciencia matemática, aunque sí aprovecha muchos de los procedimientos matemáticos”. “Casi en todas partes y en todos los tiempos los ingenieros han tenido una característica que los identifica: quieren anotar algunos datos, hacer un gráfico y dibujar un plano. Es cierto que los ingenieros registran datos, pero lo hacen como una guía para sus razonamientos, no como una respuesta a sus problemas”. En otro capítulo de su libro, Hardy Cross nos hace unas recomendaciones, que no parecen salidas de la boca de un ingeniero, y que creo conveniente transmitirles por ser muy valiosas: “Quienes no cultiven su espíritu, vivirán sin el conocimiento y la apreciación de la belleza que nos ha legado el pasado y la que se genera y existe en la actualidad. Por lo tanto, vivirán solamente a medias”. 304 PREMIOS “Es un error muy común considerar que las personas de auténtica valía, son grandes por su cultura; lo cierto es que estos hombres son cultos porque tienen intereses cosmopolitas que les ayudan a ser grandes”. “Si la cultura significa realización, apreciación y goce de la plenitud de la vida y de todos los factores materiales, mentales, estéticos y espirituales que forman el mundo de la Humanidad; entonces los ingenieros estamos en una posición particularmente favorable para lograr esa cultura”. “Cuando los ingenieros se avocan de lleno a la ciencia y a las humanidades involucradas en adaptar las fuerzas naturales para el uso y conveniencia del hombre, están haciendo cultura; en este caso, los ingenieros viven para la cultura, la crean y la hacen realidad”. Pasemos al segundo pensador y maestro. Todos tenemos un libro de cabecera, al cual volvemos una y otra vez, ya sea para deleitarnos, ya sea para terminar de entender lo que no comprendimos en la lectura anterior. En mi caso particular, mi libro de cabecera es el Ascenso del hombre, de Jacob Bronowski, matemático y humanista de origen polaco educado en Inglaterra y que falleciera en EE.UU. cuando trabajaba para la Fundación Salk. Bronowski fue un hombre polifacético, autor de una docena de libros y presentador de su documental científico para la televisión de 13 capítulos, que fue una obra pionera para la BBC, y cuyos productores, una década después, terminarían filmando en Hollywood la serie Cosmos de Carl Sagan, que fue mucho más difundida. En la introducción de su libro Bronowski dice: “El hombre es una criatura singular, posee un cúmulo de dones que lo hacen único entre los animales: pero a diferencia de ellos, no es una figura del paisaje; lo modela”. “Entre la multitud de animales que reptan, vuelan, escarban y nadan a nuestro derredor; es el hombre el único que no se halla encadenado a su ambiente”. “Su imaginación, su razón, sus delicadas emociones y su vigor, le permiten no aceptar el medio sino cambiarlo. Y la serie de inventos merced a los cuales el hombre de todas las eras ha remodelado su mundo, constituye una clase de evolución diferente, no biológica, … sino cultural”. Bronowski denomina a esa brillante secuencia de logros culturales: El ascenso del hombre. A la luz de todas estas ideas de Cross y de Bronowski, la pregunta que debe entonces formularse cae de madura: ¿Cuánto en realidad le debe entonces la Humanidad a la Ingeniería? PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 305 Yo, estoy seguro de que muchísimo. Este modo de pensar no es solitario, tampoco es novedoso, y para completar la idea y reafirmarlo, pasaré a citar al tercer maestro: al Ing. Arturo Bignoli, presidente honorario de esta Academia, aquí presente en esta sala. Pido su anuencia, Ingeniero, para relatar una anécdota que quizás Ud. habrá olvidado, pero yo no. Corría el año 1966. El Ing. Bignoli era profesor titular de Estabilidad III de la UBA y yo uno de sus tantos alumnos sentado en un aula de la Facultad de Avenida Las Heras. Recuerdo que en una de sus clases hizo un paréntesis y dijo con cierto pesar: “La Medicina corre con ventajas respecto de la Ingeniería” (en el sentido de que gozaba de mejor prensa, y que para la gente común la Medicina era mucho más valiosa que la Ingeniería). Bignoli atribuía esta creencia a que en la Medicina, la sangre estaba de por medio y eso era precisamente lo que había inclinado la balanza a su favor. Sin embargo, nos acotaba Bignoli, es notorio que la Humanidad le debe mucho más a la Ingeniería Sanitaria que a la Medicina. Y como prueba irrefutable de su aseveración expuso como ejemplo las obras de drenaje de los pantanos durante la construcción del Canal de Panamá, que habían salvado la vida a miles de hombres, al eliminar el hábitat del vector transmisor que era el mosquito. A la luz de estos conceptos que nos han sabido transmitir grandes maestros como Hardy Cross, Jacob Bronowski y Arturo Bignoli podemos afirmar que la Ingeniería no actúa sobre la sociedad como un agente externo sino que es un elemento intrínseco a ella misma. Por eso, dado que la actividad de los ingenieros es una actividad social, es crucial que sea ejecutada de la mano de la Ética. “Es importante que todos, entiendan que los ingenieros no construyen solamente con hormigón y acero, o con fórmulas y diagramas, sino también con fe, esperanza y caridad; Fe en sus métodos, en su formación, en su experiencia, en los hombres con quienes trabajan, fe en la Humanidad y en el hecho de que la vida vale la pena ser vivida; Esperanza de poder encontrar el personal, el dinero, los materiales y los métodos para sus realizaciones, … pero no como deseos ciegos, sino como esperanzas juiciosas; finalmente … Caridad, que conlleva una comprensión bondadosa del elemento humano y disposición para trabajar con nuestras debilidades y para tolerarlas. Por último, no quiero terminar estas palabras sin rendir un reconocimiento a todos aquellos que con amor y en forma silenciosa y muy dedicada los han apoyado durante todos estos años de carrera para permitirles conseguir el galardón que hoy tienen la satisfacción de recibir. 306 PREMIOS Si me permiten ustedes la analogía, ellos han sido “LOS INTEGRANTES del del FÓRMULA 1”, equipo conformado por los padres, novias, novios, amigos y profesores que merecen una especial congratulación y consideración. Finalmente, deseo felicitarlos a Uds., talentosos ingenieros, que hoy reciben este premio por su capacidad, voluntad y perseverancia, tríada sobre las que se asienta todo éxito. Deben sentirse orgullosos de pertenecer a esta aristocracia de la Ingeniería Nacional, se lo merecen por ser los mejores. Vaya para todos Uds. nuestro caluroso homenaje y este aplauso. BOX PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 307 Palabras de agradecimiento en nombre de los egresados premiados a cargo del Ing. Adrián Federico Gil Autoridades de la Academia Nacional de Ingeniería, autoridades de universidades argentinas, docentes, público en general, estimados colegas premiados. Sin duda, participar hoy en este acto tiene significados y sentidos diversos. Por un lado, sirve para agradecer la idea y la acción de la Academia Nacional de Ingeniería que, con auténtico pensamiento federal, brinda reconocimiento de igualdad de méritos a jóvenes universitarios de Ingeniería del país. También para agradecer la tarea que ella ha realizado a fin de lograr una participación auténtica que hoy nos permite compartir este encuentro, con orgullo y con satisfacción, desde lo personal y profesional. Pero por otra parte, es la oportunidad para que nosotros, los hoy premiados, hagamos público nuevamente el agradecimiento a los docentes que, junto con la transmisión de sus conocimientos y de sus valiosas experiencias, han sabido inculcarnos amor a esta profesión. Finalmente, y tal vez no menos importante, debemos citar y recompensar así la a veces silenciosa actitud de nuestros familiares y amigos que siempre nos alentaron con sus palabras y con valiosos apoyos incondicionales. En lo particular quiero agradecerle a mi esposa, a nuestras familias, que están presente siempre a mi lado apoyándome y aconsejándome y a la Fundación IRON, especialmente a quien la preside, C.P.N. Susana Fierro de Omil, por su apoyo incondicional y permanente durante toda mi carrera. Además, considero que éste es un buen ámbito para que hable, en nombre del grupo de premiados, sobre la importancia de los hechos de la Ingeniería en los aspectos humanos, los cuales se inscriben en la tradición académica de los llamados Estudios en Ciencia, Tecnología y Sociedad. Ellos comprenden un conjunto de aproximaciones interdisciplinarias que buscan analizar tanto los orígenes sociales y culturales de la producción del conocimiento científico y tecnológico, como sus consecuencias sociales y ambientales. La importancia de esta clase de estudios se puede resumir en el comentario de Rosalind Williams, directora del Programa de Ciencia, Tecnología 308 PREMIOS y Sociedad del MIT: “… el conocimiento humanístico es ahora más importante que nunca en ingeniería, como en otros estudios, se necesita entender otras lenguas, otras culturas, tener formación en Historia y Ciencias Sociales, porque los cambios tecnológicos que estamos viviendo, no funcionarán si no hay un profundo conocimiento cultural detrás. Para que funcione la tecnología, también se tiene que entender el contexto histórico y social”. Los cambios producidos en la sociedad en las últimas décadas han sido vertiginosos. La cultura, la ciencia, el trabajo, las formas de vivir, también lo han hecho. La revolución tecnológica ha producido, sin dudas, muchas modificaciones que no se limitan solamente al mundo económico, donde los cambios se manifiestan en el paso a una economía de escala global apoyada en la calidad y donde el principal recurso es el conocimiento, cuyo uso debe tender a lograr el bienestar general. El sistema tecno científico incide sobre la producción, el trabajo, el comercio, el dinero, la escritura, la identidad personal, la noción de territorio, memoria y también sobre la política, la ciencia, la información, las comunicaciones y la educación. Pero en su acepción original, la ciencia, la tecnología y la Ingeniería, y por extensión, los sistemas tecnológicos, son “bienes públicos” y, como tales, de libre acceso para todos. El trabajo obliga así a nuevas formas de organización y responde cada vez más a las exigencias de las nuevas tecnologías y a las nuevas formas de organizar la producción y los servicios. Como consecuencia de lo expuesto, vivimos una época donde se modifican las demandas que la sociedad hace al sistema educativo. Respondiendo a ellos, las universidades vienen realizando un conjunto de reformas en distintas dimensiones: organizativas, curriculares, de extensión comunitaria, capacitación e investigación; para responder satisfactoriamente a los requerimientos de la sociedad. Porque las necesidades actuales en el campo laboral requieren la pronta inserción de ingenieros capacitados y que se puedan adaptar lo más fácil y rápidamente a tales cambios. Reconocemos que todos los individuos deben poder acceder a los sistemas tecnológicos y deben participar en las decisiones relacionadas con la orientación del desarrollo para asegurar el bienestar de la sociedad. En este contexto, sin duda, estos nuevos Ingenieros preparados profesionalmente y con una ética de compromiso social, si somos capaces de aprender y llegar a tomar decisiones que afecten e involucren a los colectivos humanos, contribuiremos a que el conocimiento y la tecnología sean realmente un bien público. Éste, estoy seguro, que todos nosotros interpretamos, es nuestro desafío presente y un compromiso hacia el futuro. Autoridades académicas y universitarias: Todos los premiados consideramos un verdadero honor estar hoy con Uds., ¡Muchas gracias! PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 309 NÓMINA DE PREMIADOS APROBADA EN SESIÓN PLENARIA DEL 4 DE OCTUBRE DE 2010 ALEJANDRO SAÚL ALONSO Ingeniería en Informática Departamento de Ingeniería e Investigaciones Tecnológicas Universidad Nacional de La Matanza DEMIÁN BECCALLI Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Jujuy MARTÍN EZEQUIEL BERARDO Ingeniería Electrónica Facultad de Ingeniería Universidad Nacional del Comahue ESTEBAN FABIÁN BOGGIO Ingeniería en Física Médica Facultad de Ingeniería y Ciencias Exactas y Naturales Universidad Favaloro LUCÍA BORDESE Ingeniería Civil Facultad de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales Universidad Nacional de Córdoba ADHEMAR BOUCHET Ingeniería en Sistemas de Información Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Concepción del Uruguay 310 PREMIOS MARÍA FERNANDA CAMISAY BANDE Ingeniería en Agrimensura Facultad de Ingeniería Universidad Juan Agustín Maza SEBASTIÁN ANDRÉS CHIODIN Ingeniería Electrónica Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional San Nicolás GUSTAVO EMMANUEL CICCONE Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería Universidad de la Marina Mercante JIMENA AYELÉN COELHO Ingeniería Civil Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Avellaneda MARÍA EUGENIA COMPAGNONI Ingeniería Industrial Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional San Rafael TOMÁS HIDALGO CORDERO Ingeniería Electrónica Escuela Superior Técnica Instituto de Enseñanza Superior del Ejército MARCELA ETHEL MICHELLE DELLI SANTI SAKAUSKAS Ingeniería en Telecomunicaciones Facultad de Ciencias de la Seguridad Instituto Universitario de la Policía Federal Argentina JOSÉ PABLO DOÑA GONZÁLEZ Ingeniería en Electrónica Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de San Juan PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 FERNANDO DANIEL ESPÓSITO Ingeniería Química Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Mar del Plata ANDRÉS NICOLÁS FERNÁNDEZ Ingeniería Mecánica Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Río Cuarto JUAN MANUEL GÁLVEZ Ingeniería Electrónica Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Córdoba ESTEBAN FERNANDO GARCÍA AMBROSI Ingeniería Eléctrica-electrónica Facultad de Ingeniería Universidad Católica de Córdoba MATÍAS FABRICIO GARELI FABRIZI Ingeniería en Sistemas de Información Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Santa Fe ADRIÁN FEDERICO GIL Ingeniería en Informática Facultad de Ingeniería Universidad del Norte Santo Tomás de Aquino JAVIER NICOLÁS GONELLA Ingeniería Electrónica Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Villa María MATÍAS DANIEL JALIFF PÉREZ Ingeniería Electromecánica Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de La Pampa 311 312 PREMIOS ARIEL OSCAR JOFRE Ingeniería Industrial Departamento de Tecnología Universidad Nacional de Luján FACUNDO SANTIAGO LAROSA Ingeniería Electrónica Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Haedo ROBERTO FABIO LEONARDUZZI Bioingeniería Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Entre Ríos HERNÁN JAVIER LOGARZO Ingeniería Aeronáutica Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de La Plata JOSÉ FACUNDO MALDONADO Ingeniería en Computación Facultad de Ciencias Exactas y Tecnología Universidad Nacional de Tucumán PAZ MARTÍNEZ LLOBET Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería Universidad Austral IGNACIO MAZARIEGOS Ingeniería Industrial Instituto Tecnológico de Buenos Aires FERNANDO CARLOS MAZUREK Ingeniería Eléctrica Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional General Pacheco PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 LUCIANO ARMANDO MICHELOTTI Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería y Ciencias Exactas Universidad Argentina de la Empresa FERNANDO ADRIÁN MONTIEL Ingeniería en Telecomunicaciones Universidad Blas Pascal LUIS MARÍA DEL MILAGRO MORENO Ingeniería Química Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Salta FEDERICO MARTÍN MUIÑO Ingeniería Eléctrica Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Buenos Aires SERGIO JAVIER OSIROFF CALLE Ingeniería Pesquera Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Río Grande LUIS ALFREDO PIANEZZOLA TOSCANO Ingeniería Electrónica Facultad de Ciencias Exactas y Tecnologías Universidad Nacional de Santiago del Estero JOSÉ MATÍAS PIRRA Ingeniería en Sistemas de Información Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Mendoza MAURICIO EXEQUIEL REVELANT Ingeniería Civil Universidad Tecnológica Nacional Facultad Regional Venado Tuerto 313 314 PREMIOS MAURO HERNÁN RIVA Ingeniería Electrónica Facultad de Ciencias Exactas, Ingeniería y Agrimensura Universidad Nacional de Rosario FLORENCIA ROMANO Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería Universidad de Mendoza GUSTAVO DANIEL SOUTO Ingeniería Electrónica Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Patagonia San Juan Bosco MARCO ANDRÉS SUÁREZ Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Cuyo CRISTIAN GUILLERMO VAL Ingeniería en Electrónica y Comunicaciones Facultad de Ciencias Fisicomatemáticas e Ingeniería Pontificia Universidad Católica Argentina JONATAN EZEQUIEL VEGA Ingeniería Industrial Facultad de Ingeniería Universidad Nacional de Misiones RAFAEL FRANCISCO MATÍAS VISA Ingeniería en Informática Facultad de Ingeniería e Informática Universidad Católica de Salta MARIO IGNACIO WEIBEL Ingeniería Química Facultad de Ingeniería Química Universidad Nacional del Litoral PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 HERNÁN DANIEL XARGAY Ingeniería Civil Facultad de Ingeniería Universidad de Buenos Aires MARCO ZAMPETTI Ingeniería en Alimentos Departamento de Ciencia y Tecnología Universidad Nacional de Quilmes AYELÉN ZURMAN Ingeniería de Alimentos Departamento de Ingeniería Química Universidad Nacional del Sur 315 Anexo: Resumen de Universidades e Institutos 2002-2006 Premio “A los Mejores Egresados de Carreras de Ingeniería de Universidades Argentinas” 316 PREMIOS Anexo: Resumen de Universidades e Institutos 2007-2010 Premio “A los Mejores Egresados de Carreras de Ingeniería de Universidades Argentinas” PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 317 318 PREMIOS Premio “A los Mejores Egresados de Carreras de Ingeniería de Universidades Argentinas” Anexo: Resumen de especialidades de los graduados premiados Período 2002-2006 CANTIDAD PREMIADOS ESPECIALIDAD ADJUDICACIÓN 2002 2003 2004 2005 2006 Bioingeniería - - 1 1 1 Ingeniería Civil 8 4 - - 2 Ingeniería Industrial 7 8 6 12 12 Ingeniería Química 5 1 7 2 5 Ingeniería en Telecomunicaciones - - 1 1 - Ingeniería Electrónica 5 5 5 3 4 Ingeniería Electromecánica 3 3 1 3 3 Ingeniería Electricista / Eléctrica 2 1 - 2 - Ingeniería Mecánica 3 2 2 3 3 Ingeniería en Sistemas de Información 4 8 3 2 2 Ingeniería en Agrimensura - 1 1 - - Ingeniería en Organización de Empresas - - 1 - - Ingeniería en InformáƟca /Computación - - 3 4 3 Ingeniería en Alimentos - 1 2 - 1 Ingeniería en Construcciones - - - 1 1 Ingeniería Biomédica - - - 1 1 Ingeniería en Vías de Comunicación - - - - - Ingeniería AeronáuƟca - - - - - Ingeniería Ambiental - - - - - 37 34 33 35 38 TOTAL PREMIADOS 319 PREMIO A LOS MEJORES EGRESADOS 2010 Premio “A los Mejores Egresados de Carreras de Ingeniería de Universidades Argentinas” Anexo: Resumen de especialidades de los graduados premiados Período 2007-2010 CANTIDAD PREMIADOS ESPECIALIDAD ADJUDICACIÓN 2007 2008 2009 2010 Bioingeniería 2 1 1 2 Ingeniería Civil 1 1 4 3 Ingeniería Industrial 11 8 9 10 Ingeniería Química 5 6 2 3 Ingeniería en Telecomunicaciones - 1 2 2 Ingeniería Electrónica 4 4 7 12 Ingeniería Electromecánica - 2 2 1 Ingeniería Electricista / Eléctrica - 2 - 2 Ingeniería Mecánica 1 2 3 1 Ingeniería en Sistemas de Información 4 2 4 3 Ingeniería en Agrimensura - 1 - 1 Ingeniería en Organización de Empresas - - - - Ingeniería en InformáƟca /Computación 3 6 4 4 Ingeniería en Alimentos - - 2 2 Ingeniería en Construcciones - - - - Ingeniería Biomédica/Física Médica - 1 1 1 Ingeniería en Vías de Comunicación 1 - - - Ingeniería AeronáuƟca - - 1 1 Ingeniería Ambiental - - 1 - Ingeniería Pesquera - - - 1 32 37 44 49 TOTAL PREMIADOS
