12
LATERCERA Miércoles 4 de marzo de 2015
Política
Manuel Cruzat:
“Mis hijos firmaron
contratos (forward) sin
saber qué firmaban”
R Empresario dijo que se
enteró de los forward
con Penta recién el 17 de
febrero de 2015.
Sergio Jara Román
A fines de los años 60, cuando ingresó como gerente de
Estudios al grupo Bancario
Hipotecario (BHC) y daba
sus primeros pasos conformar el grupo empresarial
que dominaría la escena
económica nacional de los
70 y 80, Manuel Cruzat Infante conoció a tres ejecutivos que casi 50 años más tarde, lo involucrarían a él y lo
que queda de su grupo de
empresas en el denominado
caso Penta.
Se trata de Carlos Lavín,
Carlos Délano y Hugo Bravo,
a quienes por esos años les
hizo clases de inversiones y
evaluación de proyectos en
la Universidad Católica, luego reclutó para sus empresas, y posteriormente enfrentó como competidores
en los mercados de seguros
y salud.
“El año 1985 Délano y Lavín adquieren una compañía
de seguros generales de Consorcio y nuestros caminos
R En su declaración a la
fiscalía relató también
cómo conoció a Lavín,
Délano y Bravo.
se separan”, dice Manuel
Cruzat en su declaración a la
Fiscalía Oriente que lleva
adelante las indagaciones
del caso Penta. “El aprecio a
ellos lo mantengo (...) nos
hemos encontrado en algunas ocasiones en matrimonios o funerales”, agrega.
Cruzat compareció ante los
fiscales Carlos Gajardo y Pablo Norambuena el 17 de febrero y ayer se levantó la reserva sobre su declaración.
En ella, el empresario que a
través de su grupo de empresas dominara el 5% del
PIB nacional hace 40 años,
cuenta parte de trayectoria,
su relación con los controladores de Penta, y niega que
él y sus hijos tuvieran conocimiento de los más de 100
contratos forward que firmaron sociedades y ejecutivos de ambos grupos entre
2008 y 2012.
“Conocí esas operaciones
el día 28 de enero de 2015 a
las 16 horas. Hasta ese momento yo no conectaba las
palabras Penta, ejecutivos y
forward”, dice Cruzat en su
declaración. “Mis hijos y
otros apoderados firmaron
contratos sin saber qué firmaban. Lo hicieron como
segunda firma”, agrega el
empresario.
Según Cruzat, se realizaron
102 operaciones forward entre ambos grupos: 42 de entrada a dos de sus empresas, CB Consultorías y Proyectos y Forestal Valparaíso;
y 60 de salida a diversas sociedades de Empresas Penta, entre ellas, Inmobiliaria
Duero, Los Estancieros, Inversiones Penta III, Inversiones Piedra Roja II, Inversiones Penta, Inversiones
Banpenta y Challico. Todos
esos contratos fueron intermediados por parte del grupo Cruzat por los ejecutivos
Iván Rojas y Mauricio Pinto,
sostuvo.
“Ese día a las 16 horas me
fue a ver Iván Rojas y me
cuenta que Mauricio Pinto y
él habían hecho operaciones forward con Penta. Me
dice que ha hecho una lista
Iván Rojas y forward: “Asumí
que estaban visados por la
administración del grupo CB”
R Ante la Fiscalía,
Rojas dijo que otro
ejecutivo del grupo
Cruzat lo involucró
en estas operaciones.
Sergio Jara Román
“El señor Pinto me dijo, en
términos generales, en qué
consistían estas operaciones, que se trata de contratos forward, donde asumí
que estaban visadas por la
administración en general
del grupo CB”.
Con esas palabras, Iván
Rojas, ejecutivo del grupo
Curzat y uno de los princi-
pales intermediarios de este
tipo de operaciones con
Penta, relata el inicio de su
participación en la confección de 102 contratos forward entre ambos grupos.
Rojas, quien según su declaración del 12 de febrero
a la Fiscalía Oriente ingresó al grupo Cruzat el 2001,
tras enviar un “currículum”, dice que Mauricio
Pinto se acercó a él por “mi
conocimiento técnico de
esta materia” y que a esa fecha pensaba que las transacciones estaban autorizadas por la empresa y que
se preocupó de que estu-
vieran “calzadas”, es decir,
que las ganancias y pérdidas por los forward de entrada y salida se netearan
sin perjudicar económicamente al grupo Cruzat.
En su declaración a la Fiscalía, Manuel Cruzat dice
que Pinto es un “antiguo
ejecutivo que trabajó con
nosotros hace unos 40
años” y que es cercano a
(Hugo) Bravo y (Carlos) Délano por su “pasión por la
U. de Chile”. Rojas, en su
respectiva declaración, revela que fue precisamente
Pinto quien lo involucró en
este tipo de operaciones y
RR Manuel Cruzat, fundador del Grupo Cruzat. FOTO: AGENCIAUNO/ARCHIVO
de operaciones (...) que asumía total responsabilidad,
que no estaba en conocimiento del resto de la organización ni de la segunda
firma”, relata Cruzat.
En esa línea, agrega que
Rojas reconoció que dichas
transacciones se realizaban
para “pagar bonos o participaciones a ejecutivos de
Penta” y que eran operaciones “calzadas y que dejaban
un ingreso para CB del orden
del 1%” y que “nunca se había puesto en riesgo la empresa bajo ningún aspecto”.
que con él se repartía una
comisión personal de 2%
por realizarlas.
“Me dice que se trataba
de pagos para ejecutivos de
empresas Penta y que por
un tema de confidencialidad de la información se
tenía que hacer de esta forma”, relata Rojas sobre las
operaciones forward que
le encargaba Pinto. “La idea
era que no supieran otros
ejecutivos para no causar
roces internos”, agrega.
Según Rojas, los contratos
forward entre ambos grupos se hacían ex post, “con
el objeto de determinar con
precisión qué empresa ganaba y qué empresa perdía”, pero que la utilidad
de $ 40 millones en cinco
años que obtuvo el grupo
Cruzat producto de un cobro del 1% por realizar estas operaciones está “debidamente contabilizada y
tributada”.
Además, Cruzat revela que
Pinto y Rojas recibieron pagos
personales de Penta para llevar adelante estas operaciones
y que éste último renunció al
grupo, pero que “lo estamos
evaluando”, pues “ha sido una
pieza muy importante en estos últimos tres años en nuestras actividades”.
Querella por forward
La declaración de Cruzat se
conoce a dos días de que el
Servicio de Impuestos Internos (SII) se querellara por
delito tributario en contra
de Délano, Lavín, Bravo y
otros ejecutivos del grupo
Penta. En su acción legal, el
SII no incluyó al grupo Cruzat, aunque sigue evaluando
esas operaciones.
Felipe Moraga, socio del
estudio Marinovic & Yuseff
y abogado del grupo Cruzat,
dijo estar satisfecho hasta
ahora con la indagatoria del
caso, pues ha sido “transparente” y “objetiva” para el
Grupo Cruzat, “sin caer en
presiones mediáticas ni políticas para imputar delitos
apresuradamente”.b
RR Iván Rojas, ejecutivo del grupo Cruzat. FOTO: AGENCIAUNO
Asimismo, y pese a señalar que al principio pensaba que las transacciones estaban autorizadas por el
grupo, Rojas plantea en su
declaración ante los fiscales Pablo Norambuena y
José Villalobos que tanto
Manuel Cruzat como sus
hijos y otros ejecutivos del
grupo, “desconocían estas
operaciones”.
“Las firmas distintas a la
mía correspondían sólo a
un proceso administrativo
y que no tenían conocimiento de estas operaciones”, dice Rojas.b
0
