Particularidades de gestión del árbol urbano. Caso particular: La

06/11/2009
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Índice general:
Particularidades de
gestión del árbol urbano.
Caso particular:
La Coruña.
Bloque 1: La gestión del arbolado
urbano de LCG.
Bloque 2: Principios, técnicas y
métodos de evaluación de
riesgo.
Bloque III: Herramientas de
evaluación de riesgo.
Práctica.
Pedro Calaza Martínez
Doctor Ingeniero Agrónomo
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Índice general Bloque I.
Bloque I.
Particularidades de
gestión del árbol urbano.
urbano
Caso particular:
La Coruña.
I.
II.
Naturación urbana.
Introducción. Beneficios e
inconvenientes.
III. El árbol urbano de LCG.
IV. Gestión del arboldo urbano de
LCG.
V. Ophiostoma novo-ulmi.
Pedro Calaza Martínez
Doctor Ingeniero Agrónomo
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Índice general
I.
II.
El árbol urbano. Generalidades. Beneficios
e inconvenientes.
I.
El árbol urbano.
I.
Beneficios.
II.
Inconvenientes.
El árbol urbano de LCG.
III. Gestión del arbolado urbano de La
Coruña.
1
06/11/2009
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Beneficios del arbolado urbano. Ambientales.
ƒ
Beneficios del arbolado urbano. Ambientales.
Reg. de temperatura, aporta beneficios microclimáticos, limpian el
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Beneficios del arbolado urbano. Ambientales.
ƒ
aire, fijan suciedad y partículas de polvo (Naves et al., 1995),
absorben CO2 (Moll y Ebenreck, 1989), dióxido de sulfuro, etc.
ƒ
ƒ
En la hidrología urbana. Protección frente a la erosión (Xiao et
al., 1998).
Barreras cortavientos. Conservación de la energía en edificios.
Reducción de la temperatura: absorción de la radiación,
radiación almacenaje
de calor, velocidad del viento y turbulencia. Los árboles
normalmente contribuyen a enfriar en verano la temperatura del aire,
su presencia puede elevar la temperatura en algunos casos (Myrup et
al., 1991; Dwyer et al., 1992; McPherson et al., 1999).
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Beneficios ambientales.
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
ƒ
En relación con la atmósfera urbana:
ƒ Reg. de temperatura, aportando beneficios microclimáticos, limpian
el aire, fijan suciedad y partículas de polvo (Naves et al., 1995),
absorben ozono, CO2, dióxido de sulfuro y otros contaminantes y
componentes de la lluvia ácida. Coder (1996a). Fijación de CO2 (Moll
y Ebenreck, 1989) -10 años.
En la hidrología urbana, los árboles bien estructurados previenen la erosión
estabilizando el suelo
suelo, reducen los efectos de las tormentas de lluvia
lluvia.
Barreras cortavientos. Conservación de la energía en edificios. Protección de
las fuentes de agua y suelo. (Xiao et al., 1998).
Reducción de la temperatura: la transpiración del árbol afecta a la temperatura,
humedad relativa, absorción de la radiación, almacenaje de calor, superficie de
albedo, velocidad del viento y turbulencia. Los árboles normalmente
contribuyen a enfriar en verano la temperatura del aire, su presencia puede
elevar la temperatura en algunos casos (Myrup et al., 1991). Contaminantes
químicos. Efecto refrigerante.
Eliminación de contaminantes de aire. Emisión de (VOCs). Su emisión puede
contribuir a la formación de ozono y monóxido de carbono. VOCs depende de la
temperatura.
Alteración del Microclima
10X la altura del árbol.
2
06/11/2009
Alteración del Microclima
Barreras contra el viento- Caborn 1957
El flujo de viento a través de las barreras
Composición ligera
Obstruction
Filtration
Composición densa
Guidance
Deflection
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Alteración del Microclima
‰
$/25 ft tree
Reduce A/C ~9%
35
30
25
20
15
10
5
0
TotalSavings
Shade
ET Cooling
Wind Reduction
Tucson
Denver
Dallas
Sociales, psicológicos y
culturales.
Nos ayuda a experimentar
conexiones con nuestro
patrimonio natural y con nuestros
profundos valores espirituales y
culturales.
‰
Tipo psicológico como la
creación de lazos en la
comunidad creando un sentido de
propiedad y de identidad
(Prow, 1999).
‰
Beneficios relativos a la salud
(Ulrich, 2003).
‰
Los árboles en propiedades
residenciales incrementan el valor
del suelo (Anderson y
Cordell, 1988) y el valor de la
propiedad hasta un 20- 30%.
McPherson & Rowntree ‘93
3
06/11/2009
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Beneficios sociales y/ económicos.
‰
‰
‰
‰
‰
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Estética, creación de entornos más verdes y
paisajes más suaves
Tipo psicológico como la creación de lazos en la
comunidad creando un sentido de propiedad y de
identidad (Prow, 1999).
Otro valor social es refrescar la atmósfera con las
fragancias de los árboles. Por ejemplo un cerezo
puede perfumar el aire con 200000 flores
(<http://www.plan tit2020.org/benefits.html> 2005).
Beneficios relativos a la salud (Ulrich, 2003).
Ayudan a reducir el estrés en los lugares de trabajo.
Los árboles en propiedades residenciales
incrementan el valor del suelo (Anderson y
Cordell, 1988) y el valor de la propiedad hasta un
20- 30%.
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Beneficios del arbolado urbano. Estética y fisonomía urbana.
Beneficios sociales y/ económicos.
‰
‰
‰
‰
Otro beneficio social es el aporte de trabajo a la
comunidad, como los profesionales que diseñan
las plantaciones, o los que las ejecutan o
mantienen.
En un estudio de la Asociación americana de
bosques (<http://www.colorado
trees.org/benefits.htm#realestate> 2005) se afirma
que tres árboles bien plantados pueden reducir los
costes caseros de aire acondicionado hasta un 50%
y los árboles en barreras cortavientos pueden
reducir los costes de calefacción en un 30%.
Los pavimentos de asfalto contienen agregados de
piedras con sellantes de aceite.
Estudios de McPherson (1992)
9
Los árboles son elementos
configuradores de la fisonomía
de las ciudades y forman parte
integral del medio ambiente
urbano.
9
A d a crear ambientes
Ayudan
bi t
más íntimos.
9
Generan vistas de color en
la ciudad.
9
Dirigen el tráfico de
peatones.
9
Ofrecen una riqueza
inherente para generaciones
futuras.
4
06/11/2009
Mejoran la estética
y actúan como
elementos
intermedios al
acercar la escala
de las
edificaciones a la
escala humana y
suavizan los
contornos rígidos
de los edificios.
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Beneficios estéticos y de fisonomía urbana.
Mejoran la estética
y actúan como
elementos
intermedios al
acercar la escala
de las
edificaciones a la
escala humana y
suavizan los
contornos rígidos
de los edificios.
9
Los árboles en vía pública suavizan los contornos rígidos de los
edificios.
9
Ayudan a crear ambientes más íntimos, generan vistas de color en la
ciudad, dirigen el tráfico de peatones, añaden belleza y gracia al
sentido de la comunidad, hacen la vida más placentera, relajante, y
ofrecen una riqueza inherente para generaciones futuras.
9
Muestran colores fascinantes en otoño, cuando caen las hojas
proporcionan un mulching excelente para camas de flores y
jardines, así como para la práctica de deportes.
9
Nos ayuda a experimentar conexiones con nuestro patrimonio
natural y con nuestros profundos valores espirituales y culturales.
9
Beneficios relativos al tráfico de vehículos.
5
06/11/2009
El valor de los árboles
• Valores medibles:
– Producción de frutos.
– Producción de biomasa.
• Valores
V l
no-medibles:
dibl
– Fijación de CO2
– Liberación de O2
– Control de la contaminación
– Alteración del microclima
– Belleza
Biomasa/ Kraimer, sin publicar
Nueces = 28 kg/árbol
Cáscaras
= 10 kg/árbol
Hojas = 64 kg/árbol
Ramas= 209 kg/árbol
(pequeñas)
Ramas = 332 kg/árbol
(grandes)
Tronco
= 263 kg/árbol
Raíces
= 362 kg/árbol
Total=
1,270 kg/árbol
6
06/11/2009
Resumen. Los beneficios de los árboles
urbanos.
•
•
•
•
•
•
•
•
Producen Oxígeno.
Secuestran Dióxido de carbono.
Reducen la contaminación acústica.
Atrapan particulas.
particulas
Alteran el microclima.
Mejoran la estética.
Crean espacios urbanos exteriores.
Alteran el caracter de la comunidad.
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
Problemas del arbolado urbano.
“Para existir como nación, para prosperar como estado
y para vivir como pueblo, debemos tener árboles.”
Theodore Roosevelt .
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
I • 1.- Problemas de tipo
n físico y/o mecánico.
c
– Problemas originados
por el desarrollo del
o
sistema radicular.
n
–
Rebrotes
de raíz.
v
– Presencia de espinas.
e
n
i
e
n
t
e
s
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
• 2.- Problemas relacionados
con la salud de las personas.
I
n
– Presencia de sustancias venenosas.
c
– Provocar alergias.
o
– Plagas molestas.
n
v
e
n
i • 3.- Problemas que interfieren
e
con el medio en el que se
n
desarrollan.
t
– Especies que empobrecen el suelo.
e
– Olores desagradables.
s
– Frutos que manchan el pavimento.
– Presencia de sustancias alelopáticas.
7
06/11/2009
PROBLEMAS QUE PUEDEN CAUSAR LOS ÁRBOLES (IV)
Árboles: raíces, alergias y toxicidad
Raíces peligrosas
•
Edificios, paredes, muros, levantan pavimentos de
aceras, porches, viales, tuberías, edificaciones, cimientos, canalizaciones,
aljibes, pozos, piscina, piscinas, tuberías de agua y/o gas. Distancias
mínimas de plantación.
Las especies más peligrosas- 15 m de distancia.
Acer negundo
Aesculus hippocastanum
Populus nigra
Chamaecyparis lawsoniana
Cupressus macrocarpa
Fraxinus spp.
Ulmus spp.
Quercus spp.
Salix spp. (se recomienda
a 30 m)
Tilia spp.
PROBLEMAS QUE PUEDEN CAUSAR LOS ÁRBOLES (V)
• Árboles que producen alergias.
- Betula
e u a spp
spp.
- Abies spp.
- Alnus spp.
- Cupressus arizónica
- Cedrus spp.
- Populus spp.
- Cupressus sempervirens
- Chamaecyparis lawsoniana
- Quercus ilex
- Fraxinus spp.
- Ginkgo biloba
- Lagunaria
agu a a pa
patersonii
e so (a
(alergias
e g as de p
piel)
e)
- Cupressus macrocarpa
- Broussonetia papyrifera
- Olea europaea
- Picea spp.
- Pinus spp.
- Platanus x hispanica
- Robinia pseudoacacia
- Salix spp.
Distancia de 10 metros:
- Gleditsia triacanthos
- Crataegus spp.
- Fagus sylvatica
- Malus spp.
- Juglans regia
- Pyrus spp.
- Pinus spp.
- Platanus x hispanica
- Prunus spp.
- Robinia pseudoacacia
PROBLEMAS QUE PUEDEN CAUSAR LOS ÁRBOLES (VI)
• Árboles con elementos tóxicos.
™ Nerium oleander (Todas sus partes)
™ Ligustrum ovalifolium, L. vulgare (Frutos)
™ Prunus dulces (Frutos)
™ Brachychiton spp. (Semillas)
™ Erythrina
E th i crista-galli
i t
lli (Semillas
(S ill tóxicas)
tó i
)
™ Brugmasia spp. = Datura spp. (Polen)
™ Robinia pseudoacacia (hojas, semillas,corteza)
™ Fagus sylvatica (Frutos)
™ Laburnum anagyroides (hojas, semillas, corteza)
™ Melia azedarach (Frutos)
™ Ricinus communis (Semillas)
™ Robinia pseudoacacia
™ Taxus baccata (Hojas, semillas y corteza)
™ Thuja spp. (Conos, extremidad de las ramas)
Centro de Formación y experimentación agroforestal de Guísamo.
Curso de arboricultura general
I. El árbol urbano. Peligrosidad.
• Generalidades.
• Marco legal nacional e internacional.
I
n • 4.- PELIGROSIDAD POTENCIAL.
– Daños a bienes materiales y/o humanos.
c
o
n
v
e
n
i
e
n
t
e
s
8
06/11/2009
Fallos del tronco (III)
Managing risk – can we prove we
can do better and still keep beautiful
street trees?
Woman killed as bus hits tree in Tower Bridge Road
Tuesday 28 May 2008
9
06/11/2009
El árbol peligroso.
El concepto.
•
Matheny y Clark (1994a)- un árbol es peligroso cuando el fallo de una
o más de sus partes resultan en daños a propiedades y/o personas.
•
Albers et al. (1996) definen un "árbol peligroso" como un árbol con
defectos estructurales que puede provocar fallos tanto de todo el árbol
como de alguna de sus partes y podría golpear un "blanco".
10
06/11/2009
El árbol peligroso.
El concepto.
¾ Potencialidad. Nosotros tenemos la posibilidad de controlar parcialmente esos
riesgos, pero no podríamos eliminarlos completamente sin destruir cada árbol a nuestro
alrededor. Por ello necesitamos gestionar árboles dentro de unos límites de riesgo
aceptables.
¾ La reducción del nivel de riesgo donde no puede ser totalmente eliminado es una
práctica aceptada en muchos aspectos de la vida y del trabajo.
¾ Pero ¿Qué es un árbol peligroso? y ¿Qué es un nivel de riesgo aceptable? La
La mayoría de las
definiciones coinciden
en que tiene que existir
una serie de condiciones:
1.- Potencial para fallar.
respuesta es complicada, subjetiva y debe de ser definida de una forma muy precisa.
¾ Un riesgo es una contingencia o proximidad de un daño y un peligro es un riesgo o
contingencia inminente de que suceda algún mal (<www.rae.es> 2003). Por tanto, un
árbol peligroso es un árbol con riesgo inminente de que suceda algún mal, es
decir, con proximidad inminente de producir un daño.
¾ Nosotros evitamos instintivamente un riesgo cuando el peligro es obvio. La sociedad
actual demanda evitar peligros y ello comprende los derivados del arbolado urbano.
El árbol peligroso.
El concepto II.
•
Matheny y Clark (1994a)- un árbol es peligroso cuando el fallo de una o más de sus
partes resultan en daños a propiedades y/o personas.
•
Albers et al. (1996) definen un "árbol peligroso" como un árbol con defectos estructurales
que puede provocar fallos tanto de todo el árbol como de alguna de sus partes y podría
golpear un "blanco". Un blanco puede ser un vehículo, edificio o un lugar donde la gente
está, como el banco de un parque, una mesa de picnic, una calle o una propiedad.
•
La mayoría de las definiciones coinciden en que tiene que existir una serie de
condiciones: primero, que ese árbol tenga potencial para fallar, tanto el ejemplar entero
como una o varias de sus partes; segundo, que ese fallo teórico provoque daños a
bienes o personas (Matheny y Clark, 1994; Albers et al., 1996; Pokorny, 2003; Johnsen
y Skursky, 2003).
•
Pero existen pequeños matices diferenciadores en algunas definiciones, algunos autores
lo definen como un árbol que tiene que poseer defectos estructurales en sus
raíces, tronco o ramas, y por tanto el potencial de fallo se debe necesariamente a
causas estructurales (Johnson, 1981; Albers et al., 1996; Pokorny, 2003) y no a otro tipo
de defectos. Otros relacionan también el valor del blanco o diana (Johnson, 1981;
Worrall, 2002).
2.- Ese fallo teórico debe
provocar daños a bienes o
personas (Matheny y Clark, 1994;
Albers et al., 1996; Pokorny, 2003;
Johnsen y Skursky, 2003).
Muchos autores utilizan el término
defecto como daño o enfermedad
que seriamente debilita al
tronco, raíces o
ramas, predisponiéndolas a fallar.
El árbol peligroso.
El concepto (III).
• Como vemos muchas definiciones utilizan el término defecto como daño o
enfermedad que seriamente debilita al tronco, raíces o
ramas, predisponiéndolas a fallar. También se definen como problemas
estructurales derivados de una arquitectura pobre del árbol, incluyendo
uniones en V en su tronco o ramas que representan uniones débiles, etc.
Nivel de riesgo y gestión.
gestión
•
Un árbol en cualquier tipo de paisaje conlleva un riesgo inherente que puede
ser evaluado en función de un nivel de riesgo aceptable. Esta evaluación, las
percepciones del gestor o propietario y el deseo de aceptar o no un nivel de
riesgo dado es lo que determina el riesgo.
•
Cuando se analiza esta problemática, se plantean una serie de preguntas:
¿son los árboles urbanos seguros? ¿la gestión de los árboles es la correcta
para evitar riesgos? ¿Qué desperfectos pueden derivarse del fallo de un árbol?
¿Se pueden evitar esos daños? ¿Se puede prever o cuantificar el nivel de
riesgo potencial inherente del arbolado urbano?
Reseña histórica. Los
orígenes.
¾ Los sistemas americanos
contemporáneos de evaluación de
arbolado peligroso están basados
en las experiencias de los primeros
arboricultores (recopilación de
información).
¾
Muchos de los primeros
trabajos estaban basados en
identificar enfermedades y defectos
de crecimiento.
¾ Se identificaron las especies
que eran más propensas a fallar, y
se relacionaron muchas de las
prácticas de poda que influían
negativamente en el fallo de un
árbol.
Reseña histórica. Los orígenes.
¾ 1915- Peets ofreció una herramienta
práctica en asistencia estructural en su libro
“Tree repair”.
¾ 1934, A.D.C. Sueur, un famoso
arboricultor británico, incluyó información
sobre la inspección de árboles peligrosos en
su libro “The care and repair of ornamental
trees”. Demandas judiciales.
¾ Servicio de parques de Estados Unidos
de América.
¾ 1963- Willis Wagener,relató los
conceptos de descomposición y de la
potencialidad de fallo de árboles.
11
06/11/2009
Reseña histórica. Los orígenes.
Mientras estas publicaciones
proporcionaban una base sólida para
áreas recreativas, no fue hasta 1991 y
con la publicación de A Photographic
guide to the evaluation of hazard
trees in urban areas (Matheny y
Clark, 1994) cuando se dispuso de un
manual para evaluar árboles urbanos.
Más tarde se desarrollaron los
sistemas de cálculo de arbolado
peligroso para utilizar específicamente
en zonas urbanas (Smiley y
Fraedrich, 1993; Fraedrich, 1999;
CTC, 1999; Hayes, 2000).
Europa.
¾1989 - Sinn y Wessolly : métodos físicos.
¾1994 - Mattheck y Breloer : VTA (Visual Tree Assessment).
¾1995-2003. Método SIM (Static Integrated Method) (Wessolly, 1995), SIA (Static
Integrated Assessment) (Wessolly, 1995, 2003) y la aparición de numerosas
herramientas de diagnóstico (fractómetro, resistógrafo, Picus, Arbotom, etc.).
¾Durante los últimos 20 años el desarrollo y avance en la evaluación de árboles
peligrosos han sido extraordinarios y mucho más en estos últimos años.
Peltola, Gardiner, Spatz, Sterken, Horacek, Brudi, Koralik; Ellison y Cullen entre
otros.
Situación de la investigación relativa al arbolado urbano
en Europa.
¾COST E-12, (Bosques y árboles urbanos) (Urban forests and trees) llevado a cabo
entre 1997 y 2002, analiza, mediante una red de trabajo europea, el estado general de la
arboricultura ornamental en Europa. Su objetivo es la mejora de las bases del
conocimiento necesarias para un mejor planeamiento, diseño, establecimiento y gestión de
bosques urbanos y árboles en Europa y establecer un dominio científico en Europa
(Konijnendijk et al., 2000).
¾Hoy en día,
día las inquietudes y avidez de conocimiento se reflejan en la aparición de
nuevas investigaciones y métodos de evaluación de riesgo. Cada día aparecen más
publicaciones al respecto y de mayor rigor científico, surgiendo nuevos autores como
Peltola, Gardiner, Spatz, Sterken, Horacek, Brudi, Koralik y Cullen entre otros.
¾2005 – Ellison- QTRA, realiza una evaluación probabilística de riesgo de fallo de un
árbol, separándose pues de la evaluación predictiva. Es un método que proporciona una
base numérica para comparar evaluaciones de riesgo en árboles y una base numérica
para la aplicación de un umbral de riesgo aceptable.
España.
™ Situación española está menos evolucionada.
™ Carencia de información y metodología en lengua castellana.
™ Publicaciones:
1.- Ezquerra y Gil (2001), que estudiaron la anatomía de la
madera del Pinus pinaster y analizaron la distribución de cargas.
2.-Calleja (1999) que muestra una de las primeras
traducciones del método VTA en España.
3.- Calaza e Iglesias (2000).
4.- Rodríguez et al. (2000), que realizaron un estudio
patológico de arbolado urbano en Madrid y los trabajos presentados en el
congreso arboricultura celebrado en Barcelona (Sánchez, 2005).
5.- Calaza (2007, 2008, 2009).
Situación legal. España.
Situación legal. España. (II)
™ En principio se puede afirmar que en relación a la responsabilidad civil derivada
de daños producidos por árboles, como cualquier otro supuesto de
responsabilidad civil, existen tantas variantes como casos puedan darse. Sin
embargo, podemos partir del principio general de que quien ocasiona un daño
debe responder de él.
™ El artículo 1.902 CC establece la idea fundamental o piedra angular sobre la que gira el
concepto de responsabilidad civil al señalar: “El que por acción u omisión causa daño
a otro, interviniendo culpa o negligencia, está obligado a reparar el daño
causado.”
™ No
se ha encontrado ninguna información relativa a normativa sectorial específica
relativa a inspecciones anuales del estado de los árboles, a expensas de lo que puedan
regular las correspondientes ordenanzas municipales y dejando al margen la regulación
estatal y autonómica relativa a los espacios y especies protegidas.
™ El
artículo 591 CC- distancias mínimas de plantación de árboles en relación a fincas
ajenas.
™ El artículo 1.908.3 CC regula
g
expresamente
p
la responsabilidad
p
civil derivada de los
™ El
™ Sólo se eximirá de responsabilidad civil al causante de los daños cuando pruebe que los
™ El artículo 593 CC establece que los árboles existentes en un seto vivo medianero se
daños causados por los propietarios por la caída de árboles colocados en sitios de
tránsito cuando no sean ocasionados por fuerza mayor.
mismos han sido debidos a la existencia de fuerza mayor o caso fortuito (en la práctica
muy difícil ya que la jurisprudencia ha instaurado un criterio cuasi-objetivo sobre esta
cuestión de forma que una vez acreditado por el perjudicado el daño y la acción u
omisión de la que trae causa, estará obligado a repararlo salvo que demuestre y acredite
la existencia de circunstancias excepcionales).
™ El artículo 390 CC señala que cuando algún árbol corpulento amenace con caerse y
dañar fincas ajenas o a los transeúntes, el dueño del árbol está obligado a arrancarlo y
retirarlo, y de no hacerlo él mismo se ordenará hacer a su costa, estableciendo a
continuación el artículo 391 CC que en el caso de que efectivamente se produzca la
caída entrarán en juego los preceptos relativos a la responsabilidad civil, concretamente
lo dispuesto por el artículo 1.908 CC.
artículo 592 CC se refiere a los supuestos de ramas de árboles que se extienden
sobre una finca ajena otorgando al propietario afectado la facultad de exigir su poda en
cuanto se extiendan sobre su propiedad.
presumen también medianeros, y cualquiera de los dueños podrá exigir su derribo (exc.
mojones).
™ Los árboles están sujetos a los caprichos de la naturaleza, por lo que pueden fracturarse
por inclemencias del tiempo, pero esto ocurre normalmente cuando existe algún defecto
estructural, por lo que a priori puede ser identificable. Si en este contexto un defecto
mecánico ha contribuido al fallo de un árbol, una de las preguntas clave es si ese
defecto podría o no haber sido identificado por una persona cualificada.
12
06/11/2009
¿es PELIGROSO?
BIOLOGÍA
DENDROMETRÍA
BOTÁNICA
PATOLOGÍA
EDAFOLOGÍA
ÁRBOL
O
PELIGROSO
GESTIÓNECONOMÍA
MECÁNICA DE
SÓLIDOS
TOPOGRAFÍA
ESTÁTICA
HISTORIA
Árbol de disciplinas
El hombre de ciencia y de
sabiduría, descubrirá las maravillas en
un árbol al que otros condenarían por
su descomposición.
Humphry Repton
"Observations on the Theory and
Practice of Landscape Gardening"
1803
13