Delito de falsedad documental. Relevancia penal del documento

Delito de falsedad documental. Relevancia penal del documento "fotocopia"
28 de enero de 2016
[Temática abordada por Llorenç Salvà en la última sesión de los desayunos de trabajo de Bufete
Buades]
En los delitos relativos a las falsedades documentales, tanto la (i) determinación de quién es el
autor material del delito como (ii) la del objeto material sobre el que recae la falsedad es relevante a
la hora individualizar la pena a imponer.
Es evidente que el respeto a la antijuricidad material (protección al bien jurídico protegido) hace
que debamos concluir que el desvalor de la conducta es más relevante sí se falsea un documento
público, oficial o mercantil, que si lo que se falsea es un documento privado.
Por la misma razón, si la falsedad es cometida por un funcionario público es más reprochable que si
quien la comete es un particular. De hecho al funcionario público se le considera penalmente
reprobable la comisión delictiva por imprudencia grave del delito o la falta de veracidad en los
hechos.
En este escenario el TS se ha encargado de analizar y determinar que objeto material del delito
concuerda cuando lo que se falsea es una fotocopia de un documento público, oficial o mercantil.
La doctrina emanada de la jurisprudencia del TS en relación a las fotocopias
y su falsedad, no ha sido uniforme. Por una parte hay sentencias que
atribuyen a las fotocopias la categoría de documento como consecuencia que
25-11-2016 | Delito de falsedad documental. Relevancia penal del documento "fotocopia" | Pag.1/2
Delito de falsedad documental. Relevancia penal del documento "fotocopia"
28 de enero de 2016
reflejan una idea que era la misma que otro documento original y, por otra,
existen sentencias que discuten el valor de documento a los efectos de ser
objeto material del delito de falsedad documental.
De manera muy reciente el Tribunal Supremo ha dictado sentencias que vienen a determinar y, en
definitiva, resumir cuál es el estado de la cuestión. Son las sentencias del TS 11/2015 de 29 de
enero, 195/2015 de 16 de marzo y 500/2015 de 24 de julio. En ellas se viene a distinguir los
siguientes supuestos:
●
Falsedad material e ideológica:
Las fotocopias de documentos son sin duda documentos en cuanto escritos que reflejan una
idea que plasma en el documento original, si bien la naturaleza oficial del documento original
no se transmite a la fotocopia, salvo en el caso de que la misma fuese autenticada.
Por tanto, textos reproducidos carecen en principio y por sí solos de aptitud para acreditar la
existencia de una manipulación en el original, que podría existir o no como tal ( STS. 25.6.2004
).
Por ello una falsedad, en cuanto alteración de la verdad del documento, realizada sobre una
fotocopia no autenticada de un documento oficial, público o mercantil, no puede homologarse
analógicamente a la falsedad de un documento de la naturaleza que tenga el original, por lo que
sólo podrá considerarse como una falsedad en un documento privado.
La doctrina anteriormente expuesta es aplicable a los supuestos de falsedad material, es decir
cuando la falsedad se lleva a efecto alterando el documento en alguno de sus elementos o
requisitos de carácter esencial ( art. 390.1.1 CP ).
Esta doctrina es la que se aplica en las sentencias 11/2015 de 29 de enero, 195/2015 de 16 de
marzo.
●
Simulación documento:
En el caso de que la falsedad consista en simular un documento en todo o en parte, de manera
que induzca a error sobre su autenticidad (art, 390.1.2°), lo relevante a efectos de tipificación
es la naturaleza del documento que se pretende simular, no la del medio utilizado para ello.
Igualmente en los casos en que partiendo de un modelo original, se confecciona otro con
propósito y finalidad de hacerlo pasar como si del verdadero documento oficial o mercantil se
tratase. No se trata de una fotocopia que se quiere hacer responde al original, sino de crear un
documento íntegramente falso para hacerlo pasar por uno original.
Por Llorenç Salvà, abogado de Bufete Buades.
25-11-2016 | Delito de falsedad documental. Relevancia penal del documento "fotocopia" | Pag.2/2