un documento, no induce falsedad del mismo, sino a lo sumo

170
Ciro Nolberto Güechá Medina
un documento, no induce falsedad del mismo, sino a lo sumo
falsedad de la declaración, lo que es distinto, ni cuando se
trata de una afirmación de los testigos, no desvirtuada sino
controvertida, es posible afirmar que los testigos hayan faltado
a la verdad”209.
Merece la atención de la anterior decisión del Consejo de Estado, la
distinción que hace entre falsedad del documento y falsedad de la declaración
contenida en el mismo; sin que seamos penalistas, los efectos ¿no son acaso
los mismos?
3.2.3 Procesos por recompensas, sueldos de retiro, jubilaciones y otros reconocimientos
En los casos en que los particulares se creían con algún derecho para que
se les reconociera una pensión, una recompensa, un sueldo de retiro o una
jubilación, así lo debían solicitar al gobierno por conducto del ministerio
respectivo o por intermedio de la entidad pública pertinente; cuando la
solicitud era negada, se podía interponer un recurso de apelación para ante
el Consejo de Estado, con el recurso de apelación la actuación administrativa
se convertía en contenciosa, lo que generaba un pronunciamiento de la
jurisdicción. El trámite de estas acciones estaba consagrado en los artículos
157 a 163 de la Ley 167 de 1941210.
El contencioso administrativo conocía del asunto, como consecuencia
de un recurso contra una decisión administrativa, convirtiéndose entonces,
en trámite jurisdiccional, que no procedía de una demanda propiamente
dicha, sino de una impugnación por vía de recurso de apelación. En efecto,
la exposición de motivos de esta disposición hace claridad sobre el asunto
cuando expresa:
“Para que se aprecien bien las razones que el legislador
de 1941 tuvo para expedir este capítulo del nuevo Código,
conviene antes recordar que, conforme al art. 7 de la ley 80
de 1916, estaba suspendido definitivamente el reconocimiento
administrativo de pensiones y recompensas. El código suprime
Consejo de Estado. Sentencia de 11 de diciembre de 1939, Anales N°. 284 p. 899. En: Pareja
Carlos H., Código Contencioso Administrativo, Bogotá: Iqueima, 1947, p. 259.
210
Ver la regulación específica en dichas disposiciones.
209