Poder Judicial de la Nación

Año del Bicentenario de la Declaración de la Independencia Nacional
Poder Judicial de la Nación
CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2
CFP 7471/2012/15/CA6
CCCF- Sala II
CFP 7471/2012/15/CA6
“Z., S. D. s/ apelación”
Juzg. Fed. n° 11 – Sec. n° 21.
///////////////nos Aires,
8
de agosto de 2016.
VISTOS Y CONSIDERANDO:
I- El magistrado de grado concedió el recurso de
apelación interpuesto por los Dres. Eduardo Gustavo Ramallo y Gabriel
Antonio Cordani, contra el auto que luce a fs. 1230/1286 del principal que
decreta el sobreseimiento de S. D. Z. en orden al hecho por el cual fuera
indagado, sin costas (fs. 1332).
II- Debe señalarse que en torno al nombrado se ha
dado una particular situación en esta causa, la que será resumida a
continuación:
Al inicio, la pesquisa se dirigió a investigar a quienes
crearon una empresa y luego le confirieron representación de esa persona
jurídica -utilizando en ambos casos un documento público falso a nombre
de Z. ante un notario-. En ese marco el magistrado de grado lo tuvo por
querellante con el patrocinio de los letrados mencionados (conf. fs. 199).
Tanto el juez como el fiscal a cargo del sumario
siempre lo tramitaron bajo la hipótesis que lo ubicaba como víctima.
Luego, se acumuló un expediente que se había iniciado
en el fuero de instrucción en el que se investigaba la venta fraudulenta de
un inmueble -sito en L. 2. de esta ciudad- utilizando poderes otorgados ante
escribanos, valiéndose para ello de distintos documentos apócrifos para el
sucesivo traspaso de dominio, entre otros del de Z.. En esa causa se le
recibió declaración indagatoria al nombrado (fs. 642/643). Es sobre este
hecho que el juez lo sobreseyó en el decisorio de fs. 1230/1286,
manteniendo aquel criterio explicado en el párrafo anterior.
Siendo eso así, es evidente que el auto recurrido no
genera gravamen alguno a quien lo pretende impugnar. En definitiva, ya
zanjada la suerte de “doble status” que hasta aquí poseía Z., las cuestiones
que intenta discutir son ajenas a las vías, pudiendo solicitar las medidas
Fecha de firma: 09/08/2016
Firmado por: EDUARDO GUILLERMO FARAH, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARTIN IRURZUN, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: NICOLAS ANTONIO PACILIO, Secretario de Camara
#28552391#159038049#20160809100954931
cautelares que considere pertinentes por la forma que corresponda con
relación a los imputados en los hechos. Así por cierto lo viene haciendo
(ver registro 39.919, causa n° 36.497 de 22/09/15).
Por ello, el Tribunal RESUELVE:
DECLARAR MAL CONCEDIDO el recurso de
apelación interpuesto a fs. 1321/1326 por los Dres. Ramallo y Cordani
contra el decisorio de fs. 1230/1286.
Regístrese, hágase saber lo aquí resuelto al interesado
y sigan los autos a estudio respecto de las restantes apelaciones interpuestas
en este incidente.
El Dr. Cattani no firma por estar de licencia. Conste.EDUARDO GUILLERMO
FARAH
JUEZ DE CAMARA
MARTIN IRURZUN
JUEZ DE CAMARA
NICOLAS ANTONIO
PACILIO
Secretario de Camara
Causa n° 37.831; Reg. n° 41.443
Fecha de firma: 09/08/2016
Firmado por: EDUARDO GUILLERMO FARAH, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARTIN IRURZUN, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: NICOLAS ANTONIO PACILIO, Secretario de Camara
#28552391#159038049#20160809100954931