cinco mil pesos ¿deben abrirse judicialmente dentro del Un süscriptor.

292
REVISTA» DE
ASOCIACIÓN
LA
NOTARIAL
Las sucesiones directas, cuyo conjunto de haber imponible fuera me7ior de
cinco mil pesos ¿deben abrirse judicialmente dentro del plazo de tres meses
que señala la ley sobre impuesto de herencias ?
Un
En el
tura
1." ¿Es obligatoria la aper
propuesto surgen dos cuestiones.
Siendo obligatoria esa apertura, ¿existe
de la sucesión?
2.»
—
para el contraventor ?
En mi concepto, la
Cuestión
1.*
—
obligatoria.
es
—
caso
judicial
penal
sanción
La letra de la
El artículo 12 de la
ley
apertura judicial
gatoria la
guientes á
ley
de
toda
ó
dentro de
sucesión
dispone que:
indivisión, pagando ó
justificando que no lo debe.
Las disposiciones transcriptas
«
tres
obli
Es
meses
si
Toda sucesión tendrá derecho de perma
impuesto hereditario
«
afianzando el pago del
»
que toda
sucesión,
mente que abrirse
de la fecha de
Si bien
se
que
ción
es
sea
terminantes,
de
dentro del
su
de tres
plazo
en
sentido de
el
necesaria
tiene
haber,
meses
contados
des
cierto que la ley libra del pago del impuesto á las sucesiones
en el
caso
propuesto, no es menos cierto que, la aprecia
haber sucesorio alcanza ó no á cinco mil pesos, no puede ni
encuentran
de si el
El Fiscal
estimación que hagan los interesados.
por la ley, de velar por la recaudación del impuesto,
la
—
debe necesariamente intervenir
esa
claras y
importe
la muerte del causante.
dejarse librado á
Hacienda, encargado
de
son
cual fuere el
judicialmente
debe
intervención tan solo le
2."
Cuestión
—
La
ley
es
en
la
apreciación
dado tenerla
de 31
de
en
Agosto
que hagan los interesados, y
el expediente sucesorio.
de
terminada á los que dejen de cumplir con la
cuando se trata de sucesiones directas cuyo haber
mil pesos;
Hacienda,
ó
los
la muerte del causante.
la
en
apertura judicial de toda sucesión
clara y á ella me remito.
impuesto de herencias, dice :
es
sobre
El articulo 22
necer
süscriptor.
del
no
impone
disposición
imponible no
del
pena de
12
articulo
alcanza á cinco
pero, los contraventores corren el riesgo de que el Fiscal de
articulo 12 inciso 2.°, después de vencido el plazo de tres meses^
—
cualquier particular,
muerte
1893,
articulo
42, después
de transcurrido
un
año
de
causante, provoquen la apertura y liquidación de la sucesión.
la
—
En estos casos, los contraventores tendrán que abonar todos los gastos que
si la denun
se ocasionen, incluso el honorario del abogado del denunciante,
hubiera hecho por un particular.
concluir, diré: Que la ley obliga á que toda sucesión se abra ju
dicialmente dentro del término de tres meses, contados desde la fecha de la
cia
se
Para
muerte del causante, y los
interesados,
crean
ó
nó, que la sucesión está
su-
DE
REPÚBLICA
LA
293
URUGUAY
O. DEL
al pago del impuesto, son obligados á cumplir la ley, y si la contravie
deben sufrir todas las consecuencias qne se deriven de su contraven
jeta
nen,
ción.
La
de si la sucesión tiene ó
justificación
ó no
es
sos y si
vención del Fiscal
directa,
de
solo
tan
no
haber de cinco mil pe.
judicialmente y con inter
un
hacerse
puede
Hacienda.
Andrés
¿ Puede el
de
inscripción
cdegando la
Encargado
existe7icia de
Esta interesante
práctica profesional,
opinión
ya nuestra
de
u/i
e.scritiwa
una
Registro
que
defectos
cuestión
que
debe
en
de la
propiedad
inscríbiise
más
de
una
Chipito.
Í7imueble resistir la
el
Registro
registr~arse ?
e7i
la escritura á
R.
vez
se
ha
á
su
presentado
cargo,
eu
la
proponemos tratarla sucintamente, estableciendo desde
enteramente negativa al respecto.
nos
en materia, sin
más preámbulo, tenemos: que ninguna de las le
rigen esos Registros, faculta al Registrador ó encargado de la insEsas leyes han prescripto lisa y llana
crispción, á no verificar esta última.
mente la inscripción de tales ó cuales escrituras, bajo tal plazo, tal multa, pena»
sanción ó efecto especial si lá inscripción no se realiza, y por consiguiente
han prescripto la obligación en el encargado de la inscripción de efectuar esta
misma, imperativamente.
Lejos, pues, de resultar de la Ley, la facultad de resistir las inscripciones
de que hablamos, resulta por el contrario, ante omnia, la obligación ineludible
Sobre este particular, no puede haber dos opiniones
de proceder á ellas.
donde la ley manda tal cosa, á nadie le es dado mandar lo contrario.
Y
mucho menos á aquellos, que tienen por misión propia cumplirla ó hacer que
se
cumpla de la manera que la misma Ley, ha querido que lo fuese.
Y se concibe fácilmente que así sea.
Todos los Registros públicos son
instituciones creadas por la ley, con fines de orden y utilidad pública, obte
niéndose estos extremos, precisamente por la realización total ó lo más posi
ble del objeto que se ha propuesto la ley.
Que el objeto que se ha pro
la
en el caso
es la
ley,
puesto
presente,
inscripción en tal ó cual Registro
Entrando
yes que
—
—
—
—
—
de todas las escrituras de tal ó cual naturaleza, claro es, que todas esas es
crituras, deben ser registradas, no siendo admisible lo contrario, en ningún
de
porque con la inscripción se llena el fin de la ley, y además
porque toda ley ha sido hecha para que se cumpla, y no á voluntad
de los funcionarios que intervienen en su cumplimiento, sino integramente.
sentido,
esto
Por
consiguiente,
es
anti-natural,
es
ilógico,
la
no
inscripción
de que habla-