prueba documental de informes. cuando se ordena requerir a una

918379.
216. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Apéndice 2000. Tomo VI, Común, P.R. TCC, Pág. 197.
PRUEBA DOCUMENTAL DE INFORMES. CUANDO SE ORDENA REQUERIR A UNA
INSTITUCIÓN BANCARIA POR LA REMISIÓN DE COPIAS DE DOCUMENTOS QUE
NO TIENEN QUE VER CON LA MATERIA DE LA CONTROVERSIA, SE ACTUALIZA
UNA VIOLACIÓN PROCESAL IRREPARABLE Y, POR TANTO, RESULTA
PROCEDENTE EL AMPARO INDIRECTO.- El amparo indirecto procede contra actos
verificados dentro de juicio que causen un perjuicio de imposible reparación de acuerdo con
lo que al efecto establecen los artículos 107, fracción III, inciso b), de la Constitución y 114,
fracción IV, de la Ley de Amparo, entendiéndose por tales aquellos que afecten directamente
alguno de los derechos fundamentales tutelados por la Carta Magna, es decir, los que no se
subsanen ni siquiera obteniendo un fallo favorable. La determinación del ad quem de
desechar el recurso que se interpuso en contra de la decisión del Juez natural de admitir una
prueba superveniente, consistente en la verificación de la existencia de un determinado
cheque girado por una de las partes en el juicio, mediante oficio en el que se ordena a una
institución bancaria la remisión de copias de todos los cheques emitidos dentro de un periodo
determinado, sí es de aquellas en las que procede el amparo biinstancial, toda vez que su
consecuencia sería la que al recibirse dicho medio de convicción conforme fue propuesto, se
dejarían irremediablemente al descubierto las operaciones financieras del quejoso, incluso de
aquellas que no tienen nada que ver con los hechos materia de la controversia, en franca
contravención al derecho de secreto bancario que establece el artículo 117 de la Ley de
Instituciones de Crédito y, por ende, con trascendencia a sus garantías de seguridad jurídica.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.
Amparo en revisión (improcedencia) 1417/99.-Leticia González Ortiz y otros.-11 de
noviembre de 1999.-Unanimidad de votos.-Ponente: María de los Ángeles E. Chavira
Martínez.-Secretario: Eugenio Isidro Gerardo Partida Sánchez.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, marzo de 2000,
página 1021, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.3o.C.59 K.
-1-