Caso: defensa legal de pueblos opositores a la presa La Parota

DERECHO
A SABER balance
y perspectivas
DERECHO A SABER
cívicas
balance
y perspectivas
cívicas
ER
vicas
balance
y perspectivas
cívicas
DERECHO
A SABER balance
y perspectivas
DERECHO A SABER
cívicasDERECHO
balance y perspectivas
A SABER balance
cívicasDERECHO
y perspectivas
A SABER
cívicas
balance y perspectiv
A
spectivas
SABER balance
cívicasy perspectivas
DERECHO A SABER
cívicas
balance
DERECHO
y perspectivas
A SABER balance
cívicas
y perspectivas
DERECHO A SABER
cívicas
balance
DERECHO
y perspectivas
A SABER SECCIÓN
cívicas VI
DERECHO
DERECHO
A SABER
A SABERSECCIÓN
balance VI
y perspectivas
DERECHO A SABER
cívicas
balan
321
Caso: defensa legal de pueblos opositores a la
presa La Parota
Priscila Rodríguez Bribiesca
El Proyecto Hidroeléctrico Presa La Parota es una obra de infraestructura a cargo
de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para generar electricidad represando
el Río Papagayo en el estado de Guerrero. Al represar se detiene el cauce natural
del río con un muro de concreto anclado a dos cerros de la zona que impiden
el flujo del río para desembocar en el mar. La realización de esta obra implica
forzosamente la inundación de pueblos enteros en donde viven alrededor de
25,000 personas, quienes de realizarse el proyecto quedarán sin tierra, sin casa y
sin vida en ese sitio.
Aunado al impacto social que en sí mismo es muy grave, la megaobra dañaría
irreversiblemente la vida silvestre y el ecosistema de selva baja y mediana
caducifolia de una región de 17,000 hectáreas que también quedaría bajo el
agua. Uno de los principales problemas legales de este proyecto es la falta de
información y de consulta que la CFE debió realizar a los pueblos afectados, previa
al otorgamiento de las autorizaciones respectivas. Para documentar el daño, la
falta de consulta y la falta de información necesaria para tomas decisiones se ha
utilizado reiteradamente la ley de transparencia federal y estatal.
Sujeto
obligado
Información pública
obtenida
Objeto
Semarnat
Manifestación y
Autorización de Impacto
Ambiental
Conocer el proyecto, los costos sociales
y ambientales y las ilegalidades de la
autorización.
Semarnat
Falta de autorización de
Cambio de Uso de Suelo
Forestal
Probar que CFE taló y desmontó terrenos
forestales, propiedad de las comunidades,
sin permiso de la SEMARNAT, hecho que
constituye un delito ambiental.
Sedena
Permiso para uso de
explosivos
Probar que existe inminencia en la
construcción y que realizan obras que ponen
en peligro la vida de las comunidades, con lo
que se puede intentar un amparo por daños
a la vida.
erspectivas cívicasDERECHO A SABER balance y perspectivas cívicas
DERECHO A SABER balance y perspectivas cívicas DERE
y perspectivas
cívicasPOLÍTICA AMBIENTAL DERECHO A SABER balance y perspectivas cívicas DERECHO A SABER balance y perspectivas cívicas DERECHO A SABER ba
ye perspectivas
cívicas
(Continuación)
Sujeto
obligado
322
Información pública
obtenida
Objeto
CFE
Inexistencia de
los estudios
socioeconómicos sobre
los que se realizaría
la reubicación de los
pueblos inundados
Probar que tanto la CNA como la SEMARNAT
autorizaron el proyecto sin consultar
previamente a los pueblos afectados que
perderán su tierra y su pueblo quedara
bajo el agua y sin que antes éstos hubieren
emitido su aprobación al proyecto.
CFE
Construcción de Obras
Sociales en los pueblos
que serán inundados
Probar la “compra” de la gente afectada y
la inversión pública en terrenos que están
proyectados para inundarse por la Presa.
CFE
Expedientes
indemnizatorios
de otras presas en
México
Probar ante instancias internacionales la
pauta persistente de la CFE consistente en
la falta de indemnizaciones justas.
Comisión
Nacional
del Agua
Título de Concesión para
el uso y aprovechamiento
del Cauce del Río
Papagayo y Concesión
de terrenos federales.
Probar que el proyecto ha sido autorizado
por las autoridades respectivas sin que se
haya realizado las consultas respectivas y
por ende, violando la garantía de audiencia y
legalidad de los miembros de la comunidad.