controversia constitucional. el hecho de que el municipio actor emita

1000345. 31. Pleno. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo II. Procesal Constitucional 4. Controversias constitucionales Primera Parte - SCJN , Pág. 4571.
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL. EL HECHO DE QUE EL MUNICIPIO ACTOR
EMITA SU VOTO A FAVOR DE LAS REFORMAS Y ADICIONES A LA
CONSTITUCIÓN LOCAL RESPECTIVA, NO IMPLICA QUE ÉSTAS SE TENGAN POR
CONSENTIDAS PARA EFECTOS DE LA PROCEDENCIA DE DICHO JUICIO.
El hecho de que el Municipio actor emita su voto a favor de las reformas y adiciones a la
Constitución Local respectiva no conduce a considerar como consentidas las normas
impugnadas, para efectos de la procedencia de la controversia constitucional, ni tampoco
entraña la pérdida del derecho de acción para acudir ante la Suprema Corte de Justicia de la
Nación a solicitar la invalidez de aquéllas si la indicada vía constitucional se promueve
oportunamente, ya que tanto la Constitución Federal como la Ley Reglamentaria de la
materia legitiman a los Municipios para impugnar a través de la controversia constitucional
normas de sus Constituciones Locales, sin establecer la restricción especificada.
Controversia constitucional 61/2005.—Municipio de Torreón, Estado de Coahuila.—24 de
enero de 2008.—Unanimidad de diez votos.—Ausente: José Ramón Cossío Díaz.—Ponente:
José de Jesús Gudiño Pelayo.—Secretaria: Carmina Cortés Rodríguez.
El Tribunal Pleno, el doce de mayo en curso, aprobó, con el número 53/2008, la tesis
jurisprudencial que antecede.—México, Distrito Federal, a doce de mayo de dos mil ocho.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVII, junio de
2008, página 954, Pleno, tesis P./J. 53/2008; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXVII, abril de 2008, página 1563.
-1-