Resoluciones

COMITÉ DE COMPETICIÓN
Expediente nº 12 – 2014/2015
Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco
Rubio Sánchez, D. Lucas Osorio Iturmendi y D. Pablo Mayor Menéndez, para
resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido
correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Segunda División,
disputado el día 30 de agosto de 2014 entre los clubs AD Alcorcón SAD y Girona
FC SAD, adopta la siguiente
RESOLUCIÓN
ANTECEDENTES
Primero.El acta arbitral del referido encuentro, en el apartado de
jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice:
“Girona FC SAD: En el minuto 83 el jugador (17) Juan Luis Hens Lorite fue
amonestado por el siguiente motivo: por encararse con un adversario sin llegar al
insulto ni a la amenaza. En el minuto 85 el jugador (17) Juan Luis Hens Lorite
fue amonestado por el siguiente motivo: por disputar el balón a un adversario con
el brazo en alto de forma temeraria”; haciéndose constar, en el capítulo de
expulsiones, que “en el minuto 85 el jugador (17) Juan Luis Hens Lorite fue
expulsado por el siguiente motivo: doble amarilla”.
Segundo.- En tiempo y forma el Girona FC SAD formula escrito de
alegaciones en relación con las amonestaciones arbitrales citadas, aportando
pruebas videográficas.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- La posibilidad de que por parte de este Comité se aprecie la
existencia de un error material manifiesto en el acta arbitral respecto a los hechos
reflejados en la misma, con arreglo a lo previsto en los artículos 27.3 y 130.2 del
Código Disciplinario de la RFEF, está sujeta a que por parte del club alegante se
aporte una prueba susceptible de acreditar de forma inequívoca la inexistencia del
hecho descrito en el acta o la patente arbitrariedad o desproporción en la
apreciación de tal hecho.
Segundo.- En el caso que nos ocupa, las pruebas videográficas presentadas,
lejos de aportar tal evidencia, confirman en realidad de manera plena la corrección
de los hechos reflejados en el acta respeto al jugador D. Juan Luis Hens Lorite, tanto
en relación a la acción de encararse con un jugador contrario (que fue igualmente
amonestado por el mismo motivo), como a la disputa del balón con el brazo en alto
de forma temeraria, más allá de la versión de los hechos que, sin el debido sustento
probatorio, sostiene el club recurrente.
Por todo ello no procede estimar las alegaciones formuladas, por resultar los
hechos constitutivos de sendas infracciones de los apartados a) e i) del artículo
111.1 del Código Disciplinario de la RFEF.
En virtud de cuanto antecede, el Comité de Competición,
ACUERDA:
Suspender por UN PARTIDO al jugador del Girona FC SAD, D. JUAN
LUIS HENS LORITE, por doble amonestación arbitral y consiguiente expulsión, la
primera por encararse o discutir con un contrario sin llegar al insulto ni a la amenaza,
y la segunda por juego peligroso, con multa accesoria en cuantía de 200 € al club y
de 600 € al futbolista, en aplicación de los artículos 111.1.a) e i), 113 y 52.3 y 4 del
Código Disciplinario de la RFEF.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 3 de septiembre de 2014.
El Presidente,
COMITÉ DE COMPETICIÓN
Expediente nº 13 – 2014/2015
Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco
Rubio Sánchez, D. Lucas Osorio Iturmendi y D. Pablo Mayor Menéndez, para
resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido
correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Segunda División, disputado el
día 30 de agosto de 2014 entre el FC Barcelona “B” y el CE Sabadell FC SAD,
adopta la siguiente
RESOLUCIÓN
ANTECEDENTES
Primero.El acta arbitral del referido encuentro, en el apartado
1.Jugadores, bajo el epígrafe B.- Expulsiones, literalmente transcrito, dice: “CE
Sabadell FC SAD. En el minuto 10 el jugador (22) Francisco José Olivas Alba fue
expulsado por el siguiente motivo: derribar a un adversario impidiendo una
manifiesta ocasión de gol”.
Asimismo, en el apartado 2, Dirigentes y técnicos, consta lo siguiente: “C.Otras incidencias. El entrenador del C.E. Sabadell FC SAD, Don Miguel Olmo Forte,
fue expulsado en el minuto 35 por abandonar el área técnica, protestando de forma
airada varias de mis decisiones con los brazos en alto y chillando, acto seguido
golpeó el banquillo visitante en dos ocasiones consecutivas”.
Segundo.- En tiempo y forma el CE Sabadell FC SAD formula distintos
escritos de alegaciones en relación con ambas expulsiones, aportando prueba
videográfica en lo que respecta al citado futbolista; escritos que se acumulan en el
presente expediente para resolver sobre los mismos en una única resolución, en
aplicación del artículo 29 del Código Disciplinario de la RFEF.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.Alega el CE Sabadell FC SAD en relación a las expulsiones
impuestas al jugador don Francisco José Oliva Alba y al entrenador del citado club,
don Miguel Olmo Forte. Considera que el acta arbitral refleja un error material
manifiesto en relación a las dos expulsiones.
Además del escrito de alegaciones, el club presenta una prueba videográfica
de la jugada, relativa al Sr. Olivas Alba.
Segundo.- Tras el examen y consideración conjunta de las alegaciones
formuladas y de la prueba aportada, este Comité entiende lo siguiente:
1.En relación a la jugada relativa a la expulsión del jugador don Francisco
José Olivas Alba, se observa en efecto la existencia de un error material manifiesto,
único supuesto en el que procede dejar sin efecto las consecuencias disciplinarias
de la amonestación impuesta, en aplicación de los artículos 27 y 130 del Código
Disciplinario de la RFEF. Del visionado de la prueba videográfica aportada se
deduce que el derribo del jugador contrario, que disponía de una ocasión de gol
manifiesta, se produce por la acción de otro jugador distinto del sancionado con la
expulsión. Por tanto, se estiman las alegaciones formuladas y procede dejar sin
efecto las consecuencias disciplinarias de la expulsión.
2.En relación a la expulsión del entrenador, don Miguel Olmo Forte, alega
el club la existencia de un error manifiesto según se acredita tras “examinar la
grabación videográfica que se anuncia”, pero que, sin embargo, no se aporta en el
expediente.
Siendo así el caso, y de conformidad al artículo 27.3 del vigente Código
Disciplinario, que otorga presunción de veracidad a las decisiones del árbitro, salvo
error manifiesto que no se acredita en este expediente, procede ratificar la expulsión
impuesta al entrenador, con las consecuencias disciplinarias que se derivan de la
misma, procediendo sancionar al entrenador con dos partidos de suspensión, en
aplicación del artículo 120.
En virtud de cuanto antecede, el Comité de Competición ACUERDA:
Primero.Dejar sin efectos disciplinarios la expulsión de que fue objeto el
jugador del CE Sabadell FC SAD, D. FRANCISCO JOSÉ OLIVAS ALBA.
Segundo.- Suspender por DOS PARTIDOS a D. MIGUEL OLMO FORTE,
entrenador del citado club, por protestar al árbitro, con multa accesoria en cuantía de
400 € al club y de 600 € al técnico, en aplicación de los artículos 120 y 52.3 y 4 del
Código Disciplinario de la RFEF.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 3 de septiembre de 2014.
El Presidente,
COMITÉ DE COMPETICIÓN
Expediente nº 14 – 2014/2015
Reunido el Comité de Competición de la RFEF, integrado por D. Francisco
Rubio Sánchez, D. Lucas Osorio Iturmendi y D. Pablo Mayor Menéndez, para
resolver las incidencias acaecidas con ocasión de la celebración del partido
correspondiente al Campeonato Nacional de Liga de Segunda División,
disputado el día 31 de agosto de 2014 entre los clubs Real Sporting de Gijón
SAD y SD Ponferradina SAD, adopta la siguiente
RESOLUCIÓN
ANTECEDENTES
Primero.El acta arbitral del referido encuentro, en el apartado de
jugadores, bajo el epígrafe de amonestaciones, literalmente transcrito, dice: “SD
Ponferradina SAD: En el minuto 87 el jugador (4) Lucas Domínguez Irrazábal fue
amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del
balón”.
Segundo.- En tiempo y forma la SD Ponferradina SAD formula escrito de
alegaciones, aportando prueba videográfica.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.La SD Ponferradina SAD formula escrito de alegaciones en
las que, respecto a la amonestación mostrada en el minuto 87 del encuentro a su
jugador don Lucas Domínguez Irarrazabal, manifiesta que de la prueba
videográfica que se acompaña resulta que de forma patente su jugador se
anticipa al jugador del equipo oponente, interceptando la trayectoria del balón, sin
llegar en ningún momento a contactar con el rival. Por ello solicita que se deje sin
efecto la citada amonestación.
Segundo.- La apreciación de un error material manifiesto en el acta
arbitral requiere la aportación de un elemento de prueba que de forma inequívoca
acredite la inexistencia del hecho reflejado en el acta, o la patente arbitrariedad
de la misma. En este caso, la prueba aportada acredita que, en efecto, no existe
contacto entre los dos jugadores en el lance del juego, por lo que procede
estimar las alegaciones formuladas y dejar sin efecto la amonestación citada.
Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición,
ACUERDA:
Dejar sin efectos disciplinarios la amonestación arbitral mostrada al
jugador de la SD Ponferradina SAD, D. LUCAS DOMÍNGUEZ IRARRAZABAL.
Contra la presente resolución cabe interponer recurso ante el Comité de
Apelación en el plazo de diez días hábiles, a contar desde el siguiente al que se
reciba la notificación.
Las Rozas (Madrid), a 3 de septiembre de 2014.
El Presidente,