TEMA 1 Economía, Sociología y Medio Ambiente: Naturaleza y

TEMA 1
Economía, Sociología y Medio Ambiente: Naturaleza y economía ambiental en el
pensamiento económico. Interpretaciones sobre la difusión de los valores
ambientales en las sociedades occidentales. La base social del ambientalismo
I. Naturaleza y economía ambiental en el pensamiento económico
LA HISTORIA DE LAS IDEAS (EN REFERENCIA A LA RELACIÓN ECONOMÍANATURALEZA):
¿SIMPLE "ARQUEOLOGÍA INTELECTUAL"?
?
EL CARÁCTER DEL CONOCIMIENTO EN CIENCIAS SOCIALES: LA
REAPARICIÓN CÍCLICA DE LAS IDEAS ("VINO NUEVO EN ODRES VIEJOS")
?
EL ENJUICIAMIENTO DEL PRESENTE Y LA CAPACIDAD PARA INFLUIR SOBRE
EL FUTURO
LOS TRES GRANDES MOMENTOS DE LA RELACIÓN ENTRE ECONOMÍA Y
NATURALEZA:
* MATRIMONIO - Periodo de formación de la economía moderna (hasta 1/2 del siglo XIX)
(presencia continua de la Naturaleza / se resalta la idea de límites físicos)
* DIVORCIO - Consolidación de la Economía como Ciencia Social (entre 1/2 del siglo XIX y
1/2 del siglo XX)
(análisis formal sin límites físicos / "desnaturalización" del discurso económico / excepciones)
* REENCUENTRO - La Economía como disciplina autónoma plenamente desarrollada
(desde finales de la década de 1960)
(causas / diferentes perspectivas)
MATRIMONIO - Periodo de formación de la economía moderna (hasta 1/2 del siglo XIX)
?
Las concepciones griego-medievales y su prolongada influencia (...)
-
organicismo
-
producción: maridaje Madre Tierra y Cielo
-
concepción estática: orden inmutable, espectador pasivo
-
dependencia del entorno y "necesidades básicas"
* Dos ejemplos de la importancia de la Naturaleza en las concepciones económicas de los
autores de siglos XVII y XVIII (mercantilismo, prec.)
-
La teoría-tierra del valor
Algunas explicaciones del tipo de interés
?
La Fisiocracia francesa (décadas de 1760 y 1770): el gobierno de la naturaleza, el "producto
neto", y el análisis dual valor-físico
?
La Escuela Clásica (1776-1870 aprox.) GB: epicentro Revolución Industrial
-
Cambio Contexto: idea de progreso, mecanicismo newtoniano, creciente autonomía
economía respecto a ética y política
-
EL ESTADO ESTACIONARIO: el límite FÍSICO al crecimiento económico
(crecimiento demográfico continuo, tierra fértil limitada, rend. decrecientes...)
-
Comienza REDEFINICIÓN CONCEPTUAL: Riqueza y Producción (mobiliario, útil,
escaso, esfuerzo / valor de cambio, propiedad privada)
-
Las matizaciones por autores: Smith, Ricardo, Malthus y Mill
(Malthus: teoría necesidades // interacción economía-biología // Darwin)
DIVORCIO - Consolidación de la Economía como Ciencia Social (entre 1/2 del siglo XIX y 1/2
del siglo XX)
?
El marginalismo: ¿por qué se “desnaturaliza” el discurso económico?
- Cambio temática: de crecimiento (Pob., Inst., RN) a asignación (matemáticas)
- Depuración y consolidación de la definición de “bien económico”
- Análisis formal sin límites físicos (límites tgs. // RN se integran en “capital”):
? sustituibilidad perfecta factorial y material (sistema económico autónomo)
? analogía con Mecánica newtoniana (imitación severa): [Ojo: f. XIX...]
* ¿por qué? (logros espectaculares // sencillez y elegancia, categorías absolutas y
universales –deducción // optimización, equilibrio, sustitución en el margen,...)
* consecuencias: sistema económico = cerrado, autónomo, independiente del entorno,
conservación-reversibilidad // restricciones al desarrollo teoría económica // unidad
?
Keynesianismo tras 2ª GM: mismo marco conceptual básico en relación a “lo económico”
(producción, consumo, etc.) // traslado a Contabilidad Nacional (...)
?
Marx: ¿una crítica “verde”? [INFLUENCIA]
-
(SÍ) párrafos sueltos // movimiento romántico alemán y años de formación
-
(NO)“hombre de su tiempo” (dominio, progreso, optimismo tg. no límites físicos)
-
(NO) no niega la civilización industrial, quiere su superación pero admira sus logros
(rechazo valores y organizaciones pre-capitalistas // campo-ciudad)
-
(NO) [avance notable en conocimientos sobre energía: 2º Ppio. Termodinámica.
-
(NO) [países Este: culto acrítico al industrialismo, productivismo enajenante]
(carácter excepcional)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------* “NO ECONOMISTAS” (f. XIX-p.XX): voces aisladas e inadvertidas
-
Critican la forma de entender el proceso económico de los economistas (desvinculada del
entorno físico)
-
Intentan relacionar la actividad económica y los flujos de energía en la sociedad humana
(anticipan la idea de compatibilidad a largo plazo)
Ejemplos :
S. PODOLINSKY, fisiólogo – el cuerpo humano y la economía humana como
sistemas de conversión de energía [? Marx]
L. PFAUNDLER / SACHER, físicos – la capacidad sustentadora de la tierra
R. CLAUSIUS, físico – el problema del agotamiento del carbón (~ al estudio
excepcional del economista Jevons para el Reino Unido)
P. GEDDES, biólogo y urbanista – especie de tablas input-output en términos
físico-energéticos [? Walras]
F. SODDY, químico – relevancia de la termodinámica para la definición de la
idea de riqueza [? Keynes]
L. HOGBEN – biólogo – teoría de las necesidades (crítica a la teoría del
consumo) [? Hayek]
W. OSTWALD, químico – energetismo: progreso cultural en relación a
disponibilidad de energía y sustitución de energía humana por otras formas
[? Weber]
REENCUENTRO- La Economía como disciplina autónoma plenamente desarrollada ( a
finales 1960´s)
(OJO: hay dos tendencias pero las separaciones no son ni nítidas ni drásticas)
ECONOMÍA AMBIENTAL (corriente principal):
-
los economistas intentan “estirar” su caja de herramientas (diseñada originalmente para
tratar con lo valorable, lo intercambiable y lo apropiable) para estudiar nuevos problemas
que empiezan a gozar de respetabilidad académica
-
búsqueda de referentes históricos: se recuperan algunos estudios aislados y excepcionales
de los años 30 (Pigou, Gray, Hotelling, etc.)
-
4 grandes áreas de estudio:
?
?
?
?
control de la contaminación (debate sobre externalidades)
valoración monetaria de bienes ambientales de “no mercado”
gestión óptima de recursos naturales (agotables y renovables)
sostenibilidad del crecimiento económico
ECONOMÍA ECOLÓGICA (corriente crítica):
-
¿paradigma alternativo o simple reivindicación de transdisciplinariedad?
-
Puntos de controversia: valoración y consideración de aspectos físicos y energéticos, marco
conceptual, forma de mirar el mundo de la política y los valores éticos, etc.
II.
Interpretaciones sobre la difusión de los valores ambientales en las sociedades
occidentales.
?
?
?
?
La hipótesis del reflejo: las preocupaciones ambientales de la población
surgen como un acto reflejo directo de la gravedad del problema ambiental
ante catástrofes concretas
Tesis postmaterialistas: La preocupación por el medio ambiente es mayor
cuanto más cubiertas están las necesidades materiales de la población.
(Inglehart)
Tesis del cambio en las estructuras de clases: el crecimiento del movimiento
ambiental en los últimos años sería una consecuencia del incremento de las
nuevas clases medias (sobre todo ocupaciones de “cuello blanco” y
empleados del sector público).
Teoría de los Nuevos movimientos sociales: El ambientalismo surge como
una reacción defensiva de los ciudadanos frente a los impactos nocivos que
la acción estatal y el mercado tienen sobre el medio ambiente.
III- La base social del ambientalismo
? Teoría de la base difusa: (Buttel y Flinn) : el proambientalismo es una
cuestión difusa y distribuida azarosamente, independientemente de las
características socioeconómicas.
? Proambientalismo vinculado a características sociodemográficas: Mayor
proambientalismo :
? Entre las personas jóvenes
? Alto nivel de estudios.
? Residentes en zonas urbanas
? Ideología política liberal y de izquierda moderada
?
Hipótesis de la contingencia económica: (Buttel) La sensibilidad ambiental
se reduce en los períodos de crisis económica, especialmente entre los
ciudadanos de clase económica baja