UNIVERSIDAD DE MENDOZA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO Materia: Derecho Civil II-Obligaciones Materia: Derecho Privado II-Obligaciones Prof. Titular: Dr. Carlos A. Parellada Prof. Titular: Dr. Carlos A. Parellada Prof. Adjunta: Dra. Silvina Furlotti Prof. Adjunto: Dres. Luis H. Cuervo y Silvina Furlotti Ayudantes Dipl.: Dres. Raúl Martínez y Silvina Livellara Jefe Trab. Prácticos: Dres. Fabiana Martinelli y Pablo Quirós GUÍA DE CLASE No 1. RESP. Objetivos: a) Conceptualizar la responsabilidad como fenómeno de la justicia distributiva. b) Distinguir las órbitas en las que se desenvuelve.c) Analizar las diferencias existentes entre ambos regímenes.- I.- DESARROLLO: ¿Qué es la responsabilidad? a) Acepciones: A) Desde un ángulo sociológico: la responsabilidad del rol como el conjunto de deberes que surge de un emplazamiento social. "Rodríguez es un alumno ................................................... responsable" significa que: B) Desde el ángulo causal: se establece una relación entre un efecto y una causa, y se dice que la causa es la responsable del efecto."La responsabilidad por la disminución de las ventas es la recesión económica" o "la deficiente campaña publicitaria" C) Desde el ángulo moral: suele predicarse responsabilidad por ciertas decisiones adoptadas con meditación, razonabilidad y comprensión de la totalidad de los elementos implicados. En tal sentido, en las encíclicas papales se habla de 'paternidad responsable'.D) La responsabilidad jurídica (liability responsability) es la consecuencia jurídica que surge de una situación jurídica ............................................................................ b) Responsabilidad civil y penal: Responsabilidad civil Responsabilidad penal Acto dañoso Delito Antijuridicidad material Antijuridicidad formal - Tipicidad Guía de Clase- Obligaciones 1 Sanción (reparación)= Obligación de Sanción (represión)= Pena reparar c) Historia: la responsabilidad penal es anterior a la civil y se aleja cada vez más de ella. A. Concepto Tradicional: la responsabilidad aparece en la fase de la VIOLACIÓN DE UNA NORMA o de la OBLIGACION y consiste en la asunción de las consecuencias que haya provocado la transgresión. Contesta a la pregunta: ¿El autor del daño es responsable por el daño que ha causado? La respuesta: la teoría del ACTO ILICITO. Caracteres: a) La responsabilidad-sanción. b) Responsabilidad frente a otro. c) El autor protagonista. d) Problema de justicia conmutativa. B) Concepto moderno: Más que hablar de una 'responsabilidad civil' se habla de un 'Derecho de daños' Contesta a la pregunta: ¿Quién debe soportar este daño? La respuesta: la teoría del ACTO DAÑOSO. Caracteres: a) La responsabilidad-distribución. b) Autorresponsabilidad y obligación de reparar. c) La víctima protagonista. d) Problema de justicia distributiva. El tema: es el daño, o sea, el mal que importa una lesión, un deterioro, o la pérdida de algún bien material o inmaterial.A) Fundamento tradicional: a) Las cosas perecen para su dueño (res perit domino). b) Excepcionalmente, el daño ILÍCITAMENTE CAUSADO debe ser soportado por quien lo causó. B) Fundamento moderno: 1) El daño puede ser INJUSTAMENTE CAUSADO o INJUSTAMENTE SUFRIDO. Ej.: ataque de un demente (D.I.S.) Venganza de novio frustrado (D.I.C.) Guía de Clase- Obligaciones 2 2) El daño injustamente causado puede dar lugar a responsabilidad-sanción. El daño injustamente sufrido da lugar a la responsabilidad-distribución.- Objeto de la teoría del acto ilícito (D.I.C.) Objeto de del la teoría acto dañoso (D.I.S.) d) Responsabilidad jurídica y moral DERECHO * MORAL Se ocupa de la interferencia inter *........................................................ subjetiva (entre sujetos) ......... Maneja valores objetivos y sociales *Maneja valores subjetivos, sociales e individuales Es heterónomo * Es autónoma Aspira a la seguridad y a la justicia * Aspira a la perfección humana. humana. Es coactivo. * Es predominantemente NO coactiva. La moral social tiene grandes puntos de contacto con el Derecho y hasta se incorpora a éste. Ejemplos: Arts. 953, 1071, etc. ¿Qué otras normas receptan su contenido de la moral social? .................................................................................................................................... La moral llega a juzgar el cumplimiento del deber de caridad (es muy amplia), siempre sobre la base de la conciencia. El Derecho reconoce más razones por las que se responde que la moral, pero sólo en el campo social. Guía de Clase- Obligaciones 3 e) La responsabilidad jurídica desde el punto de vista de la estructura de la obligación.Primera: Deuda (Schuld) es una relación jurídica en la que no hay coacción, sino presión sicológica. Segunda: Responsabilidad (Haftun) es el momento en que ya se ha faltado a la expectativa del cumplimiento, entonces aparece la coacción para obligar al deudor a someterse a la conducta debida o a la sustitutiva, que satisfaga al acreedor.La responsabilidad supone -siempre- un deber jurídico que le sirve de antecedente. Por lo tanto, es la consecuente.f) La responsabilidad civil es esencialmente UNA, pero existen dos regímenes de responsabilidad: * contractual (su antecedente es una obligación en sentido técnico) Responsabilidad civil * extracontractual (su antecedente es un deber jurídico) Esta es una solución contingente, no necesaria. En el P.R.C.C. existen las dos órbitas, pero se asimilan los efectos de ambas. Recomendación del Tercer Congreso de Derecho Civil (Córdoba-1961) "La reparación ha de sancionarse según la fórmula integral y unificada, aplicable tanto a la responsabilidad contractual cualquiera sea la naturaleza de la prestación como a la extracontractual, sea que los configuren o no delitos del derecho criminal" El criterio unificador se refiere al régimen de la obligación de reparar y no a la inexistencia de órbitas de la responsabilidad.g) Elementos comunes: A) La antijuridicidad.B) La existencia de un factor de atribución.C) La relación causal. D) El daño. h) Diferencias entre las dos órbitas. Guía de Clase- Obligaciones 4 Antecedente Contractual Extracontractual * Obligación * Deber jurídico Estructura de la * Es sustitutiva obligación * Art. 921 Discernimiento Condiciones deudor *Es nueva * 10 años del * Art.909-2da.parte *Art. 909-1ra.parte Dolo *Art. 519 *Art. 1072 Mora * Art.509 según el tipo de * por la sola producción plazo que modalice del perjuicio Caso fortuito * Art.513 y 889 Extensión * culpa: inmediata y necesaria * inmediatas y mediatas * eximente por excelencia *dolo: inmediatas y mediatas Competencia * dolo: puede llegar a las casuales (art.905) * domicilio demandado o lu- *domicilio demandado o gar de cumplimiento. lugar del hecho En el P.R.C.C. 1987 desaparecen las relativas a la extensión: art. 906. Prescripción: art.3933.En el P.R.C.C. 1998 desaparecen igualmente esas diferencias. No se habla de órbitas. Las demás se conservan, pero se advierte el menor interés práctico de la distinción.i) Diferencias desdibujadas * EXTRACONTRACTUAL Contenido patrimonial de * No se requiere la prestación Cláusulas de dispensa * CONTRACTUAL * Art. 1169, sin embargo Art. 522 * No podrían pactarse, sin * Art. 507 embargo nada lo impide Carga de la prueba de la En principio pesa sobre la Ob. de medios: pesa víctima sobre el acreedor culpa * Sin embargo parte de la Ob. doctrina clasifica los deberes Fundamento Subjetivo-objetivo Guía de Clase- Obligaciones 5 de resultado: pesa sobre el deudor, acreditar eximente * Subjetivo-objetivo Daño moral * Art. 1078 * Art. 522 III.- Tema de la próxima guía de Clase: "Metodología del Código Civil. problema de la opción y el cúmulo".- El IV.- BIBLIOGRAFÍA ALTERINI, Atilio Aníbal: "Responsabilidad civil. Límites de la reparación civil", Bs.As., Abeledo Perrot - primero y segundo capitulo. LÓPEZ OLACIREGUI, José María: "Esencia y fundamento de la responsabilidad civil" Rev.Dcho.Comercial y de las Obligaciones, Año 11-1978, pág. 941 No 1 a 56.MOSSET ITURRASPE, J.(Dir)-KEMELMAJER de CARLUCCI, A.R. (Coord) "RESPONSABILIDAD CIVIL", 1992, Bs.As., Ed. Hammurabi, Cap. I y II - 20 y 21.- Sobre cláusulas de irresponsabilidad: BOULIN, Diego -KEMELMAJER DE CARLUCCI, AídaPARELLADA, Carlos A. "Las cláusulas de limitación o exoneración de responsabilidad" J.A. To. 1987 pág. 763.Sobre el P.R.C.C. 1987: PARELLADA, Carlos A. "El tratamiento de los daños en el Proyecto de Unificación de las obligaciones civiles y comerciales" L.L. To. 1987- D pág. 977.- ASISTA A TODAS LAS CLASES CON EL CÓDIGO CIVIL Guía de Clase- Obligaciones 6