Document
Anuncio
DERECHO DE DAÑOS Y DERECHO DERECHO DE DAÑOS Y DERECHO DEL CONSUMO introducción S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Los romanos Los romanos • honeste vivere (vivir honestamente) • suum cuique tribuere (dar a cada uno lo suyo) • alterum non laedere (no dañar al otro) S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 No dañar a otro No dañar a otro Fundamento del derecho de daños S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 S.C.J.N: FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL ´ Santa Coloma Luis y otros c. Empresa de Ferrocarriles Argentinos” CS 5 de agosto de 1986 ´ Valor Valor “justicia”: justicia : Preámbulo: Preámbulo: “Afianzar Afianzar la justicia la justicia” ´ “El art. 19CN, indica que las acciones privadas de los hombres están en principio reservadas a Dios y exentas de la autoridad de los magistrados, pero establece tres excepciones: que ellas no perjudiquen a la moral pública, o al orden público, 'ni perjudiquen a un tercero'. perjudiquen a un tercero ´ “el Código Civil no hace más que recoger tal postulado, que es un principio general g q g p ,q p p g aplicable a cualquier rama del derecho.” S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 s c j n : fundamento constitucional s.c.j.n.: fundamento constitucional ´“Fernando Raúl Gunther c/ Nación Argentina", C S 5 VIII 86 C.S., 5‐VIII‐86 ´ 1109 y 1113 CC consagran el principio general establecido en el artículo 19 CN que prohíbe a los `hombres´ en el artículo 19 CN que prohíbe a los hombres perjudicar perjudicar los derechos de un tercero. ´ “El principio alterum non laedere, entrañablemente vinculado a la idea de reparación, tiene raíz constitucional y la reglamentación que hace el Código Civil en cuanto a las la reglamentación que hace el Código Civil en cuanto a las personas y las responsabilidades consecuentes no las arraiga con carácter exclusivo y excluyente en el derecho privado, sino que expresa un principio general que regula cualquier i i i i l l l i disciplina jurídica” S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 CS: “Aquino, Isacio c. Cargo Servicios Industriales S”, 21/09/2004: OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD ´ ””ell hombre es eje y centro de todo el sistema jurídico y en h b j t d t d l it j ídi tanto fin en sí mismo ‐más allá de su naturaleza trascendente‐ su persona es inviolable y constituye valor fundamental con respecto al cual los restantes valores tienen siempre carácter instrumental. ´ “… el trabajo humano tiene características que imponen su el trabajo humano tiene características que imponen su consideración con criterios propios que obviamente exceden el marco del mero mercado económico y que se apoyan en principios de cooperación solidaridad y justicia [ ] principios de cooperación, solidaridad y justicia, [...] normativamente comprendidos en la Constitución Nacional...Y ello sustenta la obligación de los que utilizan l los servicios, en los términos de las leyes respectivas, a la i i l té i d l l ti l preservación de quienes los prestan". S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Daños previstos en la constitución nacional • • • • • Art. 15 CN (abolición de la esclavitud) Art. 17 CN (expropiación) Art. 17 CN (expropiación) Art. 41 CN (daño ambiental) Art. 42 CN (protección consumidores) Art 43 CN: legitimación amplia Art. 43 CN: legitimación amplia S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Impactan y modifican al Derecho de Daños Antes (SCJN) y dpués: CN 1994 75 inc. 22 Fuerza operativa, vinculante F i i l Ej: SCJN “ATAKA” Ej: SCJN “ATAKA” STJ Río Negro: “CODECI …” 16‐8‐2005: comunidades indígenas comunidades indígenas S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 No dañar a otro Consecuencias jurídicas de la Consecuencias jurídicas de la constitucionalización del derecho de daños S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 consecuencias • a) a) el derecho a la reparación no emerge de el derecho a la reparación no emerge de la mera voluntad del legislador, sino del constituyente: • el legislador puede reglamentarlo, pero no ll i l d d l t l negarlo g • la reglamentación legislativa debe ser siempre razonable y acorde a los valores de i bl d l l d ,y g p la CN, y luego de la rama específica S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Consecuencias de la constitucionalización • Inexistencia de vías procesales: • amparo (Siri, Kot, Halabi art 43CN) • Las normas infraconstitucionales, al ser aplicadas, deben interpretarse conforme la CN y Tratados internacionales S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 sistema del derecho de daños El impacto de los microsistemas en el El impacto de los microsistemas en el Código Civil y en la ley 17711 S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Sistema del código civil Sistema del código civil Resp única Estatutos espaciales crisis contractual extracontractual Presupuestos comunes S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Presupuestos comunes Presupuestos comunes daño Rel causal antijur S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Factor at. Obl. reparar Analisis de los presupuestos comunes de los presupuestos comunes Concepción tradicional: CC Concepción tradicional: CC Concepción moderna: 17.711 y Concepción moderna 17 711 y p estatutos posteriores S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Concepción tradicional Concepción moderna "No hay responsabilidad sin culpa” "No hay responsabilidad sin daño" DAÑO INJUSTAMENTE CAUSADO DAÑO INJUSTAMENTE SUFRIDO DAÑADOR VÍCTIMA CULPA ES EL EJE Y EPICENTRO DEL DAÑO SISTEMA BUSCA CASTIGAR, REPROCHAR BUSCA REPARAR REV FRANCESA REV INDUSTRIAL, POSMODERNIDAD EL CONSUMO EL AMBIENTE CÓDIGO CIVIL FRANCÉS Y CC REFORMA 17.711 ARGENTINO ANTERIOR REFORMA MICROSISTEMAS S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Concepción tradicional Concepción moderna ANTIJURIDICIDAD FORMAL Y ANTIJURIDICIDAD MATERIAL SUBJETIVA OBJETIVA Se discute si es presupuesto esencial?? IMPUTABILIDAD DE PRIMER IMPUTABILIDAD DE PRIMER GRADO: ACTO REALIZADO CON GRADO: no se exige como un DISCERNIMIENTO INTENCIÓN DISCERNIMIENTO, presupuesto esencial esencial. Sólo se tiene en LIBERTAD cuenta en la responsabilidad de base subjetiva IMPUTABILIDAD DE SEGUNDO GRADO: FACTORES SUBJETIVOS: CULPA . aquí acreditada la imputabilidad 1° se debe pasar a requiere que el hecho sea IMPUTABLE.- la imputabilidad 2°, atribuir el hecho Factores objetivos: PRESCINDENCIA DE LA SOLAMENTE a título de CULPA (factor de CULPA, tiene en cuenta otras razones. Ej: atribución) riesgo creado. NO REQUIERE IMPUTABILIDAD.S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 DAÑO: DCHOS SUBJETIVOS. DCHOS SUBJETIVOS MÁS INTERESES TITULARIDAD ÚNICA. SIMPLES NO CONTRARIOS AL DAÑO MORAL: SANCION OFENSOR DERECHO. TB TITULARIDAD DIFUSA DCHOS COLECTIVOS INDIVIDUALES HOMOGENEOS DAÑO MORAL: REPARACIÓN VÍCTIMA DAÑO Ñ MORAL VÍCTIMA Í PROCESOS INDIVIDUALES PROCESOS COLECTIVOS SISTEMA DE PREJUDICIALIDAD SISTEMA DE PREJUDICIALIDAD RIGUROSO ATENUADO SÓLO PARA RESPONSABILIDAD SUBJETIVA REPARACION REPARACION PREVENCION S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 PRECAUCIÓN SANCIÓN Concepción tradicional Concepción moderna RES INTER ALIOS ACTA ACTA” “RES CONEXIDAD CONTRACTUAL 1195 Y 1199 CC ACCIÓN DIRECTA TARJETA DE CRÉDITO CONCESIÓN COMERCIAL RELACIÓN CAUSAL CAUSALIDAD ADECUADA, imputación objetiva? RESP REFLEJA: REPETICIÓN CULPA 1123CC SE CUESTIONA COSAS: CULPA COSAS: CULPA CULPA, RIESGO O VICIO, ACTIVIDADES CULPA RIESGO O VICIO ACTIVIDADES RIESGOSAS? S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 TRADICIONAL MODERNA IRRESPONSABILIDAD DEL ESTADO RESPONSABILIDAD IRRESP. PERSONAS JCAS ART. 43 CC RESPONSABILIDAD RESPONSABILIDAD GRUPOS PRESCRIPCIÓN L.D.C. 3 AÑOS OBLIGACIÓN DE SEGURIDAD S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 DESCODIFICACIÓN CRISIS DEL SISTEMA DEL CÓDIGO CIVIL S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Pé did d i i d l ¿Pérdida de vigencia del último modelo? ¾IMPACTO TECNÓLOGICO ¾IMPACTO TECNÓLOGICO ¾NUEVOS DAÑOS NUEVAS RESPUESTAS ¾MAYOR PROTECCIÓN A Ó SUJETOS PARTICULARMENTE DÉBILES (SCJMZA, “Bloise de Tucci”) ¾IMPORTANCIA DEL ¾IMPORTANCIA DEL MEDIO AMBIENTE: ART. 41CN ¾INSUFICIENCIA MODELOS TRADICIONALES S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 CONSUMIDORES RESIDUOS PELIGROSOS LEY DE RIESGO ACTOS DISCRIMINATORIOS ESPECTÁCULOS DEPORTIVOS DAÑO AMBIENTAL L.G.A. .G.A. DETENIDOS DESAPARECIDOS PROCESO MILITAR ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS ETC S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 La polifuncionalidad del derecho La polifuncionalidad del derecho de daños Reparadora Preventiva Precautoria Sancionadora S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 polifuncionalidad Reparadora Preventiva: directa e indirecta Preventiva: directa e indirecta 1CCC, 4CCC, SCJ Precautoria: L.G.A.; Bosques de Salta (p (ponderación) ) • ¿principio de congruencia? • Preventiva y Sancionadora: daños punitivos LDC, fallo “Marchinandiarena” (2009) • • • • S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Art 42 CN, ley 24.240, ref. ley 26.361 Art 42 CN, ley 24.240, ref. ley 26.361 EL DERECHO DEL CONSUMO S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 Kennedy “Consumidores Consumidores, por definición, por definición, somos todos” Noción de consumidor y proveedor Noción de consumidor y proveedor • • • • • • • • Art. 42 CN Art. 1, 2, 3 LDC Relación de consumo Jornadas Nacionales XXII (Córdoba 2009) Jornadas Nacionales XXII (Córdoba 2009) Fallos: CS: “Mosca” (2007); Ledesma (2008) SCM: “Bloise SCM: Bloise de Tucci de Tucci” (2002) (2002) Aplicación de oficio? S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 CS: “HALABI” CS: HALABI (2009) (2009) DE LA ACCIÓN INDIVIDUAL A LA ACCIÓN COLECTIVA Ó S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 CS: HALABI (2009) CS: HALABI (2009) ART. 43 CN CS: “HALABI” CS: HALABI CLASIFICACION DE DERECHOS Y ACCIONES INTERESES INDIVIDUALES HOMOGÉNEOS Y Q ACCIÓN COLECTIVA: REQUISITOS • UNIDAD DE GESTIÓN 2009: AUTO ORDENATORIO • • • • S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 DERECHOS • a) los individuales, ejercidos por su titular; ) l i di id l j id tit l • b) b) los de incidencia colectiva que tienen por objeto los de incidencia colectiva que tienen por objeto bienes colectivos (que son aquellos indivisibles y insusceptibles p de apropiación; como el ambiente, la p p salud pública, la seguridad pública) que son ejercidos por el Defensor del Pueblo; • c) los derechos de incidencia colectiva que tienen por c) los derechos de incidencia colectiva que tienen por objeto intereses individuales homogéneos (caso de los usuarios y consumidores, discriminación, y reclamos y , ,y patrimoniales derivados colateralmente de lesiones al ambiente) S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 CS: “HALABI” ACCIÓN COLECTIVA REQUISITOS • 1) 1) la precisa identificación del grupo afectado, l i id tifi ió d l f t d • 2) la idoneidad de quien pretenda asumir su representación; p ; • 3) la existencia de un planteo que involucre, por sobre los aspectos individuales, cuestiones de hecho y de derecho que sean comunes y homogéneas a todo el colectivo; que sean comunes y homogéneas a todo el colectivo; • 4) adecuada notificación de todas aquellas personas que p pudieran tener un interés en el resultado del litigio; g • 5) adecuadas medidas de publicidad orientadas a evitar la multiplicación o superposición de procesos colectivos con un mismo objeto un mismo objeto. S. FURLOTTI B. MOUREU 2009 MUCHAS GRACIAS!!!! MUCHAS GRACIAS!!!!
