Camino indicó ayer que «el palacio, la iglesia y el... pueden ver como algo individual, sino como un conjunto que...

En San Esteban se puede «destruir la Murcia del siglo XIII y la del XXI» (13-11-09)
Camino indicó ayer que «el palacio, la iglesia y el desaparecido jardín de San Esteban no se
pueden ver como algo individual, sino como un conjunto que está declarado BIC. Preveíamos
-añade el decano del colegio profesional que podía hallarse una parte importante de la historia
de la ciudad y se ha confirmado. Esto es algo muy serio y las instituciones regionales y locales
deben liderar la conservación de la ciudad del siglo XIII y la del siglo XXI».
Camino aclaró que el Colegio de Arquitectos de Murcia no pertenece a la plataforma ni a
ningún movimiento antiparking. «Pero como corporación, nuestra idea es que los
aparcamientos en la ciudad crean contaminación, ruido y movilidad no deseada».
El arquitecto Enrique de Andrés manifestó que «está confirmado que lo que ha aparecido
extramuros es un trozo de ciudad árabe muy importante, casi único en España» y animó a las
autoridades a reflexionar y a no tomar decisiones de forma precipitada.
Respecto a la idea de levantar piedra apiedra los restos hallados para después de construir el
parking habilitar un parque arqueológico, Francisco Camino señaló que «sería como
embalsamar a un muerto». Considera que las autoridades deberían dar «un paso atrás y dos
adelante» para hacer una ciudad más saludable.
José Manuel Artés y Enrique de Andrés se refieron a la exquisitez del proceso hasta ahora y
confían en que los informes sean tan rigurosos, claros y expeditivos que dejen claro si se
deben conservar o no los restos.
http://www.laverdad.es/murcia/20091113/murcia/colegio-arquitectos-cree-esteban-20091113.ht
ml
1/1