descargar boletín económico #13

Boletín Económico Semanal
Número 13 I 09 –14 de agosto, 2014
Contrabando incentivado Parte II
El 9 de agosto, el Gobierno Central de Venezuela dio a
conocer la medida de cierre fronterizo con la República de
Colombia entre las 22:00 y 05:00 horas. Tal esfuerzo
corresponde a la ofensiva planificada por el alto gobierno en
contra del contrabando masivo que se presenta entre los dos
países, el cual, según cifras oficiales, es responsable de pérdidas
de US$ 393,87 millones para Colombia, mientras que solo
contando el contrabando de combustible, Venezuela pierde US$
5.400 millones (se estiman 100.000 barriles diarios extraídos). A
esto se suma la salida ilegal de cerca del 40% de los productos
básicos subsidiados, ello de acuerdo a declaraciones oficiales
(fuente).
La medida exige la vigilancia de la totalidad de la frontera
colombo-venezolana, la cual se alarga por un total de 2.219
kilómetros. Tal vigilancia se lograría con el despliegue de un
total de 17.000 efectivos militares venezolanos, los cuales
estarían bajo el mando del general Vladimir Padrino López,
oficial al mando de la operación (fuente).
Considerada la propuesta del Gobierno Central, lo
primero que se debe preguntar es ¿por qué existe un contrabando
masivo entre los ciudadanos de Colombia y Venezuela? La
directora de Transparencia Venezuela, explica “El contrabando
existe por las diferencias enormes en precios en ambos países y
el control de precios y de cambio en Venezuela” (fuente),
declaraciones acertadas, pues tales brechas de precios
representan una oportunidad de ganancia de relativa sencillez. Es
de esta manera que el contrabando fronterizo es incentivado
(involuntariamente) por el Gobierno venezolano. Considerar el
boletín Contrabando Incentivado.
La siguiente pregunta, una vez aclarada la causa del
contrabando, es ¿por qué existen tales diferencias entre los
precios de bienes entre Colombia y Venezuela? Es importante
aclarar que los bienes disponibles en el mercado venezolano no
presentan menores precios, a nivel general, en comparación con
lo que uno podría encontrarse en Colombia. La brecha en
cuestión corresponde a los productos que presentan altos
subsidios impulsados por el Gobierno venezolano, o bien a los
controles y fiscalizaciones impuestos a través de la violencia.
Estas medidas obedecen a un esfuerzo por hacerle frente a los
altos niveles de inflación, y controlar los que de otra manera
serían peligrosos niveles de descontento ciudadano.
pérdida de tal ventaja no es deseable para el poder gobernante,
las medidas de control a través de la amenaza, y aplicación, de la
fuerza han sido constantes, como bien se ha mencionado en el
caso de los controles de precios. Esta vez, la amenaza del uso de
la violencia corresponde al comercio fronterizo a través de los
puntos de control militarizados (fotos del primer día de cierre
fronterizo), generando así un caldo de cultivo para la corrupción
asociado a este tipo de políticas.
Lo cierto es que la medida no presentará una mejoría de la
situación venezolana, ni en el problema de la escasez, ni en el
problema de la inflación, pues la misma ataca a las
consecuencias, mientras que la causa de ambos males permanece
sin consideraciones correctivas. Bien expresa el ciudadano
tachirense Joan, quien explica: “Puede ser que el cierre sirva para
que haya menos contrabando, porque muchos lo hacían por la
noche. Pero seguirá habiendo. El problema es que las políticas
económicas de este país te empujan a hacerlo. Es demasiado
buen negocio” (fuente).
Gráfico 1.– Subsidios y transferencias como porcentaje del PIB.
65
60
55
50
45
40
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Fuente: Banco Mundial
Entendido lo anterior, parece adecuado concluir que la
causa fundamental de la cadena de hechos que desata al
contrabando fronterizo es la monetización de déficit debido a los
enormes, e insostenibles, niveles de gasto público en los que
incurre el Gobierno Central, y que de alguna manera le otorgan
un importante (aunque decreciente) poder político. Dado que la
“Si los recursos de diferentes naciones son tratados como propiedad exclusiva de estas naciones como un todo, si las relaciones económicas internacionales, en vez de ser relaciones entre individuos, se convierten cada vez más en relaciones entre dos naciones enteras
organizadas como agentes de intercambio, estos inevitablemente se convierten en la fuente de fricción y envidia entre naciones enteras”.
Friedrich A. Hayek (1944)
Boletín Económico Semanal
Número 13 I 09 –14 de agosto, 2014
Titulares
Aprobado contrato colectivo entre el Gobierno y
trabajadores de la Siderúrgica del Orinoco: En horas de la
madrugada del jueves, el secretario de Organización del
Sindicato de la Siderúrgica del Orinoco “Alfredo
Maneiro” (SIDOR) , José Meléndez, confirmó en la televisora
del Gobierno, VTV, el acuerdo del contrato colectivo de la
acería, esto pasado cuatro años de vencido el mismo (fuente). Sin
embargo, durante horas de la mañana del mismo día, trabajadores
de Sidor organizaron una asamblea en la cual los dirigentes del
Sindicato Único de Trabajadores de la Industria Siderúrgica y sus
similares (SUTISS), rechazaron el anuncio correspondiente al
acuerdo, tras lo cual procedieron a una jornada de protesta en
Ciudad Guayana (fuente).
Maduro insta a trabajadores a tomar empresas que incurran
en la “guerra económica”: El Presidente de la República,
durante la instalación del Congreso Nacional de Trabajadores
Socialistas, prestó las siguientes declaraciones: “Aquel que se
sume a la guerra económica de una u otra manera, los
trabajadores con la ley en la mano deben tomar esa unidad
productiva (…) y ponerla a funcionar”. La misma obedece al
discurso que culpa a los empresarios nacionales por la crisis
económica que atraviesa el país (fuente). En respuesta a esto,
Eduardo Garmendia, presidente de Conindustria, instó al
Gobierno a examinar las empresas bajo su poder con el fin de
corregir ineficiencias y aumentar la producción de bienes
necesarios para recuperar los niveles de producción (fuente). Se
suma a la crítica del manejo de las empresas expropiadas el
presidente de Fedecámaras, añadiendo “Hoy en día los
trabajadores están desesperados y pidiendo a gritos que esas
empresas produzcan como producían a manos privadas”, esto
con referencia a los conflictos en Sidor. (fuente).
Fiscalizaciones a las empresas estatales de alimentos ya
reguladas: Tras la designación de Andrés Eloy Méndez como el
nuevo Superintendente de Precios Justos, el funcionario dio a
conocer que se realizarán inspecciones en la red de
supermercados del Estado, tras las cuales se fiscalizará de ser
necesario. La red está compuesta en parte por los
establecimientos de Mercal, Pdval y Fundaproal. Adicional a
esto, el funcionario dio a conocer que se están formulando planes
para disminuir las largas colas en los supermercados, esto a
través de regulaciones adicionales (fuente). En las
responsabilidades del Superintendente, de acuerdo a la voluntad
de Nicolás Maduro, se encontrará la conducción de las Unidades
de Batalla Hugo Chávez para el establecimiento de cuadrantes de
distribución en el país y su supervisión, esto con el fin de luchar
contra el contrabando, por lo que además se presentó la creación
de la Comisión Nacional de lucha contra el contrabando, dirigida
por Jorge Arreaza (fuente). Comentarios adicionales en
anteriores boletines económicos.
Av. Andrés Eloy Blanco
(Este 2) Edif. Cámara
de Comercio de Caracas.
Nivel Auditorio, Los
Caobos. Caracas,
Venezuela. 1050-A.
Telf: +58(212) 5713357
CITGO Petroleum Corp será vendida al banco de inversión
Lazard Ltd: Los representantes de la unidad de PDVSA,
poseedora de tres refinerías en Estados Unidos y con una
capacidad combinada de 750.000 barriles diarios, estarían en
reuniones con Lazard para realizar la venta de la misma, esto de
acuerdo a fuentes relacionadas al proceso. De acuerdo a Argus
Media, la selección del banco puede deberse a una preferencia
por anteriores asociaciones con el gobierno venezolano
relacionadas a la reestructuración de deuda externa (fuente). En
cuanto al porqué de la salida del mercado de refinación
estadounidense, la firma JP Morgan asegura que se debe al
cambio de política petrolera del Gobierno Central, centrando sus
exportaciones a China e India, a la vez que reduce sus
exportaciones al norte de América, además de presentar una
oportunidad de obtener mayores recursos para financiar un
aumento de producción (fuente).
Venezuela considerada de alto riesgo por principal
calificadora china: De acuerdo a la calificadora Dagong Global
Credit, Venezuela es considerada como un país de alto riesgo,
tanto el corto, como en el mediano plazo, esto tras degradar la
calificación del país suramericano de BB+ a BB-. El reporte
presentado señala que los indicadores económicos de déficit
fiscal, reservas internacionales, y presiones cambiarias señalan
que la capacidad de solvencia por parte del Gobierno disminuye
año tras año. Añade además que la poca competencia que este
presenta en cuanto a la corrección del desequilibrio fiscal, la
seguridad social, entre otros, lleva a un aumento considerable de
riesgo de crisis de gobernabilidad. Las estimaciones publicadas
señalan que para el presente año la economía presentará una
contracción cercana al 2,3% , mientras que se espera un déficit
fiscal de 14,7% y una razón deuda/PIB del 52,2% (fuente).
Cabe recordar la negativa por parte del gigante asiático de
renovar el Fondo Pesado con Venezuela que totalizaba USD
20.000 millones (fuente).
Indicadores Económicos de Venezuela - 13 de agosto de 2014
Dólar Cencoex
VEF 6,3
Reservas Internacionales USD 20.448
Dólar Sicad I
VEF 11
Cesta OPEP
Dólar Sicad II
VEF 49,98 BRENT
USD 101,66
USD 102,73
Fuente: El Mundo Economía y Negocios.
Salario Mínimo
VEF
4.251,40
Canasta Alimentaria
(INE)
VEF 3.730,48
Canasta Alimentaria
familiar (CENDA)
VEF 12.689,78
Fuente: Instituto Nacional de Estadística, Banca y Negocios
Facebook: Cedice Libertad
Twitter: @cedice
E-Mail: [email protected]
www.cedice.org.ve
Elaborado por Ramón Rey, Investigador del
Observatorio Económico Legislativo.
Alicia Sepúlveda, coordinadora del
Observatorio Económico Legislativo