ACTA Nº19- CEFyR

Comisión para la promoción de la
Educación Física, la Recreación y el Deporte
ACTA Nº 19/ 2011
En la ciudad de Montevideo, a los siete días del mes de diciembre del año dos
mil once, a las 14:00 horas se reúne la Comisión a los efectos de coordinar
políticas, programas y recursos, así como promover y jerarquizar la educación
física, la recreación y el deporte en el ámbito educativo, de acuerdo a lo
dispuesto por el Artículo 111, de la Ley General de Educación Nº 18.437.--------
Asisten a la reunión:
Ministerio de Educación y Cultura: Prof. Raymundo Dinello, Profa. Ana
Cabrera y Téc. Laura Ruiz.--------------------------------------------------------------------Universidad de la República: Lic. Inés Scarlato.---------------------------------------Administración Nacional de Educación Pública: Prof. Fabián Estavillo.-------Ministerio de Turismo y Deporte: Profa. Marta Gomensoro.------------------------
ORDEN DEL DÍA
1. Aprobación del Acta
Se aprueba el Acta Nº 19 de fecha 9 de noviembre de 2011.
2. Evaluación del Forum
Gomensoro informa que hay unos 50 formularios de evaluación completados y
realiza los siguientes comentarios al respecto en términos generales:
1.- Satisfacción por la realización del evento
2.- casi todas entre el 2 y el 3 (Parcialmente, SuficienteComisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública
1
3.- Importancia de la articulación
4.- Que lo vieron aplicable a su trabajo
5.- Algunas sugerencias organizativas: 2 días y cambio de mesas para la y que
se organizara como para ver todo
No hubo comentarios respecto a las temáticas
6.- Articulación de programas entre primaria y secundaria
7.- Felicitaban la propuesta como el comienzo de algo
8.- No entendia por que era campamento educativo
9.- Pedían Juegos para los comienzos de clase
Ruiz sugiere que se solicite via mail el llenado y envio del formulario de
evaluación
Scarlato hace un informe de sistematización de todo el Forum
Evaluación sumamente importante para poder proyectarnos hacia al futuro
Gomensoro sugiere incluir en el mismo: el proceso de cómo se llegó al Forum,
materiales de discusión, la organización, participantes, evaluación de
formularios registrados,
Estavillo no se han reunido como ANEP por lo cual aún no pueden hacer una
evaluación institucional
MEC plantea satisfacción porque es una actividad que salió, cumplió los
objetivos, mostro que hay respuesta muchas propuestas de innovación
se
visualizo la CCSNEP las diferencias son buenas positivas
UdelaR se reunieron informalmente fue sumamente positiva concuerda con
Dinello la cantidad de gente que vino y que mantuvo hasta el final de la jornada
importante reforzar los vínculos entre el ISEF y sus egresados es una
preocupación y un desafío y el Forum fue una oportunidad para revincular este
espacio, se pudo institucionalmente también presentar en qué proceso está el
ISEF, el intercambio fue rico, para el ISEF fue un primer paso para reforzar y
potenciar la articulación un primer nivel de acercamiento ahora importante
proyectar el futuro.
DINADE también lo evaluó como una instancia positiva, en el interior se trabaja
en una articulación natural se valoró que la gente de la base del MTD participó
Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública
2
y se fueron muy satisfechos. Tenemos una interna con una comunicación
interna complicada que no nos permitió los mejores resultados en cuanto a la
participación no fue mucha pero faltó gente. Hubo un buen apoyo del
Ministerio.
Scarlato se compromete a encargarse del Esqueleto del Informe del Forum.
Se retoma la discusión que está en deuda que tiene
que ver con
epistemológica sobre el campo de la Comisión sin embargo se entiende que el
Forum configuró un punto inicial de arranque de conocimiento e intercambio de
una realidad que es mucho más compleja y diversa que tendrá que
profundizarse pero en términos generales se que el Forum constituyó un buen
comienzo.
Gomensoro sintió que hubo una jerarquización de la recreación y del espacio
de formación no formal
Ruiz plantea la necesidad de realizar un informe a la CCSNEP en relación a lo
actuado por la Comisión. En la primera reunión del año que viene
3. Próxima Agenda de la Comisión
Empezar el año con dos o tres sugerencias en el mes de febrero. Sugerirle a la
CC 3 o 4 líneas de acción para el año que viene si es que surge del Informe del
Forum. Hacia dónde creemos que se debe ir.
Y si se llega al respecto a un buen acuerdo podremos pedir a la CC una
reunión para dialogar sobre el tema.
Estavillo iniciaría el documento y lo socializaría con el resto de los integrantes
de la Comisión.
Se acuerda realizar la próxima sesión el miércoles 7 de marzo de 2012 a las
14:00 hs con el siguiente Orden del Día:
1. Aprobación del Acta N° 20 de fecha 7 de diciembre de 2011.
2. Formulación de Nota a la CCSNEP elevando informe y solicitando
reunión para un intercambio a raíz de su presentación.
3. Elaboración de Informe a la CCSNEP.
Comisión Coordinadora del Sistema Nacional de Educación Pública
3