Universidad Nacional Abierta y a Distancia Vicerrectoría Académica y de Investigación Curso: Fundamentos y generalidades de investigación Código: 150001 Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Fase 1- Inicial Exploración y Reconocimiento 1. Descripción de la actividad Tipo de actividad: Independiente. Momento de la evaluación: Inicial Puntaje máximo de la actividad: 25 puntos La actividad inicia el: La actividad finaliza el: martes, 3 de miercoles, 21 de agosto de septiembre de 2024 2024 Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados de aprendizaje: Desarrollar en el estudiante su rol de autogestor de la acción del conocimiento, a partir del análisis y comprensión del saber situado, y su relación con las líneas disciplinares de investigación de su programa académico, para que, en concordancia con la investigación formativa, el estudiante logre como resultado presentar y sustentar una iniciativa de propuesta de investigación, en la que relacionará su formación académica con la realidad en que se encuentra inmerso. La actividad consiste en: 1.Realizar el reconocimiento de los entornos del curso, actualización del perfil y revisión y aceptación de normas y condiciones de este. 2.De acuerdo con su lugar de residencia o procedencia y el programa académico que cursa dar respuesta en el foro de trabajo colaborativo a las siguientes preguntas orientadoras, con el fin de conocer las realidades territoriales: ¿Defina que es investigación, enfoque territorial, investigación acción participativa (IAP) y Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)? ¿Cómo la investigación acción participativa -IAP, logra dar respuestas a las necesidades de los territorios? ¿Qué necesidades u oportunidades existe en su territorio? ¿Como autogestor de una sociedad, según las necesidades u oportunidades detectadas en su territorio, de qué manera cree usted puede aportar significativamente a la ejecución de alguno de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible-ODS? ¿De acuerdo con su programa académico de formación, a cuál línea de investigación se puede relacionar la necesidad u oportunidad identificada en su territorio? 3.Elaborar un mapa mental que evidencie los siguientes aspectos: * Nombre del estudiante y programa académico al que pertenece. * Necesidad u oportunidad identificada en su territorio de acuerdo con el programa académico que cursa. * línea de investigación que articule la necesidad u oportunidad, que se identificó según la escuela académica a la que pertenece el estudiante. * Objetivo de desarrollo sostenible (ODS), que da respuesta a la necesidad u oportunidad identificada. Nota: revisar Anexo 1 Guía metodológica para elaborar un mapa mental y Anexo 2 líneas de investigación escuelas académicas UNAD. 4.Compartir el mapa mental elaborado a través de las siguientes redes sociales: Opción A: Desde su cuenta X, compartir la infografía a través de la cuenta del Observatorio Intersistémico Regional @ElOIRdelaRegion mediante la etiqueta #unadinvestigaIAP/ODS. Opción B: Cuenta en Facebook: facebook.com/ElOIRdelaRegion Cuenta en Facebook SISSU: https://www.facebook.com/sissu.unad.9/ Cuenta en TikTok: www.tiktok.com/@eloirdelasregionesunad Canal en YouTube: https://www.youtube.com/@oirunad6715 5.En el entorno de evaluación cargar documento en PDF con los siguientes elementos: • Portada • Respuesta a las preguntas orientadoras registradas en foro. • Mapa mental diseñado y compartido mediante el enlace de uso público. • Conclusiones. • Referencias Bibliográficas. Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que: En el entorno de Información inicial debe: Consultar la agenda del curso, para identificar el tiempo de duración de esta actividad, fecha de inicio y fecha de entrega. En el entorno de Aprendizaje debe: Descargar y leer comprensivamente la guía de actividades, anexos y los criterios establecidos para la evaluación de esta. Revisar las referencias bibliográficas disponibles en el entorno de aprendizaje disponible en la Unidad 1: Observación del entorno con enfoque territorial y cartografía social referente a los siguientes contenidos: Enfoque Territorial desde sus cosmovisiones, Investigación Acción Participativa IAP, Objetivos de Desarrollo Sostenible ODS. En el entorno de Evaluación debe: Enviar el archivo en PDF, con los elementos solicitados en la fase bajo Normas APA séptima edición. Evidencias de trabajo independiente: • Respuesta a las preguntas orientadoras registradas en foro. • Mapa mental diseñado y compartido en redes sociales mediante enlace de uso público con evidencia de haber sido compartido en las redes sociales dispuestas. • Conclusiones • Referentes Bibliográficos Evidencias de trabajo grupal: Las evidencias de trabajo grupal a entregar son: N/A 2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias de aprendizaje a entregar. Para evidencias elaboradas, tenga en cuenta las siguientes orientaciones 1.El diseño y construcción del mapa mental es individual. 2.La respuesta a cada pregunta orientadora se realiza en el foro colaborativo. 3.El mapa mental, debe tener un diseño atractivo, dinámico y ser compartida en las opciones dispuestas para la actividad. 4.Es importante revisar antes de entregar el producto solicitado y que este cumpla con todos los requerimientos orientados en esta guía de actividades. Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las condiciones de presentación que se hayan definido. En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta actividad debe cumplir con las normas Séptima Edición. En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus virtual. Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo 99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico, entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo, documento o invención realizado por otra persona. Implica también el uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para la Universidad” Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las siguientes: a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente. 3. Formato de Rúbrica de evaluación Tipo de actividad: Independiente Momento de la evaluación: Inicial La máxima puntuación posible es de 25 puntos Primer criterio de evaluación: Análisis y comprensión de dimensiones y problemáticas locales a través de respuestas a las preguntas orientadoras. Este criterio representa 8 puntos del total de 25 puntos de la actividad Nivel alto: Da respuesta a las preguntas orientadoras con su análisis y comprensión de las problemáticas locales y su potencial acción mediante la gestión del conocimiento y estas se encuentran en el foro de trabajo colaborativo. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 6 puntos y 8 puntos Nivel Medio: Da respuesta a las preguntas orientadoras, pero estas no cuentan con un análisis completo, o no hay comprensión de las problemáticas locales y su potencial acción mediante la gestión del conocimiento y/o no han sido registradas en el foro Si su trabajo se encuentra en este nivel obtener entre 4 puntos y 5 puntos puede Nivel bajo: No presenta la respuesta a las preguntas orientadoras en el foro. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 3 puntos. Segundo criterio Nivel alto: Se evidencia en el mapa mental la comprensión de evaluación: del estudiante sobre la necesidad u oportunidad identificada en el territorio y la pertinencia en la articulación con la línea de investigación de su programa académico y la contribución al cumplimiento de las metas establecidas en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), compartiendo Reconocimiento del la actividad en las redes indicadas en la guía. territorio como espacio de acción. Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 8 puntos y 10 puntos Este criterio representa 10 puntos del total de 25 puntos de la actividad. Nivel Medio Se evidencia en el mapa mental una baja comprensión sobre la necesidad u oportunidad identificada en el territorio y/o poca pertinencia en la articulación con la línea de investigación de su programa académico y la contribución al cumplimiento de las metas establecidas en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), compartiendo la actividad en las redes indicadas en la guía. Si su trabajo se encuentra en este nivel obtener entre 5 puntos y 7 puntos puede Nivel bajo: No presenta el mapa mental o no cumple con los criterios establecidos en la guía. Tercer criterio de evaluación: Validación de entregables. Este criterio representa 7 puntos del total de 25 puntos de la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener entre 0 puntos y 4 puntos Nivel alto: El documento en PDF entregado en el entorno de evaluación contiene todos los ítems de la guía de actividades y cumple con la aplicación de las normas APA Séptima edición. Si su trabajo se encuentra en este nivel obtener entre 5 puntos y 7 puntos puede Nivel Medio: El documento entregado contiene parcialmente los ítems solicitados en la guía y/o aplicación parcial de las normas APA Séptima edición. Si su trabajo se encuentra en este nivel obtener entre 3 puntos y 4 puntos puede Nivel bajo: No hay entrega del documento. Si su trabajo se encuentra en este nivel obtener entre 0 puntos y 2 puntos puede