1/5 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA VICERRECTORADO ACADÉMICO ÁREA DE ESTUDIOS GENERALES INSTRUCTIVO ESPECIFICO PARA EL TRABAJO PRÁCTICO DE LA ASIGNATURA LÓGICA (CÓD. 107) 1. En el plan de curso de la asignatura Lógica (Cód. 107), se contempla se contempla la realización de un (1) Trabajo Práctico para la evaluación de sus objetivos. 2. Los trabajos prácticos son estrictamente individuales y de producción inédita del estudiante. Cualquier indicio que ponga en duda su originalidad, será motivo para su anulación. Queda a discreción del nivel corrector, solicitar una verificación del logro de objetivos, mediante una videoconferencia o cualquier otra estrategia que estime conveniente. 3. En este instructivo se encuentran los ejercicios a resolver de los objetivos I.3, I.5 y I.6 de la asignatura Lógica (Cód. 107). Para su realización se recomienda seguir las siguientes instrucciones: - Responda, de manera clara, ordenada, secuencial y argumentada, cada una de las preguntas relacionadas con el objetivo a evaluar y enunciadas más abajo. Refleje detalladamente todos los pasos y cálculos realizados, donde aplique. Se espera un trabajo de calidad. - Si el trabajo práctico lo realiza usando un procesador de textos (Word, OpenOffice, LibreOffice). Utilice letra tipo Arial, tamaño 11 o Times New Román, tamaño 12. Emplee el editor de ecuaciones donde sea requerido. - Si el trabajo lo realiza a mano, escriba con una letra legible y clara. Utilice bolígrafo o marcador punta fina de color negro. - El envío del TP a su nivel corrector debe realizarse en un solo archivo. No se recibirán los trabajos enviados a través de imágenes tipo foto en varios archivos. - No olvide hacer buen uso de la ortografía y de la formalidad que debe caracterizar un trabajo escrito. 4. Para los demás objetivos a evaluar del curso (I.1, I.2 y I.4), las actividades se encuentran descritas en el Plan de curso. 5. Para la realización del trabajo práctico (TP), el estudiante contará hasta el 26-10-2024. Las respuestas del trabajo deben ser enviadas únicamente, desde un correo electrónico propio del estudiante, (no se aceptarán reenvíos, ni que sean enviados desde otros correos no identificados, como substitutos del correo del estudiante), exclusivamente al nivel corrector de la asignatura en el centro local con copia al Jefe de la Unidad Especialista: Lic. Rafael Fauquié Estudios Generales Evaluador: Enrique García 2/5 Académica del mismo centro local. (Abstenerse de colocar cualquier otro destinatario, que no sean los señalados para la entrega). 6. No se recibirán más respuestas de trabajo práctico después de la fecha pautada. No hay prorroga. OBJETIVO I.3: 1) Simbolice los siguientes enunciados compuestos en el lenguaje de la Lógica proposicional, asignando a cada uno de los enunciados simples que los conforman una letra proposicional (p,q,r,s…). a) Si hay elecciones el 28 de julio, o gana la oposición o gana el oficialismo. b) Si llueve y se abona bien la tierra, las plantas crecen más frondosas. c) No es cierto que se dé simultáneamente que tu vehículo no tenga gasolina y pueda andar. d) Dos números son pares si y sólo si son divisibles por dos. 2) Construya la tabla de verdad de las siguientes fórmulas. Indique si cada una de ellas es una fórmula tautológica, contingente o contradictoria. Justifique su respuesta. a) (pq)→ (pq) b) (p→q) → (pq) c) (p⊻q) → [(pq) (pq)] d) (pq) (pq) CRITERIO DE CORRECCIÓN: El objetivo será considerado como aprobado si el estudiante resuelve correctamente 6 de los 8 ejercicios presentados. El procedimiento debe estar bien desarrollado y completo (justificado detalladamente). Especialista: Lic. Rafael Fauquié Estudios Generales Evaluador: Enrique García 3/5 OBJETIVO I.5: 1) Simbolice los siguientes razonamientos en el lenguaje de la Lógica proposicional. Identifique las premisas y la conclusión. Luego construya su respectiva tabla de verdad y determine su validez. Justifique su respuesta. a) Si el agua se calienta a una temperatura mayor 100°C, hierve. Pero resulta que el agua no hirvió. Por consiguiente, no se calentó el agua a una temperatura mayor 100°C. b) Si y sólo si Albania gana a España en la Eurocopa 2024 y Croacia le gana a Italia, Albania se clasifica a octavos de final. Si se clasifica, jugaría contra Alemania. El caso fue que Croacia no le ganó a Italia. En consecuencia, Albania no jugará contra Alemania. 2) Construya la tabla de verdad de los siguientes razonamientos y determine su validez. Justifique su respuesta. a) Premisa1: pq Premisa 2: p→r Premisa 3: q→r Conclusión: r b) Premisa1: (pq) Premisa 2: r→q Premisa 3: r Conclusión: p CRITERIO DE CORRECCIÓN: El objetivo será considerado como aprobado si el estudiante resuelve correctamente 3 de los 4 ejercicios presentados. El procedimiento debe estar bien desarrollado y completo (justificado detalladamente). OBJETIVO I.6: 1) Analice las siguientes falacias. Especifique si son de atinencia o ambigüedad y clasifíquelas. Justifique su respuesta. Especialista: Lic. Rafael Fauquié Estudios Generales Evaluador: Enrique García 4/5 a) El pastor Joel Ramos es un religioso fanático, por lo que su postura que considera al matrimonio entre personas del mismo sexo como algo antinatural no debe ser tomada en serio de ninguna manera. b) Si Irán sostiene que tiene derecho a utilizar energía atómica con fines civiles, deberá enfrentarse a las decisiones que tome la comunidad internacional. Por consiguiente, no es conveniente que Irán utilice energía atómica con fines civiles. c) El novio de María está loco, por eso, debe amarla locamente. CRITERIO DE CORRECCIÓN: El objetivo será considerado como aprobado si el estudiante resuelve correctamente 2 de los 3 ejercicios presentados. El procedimiento debe estar bien desarrollado y completo (justificado detalladamente). FIN DEL TRABAJO PRÁCTICO NOTA: Los Trabajos Prácticos son estrictamente individuales y una producción inédita del estudiante, cualquier indicio que ponga en duda su originalidad, será motivo para su anulación. Queda a discreción del asesor o profesor corrector, solicitar una verificación de los objetivos contemplados en el mismo, en los casos que lo considere necesario. Especialista: Lic. Rafael Fauquié Estudios Generales Evaluador: Enrique García 5/5 UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA VICERRECTORADO ACADÉMICO ÁREA DE ESTUDIOS GENERALES TRABAJO PRÁCTICO ASIGNATURA: Lógica CÓDIGO: 107 FECHA DE PUBLICACIÓN EN BLOG DEL SUBPROGRAMA DISEÑO ACADÉMICO: 13-07-24. FECHA DE DEVOLUCIÓN POR PARTE DEL ESTUDIANTE: El estudiante contará hasta el día 26-10-24 sin prórroga, para su realización y envío. NOMBRE DEL ESTUDIANTE: CÉDULA DE IDENTIDAD: CORREO ELECTRÓNICO DEL ESTUDIANTE: TELÉFONO: CENTRO LOCAL: CARRERA: NÚMERO DE ORIGINALES: FIRMA DEL ESTUDIANTE: (Utilice esta página como carátula de su trabajo) RESULTADOS DE CORRECCIÓN: OBJ. Nº 0:NL Especialista: Lic. Rafael Fauquié I.3 I.5 I.6 1: L Estudios Generales Evaluador: Enrique García
