10.1 Sobre una muestra de arena seca con un esfuerzo normal de 200 kN/m 2 se realizó una prueba de corte directo. La falla se produjo en un esfuerzo cortante de 175 kN/m2. El tamaño de la muestra sometida a la prueba fue de 75 mm x 75 mm x Φ’ . Para un esfuerzo normal de 150 30 mm (altura). Determine el ángulo de fricción, Φ’. kN/m2, ¿qué fuerza de corte se requeriría para causar la falla de la muestra? De la ecuación: = ϕ′ = 0 175 / − − = ϕ →ϕ′=tan ′ =tan 200 / →ϕ′=41.186° τ=σ′tanϕ′ = 151500 / / tan41.186° = 13131.1.25 / / F= ∗ Donde para la arena Teniendo Φ se puede obtener a fuerza cortante Si entonces: − = 13131.1.25 / / ∗5.625×10 = 0.77382 38288 10.2 El tamaño de una muestra de arena en una prueba de corte directo fue de 50 Φ’= mm x 50 mm x 30 mm (altura). Se sabe que, para la arena, tan Φ’ = 0.65/e (donde e = relación de vacíos) y la gravedad específica de los suelos sólidos Gs= 2.65. Durante la prueba, se aplicó un esfuerzo normal de 140 kN/m 2. La falla se produjo con un esfuerzo cortante de 105 kN/m 2. ¿Cuál es la masa de la muestra de arena? De la ecuación: Donde para la arena = 0 = ϕ′ = ϕ′ 105 ⁄ = 140 ⁄ ′ → 0.75=′, 0.65 =′ ′ 0.75= 0.65 ⇒ =0.867 Sustituyendo Igualando se tiene: Donde Si: =50∗50∗30 =7.5×10− = + ⇒ =0.46 = → =3.48×10− = → =4.014×10− Entonces: = = ∗ → = ∗ ∗ = 2.65 ∗ 9.811⁄ ∗4.014×10− =1.043499×10− − 1. 0 43499×10 = = 9.81⁄ =1.06 La masa se obtiene dividiendo el peso entre la gravedad: 10.3 El ángulo de fricción de una arena seca compactada es 35º. En una prueba de corte directo sobre la arena se aplicó un esfuerzo normal de 115 kN/m 2. El tamaño de la muestra fue de 50 mm x 50 mm x 30 mm (altura). ¿Qué fuerza de corte (en kN) causará la falla? De la ecuación: Donde para la arena = 0 = ϕ′ = ϕ′ τf = 115 kN⁄m tan tan3535 → τf = 80.458 kN⁄m = 50 50∗∗ 50 → = 2.5 × 10− − = ∗ = 80.4=580.2.20013131 ⁄1∗2.5×10 10.4 A continuación se presentan los resultados de cuatro pruebas de corte directo drenadas de una arcilla normalmente consolidada: Diámetro de muestra = 50 mm Altura de muestra = 25 mm 1 Fuerza normal (N) 267 Fuerza cortante En la falla (N) 166.8 2 400 244.6 3 489 311.4 4 556 355.8 Prueba Num Dibuje una gráfica de esfuerzo cortante en la falla contra el esfuerzo normal. Determine el ángulo de fricción de drenaje en la gráfica. Para transformar de fuerza a esfuerzo se ocupan las fórmulas: Donde el área es = = = π 50mm = 191936. 36.495 495 =0.001963 Prueba Num Fuerza normal (N) Esfuerzo normal (kN/m2) Fuerza cortante en la falla (N) Esfuerzo cortante (kN/m2) 1 2 3 4 267 400 489 556 135.982 203.718 249.046 283.168 166.8 244.6 311.4 355.8 84.951 124.574 158.595 181.207 Al graficar graficar el esfuerzo esfuerzo normal y el esfuerzo cortante se tiene: Al se normalmente normalmente consolidada se considera C’=0 C’=0 Entonces 84.951 ϕ′=tan− 135. 982 ϕ′=31.994° 200 180 ) 2 160 m / N140 k ( e t 120 n a tr 100 o c 80 o z r 60 e fu s 40 e 20 0 0 50 100 150 200 2 esfuerzo normal (kN/m ) 250 300 10.5 La relación entre la densidad relativa, Dr, y el ángulo de fricción, Φ’ de una arena se puede dar como Φ’° = 25 + 0.18 Dr (Dr está en %). En la misma arena se llevó a cabo una prueba triaxial con drenaje con una cámara de presión de confinamiento de 124 kN/m2. La densidad relativa de compactación fue de 60%. Calcule el esfuerzo principal mayor en la falla. Si: ′=250.18 =25 =250.18∗60 0.18∗60 → =35.8° ′ = ′ 45 ′22′45 ′2 Donde: Pero al ser arena C=0 quedando: 4⁄ ∗ (45 35.28°) ′ = ′ 45 ′2 = 124 ′ = 473.529 ⁄ 10.6 Considere la prueba triaxial descrita en el problema 10.5. a. Calcule el ángulo que el plano de falla forma con el plano principal mayor. b. Determine los esfuerzos normales y cortante (cuando la muestra falla) en un plano que forma un ángulo de 30º con el plano principal mayor. a) El Angulo de falla se determina de la siguiente manera: =45 ′2 =45 35.2 8 =62.9° b) La fórmula para determinar el esfuerzo normal es: Donde , = ′ 2 ′ ′ 2 ′ 2′ ′ = 473.529 ⁄ ′ = 124 ⁄ ′=30° 29124 2∗30 29124 473.529124 , = 473.529124 2 2, = 386.1468 ⁄ Sustituyendo: La fórmula para determinar el esfuerzo cortante es: Sustituyendo: 10.7 ′ = 2 2′ 29124 2∗30 ′ = 473.529124 2 ′ = 151.3505 ⁄ El esfuerzo efectivo de la envolvente de falla de una arena se puede dar como . En la misma arena se llevó a cabo una prueba triaxial drenada. La muestra falló cuando el esfuerzo desviador fue de 250 kN/m2. ¿Cuál fue la presión de confinamiento de cámara durante la prueba? =´38° Si el esfuerzo principal mayor total es: ′ = ′ → ′ = ′ 250 =´38° ′=38° Si entonces Donde: ′ = ′ 45 45′′22′45 2′45′′2 Pero al ser arena C=0 quedando: ′ = ′ 45 ′2 →′ = ′ (45 382 ) → ′′ =4.2037′ ′ =4.2037′ ′ = ′ 250 ′ 250=4.2037′ →3.2037′ =250→′ = 78.0348 ⁄ ′ =4.203778.0348 ⁄ = 328.0348 ⁄ Igualando 10.8 con se tiene Consulte el problema 10.7. a) Calcule el ángulo que el plano de falla forma con el plano principal menor. b) Determine el esfuerzo normal y el esfuerzo cortante en un plano que forma un ángulo de 35º con el plano principal menor. El ángulo de plano de falla del suelo se determina a partir del ángulo de fricción interna =45′′2 =45 =45 =4538382 ∴ =64° Si se conoce el ángulo de 35° se puede determinar el esfuerzo normal a partir de Donde , = ′ 2 ′ ′ 2 ′ cos2 ′ = 328.0348 ⁄ ′ = 78.0348 ⁄ ′=35° Sustituyendo 328. 0 34878. 0 348 0 348 , = 328.034878. cos2∗35 cos 2∗35 ∴ 2 2 , = 160.2823 ⁄ ′ = ′ 2 ′ 2′ 328.034878.0348 348 ′ = ′ = 1127.46 ⁄sin sin 2∗35 2∗35 Por su parte, la manera de determinar el esfuerzo cortante es: Sustituyendo: 10.9 Para una arcilla normalmente consolidada, los resultados de una prueba triaxial drenada son como sigue: • Presión de confinamiento de la cámara = 103.5 kN/m2 • Esfuerzo desviador en la falla = 234.6 kN/m2 Φ’.. Determine el ángulo de fricción del suelo Φ’ Si el esfuerzo principal mayor total es: ′ = ′ ′ = 103.5 ⁄ 234.66 ⁄ → ′ = 338.1 ⁄ ′ ′ = ′ 45 2 2 45 2 = 0 ∴ ′ ′ = ′ 45 2 →338.1=103.5∗ 45 2 Si se trata de una arcilla normalmente se puede considerar C’=0 3.267= 45 452 →1.8074=45 →1.8074=45 2 − tan 1.8074 074 =45 2 → 61.0451 = 45 2 → 16.0451 = 2 =32.0902° 10.10 Para una arcilla normalmente consolidada, tenemos que Φ’ Φ’= = 28º. En una prueba triaxial drenada la muestra falla a un esfuerzo desviador de 207 kN/m2. ¿Cuál fue la presión de confinamiento de cámara, σ3? Si el esfuerzo principal mayor total es: ′ = ′ ′ = ′ 2077⁄ Al tratarse tratarse de una una arcilla normalmen normalmente te consolidada consolidada se puede considerar C’=0 ′ ′ = ′ 45 2 45 = 0 ∴ 2 2 ′ = ′ 45 ′ → ′ = (45 28) ′ 2= 2.77698 698 ′ 2 ′ = ′ 207 ′ = 2.77698 698 ′ 207 = 2.76 .7698 ′′ →1.27698 ′ = 207 → ′ =207/1.27698 ′ = 116.9624 ⁄ ′ = 116.9624 ⁄ 2 20077⁄ = 323.9624 ⁄ Igualando con se tiene: Entonces: 10.11 Una prueba triaxial consolidada-drenada se llevó a cabo en una arcilla normalmente consolidada. Los resultados fueron los siguientes: σ3= 276 kN/m2 Δσd= 276 kN/m2 a. Encuentre el ángulo de fricción, Φ’ b. ¿Cuál es el ángulo θ que el plano de falla forma con el esfuerzo principal mayor? c. Determine el esfuerzo normal σ’ y el esfuerzo cortante τf en el plano de falla. a) Si el esfuerzo principal mayor total es: ′ = ′ = 2766⁄ 2766⁄ ′ = 5522⁄ Al tratarse de una arcilla normalmente consolidada se s e puede considerar C’=0 ′ ′ = ′ 45 2 45 2 2 = 0 ∴ ′ ′ = ′ 45 → 552 = 276 45 2= 45 22→1.414=45 2 2 − tan 1.414 14 =45 2 → 54.7315 = 45 2 → 9.7315 = 2 =19.463° 1=45 ′2 =45 19.2463 ∴ 1=54.73° b) para determinar θ se tiene: Posterior a esto, al tratarse del plano de falla forma con el esfuerzo principal mayor Se debe restar el ángulo de fricción al de falla para determinar θ requerida =1 =54.7319.463=35.267° , = ′ 2 ′ ′ 2 ′ cos2 ′ = 5522⁄ ′ = 276 ⁄ =54.73° c) para determinar el esfuerzo normal y cortante: Donde Sustituyendo 552276 2 , 552276 552276 2 cos cos2∗54.73 2∗54.73 ∴ , = 552276 = 459.975⁄ ′ = ′ 2 ′ 2 552276 sin2∗54.73 ′ = 552276 2 ′ = 130.117 ⁄ Por su parte, la manera de determinar el esfuerzo cortante es: Sustituyendo: 10.12 Consulte el problema 10.11. a. Determine el esfuerzo normal efectivo en el plano de esfuerzo cortante máximo. b. Explique por qué la falla de corte se presentó a lo largo del plano como se determina en el inciso (b) y no a lo largo del plano de esfuerzo cortante máximo. a) Si es un esfuerzo normal al plano de esfuerzo cortante se tiene: ′ = ′ 2 ′ 2 Para que sea el plano de esfuerzo cortante máximo debe cumplirse que 2 =1 ∴ =90° ′ = ′ 2 ′ De esta manera se obtiene el máximo, entonces: Sustituyendo: = 552276 2 ′ = 138 8⁄ b) Debido que para la falla de corte esta en función tanto el esfuerzo normal como el esfuerzo cortante, y al tenerse la presencia del esfuerzo normal no se presentaba únicamente en el plano de esfuerzo cortante máximo. 10.13 Los resultados de dos pruebas triaxiales drenadas drenadas en una arcilla saturada se dan aquí: • Muestra I: Presión de confinamiento de la cámara = 103.5 kN/m2 Esfuerzo desviador en la falla = 216.7 kN/m2 • Muestra II: Presión de confinamiento de la cámara = 172.5 kN/m2 Esfuerzo desviador en la falla = 324.3 kN/m2 Calcule los parámetros de resistencia cortante del suelo. Si el esfuerzo principal mayor total para la muestra I es: ′ = ′ = 103.55 ⁄ 216.77 ⁄ ′ = 320.22 ⁄ Para la muestra II el esfuerzo principal mayor total es: ′ = ′ = 172.55 ⁄ 324.33 ⁄ ′ = 496.88 ⁄ Donde: 45 2 ′ = ′ 45 45′ ′ 2 2 45 320.2=103.5∗ 45 2 2 45 2 496.8=172.5∗ 45 2 2 45 2 Proponiendo un cambio de variable: 45 2 = Se pueden reescribir como: 320.2=103.5∗ 2 496.8=172.5∗ 2 Se tiene así un sistema de ecuaciones Al resolverlo resolverlo se tiene: tiene: 496.8172.5∗ ó 2 2 = 496.8172.5∗ ó ó 1 32320.0.2 = 10103. 2 3.5 ∗=1.25998 − 45 2 = →45 2 =1.5998 → tan 1.5998=45 2 57.991445= 2 → =12.9914∗2 → = 25.9828° Sustituyendo el valor de X en: También se puede sustituir el valor de X para obtener C’ 992 →496.8=264.893.1996 320.2=103.5∗1.5992 21.5992 = 17.2 ⁄ 10.14 Un suelo arenoso tiene un ángulo de fricción drenado de 36º. En una prueba triaxial drenada en el mismo suelo el esfuerzo desviador en la falla es de 268 kN/m2. ¿Cuál es la presión de confinamiento en la cámara? Si el esfuerzo principal mayor total es: = ′ = 2688⁄ Donde: ′ = ′ 45 ′22′45 ′2 Al tratarse tratarse arena se se considera considera C=0 quedando quedando:: ′ 36 = ′ =3.852′ ′′=′=3.852′45 2 →′ (45 2 ) → ′ ′ ′ 268 ′ 268=3.852′ →2.852′ =268→′ = 93.969 ⁄ ′ =3.852 =3.85293.9.9669 ⁄ = 361.969 ⁄ Igualando con se tiene 10.15 En una muestra normalmente consolidada se llevó a cabo una prueba consolidada-no drenada con una presión de confinamiento en la cámara de 140 kN/m2. La muestra falló mientras el esfuerzo desviador era de 126 kN/m 2. La presión de poros en la muestra en ese momento era de 76.3 kN/m 2. Determine los ángulos de fricción consolidado-no drenado y drenado. Si el esfuerzo principal mayor total es: = = 1400⁄ 1 12266⁄ ′ = 2666⁄ = (45 2 )2 (45 2 ) = 0 ∴ = (45 2 ) → 266 = 140 (45 2 ) 1.9= (45 2 )→1.378=(45 2 ) Al tratarse tratarse de una muestra normalmente consolidada se puede considerar C’=0 78 =45 2 → 54.032 = 45 2 → 9.032 = 2 tan−1.378 =18.064° Sabiendo que para condiciones consolidadas drenadas se les resta a los esfuerzos la presión de poro se tiene: Y = ∆ = 140 76.3 = 63.77 ⁄ = ∆ = 266 76.3 = 189.7 7 ⁄ ′ ′ = ′ 45 2 2 45 2 = 0 ∴ ′ = ′ 45 45′′2 → 189.7 = 63.7 45 452 2.978= 45 2 →1.726=45 2 − tan 1.726 26 =45 2 → 59.909 = 45 2 → 14.909 = 2 =29.817° Ahora con con estos valores se recalcula recalcula el ángulo ángulo de fricción fricción 10.16 La resistencia cortante de una arcilla normalmente consolidada puede ser dada por la ecuación τf = σ’ tan 31º. En la arcilla se llevó a cabo una prueba triaxial consolidada-no drenada. A continuación se presentan los resultados de la prueba: • Presión de confinamiento de la cámara = 112 kN/m2 • Esfuerzo desviador en la falla = 100 kN/m2 a. Determine el ángulo de fricción consolidada-no drenada, Φ’ b. ¿Cuál es la presión de poros desarrollada en la muestra de arcilla cuando falla? a) Si el esfuerzo principal mayor total es: 10000⁄ = = 1122⁄ 1 = 2122⁄ Al tratarse de una arcilla normalmente consolidada se puede considerar C’=0 = (45 2 )2(45 2 ) = 0 ∴ = (45 2 ) → 212 = 112 (45 2 ) 2 →2 )→1.376=(45 1.376 tan−1.893= 76 =45(45 53.989 = 45 2 → 8.928)9 = 2 =17.997° =31° ′ ′ = ′ 45 2 2 45 2 = 0 ∴ ′ = ′ 45 ′2 → ′ = ′ (45 312 ) =3.124 ′ ′ = = ∴ = ′ = 212 112 = 1000⁄ ′ = 3.112424 ′ ′ =100 3.124 =100 → 2.124 =100 = 47.081 ⁄ ′ =3.12447.08 ⁄ → ′ = 147.081 ⁄ Para una condición drenada, donde Sustituyendo en se tiene: Donde: b) la presión de poro se puede obtener de la fórmula: = ∆ → 47.081=112∆ → ∆ =11247.081 ∆ = 64.919⁄ 10.17 Para la muestra de arcilla descrita en el problema 10.16, ¿cuál habría sido el esfuerzo desviador en la falla si una prueba drenada había sido llevada a cabo con la misma presión de confinamiento de la cámara (es decir, σ3= 112 kN/m2)? Si el esfuerzo principal mayor total es: = = 1122⁄ =112 Al tratarse de una arcilla normalmente consolidada se s e puede considerar C’=0 = (45 2 )2(45 2 ) = 0 ∴ = (45 2 ) → =112∗ (45 312 ) =112∗ (45 (4531312) → = 349.892 ⁄ =112 349.892=112 → =349.892112 = 237.892 ⁄ Sustituyendo en se tiene 10.18 Para un suelo arcilloso tenemos Φ’ Φ’= = 28º y Φ= 18º. Una prueba triaxial consolidada-no drenada se llevó a cabo en este suelo de arcilla con una presión de confinamiento de la cámara de 105 kN/m 2. Determine el esfuerzo desviador y la presión de poros en la falla. Si el esfuerzo principal mayor total es: = = 1055⁄ =105 Al solo tener tener datos datos de una sola muestra muestra se considera una arcilla arcilla normalmente normalmente consolidada para poder dar solución: = (45 2 )2(45 2 ) = 0 ∴ 18 =105∗ (45 2 ) (45 2 ) → ==105∗ 18 (45 ) → = 198.915 ⁄ 2 =105 198.915=105 → =198.915105 = 93.915⁄ =28° ′ ′ = ′ 45 2 45 = 0 ∴ 2 2 Sustituyendo en Para una condición drenada, donde se tiene ′ = ′ 45 ′2 → ′ = ′ (45 282 ) ′ =2.770 ′ = 93.915915 ′ =2.7770=70′ → ==93. 2.770 ′ = 93.915→ 1.770 =93.915 = 53.059 ⁄ ′ =2.770 =2.77053.05 .059 ⁄ → ′ = 146.974 ⁄ = ∆ → 53.059=105∆ → ∆ =10553.059 ∆ = 51.941⁄ Sustituyendo Donde: en se tiene: La presión de poro se puede obtener de la fórmula: 10.19 Durante una prueba triaxial consolidada-no drenada en una muestra de suelo arcilloso, los esfuerzos principales menor y mayor de falla fueron 96 kN/m 2 y 187 kN/m2, respectivamente. ¿Cuál será el esfuerzo axial en la falla si una muestra similar se somete a una prueba de compresión no confinada? De la prueba de compresión no confinada se tiene =′ ′ Si se sabe = 187 ⁄ 9 96 6⁄ → = 91 1⁄ Como = ∆ = ∆ = ∆ ∆ → = Restando los esfuerzos se tiene Por lo tanto 1⁄ =′ = ∴ = 91 10.20 Durante la exploración de campo se determinó que el ángulo de fricción, Φ’ Φ’,, de una muestra de arcilla normalmente consolidada consoli dada obtenida a partir de pruebas triaxiales drenadas era 22º. De una muestra similar se encontró que la resistencia a la compresión no confinada, qu, era de 120 kN/m2. Determine la presión de poros en la falla de la prueba de compresión no confinada. Al ser una una arcilla normalmente normalmente consolidada consolidada ′ ′ = ′ 45 2 45 = 0 ∴ 2 2 ′ = ′ 45 ′2 → ′ = ′ (45 222 ) ′ =2.198 ′ = =120 ′ = 2.119898 ′ =120 2.198 ′ =120 → 1.198 =120 = 100.167 ⁄ ′ =2.198100.167 ⁄ → ′ = 220.167 ⁄ Sustituyendo Donde: en se tiene: La presión de poro se puede obtener de la fórmula: =0 =0 = ∆∆=1→00.1100.167=∆ 67 ⁄ Al ser la primera prueba prueba compresión compresión no no confinada confinada