PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “........”. UBICADO EN .... Gómez Palacio, Durango. 18/03/2020 1 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 CONTENIDO I.- ALCANCE ................................................................................................................3 II.- OBJETIVOS ...........................................................................................................4 III.- EQUIPO Y MATERIALES ........................................................................................4 IV.- MARCO TEORICO .................................................................................................4 V.- PROCEDIMIENTO ..................................................................................................7 VI.- TABLAS DE DATOS CALCULADOS, GRAFICOS Y DETERMINACION DE CORTANTE Y COHESION .............................................................................................................. 8 VII.- ANEXO FOTOGRAFICO .................................................................................... 14 2 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA ELABORÓ GENERAL REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 LOCALIZACIÓN DEL SITIO DE ESTUDIO EN LERDO, DURANGO. 1.- ALCANCE. - Est e método descr ibe y regula el método de ensayo para la determinación de la resistencia al corte de una muestra de suelo, sometida pr eviamente a un proceso de consolidación, cuando se le aplica un esf uerzo de cizalladura o corte directo mientras se permit e u n drenaje completo de ella. El ensayo se lleva a cabo def ormando una muestra a velocidad cont rolada, cerca de un plano de cizalladura determinado por la conf iguración del apar ato de cizalladur a. Generalmente , y par a este caso, se ensayan tres o especímenes por muestra, cada uno bajo una carga normal dif erente para determinar su ef ecto sobre la resist encia al corte y al desplazamiento y las propiedades de resistencia a partir de las envolventes de resistencia de Mohr. - Los esf uerzos de cizalladura y los de splazamientos no se distribuyen unif ormemente dentr o de la muestra y no se puede def inir una alt ura apropiada para el cálculo de las def ormaciones por cizalladura. En consecuencia, a partir de este ensayo no pueden det erminarse las relaciones esf uerzo -def ormación o cualquier otro valor asociado, como el módulo de cizalladura. - La determinación de las envolventes de resist encia y el desarrollo de cr iter ios para interpretar y evaluar los resultados del ensayo se dejan a criter ios del 3 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 ingeniero o de la of icin a que solicita el ensayo. - Los resultados del ensayo pueden ser af ectados por la presencia de part ículas de suelo o f ragmentos de roca, o ambos. - Las condiciones del ensayo, incluyendo los esf uer zos nor males y la humedad, son seleccionadas para represen tar las condiciones de campo que se investigan. -En este caso particular se realizaron los ensayes de corte directo en la matriz f ina de las muestras, es decir, en el material que pasa la malla número 8 (abertura de 2.38mm), tomando el cr iterio de que este es el que empaca a las part ículas más gruesas del suelo y es el que present a un ángulo de f ricción interno más bajo. II.- OBJETIVOS. 1.- Aplicar las cargas requeridas para ef ectos del ensayo a la muestra de suelo, y a partir de los resultados obtenidos, elaborar la cur va Esf uerzo Cortante / Esf uerzo Normal- Desplazamiento Hor izontal independient emente para cada aplicación de carga. 2.- Graf icar la curva Esf uerzo Cortante de rotura - Esf uerzo Nor mal, luego de haber obtenido los valor es máximos de esf uerzos aplicados a la muestra de suelo, para cada una de las cargas aplicadas. 3.- Obtener el ángulo de f ricción inter na Φ y la cohesión C de las muestras obtenidas de la s muestras. III.- EQUIPO Y MATERIALES. - 1 Muestra alteradas . - Pisón - Bascula digital con precisión de 0.001 gr. - 3 extensómetros de 0.01mm - Máquina de Corte Directo marca CONT ROLS shear tester T206 electronic . - Cronómetro. 4 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. REVISÓ APROBÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 IV.- MARCO TEORICO. El conocim iento de la resistencia al esf uerzo de corte de los suelos es f undamental en todo problema de estabilidad. El diseño de una estructura, sea esta en f undación, un terraplén o un muro de cont ención r equiere que de una evaluación de la resistencia de los suelos involucrados en ella. Los métodos de prueba par a la determinación de f actores d e los que depende la resistencia al corte están en f unción del tipo de suelo a ensayar y del grado de apreciación que se quiera de las caracter íst icas esf uerzo def ormación y resistencia, todo ello en f orma relativa. Los más comunes son: a) Compresión Simpl e. b) Corte Directo. c) Compresión tr iaxial. d) Corte a torsión. El ensayo de corte directo f ue or iginalmente normado par a suelos purament e f riccionantes o no cohesivos (arenas limpias) aunque f ue usado también en suelos cohesivos, durante mucho tiempo, da do que f ue la máquina de corte directo, la única que exist ía para tal ef ecto. Hoy en día el ensayo de corte directo parece haber sido reemplazado con mucha vent aja por el ensayo de corte triaxial; sin embargo, por su simplicidad y rapidez es pref erido por muchos invest igadores, considerando adem ás que en los otros tipos de pr ueba subsisten aún err ores básicos no superados. El ensayo en la máq uina de corte dir ecto está f undament almente en el hecho de que en los materiales sin cohesión la resistencia al desli zamiento sobre cualquier plano, a través del material depende de la presión normal actuando sobre ese plano y del ángulo de f ricción interna, es decir, si consideram os 2 bloques sólidos en contacto con una f uerza actuante en sentido normal a la superf icie de contacto y aplicamos una f uerza hor izontal al bloque superior a f in de que se deslice sobre el inf erior, aparecerá una f uerza que se opondrá al movimiento (f uerza de corte) la cual será igual al valor de la f uerza normal aplicada multiplicada por el coef iciente de f ricción, (tg Φ), es decir: Fc = FN tg Φ El equipo consiste en una caja de corte metálica en la que se coloca el espécimen. Las muestras pueden ser cuadradas o circulares. El tamaño del espécimen en este caso es de 100 cm 2 y de 45 mm de altura. La caja está cortada horizontalmente en dos partes. La f uerza normal sobre el espécimen se aplica desde la parte superior de la caja de corte. El esf uerzo normal sobre los especímenes debe ser tan grande com o 1000 kN/m2. La f uerza cortante es 5 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 aplicada moviendo una mitad de la caja respecto de la otra para generar la f alla en el espécimen de suelo. La prueba de corte puede ser controlada por el esf uer zo o por la def ormación unitar ia. En las pruebas controladas por el esf uer zo, la f uerza cortante es aplicada en incrementos iguales hasta que el espécimen f alla, lo cual t iene lugar a lo largo del plano de separación de la caja de corte. Después de la aplicación de cada incremento de carga, el desplazamiento cortante de la mitad superior de la caja se mide por m edio de un m icrómetro horizontal. El cambio en la altura del espécimen ( y por tanto el cambio de su volumen) durante la prueba se obt iene a partir de las lectur as del micrómetro que mide el movimiento vert ical de la placa super ior de carga. En pruebas cont roladas por la def ormación unitar ia se aplica una razón constante de desplazam ient o cortante a una m itad de la caja por medio de un motor que actúa a través de engranes. La tasa constante de desplazamiento cortante se mide con un m icrómetr o horizontal. La f uerza cortante resistent e del suelo correspondiente a cualquier desplazamiento cortante se m ide por medio de un anillo de ensaye horizontal o con una celda de carga. El cambio de volumen durante la prueba se obtiene de manera similar a las pruebas control adas por el esf uerzo. La f uerza normal dividido entre la superf icie nos dará el esf uerzo normal y la f uerza de corte entre la misma superf icie nos dará el esf uerzo de corte. Así, siguiendo a Coulomb, el esf uer zo cor tante necesar io para producir la ruptura será: Ƭ = σ tg Φ En la cual Φ es el valor de ɑ justo en el momento de iniciar se el deslizamiento. Tanto la def ormación horizontal, como la def ormación vertical del especimen ensayado es medio mediante extensómetros. La presentación de los resultados de la prueba, se hace mediante el gráf ico de Def ormación - Esf uerzo. V.- PROCEDIMIENTO 1. Tomar medidas de las dimensiones de la caja metálica , para hallar el área de su sección transversal, dato que ser á utilizado en el momento de la tabulación. 2. Pesar la caja met álica . 3. Colocar la muestr a de suelo con ayuda del pisón y enrasarla, obteniéndose una sección transversal homogénea, que per mita un mejor result ado en el ensayo. 6 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 4. Pesar la caja met álica con la muestra colocada . 5.Realizar un ensayo para cada es f uer zo aplicado los cuales serán de 0. 5, 1.0 y 1.5 Kg/cm2. 6. Se coloca la pr imera muestra de suelo en la máquina de corte y con la ayuda de tres personas realizar el ensayo que consistirá en: - Controlar que la aplicación del esf uerzo sea const ante (para el primer ensayo será de 0.50 Kg/cm2) durante el tiempo de duración del mism o. - Registrar las lectur as del extensómetro de def ormación hor izontal, vertical y del de carga al mismo tiempo dentro de los intervalos establecidos para ef ectos del ensayo (cada 30 segundos). - El ensayo f inalizar á cuando hayan transcurrido 780 segundos ( 26 lecturas). - El procedimiento se repet irá para las otras dos muestras de suelo, con la dif erencia que para cada una de ellas los esf uerzos aplicados serán de 1.00 y 1.50 Kg/cm2 respect ivamente. - Con los valor es obtenidos, se obtienen las gráf icas de Esf uerzo de Corte/Esf uer zo Norm al - Desplazamiento horizontal para cada carga aplicada a la muestra de suelo. - Obtenidas las cur vas y con la tabulación correspondiente, se obtiene la gráf ica Esf uerzo Cortant e de Rotura/ Esf uerzo Normal. - Con la cur va f inal se procede a calcular el ángulo de Fricción y la Cohesión de la muestra de suelo 7 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 VI.- TABLAS DE DATOS CALCULADOS, GRAFICOS Y DETERMINACION DE CORTANTE Y COHESION Muestra 1 Sondeo 1 Peso de la caja Peso de la caja + muestra con humedad natural Peso de la muestra con humedad natural Peso de la muestra seca Contenido de humedad Área de la caja Altura de la caja Esfuerzo aplicado tiempo 00:00 00:30 01:00 01:30 02:00 02:30 03:00 03:30 04:00 04:30 05:00 05:30 06:00 06:30 07:00 07:30 08:00 08:30 09:00 desplazamiento horizontal 0 0.05 0.07 0.12 0.48 0.85 1.29 1.74 2.29 2.83 3.38 3.87 4.37 4.87 5.45 5.99 6.53 7.20 7.88 3280 gr 3840 gr 560 gr 541 gr 3.51 % 100 cm2 4.5cm 0.5 kg/cm2 desplazamiento vertical 0 0 0 0 0 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 fuerza esfuerzo cortante de corte 0 0 1.64 0.02 2.42 0.02 8.31 0.08 22.75 0.23 34.97 0.35 46.08 0.46 56.08 0.56 60.52 0.61 68.30 0.68 73.86 0.74 78.30 0.78 80.52 0.81 82.74 0.83 83.85 0.84 84.97 0.85 86.08 0.86 90.52 0.91 92.74 0.93 8 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. Muestra 2 Sondeo 1 Peso de la caja Peso de la caja + muestra con humedad natural Peso de la muestra con humedad natural Peso de la muestra seca Contenido de humedad Área de la caja Altura de la caja Esfuerzo aplicado DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 3280 gr 3820 gr 540 gr 523 gr 3.25 % 100 cm2 4.5cm 1.0 kg/cm2 tiempo desplazamiento horizontal mm desplazamiento vertical 00:00 00:30 01:00 01:30 02:00 02:30 03:00 03:30 04:00 04:30 05:00 05:30 06:00 06:30 07:00 07:30 08:00 08:30 09:00 0 0.11 0.19 0.37 0.54 0.54 0.80 1.21 1.34 1.36 1.48 1.73 1.86 2.33 2.77 3.19 3.60 4.05 4.53 0 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.04 fuerza esfuerzo cortante de corte 0 13.86 21.46 30.53 36.87 37.64 47.64 58.30 60.52 61.63 66.48 72.74 78.30 88.30 99.41 109.41 116.07 123.85 126.07 0 0.14 0.21 0.31 0.37 0.38 0.48 0.58 0.61 0.62 0.66 0.73 0.78 0.88 0.99 1.09 1.16 1.24 1.26 9 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. Muestra 3 Sondeo 1 Peso de la caja Peso de la caja + muestra con humedad natural Peso de la muestra con humedad natural Peso de la muestra seca Contenido de humedad Área de la caja Altura de la caja Esfuerzo aplicado tiempo 00:00 00:30 01:00 01:30 02:00 02:30 03:00 03:30 04:00 04:30 05:00 05:30 06:00 06:30 07:00 07:30 08:00 08:30 09:00 desplazamiento horizontal 0 0.05 0.12 0.28 0.42 0.54 0.74 0.84 0.96 1.11 1.32 1.44 1.68 1.82 1.99 2.04 2.17 2.36 2.62 DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 3280 gr 3790 gr 510 gr 495 gr 3.03 % 100 cm2 4.5cm 1.5 kg/cm2 desplazamiento vertical 0 0 0 0 0 0.01 0.01 0.01 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 fuerza esfuerzo cortante de corte 0 0 10.53 0.11 23.86 0.24 39.42 0.39 46.08 0.46 51.97 0.52 61.75 0.62 67.86 0.68 76.52 0.77 82.52 0.83 89.08 0.89 93.52 0.94 102.08 1.02 107.85 1.08 109.41 1.09 111.52 1.12 112.63 1.13 117.85 1.18 117.74 1.18 10 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. APROBÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 ING. GUILLERMO NAVARRO G. GRAFICOS Muestra 1 CORTE DIRECTO σ = 0.50 kg/cm2 ESFUERZO CORTANTE KG/CM2 GENERAL ELABORÓ 1 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 DESPLAZAMIENTO HORIZZONTAL MM Muestra 2 CORTE DIRECTO σ = 1.00 kg/cm2 1,4 ESFUERZO CORTANTE KG/CM2 ÁREA 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 1 2 3 4 5 DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL MM 11 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA GENERAL ELABORÓ REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. APROBÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 Muestra 3 CORTE DIRECTO σ = 1.50 kg/cm2 1,4 ESFUERZO CORTANTE KG/CM2 ÁREA 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 DESPLAZAMIENTO HORIZONTAL MM Esfuerzo Esfuerzo normal cortante x 0.50 1.00 1.50 y 0.71 0.94 1.3 REGRESION LINEAL PARA EL ENSAYO DE CORTE Esfuerzo normal 0.50 1.00 1.50 3.00 0.50 Esfuerzo cortante 0.71 0.94 1.3 2.95 0.71 0.355 0.94 1.95 3.25 0.355 0.25 1 2.25 3.50 0.25 0.5041 0.8836 1.69 3.08 0.5041 12 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA GENERAL ELABORÓ REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. APROBÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 DIAGRAMA ENVOLVENTE DE MHOR 1,4 ESFUERZO CORTANTE ÁREA y = 0,59x + 0,3933 R² = 0,9841 1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 1,40 1,60 ESFUERZO NORMAL y = 0.59x + 0.3933 COHESION Y ANGULO DE FRICCION INTERNO SONDEO 1 C= tgΦ= Φ= 0.3933 0.59 30.54° Con est os parámetr os se calcula la capacidad de carga admisible para zapatas hasta 1 metros de pr of undidad, la cual se muestra en las siguientes tablas, según el cr iterio de var ios autores. 13 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 Capacidad portante según M eyerhoff: [ kN/m 2 ] qul t = 2065.24 q= 2 [ t/m ] qul t = 210.59 q= [ Kg/cm ] 21.06 2065.24 Qamm = 210.59 Qamm = 210592.14 70.20 [ Kg/cm 2 ] [ Kg ] q= 688.41 [ t/m 2 ] [t] 2 qul t = [ kN/m 2 ] [ kN] Qamm = 7.02 Capacidad portante según Vesic: [ kN/m 2 ] qul t = 2381.56 [ kN] q= 2 [ t/m ] qul t = 242.85 24.28 Qamm = q= 242.85 Qamm = 242847.42 80.95 [ Kg/cm 2 ] [ Kg ] q= 793.85 [ t/m 2 ] [t] [ Kg/cm 2 ] qul t = 2381.56 [ kN] Qamm = 8.09 Capacidad portante según Hansen: [ kN/m 2 ] qul t = 2387.34 q= 2 [ t/m ] qul t = 243.44 q= [ Kg/cm ] 24.34 2387.34 Qamm = 243.44 Qamm = 243437.10 81.15 [ Kg/cm 2 ] [ Kg ] q= 795.78 [ t/m 2 ] [t] 2 qul t = [ kN/m 2 ] [ kN] Qamm = 8.11 Capacidad portante según Terzaghi: [ kN/m 2 ] qul t = 1502.51 q= 2 [ t/m ] qul t = 153.21 q= [ Kg/cm ] 15.32 1502.51 Qamm = 153.21 Qamm = 153211.08 51.07 [ Kg/cm 2 ] [ Kg ] q= 500.84 [ t/m 2 ] [t] 2 qul t = [ kN/m 2 ] [ kN] Qamm = 5.11 Adoptando el criterio de Terzaghi se determina una capacidad de carga para el sondeo 1 de 5.11 kg/cm2 14 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 VII.- ANEXO FOTOGRAFICO En estas fotografías se aprecia la maquina donde se realiza el ensaye de corte directo, para obtener las presiones de 0.5 kg/cm2, 1.0 kg/cm2 y 1.5 kg/cm2 se va incrementando el peso añadido a cada ensaye de la muestra. 15 PROYECTO. ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS CON ENSAYE DE CORTE DIRECTO PARA PROYECTO “LAS BRISAS DEL SUR 4”. UBICACIÓN LERDO, DURANGO. EPCICA ÁREA GENERAL ELABORÓ ING. VICTOR A. LOPEZ G. REVISÓ ING. VICTOR A. LOPEZ O. APROBÓ ING. GUILLERMO NAVARRO G. DISCIPLINA FECHA GEOTECNIA 25/02/2022 En estas fotografías se muestra la colocación de cada ensaye de la muestra en la caja metálica, se toma el peso de cada una de las pruebas. 16
