ARQUITECTURAS PARA LA SOLEDAD El sentimiento de soledad no deseada en nuestro entorno y búsqueda de posibles alivios en la Arquitectura y el Urbanismo. Adela Fernández Rodríguez Trabajo Fin de Grado ARQUITECTURAS PARA LA SOLEDAD El sentimiento de soledad no deseada en nuestro entorno y búsqueda de posibles alivios en la Arquitectura y el Urbanismo. Alumno: Adela Fernández Rodríguez Tutorizado por: Alfonso Ruiz Robles Trabajo Fin de Grado. Grupo TFG_N Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Sevilla Grado en Fundamentos de la Arquitectura Curso 2021-2022 A mi familia: gracias por ser hogar y refugio. ÍNDICE Resumen………………………..……………………………...7 Introducción Motivaciones………………………………….…...…………..12 Estado de la cuestión………………………………..………...13 Objetivos y base metodológica………………………………19 Itinerarios 01. Problemas estructurales causantes de la soledad………...21 1.1. Antecedentes………………………………………...26 1.2. Hacia un entorno más saludable……………………..34 02. Arquitecturas en soledad………………………………...63 2.1. Antecedentes………………………………………...66 2.2. Hacia un entorno más participativo…………………82 03. Hacia una ciudad solidaria………………………………105 3.1. Antecedentes………………………………………107 3.2. El urbanismo feminista como base de la ciudad de los cuidados………………………………………………....120 3.3. El urbanismo táctico y los procesos participativos como experiencia previa a la planificación urbana……...138 Reflexiones…………………………….…………………...149 Bibliografía…………………………………….……………153 Anexo ilustraciones…………….……...…...………………161 RESUMEN El sentimiento de soledad no deseada el algo que siempre ha sido relacionado de forma intrínseca a las personas mayores. A raíz de la pandemia de la covid-19 han sido cuestionados los espacios en los que nos desenvolvemos y se ha comprendido que este sentimiento puede experimentarlo cualquier persona. Debemos asociar la soledad no a la edad sino a una sociedad poco solidaria. El modo en el que diseñamos nuestras ciudades y viviendas influye en cómo nos sentimos y en ocasiones puede ocasionar un sentimiento de soledad en las personas. El estilo de vida de las ciudades contemporáneas contribuye a la deshumanización y el individualismo, y la arquitectura y el urbanismo pueden ayudar a mitigar el problema de la soledad no deseada. Mediante el diagnóstico de los elementos que pueden generar dicho problema, se tratará de buscar soluciones al sentimiento de soledad y de regenerar el espíritu comunitario a través de la arquitectura. Palabras clave: soledad, comunidad, familia, envejecimiento activo, trabajo, capitalismo, ciudad, urbanismo. 7 ABSTRACT The feeling of unwanted loneliness is something that has always been intrinsically related to older people. As a result of the covid-19 pandemic, the spaces in which we live have been questioned and it has been understood that this feeling can be experienced by anyone. We must associate loneliness not with age but with a society with little solidarity. The way we design our cities and homes influences how we feel and can sometimes make people feel lonely. The lifestyle of contemporary cities contributes to dehumanization and individualism, and architecture and urban planning can help mitigate the problem of unwanted loneliness. Through the diagnosis of the elements that can generate this problem, it will try to find solutions to the feeling of loneliness and to regenerate the community spirit through architecture. Keywords: loneliness, community, family, active aging, work, capitalism, city, urban planning. 8 0. INTRODUCCIÓN 10 Motivaciones La motivación inicial surgió del interés por estudiar las capas más vulnerables de nuestra sociedad, aquellos que en algún momento por unas circunstancias u otras se sentían aislados de la misma. Intentando buscar qué podían tener en común estas personas llegué a la conclusión de que todas ellas se habrían sentido solas en algún momento de sus vidas. El sentimiento de soledad no deseada el algo que siempre ha sido relacionado de forma intrínseca a las personas mayores. A raíz de la pandemia de covid-19 no solo han sido cuestionados los espacios en los que estas personas residían y cuál sería la alternativa a las tan sufridas en este periodo, residencias de ancianos, o a aquellos que se encontraban solos en sus domicilios y sin posibilidad de relacionarse con los demás o de valerse por ellos mismos, sino del resto de la población, independientemente de su edad. Los humanos somos por naturaleza seres sociales y el vernos de pronto encerrados, y muchas veces en lugares poco acondicionados, nos ha servido para experimentar esta soledad que en antaño se creía exclusiva de la tercera edad. Nuestras formas de habitar en hogares, lugares de trabajo y ciudades deben ser revisadas, el entorno es clave para determinar cómo nos sentimos. Ver cuáles son los factores que pueden hacernos experimentar el sentimiento de soledad no deseada y buscar posibles alivios a través de la arquitectura y el urbanismo es la motivación principal de este trabajo. 12 Estado de la cuestión La arquitectura debe dedicarse a afrontar los problemas que la ciudad presenta e intentar aportar soluciones en todos ellos en la medida de lo posible. Según el “Libro verde sobre el envejecimiento” 1 publicado por la Comisión Europea, Europa envejece y como media, en esta década, los países integrantes tendrán un 25% de población mayor de 65 años. Un porcentaje mayor incluso en las zonas rurales. Dentro del envejecimiento de la población, la soledad no deseada es un tema recurrente. Es algo sobre lo que meditar y ocuparse cuanto antes. Cuando hablamos del sentimiento de soledad no deseada, frecuentemente se nos vienen a la cabeza las personas mayores en exclusividad. Aunque es verdad que este sector de la población es propenso a sentir la soledad, según un estudio de la Universidad de Comillas 2, más del 21% de la población siente aislamiento social. En el caso de los jóvenes, el 31% se siente solo, tiene un sentimiento de soledad. Esto corresponde con el mayor porcentaje de población. De hecho, los programas públicos para enfrentar la soledad se centran en el envejecimiento. Es importante romper con esta idea de que el sentimiento de soledad no deseada es algo 1 Comisión Europea (2021). Libro verde sobre el envejecimiento: Fomentar la solidaridad y la responsabilidad entre generaciones. Bruselas: Secretaría General. 2 Patino, M (12 de noviembre de 2020). Informe España 2020: la soledad en España crece un 50%. Universidad Pontificia de Comillas. 13 exclusivo de la tercera edad y buscar solución para este problema de cara a toda la población. Asociar la soledad no a la edad sino a la consecuencia de una sociedad poco solidaria. Diferenciaremos tres escalas en las cuales el sentimiento de escala soledad no deseada se hace latente: doméstica/residencial, escala trabajo y escala ciudad. España se caracteriza por ser un país en el que la estructura familiar tradicional formada por el matrimonio o la pareja con hijos tiene gran importancia. Actualmente, en pleno siglo XXI, la estructura familiar y las relaciones que se dan dentro de ella están viviendo grandes transformaciones. En este contexto de cambio surgen nuevos modos de convivencia doméstica y adquieren protagonismo los hogares no familiares, los cuales generan la pluralización de los estilos de vida. Esto ha provocado cambios en la estructura familiar como “red de seguridad” y como consecuencia, en cómo pueden sentirse las personas. “Se ha pasado desde el ideal de la familia tradicional como proyecto para toda la vida, donde hay una clara diferenciación de roles o estatus jerárquico según el sexo y la edad, a otro modelo no tan delimitado en el que valores como la igualdad, la solidaridad y la tolerancia sustituyen o menoscaban la legitimidad del control social y en el que la libertad de conformación individual acerca de los proyectos vitales y de convivencia.” 3 3 Echaves García, A, Echaves García, (2018). ¿Individualización o pluralización de modos de convivencia? Análisis de la realidad familiar en España mediante la evolución y características de los hogares jóvenes. Metamorfosis. Revista del Centro Reina Sofía sobre Adolescencia y Juventud. Nº 9. 14 La aceptación de nuevos modelos afectivos y de convivencia como pueden ser la cohabitación, la convivencia de parejas sin necesidad de un matrimonio previo, la monoparentalidad e incluso los hogares unipersonales ha influido notoriamente en estos cambios en las formas de habitar. Dar respuesta a las nuevas necesidades creadas como consecuencia, es tarea de nosotros los arquitectos. Si pasamos a centrarnos en el lugar de trabajo, los seres humanos necesitamos desarrollarnos en comunidad, compartiendo, interactuando y creando cosas en conjunto que no seríamos capaces si lo intentáramos de forma individual. “El desarrollo y transformación de los espacios de oficinas se debe tanto a la evolución del trabajo en relación a una determinada situación política y social como al avance tecnológico.” 4 En el pasado, la economía se basaba principalmente en la agricultura, la artesanía y el autoconsumo ya que las grandes producciones en serie no eran posible. La población se consolidaba principalmente en pequeñas poblaciones o en el medio rural y las grandes ciudades eran escasas. Este vínculo entre el trabajo y la zona generaba apego por el mismo. El crecimiento del trabajo administrativo a partir del siglo XIX sirve para el progreso de los lugares de trabajo, los cuales buscarán la calidad del espacio. Actualmente las empresas están promovidas por el capitalismo, buscan el modelo de trabajo más productivo, lo cual influye directamente en el diseño de sus espacios. 4 Cracogna Blasco, F. (2019). Evolución de los lugares de trabajo. De la oficina tradicional a los nuevos espacios de coworking (Trabajo de Fin de Grado). Universidad Politécnica de Valencia. 15 Dichos espacios de trabajo, los cuales se mantienen en gran medida hoy día, son lugares muy compartimentados, donde los trabajadores se organizan jerárquicamente, en salas separadas según su función, lo cual además de impedir la relación e intercambio de ideas entre compañeros de diferentes departamentos, acentúa la escala de cada empleado en la empresa. Como consecuencia de esta compartimentación, el trabajo deja de ser un lugar de encuentro y pasa a ser un espacio de competencia. De igual forma, esta falta de apego que se genera da paso a un sentimiento de soledad. Los espacios de trabajo actuales carecen de zonas de relación, buscar modelos de trabajo que impliquen un equilibrio entre el desempeño del mismo y la relación entre sus trabajadores mediante espacios que favorezcan la reunión y colaboración entra también dentro de nuestras competencias. Un mayor sentido de identidad y un mayor grado de satisfacción de los trabajadores sin duda no solo incrementa la productividad del negocio, sino que mejora la vida de los mismos y, por consiguiente, puede disminuir el sentimiento de soledad no deseada. El modo capitalista de nuestra sociedad no solo influye en el ámbito del trabajo sino en el diseño de nuestras ciudades. La ciudad está llena de intervenciones en el espacio público, en ocasiones con carácter permanente y otras, en cambio, con carácter temporal, que influyen en la cotidianidad de las personas sin que estas ni siquiera sean conscientes de ello. A veces, espacios tan comunes como las paradas de autobús, los soportales o incluso los elementos de sombra, bien naturales 16 como el arbolado o constructivos como toldos, sirven desde lugar de cobijo ante las inclemencias del tiempo (sol, lluvia, frío, etc.), hasta lugar de reunión. El ser humano es de forma natural un ser social que necesita y busca el contacto con los demás. En los pueblos es normal encontrar a personas sentadas en las aceras, que en ocasiones sirve de extensión de la casa, y que permite la relación con los vecinos y una sensación de comunidad y seguridad. Otro ejemplo podría ser en caso de los graderíos situados en algunas zonas de las ciudades. Lugares que, lejos de acercarse a su uso principal, sirve de espacio de encuentro y que no solo influye en el aspecto social que genera en la población, sino en la economía del lugar. De repente, los comercios cercanos a estos lugares que se ven “ocupados” se ven positivamente involucrados. Esta forma de habitar las calles deja al descubierto la necesidad que tienen nuestra sociedad de preverse de espacios que no solo permitan la relación de la población, sino que la fomenten. Espacios en los que el ciudadano pueda saciar esa necesidad de socializar, a veces muy presente, aunque no en exclusividad, en las personas mayores. Espacios que permitan generar un sentimiento de comunidad, que no solo cubra estas necesidades básicas, sino que permita al ciudadano expandir sus inquietudes. Son importantes los pequeños espacios urbanos de estancia y proximidad. De hecho, se podría decir que es más importante una pequeña plaza en una zona residencial que un gran parque urbano. Es 17 importante tener en cuenta el concepto de “ciudad de los cuidados”, y los cuidados demandan proximidad. La arquitectura y el urbanismo inciden directamente en la forma de relacionarnos y la soledad no deseada es eso, un problema de relación. El urbanismo y la arquitectura deben de promover relaciones de calidad. Como bien hemos visto en los apartados anteriores, podemos decir ahora con más base, que el problema de la soledad no deseada es un problema que afecta a toda la sociedad. Buscar posibles alivios a este sentimiento será el objeto de estudio de este trabajo. 18 Objetivos y base metodológica La arquitectura piensa y diseña espacios para una habitabilidad feliz. Desde la vivienda, la escuela, el lugar de trabajo, el espacio público, la ciudad… la arquitectura tiene un impacto directo en la calidad de vida de las personas. El ser humano es un ser eminentemente social y encuentra felicidad en relación con los demás. No se piensa en un ser feliz en soledad; sino que tiene necesidad de comunicarse, de compartir. El año de confinamiento por la pandemia la covid19 ha sido negativo en ese sentido pero al mismo tiempo nos ha hecho creer en nuevas oportunidades para pensar que la ciudad tiene que seguir existiendo, que podrá ser más vital si la pensamos en esa dirección, el espacio público deberá ser más valorado, el lugar de trabajo deberá ser más compartido por todos los que coinciden en esos espacios y el espacio doméstico debería aproximarse al concepto de hogar, lugar de encuentro con los seres queridos y/o próximos por compartir inquietudes, proyectos de futuro e intereses comunes. El trabajo fin de grado que se presenta parte de esta plataforma de salida para indagar, a través de arquitecturas proyectadas y/o ejecutadas, las formas que han ido tomando los pensamientos que han trabajado en esa dirección de restablecer el sentido colectivo de la vida y de ese modo combatir la soledad. Se cree necesario construir una narración de opuestos, es decir, mostrar una realidad configurada desde la seguridad, la individualización, la competitividad, etc, que conducen a 19 modelos de aislamiento y contraponerla con aquellas otras propuestas que apostaron y apuestan por la constitución de espacios más socializados, de solidaridad, de cuidados, etc. Esto se hará reflejándolo en las tres escalas enunciadas anteriormente y en las que la arquitectura tiene un compromiso de mejorar sus condiciones por una habitabilidad feliz. El marco de reflexión del trabajo no se ciñe al período post-pandemia sino que buscará referencias en otras arquitecturas nacidas en tiempos de revisión de principios y valores sociales establecidos. 20 Ilustración 1. Autorretrato familiar del fotógrafo Antonio García Peris (de pie, al fondo). Sorolla aparece sentado, en primer plano a la izquierda (1907). 21 01 PROBLEMAS ESTRUCTURALES CAUSANTES DE LA SOLEDAD Anticiparnos y aliviarlos, dos campos de actuación desde la arquitectura y el urbanismo. Primer Itinerario 22 El período vivido durante la pandemia del coronavirus, nos ha visibilizado una realidad que, aunque conocida, estaba incorporada en una normalidad que tranquilizaba nuestras conciencias. Me estoy refiriendo a las residencias para mayores. Los dramas personales vividos en ellas nos deben hacer pensar si es posible anticiparnos a esas situaciones en aquellos casos en que los niveles de dependencia de las personas alojadas en esas instalaciones no lo impidan. Antes de eso, debemos contextualizar la problemática. La proliferación de estos alojamientos obedece a un cambio en la estructura familiar que se viene produciendo desde mediados del siglo pasado cuando ésta se constituía a modo de “red de seguridad” para todos aquellos que se sentían miembros de esa comunidad de vida en común que llamamos familia. Los nuevos modos de agrupaciones de vida en común así como otros acontecimientos que acogemos bajo el paraguas de “signos de progresos” malentendidos puesto que ponen el foco en el crecimiento económico de la familia, con la emancipación de la mujer y su incorporación al mercado del trabajo, ha dejado huecos en esa imaginaria trama de cuidados que constituía la familia tradicional e hizo necesario ocuparlos con un sistema exógeno a la misma para cubrir las necesidades de cuidados antes cubiertas en su seno. Y este, en muchos casos, se ha conducido por dinámicas de actuación muy mercantilizadas. 23 Tras la excusa de cubrir una demanda social, el sistema capitalista adapta sus instrumentos de extracción y de acumulación de capital convirtiéndolos en “necesarios” desde un discurso reduccionista y elaborado bajo el prisma al que representa. Analizamos el caso de la película Alcarràs para mejor entender este ejercicio de manipulación de los sentimientos de gente vulnerable (en este caso no por la edad sino por otros motivos). Alcarràs. Carla Simón, 2022. 5 En esta película, la familia protagonista se ve sometida a fuertes presiones, de nuevo justificadas desde el mismo progreso que viene representado por la instalación de una planta de energía solar en el terreno en que vienen trabajando desde hace varias generaciones y que provocará unas heridas en las relaciones en la familia afectada y para con el propio territorio en el que viven que se verá sometido a una fuerte transformación. Esta transformación de un solar, fundamentado en los vínculos de sus habitantes para con él, que venía a constituir un verdadero ecosistema intergeneracional y entre especies de distinta procedencia, supone la quiebra de este estado productivo-reproductivo para enfocar su sentido futuro hacia otro modelo auspiciado sólo por el beneficio económico a obtener. 5 Zamora, M. (Productora) y Simón, C, (Directora). (2022). Alcarràs [Película]. España: Elastica Films. 24 Ilustración 2. Fotograma de la película “Alcarràs” (2022). Ilustración 3. Fotograma de la película "Alcarràs" (2022). Como maneras de anteponerse a estas situaciones y/o rebajar la incidencia que las mismas provocan en la soledad de las personas, se han ido produciendo alternativas desde el orden público, así como iniciativas de particulares entre las que destacan las viviendas compartidas, que están generando un gran crecimiento. O el uso de las nuevas tecnologías para establecer una red de cuidados, por ejemplo, la plataforma CONVIVE. 25 1.1. ANTECEDENTES. El trabajo doméstico de las mujeres y primer acercamiento al mundo laboral. A partir del siglo XIX y concretamente de la llegada de la Revolución industrial, el papel de la mujer deja de resultar “invisible” (aunque siempre hayan tenido un rol fundamental en la economía familiar). Pasan de trabajar exclusivamente al servicio del hogar a ser empleadas en fábricas, modificando el panorama de la sociedad en diversos aspectos. En algunas de estas fábricas incluso se animaba activamente a las mujeres a desempeñar este nuevo rol en la sociedad (ilust.4). Esto tiene lugar no solo en España sino también en otros países como América, donde tanto la Segunda Guerra Mundial como la Revolución industrial tuvieron el mismo desenlace en el rol de la mujer en la sociedad. Ilustración 4. Póster para Westinghouse Electric. J. Howard Miller (1943). 26 Con la llegada del sistema de “globalización”, tiene lugar la deslocalización del trabajo, las empresas ya no son locales, hay menos contratos fijos y empleados del lugar e incluso el trabajo fuera del ámbito doméstico deja de ser exclusivo de los hombres. Este aumento de la incorporación de la mujer al mercado laboral coincide además con una mayor escolarización de las niñas. En los inicios de la Revolución Industrial y debido al abaratamiento que suponía su contratación como mano de obra en las fábricas, la participación tanto de mujeres como niños fue bastante significativa. A medida que aumenta la especialización de la clase obrera (compuesta por hombres), se van trasladando de las fábricas a las mujeres y niños. Esto supuso una división sexual del trabajo entre el hombre “cabeza de familia” vinculado al ámbito productivo y la mujer “ama de casa”, vinculada al ámbito doméstico que quedaba recogida incluso en las pinturas de la época (ilust.5) Ilustración 5. Home From Camp. Norman Rockwell (1968). 27 Emancipación de la mujer en el hogar y reestructuración de la estructura familiar. “Este modelo de mujer relegada al ámbito doméstico pasa a ser un modelo normativo, construido tácitamente en el siglo XIX. A este contribuyeron ‘’los discursos oficiales, las novelas, la prensa, las obras pictóricas, los libros de consejos y otras publicaciones sobre la familia y la mujer. Los contenidos de esos textos apuntaban a que a la perfecta esposa le correspondía privarse de aspiraciones o ambiciones, ya que eran ámbitos que dependían de manera natural al hombre. Esta idea de concebir el trabajo y la familia como dos ámbitos completamente distintos, comenzó por tener lugar en las clases burguesas, pero rápidamente tuvo influencia en el resto de capas sociales.” 6 Algunos ejemplos de la divulgación de este modelo normativo del rol femenino lo encontramos en discursos oficiales como los que impartía la Falange Española a las niñas en los colegios (ilust.6) o en artículos de revista como la John Bull (ilust.7). Este modelo normativo vinculaba a la mujer al ámbito doméstico y por lo tanto a los cuidados. Esta concepción tan estructurada del hogar podía asimilarse a cierta red de seguridad familiar donde el desempeño de cada integrante estaba fuertemente marcado. 6 Quero Flores, M.d.M. (2021). Crisis de los cuidados en España. Conciliación, doble reproducción social y reorganización familiar de la mujer latinoamericana. (Trabajo Fin de Grado). Universidad de Sevilla, Sevilla. 28 Ilustración 6. Manual de Economía Doméstica. Sección Femenina F.E.T. y J.O.N.S. (1955). Ilustración 7. Cabecera de la serie mexicana “Las Aparicio” (2010). Inspirado en un artículo de la revista John Bull (1955). 29 En los años 60/70 llegaron a España nuevos utensilios para las tareas del hogar (lavadora, fregona, lavavajillas, etc.), liberando de tiempo a la mujer, la cual era la encargada del cuidado doméstico, que les permitiría dedicarse a estudiar o insertarse en el mundo laboral. Estos nuevos avances tecnológicos que prometían mejorar la calidad de vida frecuentemente no estaban al alcance de la clase media, que, irónicamente, debía de buscar un sueldo extra (y por lo tanto conllevaba menos tiempo libre) para poder mantener los nuevos estilos de vida. Esto creó un círculo de consumismo en el que los mismos trabajadores eran los principales compradores de dichos productos. Rápidamente tanto las industrias de electrodomésticos como de automóviles y se expandieron, fuertemente vinculada a la industria publicitaria, encargada de crear necesidades y deseos sobre todo aquello que se producía. En este contexto aparece la figura femenina como imagen de la compra y el consumo en el hogar. (ilust.8) Ilustración 8. Publicidad de aspiradoras Hoover (1953). 30 Es necesario destacar los cambios que tuvieron lugar en la estructura familiar debido a que la incorporación de la mujer al mercado de trabajo no supuso la incorporación del hombre al ámbito doméstico. Esto generó la necesidad de contratar a personas que sustituyeran a las mujeres en sus tareas de “amas de casa”. Generalmente otras mujeres y con frecuencia, pertenecientes a otros países. Estos cambios en ocasiones dan lugar a un sentimiento de soledad. Soledad ante la incapacidad de enfrentar los problemas consecuentes del cambio en la estructura familiar, soledad ante los nuevos modos de convivencia e incluso soledad en estas mujeres que se ven obligadas a abandonar su propio núcleo familiar para trabajar ocupándose de otro ajeno. “Cuando la mujer se incorporó al mercado de trabajo, quedaron al descubierto la provisión de cuidados a la que se había dedicado hasta ese momento dentro del hogar, por lo que tuvo lugar una “Crisis de los cuidados”, que desembocó en el surgimiento de un mercado de los cuidados. El Estado de Bienestar español es caracterizado por su escaso desarrollo de un sistema universal de derechos sociales y por la insuficiencia de servicios próximos y gratuitos para el conjunto de la ciudadanía (plazas públicas en guarderías, asistencia a personas dependientes, etc.), que no sólo dificulta la conciliación de la vida laboral y personal, sino que acentúa el conflicto entre ocupación y familia para las mujeres” 7 7 Quero Flores, M.d.M. (2021). Crisis de los cuidados en España. Conciliación, doble reproducción social y reorganización familiar de la mujer latinoamericana. (Trabajo Fin de Grado). Universidad de Sevilla, Sevilla. 31 La incorporación de la mujer en el mundo laboral hacía muy difícil la conciliación entre este y las tareas del hogar, necesitaba de una serie de apoyos o medidas de las que generalmente no disponía. Estas ayudas en ocasiones provenían del Estado, pero eran insuficientes. Los programas de conciliación no cubrían las necesidades porque estaban diseñados para un determinado modelo de familia normativo: heterosexual, procreadora, monógama y donde los trabajos son estables (ilust.9). Ilustración 9. Ejemplo de familia tradicional. Fotograma de la serie “Cuéntame cómo pasó”. El espacio doméstico había sido reservado hasta entonces para ellas, por lo que su emancipación generaba tensiones dentro del núcleo familiar, ya que no podían dedicarse a tiempo completo a la vivienda como anteriormente se dedicaban, lo que daba lugar a una sobrecarga de trabajo. 32 El no poder cubrir estas nuevas necesidades fruto de los nuevos modelos de hogar y trabajo hizo que se buscaran alternativas, entre las que se encontraba la mercantilización de los cuidados, los cuales, como comentamos anteriormente, pasan por la contratación de otras mujeres para realizar el trabajo del hogar y de los cuidados. Esta crisis de los cuidados mayormente repercute sobre las capas más vulnerables de la sociedad, entre los que se encuentran los niños y ancianos. Estos últimos, en ocasiones son personas que aún tienen cierto grado de autonomía por lo que pueden buscar como alivio de este sentimiento de soledad realizar actividades o socializar en los conocidos “centros de día”, los cuales es importante que se sitúen en un entorno cercano al hogar. En el caso de las personas de edad avanzada dependientes, se les suele asignar una cuidadora que se encargue de ellas, bien una que proporciona el Estado que las acompañan durante unas horas, o bien personas internas en el hogar, cuya remuneración corre a cargo suya o de sus familiares. En otras ocasiones se decide que lo mejor es trasladar a dichas personas a una residencia o a una nueva vivienda, las cuales en teoría están adaptadas a sus necesidades y que genera un nuevo modelo de convivencia entre personas de edades similares. Para intentar dar respuesta a esta problemática se debe hacer un acercamiento previo a las necesidades de la tercera edad. 33 1.2. HACIA UN ENTORNO MÁS SALUDABLE. Personas mayores y calidad de vida. Si en algún lugar azotó la pandemia de la covid-19 con virulencia, sobre todo en sus orígenes, fue en las residencias para mayores donde hubo tantas muertes. Estos acontecimientos colocaron este modelo de habitar en el punto de mira y sobre otros modelos de residencialidad para la tercera edad que empiezan a expandirse en España. Cohousing senior, viviendas colaborativas, coviviendas, etc., la pregunta de si estos modelos responderían mejor ante una situación como la pasada comenzó a surgir. Frente al individualismo, la soledad y la pérdida de autonomía personal que predominan en las residencias tradicionales, más centradas en lo asistencial, estos nuevos modelos optan por un estilo alternativo basado en la comunidad, la colaboración y la autogestión, es decir, la independencia en un contexto de ayuda mutua. Gracias a las mejoras en la medicina, de nuestras ciudades y la calidad en vida en general, la esperanza de vida es mayor, y, por lo tanto, el porcentaje de población mayor de 65 años. Hay dos enfoques en la manera en la que concebimos esta etapa de la vida: uno más tradicional, en la que se considera a la tercera edad como personas con minusvalías, y otro más actual, en el que se entiende que estas personas siguen en muchas ocasiones contando con autonomía y quieren seguir formando parte de una sociedad activa. 34 A raíz de la jubilación, las personas experimentan un cambio muy grande en su forma de vida: sueldo, horarios, espacio, relaciones, etc. Supone a veces un sentimiento de soledad como consecuencia de encontrarse ante un tiempo libre a los que la mayoría no están acostumbrados. Ilustración 10. Sol de la mañana. Edward Hopper (1952). El entorno es una componente primordial durante la vejez. Es importante encontrar un programa de vida que les permita a los mayores seguir teniendo nuevas actividades y relaciones. “La actividad evita algunos de los fantasmas de envejecer: el aburrimiento, la rutina, el aislamiento, la terrible soledad. Si la actividad elegida es grupal, agrega elementos de mucho interés para acrecentar una mejor calidad de vida: el grupo actúa emocionalmente de sostén, de red, aporta interlocutores que escuchan y a los que se aprende a escuchar, con pares que comparten similares condiciones o a veces estilos de vida. El grupo 35 proporciona además la posibilidad de nuevos vínculos, vínculos tan necesarios en una etapa signada por las pérdidas.” 8 Es responsabilidad de arquitectos y urbanistas diseñar y planificar espacios en la ciudad con diseños universales e inclusivos que respondan a las necesidades de toda la población y sobre todo de los sectores más necesitados de la sociedad, niños y, como bien se está analizando, la tercera edad. Gran parte de las personas mayores se encuentran prácticamente aisladas en sus casas ya que bien estas o sus poblaciones no están debidamente adaptadas. El aislamiento social durante la vejez empeora el deterioro cognitivo, conductual e inmunitario. Según la OMS es fundamental promover un envejecimiento activo, definiéndolo de la siguiente así: “el envejecimiento activo es el proceso de potenciar al máximo las oportunidades para mejorar la salud, la participación y la seguridad. El objetivo es extender la calidad y esperanza de vida a edades avanzadas.” 9 En el año 1997 el arquitecto Ronald L. Mace establece los que considera los principios fundamentales para el diseño de espacios adaptados a la tercera edad. 8 Moreno, J. (2004). Mayores y calidad de vida. (Trabajo de Fin de Grado). Universidad de Jaén, Jaén. 9 Organización Mundial de la Salud (1999). 52ª Asamblea Mundial de la Salud. Ginebra. 36 Los siete principios enunciados por Mace fueron: 1) “Uso equitativo. El diseño debe ser útil y asequible para el mayor número de personas, con idéntico o equivalente medio de uso, evitar la discriminación, garantizar la privacidad y seguridad y ser atractivo para el mayor número de usuarios posibles. 2) Flexibilidad en el uso. El espacio es capaz de dar servicio a una amplia variedad de individuos con diversas circunstancias. Para ello aporta distintas opciones en cuanto al uso del espacio y su accesibilidad, ajustándose lo máximo posible a sus posibilidades y proporcionando adaptabilidad. 3) Uso simple e intuitivo. El espacio debe ser fácilmente legible independientemente de las capacidades del usuario. Para ello se antoja necesaria la simplificación y la apropiada visibilidad de la información de uso del espacio de modo que el usuario pueda usarlo u orientarse basándose en sus expectativas e intuición. 4) Información perceptible. La información necesaria para el correcto uso del espacio debe ser aportada de manera clara independientemente de las cualidades del usuario. Para ello se puede valer de cualquier ámbito sensorial y debe asegurar la diferenciación entre información principal y secundaria. 5) Tolerancia al error. El espacio debe prever la posibilidad de accidentes y minimizar las consecuencias. 6) Mínimo esfuerzo físico. El diseño debe posibilitar un uso eficiente del espacio de modo que no sean necesarias posturas incómodas, 37 la necesidad del uso de la fuerza se minimice, así como la necesidad de actividades repetitivas. 7) Espacio y dimensiones adecuadas para el acceso y el uso. Este principio debe influir sobre consideraciones de diseño de cuestiones de acceso, alcance, manipulación y uso del espacio. Más concretamente se menciona la necesidad de proporcionar líneas de visión y un alcance cómodo los elementos domésticos para los usuarios tanto en pie como sentados.” 10 A continuación, se analizará un edificio de viviendas tipo destinado a la tercera edad con el fin de comprobar si consigue satisfacer las necesidades, tanto de cuidados como sociales, de dichas personas y se les proporciona un entorno que favorezca la relación entre ellos, lo cual influye directamente en el sentimiento de soledad no deseada. Como contraposición, se explorarán también otros modelos de convivencia alternativos más actuales. 10 Story, M., Mueller, J., Mace, R., (1998). The Universal Design File. Designing for People of All Ages and Abilities. North Carolina State University, Carolina del Norte, Estados Unidos de América. 38 Modelos tradicionales de Vivienda para la tercera edad. Como se ha comentado en capítulos anteriores, parte de la población anciana decide trasladarse a residencias cuando han alcanzado la edad adulta. No obstante, en los siguientes capítulos se centrará la investigación en modelos de convivencia diferentes, centrados en las personas que pueden y tienen interés por llevar un estilo de vida más autosuficiente y activo en el tejido social. Para ello se analiza una antigua obra conocida, ejemplo de buena arquitectura en la época, y se hará bajo las premisas de Ronald L. Mace, las cuales pueden considerarse como válidas en la actualidad. Caso de estudio: Hogar para personas mayores. Peter Zumthor. Chur, Graubünden Switzerland (1993). En el año 1993 Peter Zumthor diseñó un edificio de viviendas destinado a personas de la tercera edad que aún podían valerse por sí mismas. Se trata de un bloque de 22 apartamentos en hilera de dos plantas. Éste se encuentra en una zona montañosa de Chur, Suiza. En las inmediaciones, se encuentra la residencia de ancianos, con la cual comparten una gran zona verde y de la que pueden hacer uso de sus instalaciones (ilust.11). 39 Ilustración 11. Emplazamiento edificio para personas mayores. Chur, Suiza (1993). Imagen de elaboración propia. Ilustración 12. Alzado del edificio en contraste con la montaña. A los apartamentos se accede a través de un gran pasillo común en los que cada uno cuenta con su entrada independiente. La propia entrada de la vivienda cuenta con un espacio de recepción exterior que invita a los propietarios a colocar su propio mobiliario y que fomenta la relación entre los vecinos (ilust.13). 40 Ilustración 13. Planta general de edificio. E =1/700. Elaboración propia. Cada apartamento cuenta con un gran dormitorio, el cual se separa del salón mediante un armario sobre el que se pueden plegar las puertas, un baño, una terraza con vistas al valle y una cocina equipada con una ventana que da a la galería común y que de nuevo promueve la relación con el resto de los usuarios del edificio (ilust.14). En todo el edificio han sido utilizados materiales relacionados con el paisaje como son la pierda (hormigón) y la madera. Ilustración 14. Planta de usos y privacidad de las viviendas. E = 1/200. Imagen de elaboración propia. 41 Ilustración 15. Sección del edificio. Si analizamos el edificio siguiendo los principios enunciados por Ronald L. Mace podemos afirmar como aspecto positivo que la propuesta de Peter Zumthor cumple en lo que difiere a ser un edificio con un uso simple e intuitivo (principio 3). No obstante, ofrece poca variedad en cuando al uso del espacio doméstico y el tipo de usuario (principios 1 y 2). Además, aunque el espacio previo a las viviendas supone un acercamiento a conseguir la relación entre vecinos, sus dimensiones son poco accesibles, resultando un pasillo que, aunque es visualmente agradable, en ciertos puntos se convierte en poco accesible (ilust.16). Siguiendo con lo referente a la accesibilidad, aunque el edificio solo cuenta con dos niveles, no cuenta con ascensor ni un espacio previo a las escaleras donde las personas que, recordemos, son mayores, puedan pararse a descansar. 42 Ilustración 16. Pasillo común. Se observan la entrada y el ventanal de la cocina. Ilustración 17. Camino de acceso al edificio. 43 Como conclusión podría decirse que, aunque este edificio supuso un avance en cuanto a la calidad de vida de la tercera edad en la época, sigue necesitando solucionar estos problemas de accesibilidad y se echan de menos espacios colectivos amplios para estar y hacer actividades. Tanto cerrados como semicerrados. Éstos son los que realmente permiten crear vínculos entre los vecinos y fomentar así su necesidad de socializar a la vez que apaciguan el sentimiento de soledad que alguno pueda llegar a experimentar. Hay que destacar también, que, aunque se encuentra relativamente cerca de la residencia de ancianos a la que tienen acceso, el camino para estas personas, las cuales a veces tienen problemas de movilidad, apenas cuenta con mobiliario urbano como bancos o elementos de sombra, lo que dificulta su desplazamiento y los aísla en cierto modo del exterior (ilust.17). 44 Nuevas formas de habitar. Modelos residenciales colaborativos. Tradicionalmente la tercera edad, una vez alcanzada esta etapa de su vida, solía residir en su vivienda habitual si sus condiciones familiares y/o de salud lo permitían. De no ser así, estas personas encontraban en los conocidos “centros geriátricos” o “residencias de ancianos” un nuevo modelo de vida. Este modelo se define como “centros que ofrecen asistencia integral y vivienda permanente a personas mayores de 60 años que por sus condiciones sociales, económicas, sanitarias o familiares, no pueden ser atendidas en sus propios domicilios y necesitan de estos servicios” 11 Estos centros proporcionan una atención continua y especializada a sus residentes, que suelen pasar allí todo el día. Entre sus servicios incluyen el alojamiento, alimentación y la limpieza. Además, están adaptados a las limitaciones físicas que algunas personas pueden experimentar al llegar a cierta edad. Espacialmente hablando, estos lugares podrían asimilarse a los hoteles. Cada residente cuenta con una habitación con lo indispensable (cama y baño), normalmente compartida, mientras que el resto de zonas como comedor, sala de estar, etc., son comunes y son gestionadas por el centro. Debido a las mejoras sanitarias y sociales la esperanza de vida es cada vez mayor, aumentando también el porcentaje de personas mayores de 65 años que solicitan un envejecimiento 11 Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (2016). Las Personas Mayores en España: Datos Estadísticos Estatales y por Comunidades Autónomas. Madrid: Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Imserso. 45 más activo. Este nuevo estilo de vida difícilmente puede conseguirse en las residencias de ancianos, las cuales están pensadas sobre todo para personas que necesitan más cuidados y cuentan con menos vitalidad. Es necesario abandonar la connotación negativa que socialmente recae sobre la tercera edad y reivindicar que siguen siendo personas con un papel importante en la sociedad, que tienen mucho que aportar y siguen teniendo inquietudes y ganas de relacionarse con los demás y con su entorno. De esta idea de relacionarse surgen los modelos residenciales colaborativos. “Una vivienda colaborativa o cohousing parte del principio de una vivienda cotidiana, buscando satisfacer las necesidades de las personas que habitan en él, con la diferenciación de que en el cohousing se les da más importancia a los espacios comunes que a las zonas privadas, ya que en estos espacios comunes se desarrolla una gran cantidad de actividades de forma colectiva entre todos los vecinos. Así mismo los cohousing no son proyectados de igual manera que las viviendas normales, puesto que hay una serie de procesos que incluyen al grupo de personas o copropietarios que desean llevar a cabo este proyecto, estos lo que hacen es organizar reuniones donde deciden lo que la vivienda colaborativa debe tener.” 12 12 Ortiz Tornero, L.J. (2020). Cohousing: una tercera edad más activa: por una forma de vida más cooperativa. (Trabajo Fin de Grado). Universidad de Sevilla, Sevilla. 46 Vivir en comunidad: Cohousing. Origen del cohousing. “El origen del cohousing, nos traslada a Dinamarca a finales de 1980 y nace como un movimiento en respuesta de la conciencia ecológica en 1970, donde existe la necesidad en no desperdiciar los recursos y vivir de forma más sostenible. Se consideró como alternativa a la forma tradicional de adquisición de una vivienda, motivado por la crisis capitalista internacional de sufríamos en ese periodo. En 2010 se celebró en Suecia la primera conferencia internacional sobre covivienda en donde se intenta dar un planteamiento enfocado a la sostenibilidad y al urbanismo sostenible.” 13 Principales características. El cohousing se caracterizan por ser construcciones autopromovidas y autogestionadas por los futuros residentes desde la fase inicial de promoción y creación del proyecto hasta la fase de construcción, dando lugar a un diseño participativo en el que se busca el equilibrio entre la vida privada y la comunitaria. El tomar las decisiones en conjunto, permite hacer de este modelo de convivencia mucho más flexible y adaptado a las necesidades de sus usuarios ya que éstos están completamente involucrados en la toma de decisiones. 13 Remedios Alcántara, BE. (2021). Senior Cohousing Envejecimiento Activo y Economía Circular Revisión Bibliográfica. (Trabajo de Fin de Grado). Universidad de Jaén, Jaén. 47 Siempre que hablamos de cohousing hablamos de comunidad. Este sentimiento aparece mucho antes incluso de que comience la construcción, el compartir un objetivo e ideas e ilusión por lo mismo ya les une. “Los seis “principios” del cohousing son: 1) El proceso debe ser participativo. Los ‘convivientes’ participan desde el principio en el diseño del conjunto y son responsables como colectivo de las decisiones finales. 2) El diseño de cada vivienda y del conjunto busca facilitar unas estrechas relaciones de vecindad, donde sean posibles la comunicación y la ayuda mutua. 3) Existen unos servicios comunes (cocina, comedor, lavandería, tendedero, sala de estar, TV, biblioteca, taller, gimnasio…) que complementan y suplementan los de la vivienda privada. 4) La gestión está en manos de los propios residentes. 5) La estructura social no es jerárquica. Las decisiones se adoptan democráticamente tras discusión y a poder ser por consenso. 6) Separación de economías. Cada cual mantiene su independencia económica, participando en la medida pactada en los gastos comunes.” 14 En este modelo residencial pueden darse agrupaciones de diferentes rangos de edad siempre que compartan los mismos 14 HouseKide. De la comuna al Cohousing. Hika. 48 principios. En este caso el estudio se centrará en aquellos destinados a la tercera edad: los seniors cohousing. Comunidad y cuidados Es importante destacar que el objetivo principal de este modelo residencial no es el cuidado mutuo, sino que esto tiene lugar de forma espontánea como resultado de la creación de un ambiente solidario y de vida colaborativa. La comunidad cohousing se entiende como un lugar donde vivir con independencia y autonomía, en un marco de envejecimiento activo, pero en un contexto de comunidad. Aun así, al tratarse de personas de edad avanzada, tarde o temprano parte de sus componentes experimentará problemas de dependencia. Esto implica la previsión de estas situaciones desde un principio, adecuando las instalaciones para futuras necesidades y previendo un sistema en el que los individuos pueden recibir cuidados necesarios. “En el cohousing, los principios de diseño para el contacto social son: provisión de equipamientos comunitarios tanto dentro como fuera del edificio; buena visibilidad hacia las zonas comunes; inexistencia de aparcamientos en el interior de las comunidades; transiciones graduales entre zonas públicas y privadas (espacios semiprivados que conectan unidades privadas con espacios exteriores para la socialización); colocación de instalaciones clave o puntos de acceso en zonas de paso. El modelo residencial de cohousing, por tanto y como hemos comentado anteriormente, reporta gran interacción social y ayuda a la cohesión de la 49 comunidad, con los beneficios descritos para el bienestar de las personas que allí viven.” 15 A continuación, se analizará un ejemplo ya construido de senior cohousing. Se hará siguiendo los principios que Ronald L. Mace considera fundamentales para el diseño de espacios adaptados a la tercera edad. Caso de estudio: Trabensol, centro social de convivencia para mayores. Álvaro Moreno Marquina y Bloque Arquitectos. “El Centro Social de Convivencia Trabensol nació como respuesta de un grupo de personas jubiladas ante la falta de iniciativas públicas realistas orientadas a satisfacer la demanda de soluciones habitacionales para mayores, en condiciones de autonomía y dignidad, y ajustadas a los nuevos escenarios sociodemográficos. Sus principios son: debe ser un lugar de convivencia comunitaria agradable, solidaria, de ayuda mutua entre los residentes y de crecimiento personal. Inserta en las nuevas tendencias del “Consumo Colaborativo” y de la “Economía Social”, el acceso a la vivienda se realiza en cesión de uso vitalicio, no en propiedad. La propietaria de las viviendas es la Cooperativa, con lo que se evita cualquier tentación especulativa.” 16 15 Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social (2018). Cohousing senior y cooperativismo de consumo. Madrid: Confederación Española de Cooperativas de Consumidores y Usuarios, HISPACOOP. 16 Cohousingcoop (2022). Centro social de convivencia Trabensol. 50 Ilustración 18. Emplazamiento Centro social de convivencia para mayores Trabensol. Torremocha del Jarama, Madrid (2013). Imagen de elaboración propia. El proyecto fue construido entre 2010 y 2013 por Álvaro Moreno Marquina junto con el equipo Bloque Arquitectos en Torremocha del Jarama, Madrid. Se trata un edificio de 2 plantas con 56 viviendas distribuidas en 5 bloques, cada uno de ellos con 2 plantas en el que se distribuyen las viviendas, todos iguales y de 50 m2, e idénticamente orientados, con sus terrazas al Sur (ilust.18). La construcción ocupa 6.000 m2, de los 16.000 m2 de la propiedad, por lo que el resto es jardín y huerta. El proyecto gira en torno al gran patio central de uso común para los residentes, en torno a este se ubican los espacios comunes y a sus laterales de sitúan las residencias particulares. Estas agrupaciones de edificaciones están conectadas entre sí y con la recepción mediante dos largos pasillos, que generan espacios permeables, saludables y abiertos a la naturaleza con grandes ventanales. Se abandona la idea de bloque compacto (ilust.19). 51 Éste además cuenta con ascensor y está adaptado para todas las dificultades de movilidad que los residentes puedan experimentar a lo largo de su estancia. Esto concuerda con principios enunciados por Mace en cuando a flexibilidad en el uso (principio 2), tolerancia al error (principio 5) y espacio y dimensiones adecuadas para el acceso y el uso (principio 7). Ilustración 19. Plano de situación de usos en el edificio. Imagen elaboración propia. Ilustración 20. Acceso a uno de los edificios principales. 52 Ilustración 21. Edificios residenciales y huertos comunes. El Centro apuesta por una convivencia que concilie el respeto a la privacidad e independencia de cada socio en su propio apartamento, con los beneficios de una vida en comunidad y con espacios y actividades compartidas. En la página oficial de HISPACOOP, el propio centro expone lo siguiente: “el Centro ofrece unos servicios comunes básicos (comedor (ilust.22), lavandería, limpieza de apartamentos y zonas comunes, etc.) pero lo realmente importante y espacioso son los servicios comunes, con talleres para actividades y numerosas salas de reuniones (ilust.23); el salón del silencio, donde se practica yoga y meditación; la biblioteca (ilust.24) y mediateca; el gimnasio y el baño terapéutico climatizado, el taller de pintura, la sala de usos múltiples, además, por supuesto de la instalaciones imprescindibles que permiten desentendernos de esos trabajos domésticos que, casi de forma permanente, recaían en la mujer: limpieza, cocina y lavandería, que realizan en nuestras instalaciones personal contratado”. 17 17 Cohousingcoop (2022). Centro social de convivencia Trabensol. 53 Ilustración 22. Comedor común. Ilustración 23. Sala de juegos. Ilustración 24. Biblioteca. 54 Con respecto al espacio privado, todas las viviendas son exactamente iguales y con la misma orientación noroeste – sureste. Su distribución está pensada para que los habitantes, que en determinado momento de sus vidas se encontrarán con limitaciones físicas, no encuentre ningún obstáculo. Cada una de ellas cuenta con una superficie de 48 m2, en los que se encuentra un dormitorio doble, una sala de estar que comparte espacio con una cocina de concepto abierto, un baño debidamente adaptado, y una terraza exterior de 7,70 m2 con orientación sur (ilust.25). Además, cada propietario cuenta con un trastero de 5 m2 situado en la planta sótano. Esto de nuevo coincide con principios enunciados por Mace en cuando a flexibilidad en el uso (principio 2), tolerancia al error (principio 5) y espacio y dimensiones adecuadas para el acceso y el uso (principio 7), además de que su diseño garantiza el mínimo esfuerzo físico (principio 6). Ilustración 25. Planta habitación tipo. 55 Otro de los principios que une a gran parte de cohousing es el interés por reducir su impacto ambiental. En Trabensol la orientación del proyecto permite que la iluminación natural se optimice al máximo. Además, cuentan con energía geotérmica, placas fotovoltaicas y recogida de agua pluvial mediante un aljibe de 3 m de profundidad situado bajo una de las terrazas exteriores y una planta de compostaje donde procesan los restos orgánicos que generan. Todo esto les permite un ahorro del 75% en su factura a la vez que ayudan al planeta. Cumpliendo otro de los principios del Cohousing, la organización y toma de todas las decisiones se llevan a cabo de forma consensuada entre todos los residentes y miembros de la cooperativa. Las actividades son propuestas y llevadas a cabo por los propios residentes, o por profesionales externos que la cooperativa contrate. Se trata de una comunidad abierta y cercana al municipio en el que se ubica, de esta forma tanto la gente de la localidad como familiares y amigos de los cooperativistas pueden participar y de igual forma los residentes participan en las organizadas por el pueblo. Todas estas actividades generan un tejido comunitario que no solo injerta este sentimiento de pertenencia a los habitantes del complejo, sino que se expande hasta las proximidades del mismo y las propias familias de los residentes. Al tratarse de personas con un interés por mantener un estilo de vida activo durante esta nueva etapa vital y contar con un espacio que las fomente a la vez de compartir lazos e inquietudes con otras personas, estas personas se enfrentan a un envejecimiento mucho más saludable en el que los 56 achaques de la edad tardan mucho más en aparecer tanto física como psicológicamente. Según Marisa Hidalgo, una de las residentes: “la iniciativa sirve también para evitar la soledad en la vejez, sobre todo tras el fallecimiento de uno de los miembros de la pareja. Los viudos y viudas reciben el cariño de la comunidad y evitan así un posible proceso de aislamiento y depresión, haciendo del duelo un trance más soportable.” 18 Como dijo el dramaturgo y médico ruso Antón Chéjov: “las personas que viven solas siempre tienen algo en su mente que estarían dispuestos a compartir”. Y de esto trata el cohousing, acabar con la soledad no deseada de las personas, permitir que compartan inquietudes y experiencias entre ellas, comprendiendo que siguen siendo personas con mucho que aportar a la sociedad. Después de realizar el estudio acerca de Trabensol y del Hogar para personas mayores proyectado por Peter Zumthor, se puede observar que ambos son modelos bastante correctos dentro del marco que establece sus modelos residenciales. Aun así, en el caso de los cohousing que representa Trabensol y que cuenta con espacios que permiten la relación, la posibilidad de la toma de decisiones tanto a la hora de ejecutar el proyecto como en las actividades que se realizarán después y las personas que lo habitarán, este modelo resulta más conveniente. Éste permite crear comunidad y mitigar el sentimiento de soledad no deseada. 18 Recio, P. (2019). 65ymás: “El Cohousing te quita el miedo a la vejez. Gracias a él, te ves más tutelado y cubierto”. 57 Convivencia intergeneracional. Coliving. El coliving es un nuevo modelo residencial colaborativo que surge como una extensión o evolución del coworking en el mercado de la vivienda, aunque no se encuentra en exclusiva ligado al mismo. Consiste en alquilar una habitación durante un corto periodo de tiempo, en la mayoría de los casos con baño propio, mientras que se comparten muchos de los espacios habitacionales como el comedor, la zona de trabajo o sala de estar de manera que se potencia las relaciones interpersonales y las experiencias compartidas. Además, resultan espacios mucho más económicos y atractivos para los jóvenes ya que los precios de la vivienda en las grandes urbes resultan algo privativos y éstos suelen estar bien situados. Dentro de los diferentes modos de convivencia que pueden encontrarse dentro del coliving se encuentra el programa CONVIVE 19. CONVIVE es un programa intergeneracional y solidario promovido por la organización “solidarios por el desarrollo” orientado a generar compañía y el intercambio de experiencias en la Comunidad de Madrid mediante la convivencia de una persona mayor y un estudiante universitario durante el curso académico, con la posibilidad de ir prorrogarse cada año hasta que el/la estudiante finalice sus estudios. Las personas mayores que participan en el programa generalmente dicen sentirse solas y buscan el apoyo y compañía de otra persona, mientras que los estudiantes 19 Solidarios (2022). Programa CONVIVE. 58 buscan encontrar un “hogar” en el que sentirse cómodos durante sus estudios y que se puedan permitir económicamente ya que el precio del alojamiento en Madrid es muy elevado y muchas ocasiones no se encuentra acondicionado. El/la estudiante no realizará ningún aporte monetario en concepto de alquiler, pero deberá aportar una cantidad simbólica por los gastos que genere en la vivienda Este modelo convivencia tiene unas reglas establecidas previamente por el programa, por las que el estudiante se compromete a pasar unos horas al día en compañía de su hospedador y a estar en el domicilio de la persona mayor antes de las 22:30 h, salvo el día semanal de libre disposición y en los periodos vacacionales. CONVIVE es un programa que lleva en funcionamiento desde 1995, algunos testimonios de sus usuarios son estos: "Mi compañera de piso es una niña peruana y se llama Edith. En este año que hemos vivido juntas, hemos tenido de todo. Hemos ido a la Zarzuerla, le he ido enseñando cosas de Madrid, hemos hecho excursiones y yo he recuperado cosas que hacía en Madrid hace años. Ha sido una experiencia maravillosa. Como si hubiera sido más que una nieta, ha sido una compañera de piso, pero bien, llevándonos fenomenal. (ilust.26)" 20 María Rosa, 82 años. 20 Solidarios, Rosa (2022). Yo vivo con un/a estudiante ¿y tú?. 59 Ilustración 26. María Rosa y Edith compartiendo tiempo juntas en Madrid. "Compartí vida con Begoña durante dos años y pico. Convive me dio la posibilidad de tener un hogar fuera del mío; no solo para llegar a dormir, sino para tener una situación familiar con alguien que te está esperando y a quien contar cómo ha sido tu día. He echado mucho de menos nuestras conversaciones. Ella era muy abierta y yo le mantenía al día. Hacíamos muchas cosas juntas, incluso volvió a ir a la ópera porque tenía con quien ir." 21 Rosa, 27 años. “No me gusta la soledad, yo prefiero vivir con alguien. A nuestra edad si no nos duele una rodilla nos duele la cabeza, pero si tenemos con quién charlar, eso se olvida. O sea que estás menos enferma si estás acompañada que si estás sola.” 22 21 Solidarios, Rosa (2022). Yo vivo con un/a estudiante ¿y tú?. Solidarios para el desarrollo, Carmina (2018). CONVIVE, mayores y estudiantes compartiendo casa y vida [Vídeo]. 22 60 Ilustración 27. De derecha a izquierda: Carmina y su compañera Mar. Esta experiencia intergeneracional resulta muy enriquecedora para ambas partes. Una de las características que deben tener las personas mayores que solicitan el servicio es el de ser autosuficientes. Dichas personas aún están en condiciones se llevar un estilo de vida activo y están dispuestas a ello, solo buscan alguien que las acompañe. Las grandes ciudades y sus frenéticos estilos de vida e individualismo pueden generar sentimiento de soledad, pero sin duda, cuando eres una persona mayor o alguien nuevo en la ciudad la posibilidad de sufrirlo es mayor. El tener un lugar que sientas como tuyo, el relacionarte con alguien que se preocupa por ti y el sentirse escuchado y en compañía ayudan sin duda a mitigar este sentimiento. 61 Ilustración 28. Protesta del sindicato de oficinistas. Nueva York (1936). Fotografía de Carl Mydans. 63 02 ARQUITECTURAS EN SOLEDAD La desinstitucionalización del trabajo como red de encuentros y de identidad social. Segundo Itinerario 64 La Revolución Industrial trajo consigo muchos avances en cuanto a tecnología como fueron la estudiada cadena de montaje de Henry Ford, la estandarización métrica o la llegada del ordenador de forma masiva a los puestos de trabajo supuso muchos cambios en el panorama internacional. La sociedad capitalista que pronto se instauró debido producción en masa y eran necesarios nuevos espacios para de fabricación, almacenaje y administración. Comenzó entonces una fuerte preocupación por encontrar el espacio de trabajo óptimo y se llevaron a cabo numerosos estudios para ver cómo debía de ser el espacio de oficinas ideal. Algunos ejemplos son el “Bull Pen”, el “Open Plan Office" o la “Action Office”, que se hacía visible además en el mundo del cine, de la mano de películas como “PlayTime” del director Jacques Tati. Conforme avanzaba el tiempo surgieron modelos de trabajo más colaborativos e interesados en las necesidades del individuo, como es el caso del coworking, y medidas de trabajo remoto: el teletrabajo, que necesitaron de nuevos espacios. Todos estos ejemplos junto con otros, serán desarrollados en el presente capítulo. 65 2.1. ANTECEDENTES. Evolución de los primeros modelos de oficina. Partiendo de la idea del surgimiento de la tipología de edificios de oficinas o administrativos, hay que situarse en los acontecimientos que marcaron el inicio del desarrollo del edificio de oficinas, dado que hasta la última década del siglo XIX se consideraba una actividad atípica. Con anterioridad a esto la mayoría de la población trabajaba en actividades relacionadas con el sector primario, como pueden ser en el campo, la pesca o la minería. Los lugares administrativos continuaron desarrollándose y la Revolución Industrial marcó un importante punto de inflexión en la historia de estos edificios. A medida que surgen nuevas industrias, el espacio de oficina debe poder controlar, organizar y distribuir los productos que éstas producen. Además, cada vez más personas se incorporan a este sector como consecuencia de la migración a las grandes urbes requiriendo de estos espacios y, por lo tanto, un estudio de las necesidades de los mismos. Durante esta nueva ola de innovación, apareció la primera empresa dedicada al desarrollo espacial en 1938, dirigida por Maurice Mogulescu, la llamada "Commercial Design Company". Ya en la década de 1940, existían varias empresas dedicadas al diseño de oficinas, entre ellas “SLS Environetics”, “Herman Miller” y “Knoll”. 66 Además, los primeros organizadores del espacio de oficinas de la Bauhaus fueron bastante influyentes y sus arquitectos viajaron de Europa a América del Norte (ilust.29). Ilustración 29. Sede de Johnson Wax en Racine, Wisconsin. Frank Lloyd Wright (1939). En el transcurso de las décadas de 1950 y 1960, se diseñaron y evolucionaron varios sistemas, principalmente en los Estados Unidos; entre ellos, el denominado “General Office” o “Bull Pen” (ilust.30). En su distribución se puede observar a los ejecutivos ocupando el perímetro del edificio, mientras que el resto de los empleados ocupan el centro del mismo. Posteriormente surgieron las "Single Office" u oficina individual, donde los ejecutivos volvieron a ocupar el perímetro del edificio, pero esta vez no había un centro dentro del inmueble. Hubo muchas adaptaciones y combinaciones de "Bull Pen" y "Single Office", y a finales de la década de los años 67 50 y principios de los 60 surgió el "Executive Core", que posicionó a los ejecutivos en el centro del edificio y al resto de empleados en el perímetro, pero no tuvo mucho éxito. Ilustración 30. Ejemplo de “General Office” o “Bull Pen”. Finalmente, se desarrolló el “Open Plan” (ilust.31), que se considera un gran paso en el diseño del espacio administrativo, ya que se reduce significativamente las posiciones espaciales jerárquicas. Toda esta evolución estaría bajo la denominación de “Open Plan Office". Ilustración 31. Fotograma de la película "The Apartment”. Muestra el típico espacio de trabajo de la época, el “Open Plan” donde los empleados se agrupaban en salas en el núcleo del edificio (1960). 68 Por otro lado, apareció la tendencia llamada erróneamente "Landscape". En 1959 se propuso el concepto de "Bürolanschaft" (ilust.32) promovido por el "Quickborner Team" formado por los hermanos Eberhard y Wolfgang Schnell, quienes propusieron un sistema sin muros, particiones o pasillos, donde las personas podían comunicarse, moverse, ver e interactuar con relativa facilidad. Con este sistema el control era accesible y los trabajos en grupo se podían realizar fomentando un sentimiento de cohesión. Aunque resultaba evidente que este modelo de distribución administrativo no permitía un grado de privacidad óptimo para sus usuarios, seguirá siendo una de las soluciones más populares para reemplazar al " Open Plan Office " de la época. Ilustración 32. Planta tipo “Bürolandschaft”. 69 Uno de los expertos en el desarrollo de estos esquemas de organización en EE. UU. fue Robert Propst, quien ideó el "Action Office", cuya idea se basó en el diseño de muebles modulares y paneles que ofrecen una multifuncionalidad hasta entonces desconocida en las oficinas. Debido a su flexibilidad, el sistema fue adoptado como propio el " Open Plan Office ". Este plan fue apoyado por el Movimiento Moderno y, por lo tanto, el “Open Plan Office” se empezó a vincular especialmente con el Movimiento Moderno. Una escenificación de estos “Action Office” (ilust.33) lo podemos encontrar en la película “Playtime” del cineasta francés Jaques Tati. En ella el protagonista Monsieur Hulot intenta orientarse en un laberinto de oficinas idénticas. Los espacios y la situación que proyectaba el cineasta son un reflejo de lo que suponía este modelo administrativo en la época. Se trata de espacios poco identificables, donde la privacidad es relativa ya que, aunque cada individuo se encontraba aislado en su propio cubículo, el ruido y el cruce de conversaciones entre unos y otros dejaba mucho que desear. Ilustración 33. Fotograma de la película "Playtime" de Jacques Tati (1967). En él se observa un ejemplo de “Action Office”. 70 Nos encontramos además con espacios muy solitarios donde raramente los usuarios de la oficina se relacionan entre ellos y tampoco cuentan con espacios comunes para hacerlo. No sería de extrañar que este modelo de trabajo tan individualista pudiera generar cierto sentimiento de soledad. No solo se encuentran ajenos al exterior, ya que ni siquiera cuentan con ventanas, sino que se encuentran ajenos a los profesionales que los rodean, inmersos en sus propios asuntos, y que podrían enriquecerles como trabajadores y como individuos si se relacionaran entre ellos. En un espacio de trabajo colaborativo no solo serían más productivos, sino más felices. A lo largo de los siguientes años se fue asimilando la idea de lo que debía ser una oficina. Después de tantos años de desarrollo, éstas alcanzarían su punto álgido en los años 60 y 70. La tecnología cobraba un papel cada vez más importante, llegando a convertirse en la base de los trabajos de la gran mayoría de los especialistas en desarrollo de oficinas. En la década de 1970, la crisis del petróleo fue uno de los acontecimientos que marcó el ritmo del diseño de edificios de oficinas, siendo necesario reducir el consumo de energía en los edificios. En los años 80 hubo una fuerte demanda de reducción de costes, racionalización de la mano de obra y aumento de la capacidad de producción. Para ello, la tecnología llevaba varios años trabajando en un sistema que permitiera agilizar estos procesos. A principios de la década aparecieron los primeros ordenadores en las oficinas, cambiando significativamente 71 tanto el espacio como la forma de organizar el trabajo. De este modo, las necesidades cambiaron y los edificios de oficinas tuvieron que adaptarse a los nuevos requisitos. Así, la arquitectura administrativa inició la última fase del siglo XX con dos objetivos principales: la reducción del consumo de energía y la introducción de tecnología. Cualquier oficina que se enorgulleciera de mantenerse al día debió adaptarse a los cambios constantes en el sector. Pero no son solo estas zonas de la oficina cambiaron, también lo hicieron los planes de crecimiento de la empresa, y no hay duda de que la tecnología jugó un papel importante en estas transformaciones. En la última década del siglo XX, los avances tecnológicos derivados de la tecnología digital comenzaron a ser enormes y se encontraban en continuo desarrollo. La evolución del ordenador, el teléfono móvil o la creación de internet vuelven a modificar radicalmente las necesidades y formas de trabajo. Como consecuencia surgen nuevas actividades y formas de trabajo que requieren mayor diversificación de las tareas. Uno de los modelos de oficina que destacan en la época como consecuencia de la implementación masiva del ordenador en los puestos de trabajo es el “Cube Farm”. En él los empleados que no contaban con tanto poder en la empresa se ubicaban dentro de unas cajas parcialmente cerradas por unos paneles modulares de entre 1,50 y 1,80 m de altura. Este modelo recuerda al “Action Office” que se desarrolló en los años sesenta como consecuencia del proceso 72 de estandarización. Al igual que él, genera un espacio mínimo, nada estimulante para los empleados, y con poca intimidad, donde el ruido puede interferir en la realización del trabajo. Ilustración 34. Ejemplo de "Cube Farm". La irrupción de los ordenadores, junto a la de otros factores crearon un entorno favorable para su crecimiento, desarrollándose un nuevo concepto de economía, el de ‘‘economía colaborativa’’. Ésta adquiere mayor importancia a raíz de la crisis económica del año 2008. “La economía o consumo colaborativos es un modelo económico en el que, fundamentalmente, los usuarios se aprovechan de las nuevas tecnologías para prestar, comprar, vender, compartir o alquilar bienes y servicios. Es una forma de negocio en constante evolución, ya que continuamente surgen nuevos espacios donde poder hacer uso de ella. Este tipo de transacciones no solo beneficia a los usuarios, sino que fomenta un consumo responsable y sostenible que beneficia al planeta.” 23 23 Santander (2021). La economía colaborativa: ¿qué es y qué nos puede aportar?. 73 La simplificación y automatización de los procesos productivos, así como el avance en la comunicación, han hecho posible que muchas empresas integradas en el sector secundario establezcan sus centros de trabajo en otros países. Esta desinstitucionalización del trabajo como red de encuentros y de identidad social genera cierto desapego por el mismo, experiencia muy lejana a la que se experimentaba en épocas anteriores cuando el trabajo estaba vinculado a la ciudad a la que se pertenecía. Ante todas estas circunstancias y con la tecnología como aliada, comienzan a surgir nuevas formas de empleabilidad y organización del trabajo. Actualmente, algunas ellas han pasado desapercibidas, otras en cambio se han extendido internacionalmente y están integradas en grandes corporaciones y en los principales centros económicos del mundo. Destacan los modelos franquicia o el teletrabajo. “Una franquicia es un modelo de negocio en el que una empresa, denominada franquiciador(a) o franquiciante, otorga a una o varias personas denominadas franquiciado o franquiciatario, el derecho a utilizar su marca e imagen y a comercializar sus productos o servicios en un área específica y por un tiempo establecido, a cambio de una cantidad de dinero determinada.” 24 La franquicia le permite al emprendedor tomar posesión del negocio con la tranquilidad que da una empresa ya conocida e integrada con un modelo de negocio exitoso y con experiencia previa. 24 Parra, V (2021). El modelo de negocio de franquicia: definición, tipos y ejemplos. 74 El franquiciador, por su parte, expande su negocio de manera eficiente y con poco riesgo recibe compensación económica. Algunas franquicias conocidas son: McDonald’s, Mercadona o REMAX. Este modelo de empresa abarca desde empresas internacionales hasta comercios locales. Si las clasificados según su actividad podemos diferenciar los siguientes tipos: - “Industrial. En este tipo de negocio el franquiciante cede el conocimiento y los derechos para la fabricación de los productos de su marca, además de la comercialización, procedimientos administrativos, venta y gestión. - Comercial. Las franquicias comerciales son las más comunes y las mejor desarrolladas. En ella se otorgan los elementos necesarios para la venta de productos. - De distribución. Las franquicias funcionan como distribuidores o revendedores de los productos que fabrican otras empresas. En este caso el franquiciador es el que se encarga de seleccionar los productos y negociar los mejores precios para que se distribuyan los puntos de venta. - De servicios. La franquicia ofrece un servicio especializado, por lo que todo el conocimiento de cómo brindarlo debe transmitirlo el franquiciador. Dentro del contrato, este último puede dejar estipulado cómo es que el franquiciatario debe prestar ese servicio. 75 - De producción. El dueño de la franquicia se encarga de fabricar un producto y los franquiciatarios de venderlo. De cierta manera, el franquiciador asegura la venta de su producto, puesto que las franquicias están obligadas a adquirirlo y venderlo de forma exclusiva. - Mixtas. Este tipo de franquicias es una mezcla entre servicios y producción”. 25 Este nuevo modelo de trabajo, junto con el sistema capitalista en el que nos encontramos genera la necesidad de nuevos espacios para la producción, administración, almacenaje y distribución de los productos. Como resultado encontramos grandes espacios principalmente automatizados en el que los trabajadores pasan a un segundo plano, olvidándose en muchas ocasiones de sus necesidades básicas. De nuevo la desvinculación que puede sentir con su lugar de trabajo, por ejemplo, una persona que trabaja meramente como una pieza más en la “cadena de montaje” en los grandes almacenes de una multinacional, junto con el sentimiento de desamparo y soledad que pueden generar estos lugares en los que normalmente, ni siquiera conoces a tu jefe y hay poco espacio y tiempo para socializar con sus compañeros, repercute tanto en la salud del individuo como en el desempeño de sus obligaciones. Se han convertido meramente en seres productivos. 25 7clean (2020). Modelos de negocio de franquicia. 76 Ilustración 35. Centro logístico de Amazon. Ilustración 36. Centro logístico de Amazon. El desarrollo económico y social que han experimentado los países en los últimos años ha creado nuevas formas organizativas y de empleo. En la actualidad podemos definir 5 tipologías básicas en función del lugar donde se realice el trabajo: - “Presencial. Los empleados acuden al lugar físico de trabajo. 77 - Modelo híbrido. Esta opción permite a los trabajadores acudir físicamente cuando necesitan reunirse o hacer una colaboración, regresando a casa para realizar el grueso de su actividad. Por lo tanto, la oficina se convierte en una especie de centro social; un enclave que puede utilizarse para el intercambio y la generación de ideas. - Espacios de coworking. Los empleados acuden a una oficina en la que no tienen una ubicación asignada. Pasan el día moviéndose en diferentes emplazamientos, como salas de reuniones, cabinas, escritorios compartidos y salones comunes. - Oficinas Satélite. En lugar de desplazarse a una sede central, los empleados acuden a oficinas satélite situadas en los barrios o vecindarios cercanos a su residencia. - Totalmente en remoto. Los trabajadores operan desde casa o cualquier otro lugar, lo que posibilita a las empresas ahorrar en alquiler y consumo energético”. 26 “En cuanto a la organización del tiempo, cabe destacar que cada vez se recurre más a los horarios flexibles de trabajo. Las nuevas tecnologías de la información y comunicación, unido a las nuevas formas de organización de las empresas posibilitan en gran medida el empleo de lo que se conoce como el horario variable que permite al trabajador organizar su tiempo como crea conveniente, alternando tiempo principal con tiempo flexible”. 27 26 Impact Hub Madrid (2021). Nuevos modelos de trabajo: ¿por dónde empezar?. Román Onsalo, M., Alfaro de Prado Sagrera, A., Leal Millán, A., & Rodríguez Félix, L. (1999). El factor humano en las relaciones laborales. Madrid: Piramide. 27 78 Con relación a lo expuesto con anterioridad es importante la mención del teletrabajo. El teletrabajo consiste en realización de tareas propias de un determinado puesto de trabajo sin que sea necesario la presencia física del empleado en el centro de trabajo de manera completa o parcial. “Algunos elementos clave que establecimiento del teletrabajo, son: han propiciado el - Puestos de trabajo cada día más limitados. - Buscar una mayor productividad y efectividad de las personas, con un alto índice de concentración en sus labores. - Reducción de equipos de trabajo por medio del downsizing). - Aceleración de la globalización. -Trabajo más enfocado al manejo de la información, el conocimiento y énfasis en desarrollo de la inteligencia para el trabajo. - Sostenibilidad de la economía. - Creación y fortalecimiento de redes sociales de teletrabajadores. - Generación de flexibilidad laboral, autonomía personal. - Independencia económica.” 28 28 Builes, E. C. (2010). Teletrabajo, una opción de productividad y eficiencia real para las organizaciones. Revista virtual Universidad Católica del Norte, 31. 79 La reciente pandemia de la covid-19 ha forzado el teletrabajo en muchísimos puestos de empleo, extendiéndose incluso hasta el sistema educativo. De repente, este nuevo modelo organizativo del lugar de trabajo requirió adaptar tanto viviendas como edificios de forma improvisada, dejando al descubierto las carencias tanto en el hogar como en las oficinas y centros de empleo. Por ello tenemos una experiencia mucho más reciente y estudiada que permite diferenciar tanto aspectos negativos como positivos con mayor claridad. “El teletrabajo reporta beneficios para organizaciones, empleados y sociedades: Incremento de productividad, reducción de gastos operativos, protección de la continuidad de las operaciones, mejora del balance vida-trabajo de los empleados, disminución de índices de ausentismo, rotación de personal, oportunidades de inclusión de discapacitados y mitigación de los impactos negativos de las operaciones sobre el ambiente, entre muchos otros. Estos beneficios suelen agruparse en tres categorías: económicos, ambientales y sociales.” 29 29 Bravo, O. (2011). Teletrabajo: del lugar al que voy a las tareas que realizo. (IESA, Ed.) DEBATES IESA, XVI, 46-49. 80 Otro de los beneficios que presenta el teletrabajo es que permite a la persona no tener un lugar de residencia fijo. Por ello son muchas las personas que deciden abandonar las grandes ciudades y refugiarse en ciudades costeras, pueblos o entornos rurales más saludables y con ritmos de vida más lentos a los de las urbes. Dentro de los inconvenientes que presenta el teletrabajo encontramos los siguientes: - No es aplicable a todos los sectores de trabajo. - En el caso de realizarse en el ámbito doméstico, en ocasiones hay que hacer una gran inversión económica para adaptar el lugar al puesto de trabajo y hacerse cargo del incremento de las facturas debido a que muchas de las empresas no se hacen cargo de estos gastos. - Menos coordinación con los compañeros y falta de sentido de equipo y de los beneficios que trabajar en uno supone. - Sentimiento de aislamiento. Este modelo del que se viene hablando debido a su actualidad, el teletrabajo, presenta diversos beneficios e inconvenientes. Ligado destaca un modelo de trabajo colaborativo que parece mantener las ventajas del teletrabajo y solucionar los problemas económicos, de espacio y de relación: el coworking. De él se hablará más adelante. 81 2.2. HACIA UN ENTORNO MÁS PARTICIPATIVO. Nuevos modelos de trabajo. A lo largo de estos años fueron numerosos los intentos de dar con el espacio de trabajo óptimo, éstos fueron cambiando a la par que lo hacían las tecnologías, las necesidades y el ámbito social del momento. Si bien ninguno conseguía satisfacer las necesidades al completo, todos coincidían en la necesidad de encontrar el equilibrio entre la optimización del espacio y la privacidad. Además, la mayoría contaban con distribuciones muy jerarquizadas que fomentaban la competitividad frente al compañerismo y a veces resultaban espacios muy solitarios. Algunos intentos fueron más acertados que otros, un ejemplo en la época sería el edificio de oficinas para la Centraal Beheer diseñado por Herman Hertzberger en los Países Bajos en el 1972, el cual buscaba mantener la planta de los edificios abiertos sin comprometer la privacidad. Éste será sujeto de estudio a continuación. Caso de estudio: edificio de oficinas para la Centraal Beheer. Herman Hertzberger (1972). El proyecto se encuentra en Apeldoorn, una población de 150.000 habitantes, situada a 95 km al este-sudeste de Ámsterdam y a 30 km al norte de Arnhem (Países Bajos), y situado en un entorno principalmente suburbano de ciudadjardín(ilust.37). El solar, de forma aproximadamente 82 rectangular tiene unas dimensiones aproximadas de 135x80 metros. El arquitecto encargado fue Herman Herzberger, que diseñó un edificio de oficinas para la sede de Beheer, con la intención de mantener las oficinas relativamente abiertas sin comprometer la privacidad individual. Fue terminado en 1972. Ilustración 37. Emplazamiento Centraal Beheer (1972). Imagen de elaboración propia. Se demandaba construir un edificio de oficinas para unas 1000 personas que trabajarían en su interior 5 días a la semana, 8 horas al día y que, en promedio, pasarían más tiempo en la oficina que en casa. Por ello era necesario proyectar un edificio en el que semeja personas se sintieran cómodas. Necesitaban sentirse parte de una comunidad de trabajo sin sobrecargarse. Por otro lado, las personas que formarían parte de esta comunidad de trabajo no debían sentirse aisladas. De forma que, en sintonía con lo anterior, debía de hacerse un edificio más habitable. 83 No se perseguía un edificio que reflejara grandeza industrial o corporativa, que fuera representativo en este sentido. Que un edificio no sea representativo, significa que muestra lo que quiere ser. Este edificio quiere ser un lugar de trabajo, donde la gente se encuentre bien, en este sentido el Centraal Beheer es como la propia casa. Ilustración 38. Vista aérea Centraal Beheer (1972). Ilustración 39. Perspectiva Centraal Beheer (1972). El edificio está formado por módulos de 9x9 m de lado y separados por franjas de 2 m, los cuales se conectan entre sí mediante pasarelas y se distribuyen libremente en planta y altura. Cada módulo permite una amplia distribución de usos, 84 utilizándose como puestos de trabajo, salas de espera, zonas de descanso, bar, etc. En conjunto crean un espacio de trabajo visualmente interconectado que fomenta las relaciones interpersonales y crea un buen ambiente de trabajo. Con la idea de “Open Office" y "Landscape" aplicadas en el proyecto, se consigue un concepto “abierto” en el entorno de trabajo, fomentando una arquitectura productiva y las relaciones entre los usuarios. Además, partiendo de una misma célula, los espacios de trabajo permitían acoger a más o menos empleados dependiendo de la modulación interior que se realizara (ilust.40 a 43). Ilustración 40. Concepto espacial Centraal Beheer (1972). Ilustración 41. Sección longitudinal Centraal Beheer (1972). 85 Ilustración 42. Planta Baja Centraal Beheer (1972). Ilustración 43. Acercamiento planta de trabajo. Se ve la flexibilidad en la distribución. 86 Tomando como referencia el ámbito urbano, Herzberger define y organiza el espacio público y privado, reproduciendo la atmósfera de las calles y edificios en el interior del edificio de oficinas. Se distinguen dos ambientes diferenciados: por un lado, el ambiente de las calles principales, que asegura la circulación y favorece principalmente el encuentro y la socialización (ilust.44), y, por otro lado, la realidad de los lugares de trabajo ubicados en torres, donde existe mayor intimidad y se fomenta la individualidad (ilust.45). La conexión visual y acústica entre las calles y el interior de las torres se consigue mediante la configuración de un muro vertical de mediana altura que separa y conecta simultáneamente las distintas áreas, difuminando los límites entre ambos ambientes. Ilustración 44 Ilustración 44. Calle interior. Se observa también una zona de descanso. 87 Ilustración 45. Espacio de trabajo. Se contempla a los trabajadores como una suma de individuos distintos con unas necesidades básicas, entre las que se encuentra la función social, y una serie de singularidades que deben ser respetadas. Poner en todo momento el foco de atención en los trabajadores permite crear un espacio mucho más agradable en el que ir a trabajar no resultaba algo tan monótono. Las relaciones interpersonales que se establecían crearon un sentido de pertenencia por el lugar que se había perdido anteriormente en otros modelos de oficina a la vez que fomentaban un entorno participativo. Se trata de un entorno más saludable en todos los aspectos. Ilustración 46. Trabajadores charlando en un descanso. El edificio fue inaugurado en 1972. Desde entonces, ha sufrido algunas adaptaciones menores, así como varios cambios y ampliaciones. Sin embargo, la flexibilidad inherente a su estructura ha permitido la integración de casi todos sin dificultad. Muchas de las características espaciales que encontramos en él están presente en algunos edificios actuales. Esto es señal de que fue un edificio correctamente pensado para las necesidades de los trabajadores. 88 Modelos de trabajo colaborativo: Coworking. El coworking es un nuevo ecosistema de trabajo que se basa en compartir un nuevo espacio sin que cada uno pierda su individualidad. Podría definirse del siguiente modo: “el coworking es la forma de trabajo, en la que se establece un acuerdo entre diferentes tipos de profesionales (freelancers, startups, PYMES…), mediante el cual se proporciona un espacio tanto físico como virtual, en el que se comparten una serie de servicios comunes, ya sean servicios típicos de oficina tradicional (impresora, Wi-Fi, Aseos…), como otros servicios innovadores (guarderías, cafetería, zona recreativa…), con la finalidad de incurrir en menores gastos y aumentar la eficiencia, a partir de la comunicación entre estos profesionales y la libertad e información.” 30 La esencia del coworking se basa en hablar, compartir, proponer y ayudar. Los seres humanos somos seres sociales que necesitamos desenvolvernos en comunidad, compartiendo, interactuación y creando cosas que solo somos capaces de conseguir de manera grupal. Aun así, además de los espacios compartidos, los espacios coworking ofrecen la opción de alquilar una oficina privada para aquellos que prefieren mayor privacidad sin renunciar a todos los beneficios añadidos que suponen estos centros de trabajo. 30 Díaz López, J.L. (2021). Nuevas formas de trabajo. Coworking. (Trabajo de Fin de Grado Inédito). Universidad de Sevilla, Sevilla. 89 Para disfrutar de sus instalaciones y beneficios es necesario pagar una cuota diaria, mensual o por horas para poder disfrutar de todos sus beneficios. Durante este tiempo, aunque sea limitado, el usuario tiene acceso a todos los servicios ofrecidos. Todos los espacios de coworking deben de cumplir una serie de necesidades para su correcto funcionamiento, las cuales se basan en “La Pirámide de Maslow del coworking”. Ilustración 47. Pirámide de Maslow del coworking. Basándonos en un artículo de Erik van den Broek en “La Multinerie” podemos determinar las siguientes necesidades: 1) Necesidades Básicas: son las necesidades fisiológicas de todo trabajador interdependiente: buena conexión a internet, 90 equipamiento de oficina, almacenamiento, comida y bebida, buena localización, lugar para poder reunirse y una habitación tranquila donde poder trabajar. 2) Necesidades de Seguridad: muchos de los usuarios son autónomos por lo que no tienen una fuente de ingresos garantizada. Debido a esto es necesario dar cierta seguridad financiera al pagarse solo por el tiempo que se utiliza. También es importante contar con un buen ambiente de trabajo y consejo externo. 3) Sentido de pertenencia: las personas que conviven en un espacio de coworking comparten valores y estilos de vida similares. Por lo tanto, es necesario proporcionarles espacios para que puedan relacionarse y proyectos colectivos para poder crear un sentimiento de comunidad. 4) Reconocimiento: contar con un ambiente agradable y estructurado donde los miembros se ayudan entre ellos. Además, un buen lugar de trabajo ofrece una buena imagen corporativa de cara al exterior. 5. Autorrealización: el espacio coworking debe de ser un ambiente estimulante que fomente las habilidades de sus socios. Con espacios de relación adecuados estos pueden nutrirse de los conocimientos de sus compañeros. Teniendo en cuenta que los espacios coworking se diseñan bajo las premisas anteriores, podrían resumirse los siguientes beneficios de este modelo cooperativo de oficinas: 91 Ventajas del coworking: - Flexibilidad en el uso (tanto en cuestión de horarios como en el pago). - Equipamiento necesario incluido. Además de servicios como zonas de descanso y cocina. - Espacio para recibir a clientes y posibilidad de despacho privado. - Mayor conciliación entre la vida laboral y personal. - Ampliación del círculo social. Aunque este modelo de trabajo colaborativo cada vez tiene más adeptos, no todo son ventajas según qué usuario. Al ser espacios donde hay muchos trabajadores, hay más ruido y movimiento por lo que si se trata de una persona que se distrae con facilidad no es un espacio recomendable. Este tipo de espacio también cuenta con el peligro de hacer perder la imagen corporativa de cara a grandes empresas y clientes. Aun así, valorando todo lo dicho anteriormente, el coworking es un modelo de trabajo que ha crecido muchísimo en los últimos años, y sobre todo a raíz de la crisis de la covid19 en la que muchos trabajadores se han dado cuenta de que sus viviendas o antiguos lugares de trabajo no se encontraban debidamente acondicionados o no podían cubrir todas sus 92 necesidades. Ejemplos de este tipo de espacios son el “MOB”, en Barcelona, “We Work” en Londres. No era de extrañar que en un sistema tan capitalista el “boom del coworking” junto con el incremento del teletrabajo tuviera también su repercusión en otros sectores. Principalmente en el sector habitacional. Esto ha supuesto la creación de lugares de residencia temporal asociados al mismo espacio de coworking, los llamados colivings. Los colivings tienen como objetivo construir relaciones que trasciendan los límites profesionales y busquen conexiones personales entre las personas que los habitan. En ellos los residentes disponen de una habitación privada, generalmente con baño, mientras que comparten el resto de las instalaciones. Una opción más económica y temporal. Este modelo de vivienda no solo está destinado a trabajadores y ha llegado con fuerza, ciudades como Sevilla contemplan la edificación de hasta 299 alojamientos de este tipo en distintos barrios de la ciudad. Algunos de ellos en pleno Casco Antiguo. Según dicen los medios: “los principales grupos demandantes de este tipo de alojamiento son jóvenes con recursos limitados tras su primera emancipación, trabajadores recientemente egresados, familias unipersonales con o sin hijos a cargo que proceden de divorcios o separaciones, personas mayores que prefieren estar acompañadas o ciudadanos que requieren en un momento determinado de un alquiler asequible.” 31 31 Geniz, D.J. (23 de agosto de 2022). Estos son los barrios de Sevilla donde Emvisesa ofertará alojamientos 'coliving'. Diario de Sevilla. 93 A continuación, se analizarán dos ejemplos de lugares de trabajo colaborativo con el fin de poder esclarecer todo lo enunciando anteriormente. Caso de estudio: Oficinas Second Home en Hollywood. Selgascano Arquitectos (2019). Second Home, o también conocido como HolLA, se sitúa en la parte Este de Hollywood, en una parcela de 8.400 m2 que limita al Norte con la Avenida Longpre y al Sur con la Avenida Fernwood. Se trata de una zona concurrida, cerca de una de las autovías principales y rodeada de zonas comerciales y restaurantes (illust.48). Ilustración 48. Emplazamiento Second Home (2019). Imagen de elaboración propia. 94 Para el proyecto se contrató al estudio Selgascano, el cual tenía como premisa mantener un edificio de dos plantas de estilo Neocolonial clásico, diseñado por Paul Williams en 1964, el primer arquitecto reconocido afroamericano que trabajó en Los Ángeles. El encargo consistía en un gran espacio de coworking que contara con todos los elementos necesarios, diferenciando tanto espacios comunes como oficinas privadas. El edificio diseñado por Paul Williams se ha conservado como núcleo central y entrada a todo el complejo. En la planta baja se sitúan 320 puestos de trabajo flexibles, algunos de ellos dispersos de forma orgánica por la planta, y otros en salas más privadas. En el primera planta y se sitúan otros 200 puestos de trabajo, esta vez todos en salas privadas. Además, este nivel cuenta con tres terrazas transitables de considerable tamaño, en una de ellas también se han dispuesto puestos de trabajo (illust.49). Ilustración 49. Planta Baja del proyecto. 95 Ilustración 50. Planta primera del proyecto. Ilustración 51. Sección longitudinal del proyecto. Todos se mezclan con espacios de servicios como un restaurante, una cafetería (illust.52), auditorio, una librería, áreas de descanso (illust.54) y terrazas abiertas alrededor del edificio. Los grandes ventanales y el gran patio central (illust.53), de nuevo ocupado con mesas, aportan un gran confort climático además de ser atractivo visualmente ya que ni siquiera en los lugares más privados, da la sensación de encontrarse encerrado. 96 Ilustración 52. Cafetería. Ilustración 53. Patio interior. Ilustración 54. Uno de los espacios de trabajo compartido. 97 El otro edificio fue derribado y sobre el aparcamiento subterráneo existente, se han situado 60 bungalows de oficinas independientes de una sola planta y salas de reuniones. Todo ello se ha rodeado de un gran jardín y da forma a este lugar en el que trabajan casi 700 personas. En el exterior encontramos oficinas independientes de 4 tamaños distintos. Todas ellas tienen delante vegetación a 1,20 metros de altura, quedando a la altura de las mesas, y un cerramiento curvo transparente por todo su perímetro que ofrece la sensación de estar trabajando en medio de la naturaleza (ilust.55 y 56). Ilustración 55. Bungalows tipo. Ilustración 56. Uno de los bungalows exteriores. Se aprecia la visual del entorno. 98 “Más de 10.000 plantas y árboles, muchas mariposas, hormigas, abejas, ardillas... y los usuarios habitan estas oficinas (“pots”). Los senderos de madera y hormigón atraviesan el jardín con plantas a ambos lados, a modo de paseo enmarcado por las flores que van sucediéndose a lo largo del año.” 32 El espacio público y privado queda difuminado debido a la luz, la materialidad y el paseo continuo entre interior y exterior que recorre todo el complejo. Este experiencia visual y sensorial recuerda a la vivida en la Centraal Beheer del arquitecto Herman Hertzberger (1972) con sus calles interiores. Casi 70 años después sigue siendo un modelo de referencia (illust.57 y 58). Ilustración 57 Ilustración 57. Paseo exterior. 32 lustración 58. Paseo interior. Tectónica (2022). holLA. Second Home Offices en Hollywood por Selgascano. 99 Después de ver el funcionamiento de Second Home en Hollywood se puede concluir que el proyecto cumple con todas las necesidades que estable la “Pirámide de Maslow del coworking”. A recordar: necesidades básicas y de seguridad, sentido de pertenencia, reconocimiento y realización. La empresa encargada de este coworking tiene otros emplazados en Lisboa y Londres, esto no solo es señal de que es un programa que funciona, sino que les ofrece más seguridad a sus clientes. Caso de estudio: Jardín Hospedero y Nectarífero. Husos Architects (2012). El Jardín Hospedero y Nectarífero nació como encargo para diseñar un edificio para “Taller Croquis”, un pequeño taller de ropa y artículos de decoración artesanales en la ciudad de Cali, siendo ésta uno de los principales centros económicos e industriales de Colombia. Ilustración 59. Fachada principal Jardín Hospedero y Nectarífero. Cali, Colombia (2012). 100 El proyecto, encargado al estudio de arquitectura Husos, supuso el diseño y la construcción de un edificio bioclimático en el centro de Cali, seguido de la gestión de diferentes actuaciones para animar a residentes y visitantes a adoptar medidas respetuosas con el medio ambiente. El edificio es un jardín hospedero y nectarífero para mariposas de Cali, que alberga viviendas (en las que residen algunas empleadas) y espacios de trabajo. Por un lado, la fachada vegetal crea un microclima agradable en el interior, lo que reduce el consumo de energía (illust.59). Por otro, permite que el edificio actúo como prototipo de un jardín doméstico-productivo que sea respetuoso con los seres vivos del entorno. Ilustración 60. Sección longitudinal. 101 Ilustración 61. Planta baja. En ella se sitúa la tienda. Ilustración 62. Planta primera. En ella se sitúa la zona de producción y actividades. Las mariposas son un gran bioindicador natural de la calidad y biodiversidad del lugar, y Cali, es una de las regiones del mundo que cuenta con mayor diversidad de mariposas. Esto resultaba una gran oportunidad a la hora de proyectar el edificio. Se quería fomentar la divulgación sobre la importancia de la singularidad natural de Cali en el mundo a la vez que se ayudaba a la expansión del negocio. Para ello lo primero era 102 conseguir un clima adecuado para las diferentes especies locales, por lo que se utilizó vegetación vinculada al ecosistema local, principalmente nectaríferas y hospederas de mariposas, así como plantas trepadoras. Ilustración 63. Mujeres trabajando. Se observa el jardín al fondo. “El proyecto que no sólo se sirve de recursos verdes para ahorrar energía o fomentar la convivencia con otras especies, sino que además y en asociación con la asociación sin ánimo de lucro 'Proyecto Cali’, busca promover las iniciativas de este edificio y educar a la ciudadanía a cuidar el ecosistema de su ciudad. Y es que la región de Cali, en Colombia, posee la mayor diversidad de especies de mariposas del planeta, además de encontrarse en uno de los países con mayor biodiversidad del mundo. Así el efecto catalizador de aquella pequeña tienda-taller de ropa y decoración que encargase inicialmente Taller Croquis, acabó siendo un espacio de trabajo, talleres y espacios para vivienda.” 33 33 Metalocus, Centellas, C. (2016). Prototipo bioclimático de Edificio Jardín Hospedero y Nectarífero (EJHNMC) por Husos. 103 Esta simbiosis entre el taller de trabajo y el jardín hospedero no solo ha servido como estrategia de marketing para el negocio, sino que ha reforzado los vínculos entre el mismo, el barrio y la ciudad. Ha conseguido divulgar el valor de Cali a nivel bioclimático, ha conseguido un barrio más concienciado con el medioambiente (incluso plantan en sus balcones semillas que se les regala al visitar el jardín) y ha fomentado cierto clima de comunidad y pertenencia mediante los cursos que se imparten en las instalaciones. Al poner todo este conocimiento en la esfera de lo cotidiano se ha logrado la creación de una red de ciudadanos jardineros. Se trata de un modelo de trabajo cooperativo que garantiza la coparticipación y por tanto la sensación de solidaridad y la exclusión del sentimiento de soledad. Ilustración 64. Personas charlando. Se observan los nectaríferos al fondo. 104 Ilustración 65. Noctámbulos. Edward Hopper (1942). 105 03 HACIA UNA CIUDAD SOLIDARIA Reactivación del espacio público e involucración de los ciudadanos en su gestión. Tercer Itinerario 106 Una ciudad no es sólo un conjunto de edificios y calles, también es la materialización de la necesidad de las personas de interrelacionarse entre sí. Es un marco en el que se manifiestan claramente la mayoría de los conflictos y las desigualdades. En la actualidad, como fruto del modelo de vida tan individual, el sentido de comunidad y de pertenencia ha desaparecido prácticamente, dejando aún más desprotegidas a las capas más vulnerables de la sociedad, las cuales son más propensas a sentir el sentimiento de soledad no deseada. Además, en ciudades diseñadas bajo un sistema capitalista, el espacio público ha sido relegado a un segundo plano. Las calles se rigen por el tránsito del vehículo privado, las distancias desde las viviendas a lugares de primera necesidad son inabarcables para una persona a pie, y los espacios de relación brillan por su ausencia. Las pequeñas plazas han sido sustituidas por grandes parques urbanos. En este contexto, surge la necesidad de estudiar un nuevo modelo de ciudad más inclusivo, como es el urbanismo desde la perspectiva de género. Surgen también iniciativas que quieren incluir al ciudadano en la toma de decisiones y el concepto de ciudad de los cuidados, la cual requiere proximidad. Todo esto, entre otras cosas se desarrollará en el siguiente itinerario. 107 3.1. ANTECEDENTES. El Tiempo de la individualización. La Revolución Industrial y sus ideas tienen reflejo en la ciudad y el urbanismo. El salto industrial tiene como consecuencia una gran reocupación poblacional. Los cambios económicos llevaron a las personas a trasladarse del campo a las ciudades, las cuales presentan un gran crecimiento. De una distribución del territorio muy salpicada se pasa a una concentración muy significativa de personas e industria. Todo esto provoca un cambio brutal en el paisaje en el territorio, lo cual va a preocupar a los pensadores de la época. Algunas de las ciudades más importantes se han visto obligadas a derribar sus murallas y comienza un crecimiento en arrabales. Estas grandes industrias a las que han dado lugar los pequeños comercios tienen una gran capacidad de producción, solucionando así los problemas cotidianos de la sociedad, así como de habitabilidad y transporte. En este concepto de fe ciega en la producción es donde arranca el planeamiento urbano. En épocas anteriores el método de actuación para la ordenación era la procedente del arte urbano como forma de entender la ciudad. Frente a esa posición obsesionada con la imagen, la aparición del planeamiento urbano es una muestra del interés por buscar soluciones más fiables. Las primeras ordenanzas surgen a mediados del siglo XIX en Berlín. Estas intentan estandarizar la habitabilidad mínima por habitante en m2 (medida que tuvo 108 que estandarizarse) y la protección contra incendios entre otros aspectos. Ilustración 66. Factoría química BASF en Ludwigshafen, Alemania (1881). Para llevar a cabo estos cambios, muchos de los centros urbanos fueron adaptados para convertirse en nuevos centros funcionales y operativos. Situándose allí las zonas residenciales de mayor poder adquisitivo y las actividades comerciales y administrativas. Posteriormente las industrias rodearían al centro en un primer anillo, trasladando a su vez a los suburbios que se encontraban allí (ilust.66). Un segundo anillo rodeará al industrial, en el cual se instalarán las nuevas viviendas para los obreros, que, aunque aún cuentan con unas condiciones muy precarias y son barrios mal estructurados y con escasos equipamientos, suponen una gran mejora. Más allá de este cinturón de industria y vivienda encontraremos una gran extensión que generarán la “Ciudad Jardín”, en la que se acomodarán las clases altas de la sociedad, 109 con trazado regular, viviendas de calidad y nuevas comodidades (empedrado, alumbrado, mejor sistema de saneamiento, etc.). Para que este sistema de anillos concéntricos funcionara es necesario un gran sistema de comunicaciones. Surge así la aparición de los trenes enterrados o elevados y el tranvía metropolitano y posteriormente la red de carreteras, generando así una gran expansión hacia la periferia. Desde la Revolución Industrial y con la influencia de la propuesta de la “Carta de Atenas (CIAM, 1933)”, nuestras ciudades, barrios y pueblos han sido diseñados siguiendo una lógica económica que ha priorizado los desplazamientos a través del vehículo privado, ha creado áreas homogéneas a lo largo de todo el territorio, y que contribuye a un sistema capitalista que ha establecido el territorio y las ciudades en torno a la misma. Esto ha generado ciudades con valores capitalistas y patriarcales, las cuales fomentan el crecimiento desmedido y donde el impacto medioambiental rara vez se tiene en cuenta. Son además la cuna de inequidades territoriales y desigualdades sociales, fomentando el individualismo y el consumismo, desvinculándose a su vez del entorno natural. Son ciudades poco saludables donde la elevada contaminación del ambiente y el modo de vida perjudican directamente al ciudadano y al territorio en general. La ciudad capitalista puede entenderse como el actual modelo urbano que transforma nuestros pueblos y ciudades 110 en espacios diseñados para la producción económica. Esto se da a partir de la búsqueda del beneficio económico en la ordenación del territorio y la expansión de la filosofía capitalista en todos los aspectos de nuestras vidas (hogar, trabajo, cuidados, consumo, política, usos del espacio público, ocio, etc.). Pese a las singularidades características de cada contexto local, se trata de un modelo que se repite en diferentes ciudades del mundo y comparten las siguientes características: - Imposición de lo privado frente a lo público. - Procesos de gentrificación de los barrios, especialmente en los centros históricos, y la consiguiente reconversión del comercio de cara a la “turistización”. Cabe mencionar aquellos casos en los que las viviendas y los bloques de apartamentos de los centros históricos han sido sustituidos por plazas hoteleras, deshumanizando así la ciudad y expulsando en muchas ocasiones de dichos barrios a los propios habitantes. Tal punto ha generado que Ayuntamientos como el de Palma de Mallorca o el de Barcelona hayan tenido que crear leyes para limitar la presencia de dichos establecimientos. - El aumento de la brecha física y social existente entre la “clase media consumidora” y la “clase baja”. - La contraposición entre la habitabilidad y la productividad de los espacios. 111 Desde comienzos del siglo XXI, las ciudades y su sociedad han experimentado grandes cambios debido a este modelo de expansión económica y la potenciación del consumismo en masa. Estos cambios disponen de lugares físicos en la ciudad, frecuentemente en las afueras. Los denominados “Centros Comerciales”. La implantación de ellos en la urbe supone una importante reconfiguración espacial, socioeconómica y laboral. Pretenden ser el lugar de consumo preferente en una ciudad que gire en torno a ellos, reorganizando así no solo el comercio, el ocio y el espacio residencial. La expansión de los núcleos residenciales a los suburbios tiene como consecuencia la desvalorización de los centros urbanos y del comercio de proximidad, lo cual intensifica los desplazamientos mediante transporte privado y reestructura las comunicaciones y los accesos. Este nuevo modelo de reestructuración urbana en el que el desplazamiento privado, la construcción de grandes complejos residenciales, Centros Comerciales y la desvinculación del resto de la ciudad está tan presente que en ocasiones ha generado un nuevo modelo de habitabilidad que pretende aislarse y fomenta el individualismo. Es el caso de “Milano 2”, una urbanización a las afueras de Milán promovida por Silvio Berlusconi en los años setenta, en la cual se indagará en el siguiente capítulo. 112 Ciudades para el aislamiento. Milano 2. Silvio Berlusconi es un político, empresario, y magnate de los medios italiano. Los primeros negocios de Berlusconi son las inmobiliarias. En 1961 funda la promotora Edilnorld . En el año1968 Edilnorld, la promotora de Silvio Berlusconi, presentó su plan para construir Milano 2, una urbanización de 712.000 m2 en el municipio de Segrate, a 7,5 Km de Milán. El complejo de 2.600 apartamentos ejecutados en bloques aislados, contaba con la mejor tecnología del momento. Los bloques estarían rodeados por un espacio central con piscinas, pistas de tenis, colegios y un gran jardín y un lago artificial Ilustración 67. Plano explicativo Milano 2. El barrio, el cual se encuentra rodeado de campo y tiene circulación perimetral, al que se accede desde una única vía de 113 tráfico, fue diseñado entre 1970 y 1979. Su construcción fue llevada a cabo por los arquitectos Giancarlo Ragazzi, Giuseppe Marvelli, Antonio D'Adamo, Giulio Possa, quienes se encargaron de la parte arquitectónica, y Enrico Hoffer, quien se encargó del paisajismo. Milano 2 es el origen de las denominadas “ciudad satélite”. Allí se encuentra la sede de grandes empresas. La idea es que funcione como una urbanización cerrada y vigilada. Esto pretendía convocar y aislar de los entornos urbanos a aquellos que tenían más poder adquisitivo. De hecho, allí se encuentra la sede de grandes empresas. Milano 2 se vendió como una urbanización cara. Todas las viviendas miran hacia los jardines, rechazaban las vistas exteriores, acentuando así la exclusividad y aislamiento que perseguían. Prueba de ello es uno de los eslóganes de venta de la promoción: “la ciudad para los números uno” (ilust.68). Ilustración 68. Folleto publicitario Milano 2. 114 El nuevo barrio se presentó como un oasis de tranquilidad entre la naturaleza en marcado contraste con la contaminación y el asfalto del centro de Milán. La fuente de inspiración para la urbanización era la arquitectura nórdica. Los bloques eran de ladrillo rojo ya que el hormigón blanco estaba estigmatizado como “experimento de vivienda social” en Italia en aquel momento. Estos tenían cubiertas con tejado, las cuales eran relacionadas con la vida rural (ilust.69). Milano 2 fue la primera urbanización en la que se utilizó masivamente desde su construcción la televisión por cable, condicionando así que los bloques, aunque eran altos, eran plurifamiliares para abaratar la infraestructura de la televisión por cable. Ilustración 69. Imagen aérea de la urbanización Milano 2 (1979). 115 El proyecto se desarrolló a lo largo de una sola calle, Via Fratelli Cervi, la cual actúa como eje principal y única conexión con el exterior. Los diferentes edificios e instalaciones se conectaban a través de circulaciones peatonales y carriles bici elevados con respecto del tráfico rodado. Esto permitía a los niños ir caminando a todas partes sin atravesar en ningún momento una carretera. Para evitar que las antenas de televisión fastidiaran el paisaje, los arquitectos decidieron instalar una red subterránea de televisión. En 1974 se comenzaron a emitir “happenings” en los que participaban los vecinos de Milano 2. Nacía Tele Milano Cavo, y fue un éxito. Un año después Berlusconi se hacía con la cadena (ilust.70). Ilustración 70. Estudio de grabación en Milano 2 (1974). 116 “Berlusconi y sus empresas Edilnord, Fininvest y Mediaset (conocido en España por cadenas como Tele5) son los principales promotores de un urbanismo radical, diseñado para aislar a la población en sectores homogéneos y para eliminar la política de las relaciones entre consumo y producción. La televisión, las viviendas sociales y el diseño de los espacios industriales fueron parte de un mismo proyecto de ensamblaje social. Los cuerpos, las vecindades y las ciudades como Milán, Madrid o Barcelona se reconstruyeron en su relación con televisiones nacionales, como la RAI o TVE, y con conglomerados industriales públicos, como el IRI en Italia o el INI en España. Todo esto entró en crisis a finales de los sesenta.” 34 “Milano 2 atrajo y promovió entre los líderes del consumo la autoexclusión frente a la promiscuidad comercial de Milán. Y su evolución, en forma de urbanismo transmediático, distribuye a la población en nichos aislados de consumo.” 35 En la actualidad, el principal problema del complejo es la falta de vitalidad, casi todos parecen vivir en su propio apartamento, atrincherados en sus propias terrazas. Esto ha dejado un paisaje prácticamente vacío y ha provocado el cierre de muchos negocios (ilust.71 y 72). Muchas de las personas que residían en la urbanización han vuelto a las grandes ciudades en busca de un nuevo estilo de vida que supla todas sus necesidades e inquietudes. Algunos de los vecinos que permanecen allí admiten que echan de menos 34 Jaque, A. (2014). (20 de agosto de 2014). Berlusconi teleurbanista: La improvisada televisión vecinal de la urbanización Milano 2 convirtió a 'Il Cavaliere' en magnate. El País. 35 LOC. CIT., 34 117 los viejos tiempos e incluso que desearían irse a vivir a otra parte. Parece que el aislamiento voluntario y la exclusividad que les vendió Berlusconi y por la que se sintieron atraídos en la época se ha transformado a veces en un sentimiento de aislamiento impuesto e incluso de soledad. Ilustración 71. Milano 2 en la actualidad. Ilustración 72. Milano 2 en la actualidad. Esto nos hacen pensar que el modelo ciudad que se planteó en la época actualmente no responde a las necesidades de la población, las cuales han ido cambiando no solo con la economía sino con el tiempo y la transformación de las urbes principales. Generar un urbanismo que responda a ellas es responsabilidad de nosotros los arquitectos. 118 Seahaven Con posterioridad y bajo la expresión cinematográfica se volverá a reflexionar acerca de este sentimiento de soledad. Será en el film “El Show de Truman” 36 en 1998. De nuevo, un magnate de los medios de comunicación, Christof, será protagonista en la creación de Seahaven, la ciudad decorado que servirá para dirigir la vida de Truman Burbank según lo programado por su creador. Bajo una gran cúpula (ilust.73) en forma similar, aunque en un sentido distinto, a la proyectada en 1960 por Buckminster Fuller para la ciudad de Nueva York (ilust.64), que incluye el sol, un firmamento y un mar artificiales, se filma cada momento en la vida del protagonista Truman y esto será retransmitido en tiempo real al mundo. Ilustración 73. Cúpula para albergar la ciudad decorado de Seahaven. Fotograma "El Show de Truman" (1998). 36 Weir, P. (Director). (1998). El Show de Truman [Película]. Estados Unidos: Scott Rudin Productions. 119 Ilustración 74. Cúpula para la ciudad de Nueva York. Buckminster Fuller (1960). Bajo la promesa de una vida segura, liberada de cualquier contradicción, en un diseño de la misma que atiende a los valores de patriarcado y casi teocrático, Truman se ve envuelto en una ficción de su propia vida y teniendo que renunciar a su propia libertad. Para alcanzarla tendrá que vencer la soledad a la que está sometido en ese escenario de plató televisivo (ilust.75). Ilustración 75. Fotograma de la película "El Show de Truman" (1998). 120 3.2. EL URBANISMO FEMINISTA COMO BASE DE LA CIUDAD DE LOS CUIDADOS. El “urbanismo feminista” tiene como objetivo el prestar solución a las desigualdades sociales que a veces se generan como consecuencia de proyectar nuestras ciudades bajo una perspectiva más económica que humana, haciendo de ellas lugares más inclusivos. El Col.lectiu Punt 6, una cooperativa de arquitectas, sociólogas y urbanistas españolas bastante influyentes ha estudiado bastante sobre el tema y se han tomado algunos de sus estudios y conceptos como referencia a la hora de redactar este apartado. Como bien explica el colectivo, “el urbanismo con perspectiva de género parte de la base de que el urbanismo no es neutro y que nuestras ciudades y nuestros barrios se han configurado a partir de los valores de una sociedad que es patriarcal y que la forma física de los espacios ha contribuido y contribuye a perpetuar y reproducir estos valores”. 37 Frente a esto el urbanismo feminista propone poner la vida de las personas en el centro de las decisiones urbanas. Los espacios se han pensado generalmente desde la división de lo público y lo privado. El espacio público vinculado con los hombres, lo masculino, productivo, la esfera económica y política. Mientras que el espacio doméstico/privado era el asignado a las mujeres, las tareas reproductivas y las tareas de cuidado (ilust.76). 37 Col·lectiu Punt 6 (2016). ¿Qué es el urbanismo feminista? [Vídeo]. 121 lustración 76. La madre. Pieter de Hooch (1663). Podemos diferenciar dos grandes principios que han contribuido a la formación de nuestras ciudades: - En primer lugar, la diferenciación de espacios y sexos, lo cual la generado la forma en la que se construye la ciudad. Desde los espacios residenciales hasta los espacios urbanos. Esta separación de espacios y de sexos se produce a partir de la revolución industrial, momento en el que se produce la separación entre el espacio doméstico y el espacio de trabajo. Principalmente en las ciudades occidentales y en determinadas clases sociales ya que en las clases altas o en personas que no vivían en las urbes esta división del trabajo no se encontraba tan asentada. - En segundo lugar, la vinculación del espacio doméstico como único espacio para desarrollar los cuidados. Esta diferenciación influye en el modelo de ciudad que se proyecta y en cómo y dónde se desarrolla la vida cotidiana. La ciudad no es un espacio neutro, no asigna las mismas 122 oportunidades a toda la población y las relaciones de poder determinan la configuración de los espacios. “Las ciudades se han planificado teniendo en cuenta un modelo de ciudadano estándar: masculino, blanco, sin diversidad funcional y sin personas a su cargo. El resto de las necesidades y experiencias no hegemónicas han quedado y siguen quedando al margen. Se sigue construyendo para sujetos normativos y hegemónicos.” 38 Esta forma de entender el espacio doméstico como el único destinado a desarrollar los cuidados es lo que hace que muchas de nuestras ciudades no cuenten con los medios para proporcionarnos un soporte físico para atender todas estas actividades de cuidado. Las personas llevamos a cabo muchísimas de actividades de cuidado diariamente en el entorno urbano: recoger a los niños del colegio, ir a hacer la compra, acompañar a una persona al centro de salud, etc. El modo en el que nuestras ciudades están diseñadas influye directamente en la población y el “urbanismo feminista” busca tanto tener en cuenta como hacer partícipes en la toma de decisiones de cualquier proyecto urbanístico a los ciudadanos, considerando la diversidad de experiencias de estas. Sin discriminar además por edad, origen, identidad sexual, el tipo de unidad de convivencia donde vives, la clase social, la diversidad funcional, etc. 38 Donostia EH Bildu (2020). Blanca Valdivia: Urbanismo feminista para la vida cotidiana [Vídeo]. 123 El Col.lectiu Punt 6 establece los objetivos del “urbanismo feminista” de la siguiente forma: Objetivos principales del urbanismo feminista: 1) “Los cuidados: Cambiar las prioridades poniendo la vida en el centro de las decisiones urbanas, desjerarquizando y despatriarcalizando los espacios y el urbanismo actual. Incluyendo perspectiva ecofeminista. 2) La seguridad y la autonomía: Hacer espacios y ciudades seguras para todos, libres de violencias machistas y hacia las mujeres.” 3) La participación y experiencia de las mujeres y todos los sujetos no hegemónicos: Trabajar desde la experiencia cotidiana de estas personas, reconociendo y visibilizando sus vivencias y conocimientos.” 39 Podríamos definir el concepto de “vida cotidiana” como la realización de aquellas actividades que llevamos a cabo diariamente o con frecuencia, las cuales están vinculadas a los espacios compartidos de una u otra forma. Los espacios para poder tener en cuenta las necesidades de la vida cotidiana deben permitir el cuidado propio del individuo, así como el de los demás. 39 Col·lectiu Punt 6 (2016). ¿Qué es el urbanismo feminista? [Vídeo]. 124 Nosotros los arquitectos debemos tratar de diseñar espacios que no solo cubran estas necesidades básicas, sino que permitan generar un sentimiento de comunidad. Debemos trabajar desde la vida cotidiana, de forma que aquellas actividades que generalmente han sido invisibilizadas, principalmente los cuidados y las actividades comunitarias, adquieran el protagonismo que merecen y generar un soporte físico para poder satisfacerlas. Los espacios deberían trabajar desde estas cualidades urbanas: 1) Proximidad 2) Diversidad (equipamientos, transporte público, etc.) 3) Autonomía: deben permitir la realización de las diferentes actividades con el mayor grado de independencia posible, independientemente de las capacidades de los individuos. 4) Representatividad: no debemos olvidar que generar un sentimiento de comunidad genera un sentimiento de pertenencia que favorece la relación entre los ciudadanos y, por lo tanto, mejora los cuidados tanto de los vecinos como del espacio. En el siguiente apartado se tratará de explicar la idea como referencia la “Superilla de Barcelona”, un modelo de ciudad que pretende ser inclusiva y de cercanía. 125 La Superilla Barcelona como modelo de “Ciudad de los Cuidados”. Después de lo visto en el apartado anterior, se puede afirmar que es necesaria la introducción de la perspectiva de género a la vivienda, el urbanismo, la movilidad y el espacio público. Todo ello sin ejercer diferenciación de espacios y sexos y considerando que el espacio doméstico no es el único lugar en el que se desarrollan los cuidados. Tal tarea implica diferenciar los diferentes tipos de movilidades y necesidades, así como las tareas de la vida cotidiana. Para que la denominada “ciudad de los cuidados” a la que aspira el “urbanismo feminista” pueda llevarse a cabo debe resaltarse la necesidad de proximidad en la misma. La economización del tiempo en los desplazamientos, el entendimiento del espacio público como espacio social al servicio de los ciudadanos y la sostenibilidad urbana son claros precursores de la calidad de vida. Es necesario proporcionar una ciudad que ofrezca la posibilidad de llevar a cabo todos los cuidados, necesidades y servicios garantizando el mínimo desplazamiento posible, concretamente en un radio de 1 Km o a 15 minutos a pie desde la vivienda. El origen de las Superillas. En el año 1863 el ferrocarril era el medio de transporte más adecuando para las conexiones marítimo-terrestre. Este tipo de transporte necesita bastante espacio para poder 126 desplazarse por la ciudad. Por aquel entonces, Ildefons Cerdà, el ingeniero encargado de diseñar la ciudad de Barcelona, proponía la creación una cuadrícula continua de manzanas de 113’3 x 113’3 m desde el Besós hasta Montjuic, con calles de 20, 30 y 60 metros de ancho para así dar respuesta a las necesidades de desplazamiento de la época (ilust.77). Posteriormente, en el año 1932, el arquitecto Le Corbusier presenta el Plan Macià. Se trata de la creación de módulos de 400 x 400 m (lo equivalente a nueve manzanas del Ensanche) para albergar la zona residencial. Ésta presentaba múltiples conjuntos de viviendas y equipamientos sociales junto con espacios verdes (ilust.78). Este plan no se llegó a ejecutar y como consecuencia los coches invadieron la ciudad, llegando a ocupar incluso las zonas que habían sido planificadas como espacios verdes. Ilustración 77.Proyecto original del Plan Cerdá (1859). 127 Ilustración 78. Plan Macià, Barcelona (1932-1935): Estos antiguos modelos, aunque no responden en su totalidad a las necesidades de nuestras ciudades hoy en día, cuentan con estrategias que han sido traspasadas o servido de partida en modelos de planificación actuales. “A partir del modelo urbanístico diseñado por Ildefons Cerdà, BCNecologia plantea un nuevo paradigma: la superilla. Una unidad urbana de planificación y gestión que permite organizar, de manera coordinada, diferentes ámbitos que participan en la actividad urbanística: las redes de movilidad, la ordenación del espacio público, la conservación de la biodiversidad, la actividad económica, la dotación de servicios y la eficiencia energética, la gestión de residuos, la gestión del ciclo del agua, y la dotación de servicios para favorecer la convivencia y la cohesión social. Este modelo urbano tiene unas dimensiones de unas 16-20 hectáreas, es decir, 400 x 400 m o 9 manzanas del Eixample de Barcelona (superillas tipo), y establece como punto de partida la 128 reorganización de las redes de movilidad. La superilla está definida por una periferia (vías básicas) que integra el conjunto de redes de transporte de superficie, donde la velocidad máxima es de 50 km/h. En el interior de las superillas (vías locales) la velocidad máxima admitida de los vehículos es de 10 km/h, que permite pacificar y compartir el espacio con el conjunto de usos y derechos de la ciudadanía, dando preferencia a la persona que va a pie y en bicicleta.” 40 La Superilla como nuevo modelo urbanístico. Desde la Revolución Industrial y hasta el siglo XX, las ciudades se construyeron sobre la base del capitalismo y la productividad, excluyendo a ciertos sectores de la sociedad y generando a veces lugares poco vivideros en los que el vehículo cobra más importancia que las personas. Como consecuencia de esto, y en pleno siglo XXI, es necesario la creación de ciudades más amables e inclusivas que además sean consideradas con el medioambiente y que preserven su identidad. El objetivo de Barcelona es devolverles a los ciudadanos el espacio que el vehículo les ha robado, generar espacios públicos de encuentro donde hacer vida y socializar y que, además, impulsen el comercio de proximidad y el sentimiento comunidad. 40 Agència d'Ecologia Urbana de Barcelona, Barcelona Regional Agència de Desenvolupament Urbà, S.A., Àrea Metropolitana de Barcelona, Diputació de Barcelona (2021). BCNecologia: 20 años de la Agencia de Ecología Urbana de Barcelona. Barcelona: Ajuntament de Barcelona. 129 Para dar respuesta a estas necesidades surgen las Superillas, como fruto del Plan de Movilidad Urbana de 2013-218. Estas parten de la manzana como unidad urbana ideal para el desplazamiento a pie, pero creando una red de vehículos superpuesta a la escala caminable. Es decir, mientras los peatones caminan en una retícula de 133 x 133 m, los vehículos lo hacen en una de 400 x 400 m. Su interior está destinado al espacio público, el vehículo privado tan solo puede circular si tiene destino u origen dentro de la Superilla (residentes, carga y descarga, servicios, emergencias, etc.). Para garantizar la seguridad del peatón la velocidad máxima deberá ser de 10km/ h. “Si bien la transformación de la movilidad, y con ella la del espacio público, proporciona las condiciones necesarias para actuar, el concepto de superilla va mucho más allá. Las superillas se convierten en pequeñas ciudades que pueden acoger a una población media de unas 6.000 personas, con una cantidad suficiente de vivienda asequible y donde debería haber todos los servicios básicos: un CAP (Centro de atención Primaria), guarderías y escuelas de primaria, un instituto, espacio comunitario, espacios verdes de proximidad y un tejido comercial diversificado. La medida humana que ofrecen las superillas es el marco ideal para proporcionar una escala de proximidad y comunitaria a los servicios públicos. Por ejemplo, la superilla puede tener, de hecho —y así se ha propuesto en Barcelona—, el papel de célula territorial para desplegar los servicios primarios de asistencia social.” Las Superillas son necesarias en Barcelona debido a su actual densidad de población, la contaminación y los factores excluyentes que fueron explicados anteriormente. Se pretende 130 la integración de un nuevo modelo de ciudad más sostenible acompañado de un nuevo modelo urbanístico que dé respuesta a estos problemas y que será expuesto en los próximos apartados. Plan de intervención Superillas del Ayuntamiento de Barcelona (2024). El plan de intervención para la Superilla del Ayuntamiento de Barcelona es muy ambicioso, una operación tan grande es necesaria hacerla por fases. La primera fase ha comenzado en junio de 2022, partiendo de la calle Consell de Cent y otras tres perpendiculares a ésta: Girona, Rocafort y Borrell, que pasarán a ser ejes verdes en el centro de la ciudad. Con ellas se dotará a la capital catalana con 31 plazoletas en los cruces con otras vías y su superficie verde pasará del 1% al 12%, para lo que se plantarán 438 árboles de 54 especies diferentes. Además de las 31 plazoletas, se construirán cuatro plazas de unos 2.000 metros cuadrados en los cruces de Consell de Cent con Girona, Comte Borrell, Enric Granados y Rocafort. Éstas serán espacios reservados a los peatones, bicicletas, etc., y no se podrá acceder mediante vehículo privado. Una vez finalice la construcción de la Superilla Barcelona, lo que se prevé para 2030, dispondrá de 21 calles (33 km) y 21 plazas y generará 6,6 hectáreas de vegetación y 33,4 de espacio peatonal, principalmente en el Eixample (ilust.80). 131 Ilustración 79. Ejes verdes y plazas. Fuente: Ayuntamiento de Barcelona. Ilustración 80. Fotomontaje eje verde y plaza de Consell de Cent con Rocafort. 132 En cuanto a las calles, el objetivo principal es dar protagonismo al peatón. Para ello se han planificado recorridos rectos y continuos, sin intersecciones con otras calles dedicadas al vehículo privado, los cuales deberán circular a 10 km/h. También es necesario aumentar la vegetación en ellas para reducir las emisiones de Co2 de la ciudad y mejorar así la calidad del aire. Dichas calles tendrán una plataforma uniforme, se elimina la diferencia de alturas actuales entre la acera y la calzada, y el asfalto se sustituirá por un pavimento de panots. Para identificar edificios patrimoniales, equipamientos o lugares característicos se usará el “granet”, ya utilizado en los bordillos. Además, con el objetivo de que sean 100% accesibles, estarán equipadas de elementos como encaminadores o indicadores acústicos en los pasos de cebra. Ilustración 81. Fotomontaje Plaza de Consell de Cent con Rocafort. 133 Asimismo, se instalarán 1.000 elementos más de mobiliario urbano, como bancos, fuentes o mesas y se cambiará el alumbrado actual, pensado principalmente para los vehículos, por una iluminación sistemas fotovoltaicos a menor altura, los cuales se situarán en lugares centrales des de la calle para favorecer las interacciones sociales. Se pretende fomentar la vida de barrio y el comercio de proximidad mediante zonas recreativas, para el encuentro y de carga de descarga de comercios. Con el objetivo de que sean más sostenibles, el terreno será permeable para que pueda infiltrar el 30% del agua de la lluvia y se aprovechada posteriormente. Ilustración 82. Fotomontaje Plaza de Consell de Cent con Enric Granados. Fuente: Ayuntamiento de Barcelona 134 Plan de Movilidad Urbano (2024). La construcción de la Superilla acarrea cambios en la movilidad. Como resultado de disminuir el espacio destinado al vehículo privado es necesario buscar otras alternativas, preferentemente que fomenten el uso del transporte público o más sostenibles. Para dar respuesta a ello se redactó el Plan de Movilidad Urbana 2024, donde se describe una reforma de la red de buses, la incorporación de nuevos carriles bici y otras alternativas. Movilidad a Pie Los desplazamientos a pie son una actividad en el día a día que además de ser la forma de moverse más económica ayuda a la salud individual y mejora el impacto medioambiental. Para poder llevarla a cabo es necesario acortar la distancia entre los servicios y lugares necesarios en nuestra vida cotidiana y garantizar el mínimo desplazamiento posible. Tal y como dijimos anteriormente, lo ideal sería un radio de 1 Km o a 15 minutos a pie desde la vivienda, asegurando además la seguridad del peatón. Transporte público y colectivo Con la finalidad de reducir los atascos y fomentar los desplazamientos en transporte público, el Ayuntamiento propuso la creación de una red ortogonal de buses, que finalizó en noviembre de 2018, y que cuenta con veintiocho 135 líneas de altas prestaciones y la transformación de otras líneas convencionales (ilust.83). Ilustración 83. Nueva red ortogonal de autobuses. También se tiene en cuenta el servicio de TRAM, que actualmente se compone de 6 líneas divididas entre dos redes inconexas. El nuevo plan de movilidad propone la conexión por la Av. Diagonal de las dos redes actuales de tranvía, el TramBaix y el TramBesòs. Asimismo, se quiere mejorar el servicio de metro, reduciendo el tiempo de viaje y descongestionando las líneas principales. La bicicleta es un medio de transporte poco utilizado en Barcelona. Para cambiar esto, el Ayuntamiento propone la creación de red continua y segura, que pueda conectar los diferentes barrios con los destinos peatonales y situar zonas de estacionamiento suficientes y bien situadas. 136 Primeros cambios sociales derivados de la Superilla. Aunque la Superilla es un nuevo modelo de ciudad que recién se está construyendo de manera definitiva, previamente se realizaron ensayos, de los que hablaremos más adelante, que ya generaron cambios en la estructura social. Uno de los objetivos que se persigue con el urbanismo feminista es la creación del sentimiento de comunidad, el cual está comprobado que no solo ayuda a mantener en buenas condiciones el lugar, sino que genera toda una red de cuidados. Es el caso del barrio de Poblenou, en el que se ha creado una plataforma vecinal a favor de la Superilla: “Colectivo Superilla Poblenou”. En su web oficial, se describen de la siguiente forma: “Somos un grupo abierto e inclusivo con edades, procedencias, intereses y necesidades distintas y nos une la visión común de imaginar una ciudad más social y saludable, donde el espacio público que ha ocupado el coche se recupere por las personas. Queremos trabajar positivamente aportando propuestas de mejora a esta supermanzana en concreto para que se convierta en un espacio que todos y todas lo sentimos como nuestro.” 41 Este colectivo, además de participar en tipo de sesiones plenarias del Ayuntamiento, organizan todo tipo de actividades culturales y de esparcimiento en sus calles: desde una feria de arte con artistas del barrio a actos inscritos en las fiestas de 41 Col·lectiu Superilla Poblenou (2022). Col·lectiu Superilla Poblenou: Qui som. 137 primavera de Poblenou. Entienden que el dinamismo cultural de la zona es importante. Con respecto a la economía del lugar, el Ayuntamiento de Barcelona sostiene: “Estudios recientes y la experiencia de la Superilla de Sant Antoni demuestran que la pacificación de las calles favorece el paseo de la ciudadanía y las compras en los comercios de proximidad: en 2018, año de inauguración del Mercado y la Supermanzana de Sant Antoni, la afluencia de visitantes a la zona de Sant Antoni Comerç se incrementó un 16%, llegando a los 64 millones de visitantes/año.” 42 Ilustración 84. Reunión vecinal en medio de la calle. Col·lectiu Superilla Poblenou (2017). Estas experiencias tempranas auguran buen futuro a un proyecto que apenas empieza. No obstante, es de esperar que conforme el modelo se vaya aplicando a lo largo de la ciudad vayan apareciendo aspectos a mejorar. Al ser un proyecto cuya ejecución está prevista por fases da lugar a posibles cambios, lo que también resulta positivo. 42 Barcelona.cat (2022). Superilles: Así será la calle del siglo XXI. 138 3.3. EL URBANISMO TÁCTICO Y LOS PROCESOS PARTICIPATIVOS COMO EXPERIENCIA PREVIA A LA PLANIFICACIÓN URBANA. Como bien se explicó en apartados anteriores, a raíz de la Revolución Industrial la ciudad estaba pensada desde el punto de vista empresarial y capitalista que posicionaba a los ciudadanos como meros “individuos productivos”. El peatón cada vez tenía menos protagonismo en la ciudad mientras que el vehículo invadía la misma. Las comunidades poco a poco se convirtieron en más frías y la antes natural convivencia fue dando paso al individualismo. El urbanismo táctico surge como solución a estos problemas fruto del boom industrial. Se les quiere devolver a los ciudadanos el lugar que antes ocupaban, fomentando además el sentimiento de pertenencia y comunidad. Se trata un proceso colaborativo que tiene como objetivo recuperar el espacio público para los ciudadanos y maximizar su valor compartido. Esta modalidad se caracteriza por tener en cuenta la opinión de los ciudadanos para la toma de decisiones, que incluso ayudan en su ejecución, con el propósito de empoderar a los residentes de sus espacios. El urbanismo táctico se realiza a través de intervenciones ligeras, económicas y de rápida ejecución para explorar alternativas de mejora de los espacios. Si las intervenciones generan beneficios y cambios positivos para la población, podrían realizarse de manera permanente. Si durante su utilización se considera necesario hacer cambios, el proyecto final se ajusta. 139 Algunas de las actuaciones que comúnmente se llevan a cabo son la peatonalización de una calle, la creación de ciclovías o el cierre temporal del tránsito vehicular. Uno de los proyectos más conocidos de “urbanismo táctico” es la peatonalización de Times Square en Nueva York, uno de los cruces con más tráfico del mundo (ilust.85). En mayo de 2009, el Departamento de Transporte de Nueva York y el alcalde de la ciudad decidieron cerrar parte del cruce al tráfico vehicular para mejorar la seguridad y el acceso peatonal. Usando pintura y sillas de playa para el diseño provisional, Times Square se convirtió de hecho definitivamente en una plaza, ahora adueñada por los ciudadanos. Ilustración 85. Times Square de Nueva York antes y después del urbanismo táctico (2009). Ejemplos de Urbanismo táctico en Barcelona Algunos de los ejemplos importantes de “urbanismo táctico” en Barcelona surge a raíz del nuevo modelo urbanístico Superillas, el cual cambió notablemente el espacio destinado a peatones y vehículo privado y como consecuencia, 140 los flujos de movilidad. Parte de las superillas del Poblenou y de Sant Antoni cuentan con este tipo de urbanización temporal, que marca el espacio dedicado al peatón con pintura, mobiliario urbano nuevo o grandes jardineras. El objetivo es que las actuaciones se conviertan en permanentes en el futuro. Superilla Sant Antoni Las actuaciones llevadas a cabo en Sant Antoni provienen del proceso de debate de los vecinos y comerciantes del entorno en febrero de 2017. A raíz de este proceso colaborativo en la toma de decisiones surgió un colectivo que posteriormente se encargaría de primera mano en su construcción. “La primera fase de implantación del programa en Sant Antoni concluyó en mayo de 2018 con la urbanización del espacio público entorno el nuevo Mercad de Sant Antoni. Se actuó en los tramos de las calles Comte Borrell y Tamarit, que forman parte del perímetro del mercado (Comte Borrell entre Floridablanca y Manso; y Tamarit, entre Viladomat y Comte d'Urgell). El resultado es una gran plaza pública de 1.800 m2 que, conjuntamente con el cruce, las calles y las plazas del mercado, hacen un total de 5.000 m2 de espacio público destinado para los peatones, espacios para nuevos usos y más presencia del verde, con árboles y arbustos con flor.” 43 43 Barcelona.cat (2022). Superilles: Supermanzana de Sant Antoni. 141 Ilustración 86. Superilla de Sant Antoni antes y después del urbanismo táctico (2017). Ilustración 87. Plaza en la Superilla de Sant Antoni con el mercado de fondo (2017). 142 Superilla Poblenou El urbanismo táctico en Poblenou comienza en 2016 en a través de medidas básicas de movilidad. Posteriormente se lleva a cabo un proceso de valoración y propuestas abierto al vecindario para poder adaptar el lugar a sus necesidades. “En una primera fase, que se alargó hasta la primavera de 2017, se actuó con pintura, mobiliario urbano y árboles en torreta para crear y remarcar las zonas de estancia y convivencia, dedicadas especialmente a los niños y a la interacción ciudadana, en tramos de calle y en cruces liberados de tráfico. En total, en la zona se han ganado dos grandes plazas en los cruces. También se colocaron tablas de pícnic, se instaló un recorrido literario y se reservó un espacio para mercados eventuales; asimismo se fueron creando, progresivamente y fruto del proceso de información y debate con vecinos y entidades, zonas de juegos y zonas deportivas.” 44 Ilustración 88. Juegos infantiles en Poblenou (2017). 44 Barcelona.cat (2022). Superilles: Supermanzana del Poblenou. 143 Ilustración 89. Calle en Poblenou antes y después del urbanismo táctico (2017). Proyecto “Protegemos las escuelas”: Proteger y hacer más seguros los entornos escolares es el objetivo del proyecto “Protegemos las escuelas”. El urbanismo táctico se utiliza en estos casos para crear nuevos espacios de estancia en torno a los accesos a las escuelas. Según el programa del Ayuntamiento de Barcelona, se pretende transformar el entorno de las escuelas a través de diversas acciones: 144 - “Pacificación del tráfico en el entorno escolar, reduciendo los carriles y velocidad de circulación. - Mejora de los accesos a las escuelas. - Ampliación de las zonas de estancia y del verde, incorporando nuevo mobiliario urbano: bancos, jardineras... - Creación de zonas de juego espontáneo. - Instalación de elementos de seguridad en el espacio.” 45 Ilustración 90. Niños jugando en el recorrido escolar. 45 Barcelona.cat (2022). Ecología, Urbanismo, Infraestructuras y Movilidad: Protegemos las escuelas. 145 La experiencia de los niños con la ciudad. Proyecto Chiquitectos. Chiquitectos en un proyecto lúdico y educativo que pretende implicar a los niños con el entorno que les rodea y despertar su interés por la arquitectura y la ciudad. Fundado en 2011 por la arquitecta Almudena Benito, poco a poco ha ido creciendo hasta componerse de un grupo multidisciplinar especializado. El proyecto tiene como fin contribuir a crear ciudadanos participativos capaces de cambiar el estado de la ciudad. Para ello utilizan el juego como única estrategia para explorar y aprender. El método que utilizan es el siguiente: “Nos inspiramos en los entornos locales y globales para elaborar collages, dibujos y construir maquetas de distintas escalas que nos permiten experimentar con el espacio, los materiales, las formas y la luz. Además, utilizamos medios digitales, como un complemento natural y necesario, y buscamos referencias también en el mundo del arte, el cine y la literatura que nos ayuden a transformar nuestra realidad cotidiana.” 46 Entre sus actividades destacan: talleres de diferente tipo, programas de participación ciudadana, recorridos, conferencias, etc (ilust.91 y92). 46 Chiquitectos (2022). Chiquitectos talleres de arquitectura. 146 Sin duda los niños son el futuro y uno de los pilares más importantes de nuestra sociedad. Inculcarles esta sensibilidad por el entorno y tenerlos en cuenta a la hora de la toma de decisiones es apostar por una sociedad comprometida que se sienta tanto parte como responsable de nuestras ciudades. Ilustración 91. Construcción de iglús en uno de los talleres de Chiquitectos. Ilustración 92. Reivindicación de la ciudad como campo de juego. 147 REFLEXIONES Tras la realización se este trabajo de investigación se puede afirmar que el sentimiento de soledad no deseada no es algo exclusivo de la tercera edad. Es cierto que este sector de la sociedad es muy propenso a padecerla debido a todos los cambios a los que tiene que hacer frente una persona al llegar a esta edad, pero el cambio en las estructuras familiares, algunos modelos de trabajo basados únicamente en el capitalismo y la forma en la que están diseñadas nuestras ciudades hacen posible que este sentimiento pueda afectar a cualquier persona, independientemente de su edad. Estas cuestines han exacerbado el problema de la soledad y el aislamiento social. En la sociedad actual, la importancia de la comunidad cercana se ha ido diluyendo. Si bien somos individuos independientes, vivimos en relación con los demás y estamos en contacto con otras personas, a las que necesitamos. Somos seres sociales, desde nuestro nacimiento pertenecemos a un grupo del que dependemos y con el que nos sentimos identificados. De ahí la importancia del concepto de ciudad de los cuidamos del que hablábamos anteriormente. Es necesario dejar de vincular el espacio doméstico como el único destinado a desarrollar los cuidados. Esto hace que muchas de nuestras ciudades no cuenten con los medios para proporcionarnos un soporte físico para atender todas estas actividades de cuidado. Es necesario cambiar las prioridades, poner la vida en el centro 149 de las decisiones urbanas, desjerarquizando despatriarcalizando los espacios y el urbanismo actual. y Con la intención de dar una solución a este sentimiento negativo, fruto de los modelos de vida que predominan en nuestra sociedad, aparecen los movimientos participativos y de colaboración. Se deduce que la clave está en regenerar el sentimiento de pertenencia y de comunidad que se han ido perdiendo. A nivel doméstico encontramos los nuevos modelos colaborativos de convivencia como el cohousing o el coliving, dando lugar a un diseño participativo en el que se busca el equilibrio entre la vida privada y la comunitaria. El tomar las decisiones en conjunto, permite hacer de este modelo de convivencia mucho más flexible y adaptado a las necesidades de sus usuarios ya que éstos están completamente involucrados en la toma de decisiones. También es importante destacar la convivencia intergeneracional que se llevan a cabo en proyectos como CONVIVE, en el que estudiantes y personas mayores comparten vivienda, mejorando notablemente la situación de ambos. A nivel laboral encontramos modelos de trabajo colaborativos como el coworking, que favorecido por el teletrabajo, han supuesto la creación de nuevos espacios en los que trabajadores de diferentes áreas pueden compartir espacio, conocimiento y experiencias. Los anteriores lugares de trabajo se encontraban generalmente desvinculaos del lugar de residencia y las grandes 150 corporaciones reducían al trabajador a un mero individuo productivo. Este sentimiento de pertecener a un colectivo permite generar un sentimiento de pertenencia, una red de apoyo y consigue paliar el sentimiento de soledad no deseada característico de los modelos de trabajo capitalistas. Y a nivel ciudad, el entendimiento de la ciudad de los cuidados y la importancia del urbanismo de proximidad. El trabajar desde la vida cotidiana, de forma que aquellas actividades que generalmente han sido invisibilizadas, principalmente los cuidados y las actividades comunitarias, adquieran el protagonismo que merecen, junto con el urbanismo participativo, permite a los ciudadanos satisfascer sus necesidades urbanas y por lo tanto, mejorar su calidad de vida. Estas estrategias de diseño “abiertas” al cambio y sobre todo, el poner a la persona en el foco de atención, es la respuesta a una arquitectura democrática participativa, una arquitectura en la que el ciudadano participa en la toma de decisiones, a través de una comunicación y diálogo colectivo, pudiendo alcanzar unas propuestas arquitectónicas mayormente efectivas para problemas socialmente comunes. Todo esto hace sentir al individuo parte de la sociedad. Como consecuencia, surge una red de cuidados que va desde el ámbito privado hasta el público y que hace que las personas se sientan más acompañadas y sus necesidades tanto sociales como de cuidado sean cubiertas. Siendo así una persona mucho menos propensa al sentimiento de soledad no deseada. 151 La pandemia de la covid-19 nos hizo darnos aún más cuenta de lo que nos necesitamos los unos a otros, de lo que necesitamos el contacto y el apoyo. Así como de la necesidad de espacios adecuados que fomenten estas interacciones. Estas nuevas estrategias son la respuesta. Por tanto, para repercutir de manera directa en la calidad de vida de los ciudadanos, y disminuir el sentimiento de soledad generalizado, debería de concienciarse a las adminsitraciones públicas, de la necesidad de implementar estrategias de participación ciudadana y aplicar la teoría de los cuidados a cualquier intervención que se ejecute en la ciudad. Poniendo espacial énfasis en los ritmos lentos disociados del tejido productivo del capitalismo. De igual manera, demandar a las entidades privadas, que implementen dentro de su sistema productivo estrategias trabajo en equipo, así como, espacios apropiados para el desarrollo de las actividades laborales y sociales dentro de la empresa. 152 BIBLIOGRAFÍA Libros - Román Onsalo, M., Alfaro de Prado Sagrera, A., Leal Millán, A., & Rodríguez Félix, L. (1999). El factor humano en las relaciones laborales. Madrid: Piramide. - Story, M., Mueller, J., Mace, R., (1998). The Universal Design File. Designing for People of All Ages and Abilities. North Carolina State University, Carolina del Norte, Estados Unidos de América. Recuperado de https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED460554.pdf Artículo de revista - Bravo, O. (2011). Teletrabajo: del lugar al que voy a las tareas que realizo. (IESA, Ed.) DEBATES IESA, XVI, 46-49. Recuperado de http://www.debatesiesa.com/debatesweb/wpcontent/uploads/2020/03/Bravo-Teletrabajo.pdf - Builes, E. C. (2010). Teletrabajo, una opción de productividad y eficiencia real para las organizaciones. Revista virtual Universidad Católica del Norte, 31. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1942/194214587001.pdf - Echaves García, A, Echaves García, (2018). ¿Individualización o pluralización de modos de convivencia? Análisis de la realidad familiar en España mediante la evolución y características de los hogares jóvenes. Metamorfosis. Revista del Centro Reina 153 Sofía sobre Adolescencia y Juventud. Nº 9. Recuperado de http://desarrollo13.fad.es/wp-content/uploads/2019/10/97-1263-1-10-20190118.pdf Artículo de periódico - Geniz, D.J. (23 de agosto de 2022). Estos son los barrios de Sevilla donde Emvisesa ofertará alojamientos 'coliving'. Diario de Sevilla. Recuperado de https://www.diariodesevilla.es/sevilla/Emvisesa-barrios-Sevillaalojamientos-coliving_0_1713429756.html - Jaque, A. (2014). (20 de agosto de 2014). Berlusconi teleurbanista: La improvisada televisión vecinal de la urbanización Milano 2 convirtió a 'Il Cavaliere' en magnate. El País. Recuperado de https://elpais.com/cultura/2014/08/14/babelia/1408017947_55 6388.html Trabajos académicos - Cracogna Blasco, F. (2019). Evolución de los lugares de trabajo. De la oficina tradicional a los nuevos espacios de coworking (Trabajo de Fin de Grado). Universidad Politécnica de Valencia, Valencia. Recuperado de http://hdl.handle.net/10251/134266 - Díaz López, J.L. (2021). Nuevas formas de trabajo. Coworking. (Trabajo de Fin de Grado). Universidad de Sevilla, Sevilla. Recuperado de https://hdl.handle.net/11441/131335 154 - Moreno, J. (2004). Mayores y calidad de vida. (Trabajo de Fin de Grado). Universidad de Jaén, Jaén. Recuperado de http://hdl.handle.net/10272/217 - Ortiz Tornero, L.J. (2020). Cohousing: una tercera edad más activa: por una forma de vida más cooperativa. (Trabajo de Fin de Grado). Universidad de Sevilla, Sevilla. Recuperado de https://hdl.handle.net/11441/104023 - Quero Flores, M.d.M. (2021). Crisis de los cuidados en España. Conciliación, doble reproducción social y reorganización familiar de la mujer latinoamericana. (Trabajo Fin de Grado). Universidad de Sevilla, Sevilla. Recuperado de https://hdl.handle.net/11441/126448 - Remedios Alcántara, BE. (2021). Senior Cohousing Envejecimiento Activo y Economía Circular Revisión Bibliográfica. (Trabajo de Fin de Grado). Universidad de Jaén, Jaén. Recuperado de https://tauja.ujaen.es/handle/10953.1/15956 Informes técnicos - Agència d'Ecologia Urbana de Barcelona, Barcelona Regional Agència de Desenvolupament Urbà, S.A., Àrea Metropolitana de Barcelona, Diputació de Barcelona (2021). BCNecologia: 20 años de la Agencia de Ecología Urbana de Barcelona. Barcelona: Ajuntament de Barcelona. Recuperado de http://hdl.handle.net/11703/122998 155 - Comisión Europea (2021). Libro verde sobre el envejecimiento: Fomentar la solidaridad y la responsabilidad entre generaciones. Bruselas: Secretaría General. Recuperado de https://eurlex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=COM:2021:50:FIN - Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (2016). Las Personas Mayores en España: Datos Estadísticos Estatales y por Comunidades Autónomas. Madrid: Secretaría de Estado de Servicios Sociales e Igualdad, Imserso. Recuperado de https://www.imserso.es/InterPresent2/groups/imserso/docum ents/binario/112017001_informe-2016-persona.pdf - Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social (2018). Cohousing senior y cooperativismo de consumo. Madrid: Confederación Española de Cooperativas de Consumidores y Usuarios, HISPACOOP. Recuperado de https://hispacoop.es/wp-content/uploads/2018/12/GUIAINTRODUCCION-AL-COHOUSING-SENIOR-2019-4.pdf - Organización Mundial de la Salud (1999). 52ª Asamblea Mundial de la Salud. Ginebra. Recuperado de https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/258944/WH A52-1999-REC-3-part1-spa.pdf?sequence=2 Películas - Jacques, T. (Director). (1967). Playtime. [Película]. Francia: Specta Films. 156 - Weir, P. (Director). (1998). El Show de Truman [Película]. Estados Unidos: Scott Rudin Productions. - Zamora, M. (Productora) y Simón, C, (Directora). (2022). Alcarràs [Película]. España: Elastica Films. Páginas web - Barcelona.cat (2022). Ecología, Urbanismo, Infraestructuras y Movilidad: Protegemos las escuelas. Recuperado de https://ajuntament.barcelona.cat/ecologiaurbana/es/quehacemos-y-porque/urbanismo-para-los-barrios/protegemosescuelas - Barcelona.cat (2022). Superilles: Así será la calle del siglo XXI. Recuperado de https://ajuntament.barcelona.cat/superilles/es/asi-sera-la-calledel-siglo-xxi - Barcelona.cat (2022). Superilles: Supermanzana del Poblenou. Recuperado de https://ajuntament.barcelona.cat/superilles/es/content/pobleno u - Barcelona.cat (2022). Superilles: Supermanzana de Sant Antoni. Recuperado de https://ajuntament.barcelona.cat/superilles/es/content/santantoni 157 - Cohousingcoop (2022). Centro social de convivencia Trabensol. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://cohousingcoop.es/centro-social-de-convivenciatrabensol/ - Col·lectiu Superilla Poblenou (2022). Col·lectiu Superilla Poblenou: Qui som. Recuperado de https://superillap9.wordpress.com/ - Chiquitectos (2022). Chiquitectos talleres de arquitectura. Recuperado de https://www.chiquitectos.com/ - HouseKide (2022). De la comuna al Cohousing. Hika. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://sites.google.com/site/housekide/home/-que-eshousekide/zer-da-hau/1a-epistola-a-los-presuntos - Impact Hub Madrid (2021). Nuevos modelos de trabajo: ¿por dónde empezar?. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://madrid.impacthub.net/2021/06/24/nuevos-modelosde-trabajo-por-dondeempezar/#%C2%BFQue_aporta_el_servicio_Transforma_Em presas_de_Impact_Hub - Metalocus, Centellas, C. (2016). Prototipo bioclimático de Edificio Jardín Hospedero y Nectarífero (EJHNMC) por Husos. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://www.metalocus.es/es/noticias/prototipo-bioclimaticode-edificio-jardin-hospedero-y-nectarifero-ejhnmc-por-husos 158 - Parra, V (2021). El modelo de negocio de franquicia: definición, tipos y ejemplos. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://globalgbi.com/modelo-negocio-franquicia/ - Patino, M (12 de noviembre de 2020). Informe España 2020: la soledad en España crece un 50%. Universidad Pontificia de Comillas. Recuperado de https://www.comillas.edu/noticias/57-comillascihs/chs/chs-patino/1785-la-soledad-en-espana-crece-un-50segun-el-informe-espana2020#:~:text=Seg%C3%BAn%20el%20estudio%20propio%20e n,de%20un%20grupo%20de%20amigos. - Recio, P. (2019). 65ymás: “El Cohousing te quita el miedo a la vejez. Gracias a él, te ves más tutelado y cubierto”. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://www.65ymas.com/sociedad/testimonios-cohousingtrabensol_191_102.html - Santander (2021). La economía colaborativa: ¿qué es y qué nos puede aportar?. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://www.santander.com/es/stories/la-economia-colaborativaque-es-y-que-nos-puede-aportar - Solidarios (2022). Programa CONVIVE. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://www.solidarios.org.es/quehacemos/programa-convive/ - Solidarios, María Rosa (2022). Yo vivo con un/a estudiante ¿y tú?. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de http://www.solidarios.org.es/convive/ 159 - Solidarios, Rosa (2022). Yo vivo con un/a estudiante ¿y tú?. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de http://www.solidarios.org.es/convive/ - Tectónica (2022). holLA. Second Home Offices en Hollywood por Selgascano. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ - 7clean (2020). Modelos de negocio de franquicia. Recuperado el 01 de septiembre de 2022, de https://www.7clean.mx/blog/oportunidades-denegocio/modelos-de-negocio-de-franquicia Vídeos - Col·lectiu Punt 6 (2016). ¿Qué es el urbanismo feminista? [Vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=dI4TOCPMMBA&t=1s - Donostia EH Bildu (2020). Blanca Valdivia: Urbanismo feminista para la vida cotidiana [Vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=DqtWQlncybw&t=8s - Solidarios para el desarrollo, Carmina (2018). CONVIVE, mayores y estudiantes compartiendo casa y vida [Vídeo]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=xcv3gDBFUyU 160 ANEXO ILUSTRACIONES 1. Autorretrato familiar del fotógrafo Antonio García Peris (de pie, al fondo). Sorolla aparece sentado, en primer plano a la izquierda (1907). Recuperado de https://verne.elpais.com/verne/2019/12/10/articulo/15759731 89_570878.html 2. Fotograma de la película Alcarràs (2022). Recuperado de https://www.fotogramas.es/peliculascriticas/a39094315/alcarras-critica-pelicula/ 3. Fotograma de la película "Alcarràs" (2022). Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=XacARMle0ZY 4. Póster para Westinghouse Electric. J. Howard Miller (1943). Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/We_Can_Do_It! 5. Home From Camp. Norman Rockwell (1968). Recuperado de https://www.flickr.com/photos/gandalfsgallery/52047098324/i n/photostream/ 6. Manual de Economía Doméstica. Sección Femenina F.E.T. y J.O.N.S. ,1955. Recuperado de https://digibuo.uniovi.es/dspace/bitstream/handle/10651/1859/ 414611.pdf?sequence=1&isAllowed=y 161 7. Cabecera de la serie Mexicana “Las Aparicio” 2010. Inspirado en un artículo de la revista John Bull en 1955. Recuperado de http://www.maalla.es/Libros/Guia%20de%20la%20buena%20e sposa.pdf https://avconline.avc.edu/bbeyer/Bb_WIO_Articles/Ch3_A/Go odWifesGuide_1955.pdf 8. Publicidad aspiradoras Hoover, 1953. Recuperado de https://www.psicografico.es/la-mujer-en-la-publicidad/# 9. Ejemplo de familia tradicional. Fotograma de la serie “Cuéntame cómo pasó”. Recuperado de https://www.rtve.es/play/videos/cuentame-como-paso/elretorno-del-fugitivo/385751/ 10. Sol de la mañana. Edward Hopper (1952). Recuperado de https://historia-arte.com/obras/hopper-sol-de-la-manana 11. Emplazamiento edificio para personas mayores. Chur, Suiza (1993). Imagen de elaboración propia. Fuente imagen base: https://www.atlasofplaces.com/architecture/homes-forsenior-citizens/ 12. Alzado del edificio en contraste con la montaña. Recuperado de https://zumthor.org/project/masans/ 13. Planta general de edificio. E =1/700. Elaboración propia. Fuente imagen base: https://www.archdaily.com/85656/multiplicity-and-memorytalking-about-architecture-with-peter-zumthor 162 14. Planta de usos y privacidad de las viviendas. E = 1/200. Imagen de elaboración propia. Fuente imagen base: https://www.archdaily.com/85656/multiplicity-and-memorytalking-about-architecture-with-peter-zumthor 15. Sección del edificio. Recuperado de https://www.archdaily.com/85656/multiplicityand-memory-talking-about-architecture-with-peter-zumthor 16. Pasillo común. Se observan la entrada y el ventanal de la Recuperado de cocina. https://darquitectura.tumblr.com/post/151739498362/peterzumthor-home-for-senior-citizens-chur 17. Camino de acceso al edificio. https://zumthor.org/project/masans/ Recuperado de 18. Emplazamiento Centro social de convivencia para mayores Trabensol. Torremocha del Jarama, Madrid (2013). Imagen de elaboración propia. Fuente imagen base: https://www.google.es/maps/place/C.+Canal+de+Isabel+II,+19, +28189+Torremocha+de+Jarama,+Madrid/@40.8372967,3.5004071,204m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0xd43c15862c4 45f9:0x9c463a724881c385!8m2!3d40.8373106!4d3.4995604?hl=es 19. Plano de situación de usos en el edificio. Imagen elaboración propia. Fuente imagen base: https://movea.com/?portfolio=trabensol 163 20. Acceso a uno de los edificios principales. Fuente imagen base: https://move-a.com/?portfolio=trabensol 21. Edificios residenciales y huertos comunes. Fuente imagen base: https://move-a.com/?portfolio=trabensol 22. Comedor común. https://trabensol.org/comedor/ Recuperado de 23. Sala de juegos. Recuperado de https://trabensol.org/salas/ 24. Biblioteca. Recuperado de https://trabensol.org/biblioteca/ 25. Planta habitación tipo. Recuperado de https://movea.com/?portfolio=trabensol 26. María Rosa y Edith compartiendo tiempo juntas en Madrid. Recuperado de http://www.solidarios.org.es/convive/ 27. De derecha a izquierda: Carmina y su compañera Mar. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=xcv3gDBFUyU 28. Protesta del sindicato de oficinistas. Nueva York (1936). Fotografía de Carl Mydans. Recuperado de https://americanhistory.si.edu/collections/search/object/nmah_ 1303269 93. Sede de Johnson Wax en Racine, Wisconsin. Frank Lloyd Wright (1939). Recuperado de https://outofoffice.room.com/open-office-plan-history/ 164 30. Ejemplo de “General Office” o “Bull Pen”. Recuperado de https://elpais.com/retina/2018/12/20/innovacion/1545321786 _213287.html 94. Fotograma de la película "The Apartment”. Muestra el típico espacio de trabajo de la época, el “Open Plan” donde los empleados se agrupaban en salas en el núcleo del edificio Recuperado de (1960). https://cinemaadhoc.com/2011/11/estudio-billy-wilder-ii-theapartment/ 95. Planta tipo “Bürolandschaft”. Recuperado de https://www.pinterest.es/pin/332422016219110289/?lp=true 96. Fotograma de la película "Playtime" de Jacques Tati (1967). En él se observa un ejemplo de “Action Office”. Recuperado de la propia película. 34. Ejemplo de "Cube Farm". Recuperado https://www.vintag.es/2019/04/cubicle-farm.html de 35. Centro logístico de Amazon. Recuperado de https://www.idealista.com/news/inmobiliario/empresas/2020/1 1/16/787938-amazon-levantara-en-castellon-su-cuartocentro-logistico-en-espana 36. Centro logístico de Amazon. Recuperado https://www.elnacional.cat/es/economia/financial-timeseconomia-catalana-independencia_317067_102.html 165 de 37. Emplazamiento Centraal Beheer (1972). Imagen de elaboración propia. Fuente imagen base: https://www.google.com/maps/@52.2092782,5.9596216,529 m/data=!3m1!1e3 97. Vista aérea Centraal Beheer (1972). Recuperado de http://vaumm.com/centraal-beheer-by-herman-hertzberger1970/ 98. Perspectiva Centraal Beheer (1972). Recuperado de https://www.urbipedia.org/hoja/Sede_de_Centraal_Beheer 40. Concepto espacial Centraal Beheer (1972). Recuperado de https://www.ahh.nl/index.php/en/projects2/12utiliteitsbouw/85-centraal-beheer-offices-apeldoorn 41. Sección longitudinal Centraal Beheer (1972). Recuperado de https://www.ahh.nl/index.php/en/projects2/12utiliteitsbouw/85-centraal-beheer-offices-apeldoorn 42. Planta Baja Centraal Beheer (1972). Recuperado de https://www.ahh.nl/index.php/en/projects2/12utiliteitsbouw/85-centraal-beheer-offices-apeldoorn 43. Acercamiento planta de trabajo. Se ve la flexibilidad en la distribución. Recuperado de https://www.ahh.nl/index.php/en/projects2/12utiliteitsbouw/85-centraal-beheer-offices-apeldoorn 166 44. Calle interior. Se observa también una zona de descanso. Recuperado de https://www.flickr.com/photos/krokorr/5473842979/in/photo stream/ 99. Espacio de trabajo. Recuperado de https://www.ahh.nl/index.php/en/projects2/12utiliteitsbouw/85-centraal-beheer-offices-apeldoorn 46. Trabajadores charlando en un descanso. Recuperado de https://www.ahh.nl/index.php/en/projects2/12utiliteitsbouw/85-centraal-beheer-offices-apeldoorn 47. Pirámide de Maslow del coworking. Recuperado de https://www.pinterest.es/pin/524810162831022435/ 48. Emplazamiento Second Home (2019). Imagen de elaboración propia. Fuente imagen base: https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ 49. Planta Baja del proyecto. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ 50. Planta primera del proyecto. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ 167 51. Sección longitudinal del proyecto. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ 52. Cafetería. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ 53. Patio interior. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ 54. Uno de los espacios de trabajo compartido. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-officesen-hollywood-por-selascano/ 55. Bungalows tipo. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ 56. Uno de los bungalows exteriores. Se aprecia la visual del entorno. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/hollasecond-home-offices-en-hollywood-por-selascano/ 57. Paseo exterior. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ 58. Paseo interior. Recuperado de https://tectonica.archi/projects/holla-second-home-offices-enhollywood-por-selascano/ 168 59. Fachada principal Jardín Hospedero y Nectarífero. Cali, Colombia (2012). Recuperado de https://www.archdaily.cl/cl/772047/edificio-jardin-hospederoy-nectarifero-husos 60. Sección longitudinal. Recuperado de https://www.archdaily.cl/cl/772047/edificio-jardin-hospederoy-nectarifero-husos 61. Planta baja. En ella se sitúa la tienda. Recuperado de https://www.archdaily.cl/cl/772047/edificio-jardin-hospederoy-nectarifero-husos 62. Planta primera. En ella se sitúa la zona de producción y actividades. Recuperado de https://www.archdaily.cl/cl/772047/edificio-jardin-hospederoy-nectarifero-husos 63. Mujeres trabajando. Se observa el jardín al fondo. Recuperado de https://www.archdaily.cl/cl/772047/edificiojardin-hospedero-y-nectarifero-husos 64. Personas charlando. Se observan los nectaríferos al fondo. Recuperado de https://www.archdaily.cl/cl/772047/edificiojardin-hospedero-y-nectarifero-husos 65. Noctámbulos. Edward Hopper (1942). Recuperado de https://historia-arte.com/obras/noctambulos-de-hopper 169 66. Factoría química BASF en Ludwigshafen, Alemania (1881). Recuperado de https://es.m.wikipedia.org/wiki/Archivo:BASF_Werk_Ludwigsh afen_1881.JPG 67. Plano explicativo Milano 2. Recuperado de https://www.archilovers.com/projects/19955/milano-2.html 68. Folleto publicitario Milano 2. Recuperado https://riccardogiacconi.com/index.php/texts/-milano-2/ de 69. Imagen aérea de la urbanización Milano 2 (1979). Recuperado de https://www.archilovers.com/projects/19955/milano-2.html 70. Estudio de grabación en Milano 2 (1974). Recuperado de https://riccardogiacconi.com/index.php/texts/-milano-2/ 71. Milano 2 en la actualidad. Recuperado de https://www.archilovers.com/projects/19955/milano-2.html 72. Milano 2 en la actualidad. Recuperado de https://www.archilovers.com/projects/19955/milano-2.html 73. Cúpula para albergar la ciudad decorado de Seahaven. Fotograma "El Show de Truman" (1998). Fotograma de la película "El Show de Truman" (1998). 170 74. Cúpula para la ciudad de Nueva York. Buckminster Fuller Recuperado de (1960). https://www.researchgate.net/figure/Figura-5-Cupula-para-laciudad-de-Nueva-York-Buckminster-Fuller1960_fig4_344566568 75. Fotograma de la película "El Show de Truman" (1998). Fotograma de la película "El Show de Truman" (1998). 76. La madre. Pieter de Hooch (1663). Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/La_madre_(Pieter_de_Hooch) 77. Proyecto original del Plan Cerdá. 1859. Recuperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_Cerd%C3%A1 78. Plan Macià, Barcelona (1932-1935). Fuente: Fundación Le Recuperado de Corbusier. http://www.fondationlecorbusier.fr/corbuweb/morpheus.aspx ?sysId=13&IrisObjectId=6153&sysLanguage=enen&itemPos=150&itemSort=enen_sort_string1%20&itemCount=216&sysParentName=&sys ParentId= 79. Ejes verdes y plazas. Recuperado de https://ajuntament.barcelona.cat/superilles/es/superilla/eixampl e 80. Fotomontaje eje verde y plaza de Consell de Cent con Recuperado de Rocafort. https://ajuntament.barcelona.cat/superilles/es/content/asiseran-las-nuevas-plaza-y-ejes-verdes-eixample 171 81. Fotomontaje Plaza de Consell de Cent con Rocafort. Recuperado de https://ajuntament.barcelona.cat/superilles/es/content/asiseran-las-nuevas-plaza-y-ejes-verdes-eixample 82. Fotomontaje Plaza de Consell de Cent con Enric Granados. Recuperado de https://ajuntament.barcelona.cat/superilles/es/content/asiseran-las-nuevas-plaza-y-ejes-verdes-eixample 83. Nueva red ortogonal de autobuses. Recuperado de https://www.barcelona.cat/es/libro/bcnecologia-3 84. Reunión vecinal en medio de la calle. Col·lectiu Superilla Poblenou (2017). Recuperado de https://www.facebook.com/SuperillaP9/ 85. Times Square de Nueva York antes y después del urbanismo táctico (2009). Recuperado de https://blogs.vanguardia.com/laberinto-urbano/2019/12/16/untal-urbanismo-tactico/ 86. Superilla de Sant Antoni antes y después del urbanismo táctico (2017). Recuperado de https://landscape.coac.net/superilla-sant-antoni 87. Plaza en la Superilla de Sant Antoni con el mercado de Recuperado de fondo (2017). https://landscape.coac.net/superilla-sant-antoni 172 88. Juegos infantiles en Poblenou (2017). Recuperado de https://ajuntament.barcelona.cat/superilles/es/content/pobleno u 89. Calle en Poblenou antes y después del urbanismo táctico Recuperado de (2017). https://www.facebook.com/SuperillaP9/ 90. Niños jugando en el recorrido escolar. Recuperado de https://ajuntament.barcelona.cat/superilles/es/content/pobleno u 91. Construcción de iglús en uno de los talleres de Chiquitectos. Recuperado de https://www.chiquitectos.com/ 92. Reivindicación de la ciudad como campo de juego. Recuperado de https://www.chiquitectos.com/ 173 ANEXO: PÁGINAS OFICIALES SENIOR COHOUSING EN ESPAÑA - 2000 Residencial Santa Clara. Los Milagros (Málaga) https://residencialsantaclara.es/ - 2001 La Muralleta (Tarragona) https://sites.google.com/site/lamuralleta/estamos-enconstruccion - 2002 Residencial Puerto de la luz (Málaga) https://www.residencialpuertodelaluz.com/ - 2002 Travensol (Madrid) https://trabensol.org/ - 2006 ServiMayor (Cáceres) http://www.residenciaservimayor.es/ - 2012 Meridiano (Madrid) http://proyectomeridiano.blogspot.com/ - 2013 Brisa del Cantábrico (Cantabria) https://brisadelcantabrico.com/ - 2013 Eugunsentia Aurora (Bilbao) https://egunsentiaurora.wixsite.com/egunsentia/contacto - 2013 Vitápolis (Toledo) https://www.vitapolis.es/project-gallery-page 174 - 2014 Tres Cantos (Madrid) http://www.centroconvivencia.esy.es/genesis.html - 2014 Salobreña Tropical (Granada) http://www.salobrenatropical.es/nosotros/ - 2015 Can 70 (Barcelona) https://sostrecivic.coop/grups_llavors/can-70/ - 2015 Convivir (Cuenca) https://apartamentosconvivir.com/quienes-somos/que-esconvivir/ - 2016 Abante Jubilar (Sevilla) https://www.abantejubilarsevilla.com/ - 2016 Tejiendo vida (Valladolid) https://tejiendovida.wordpress.com/cuestiones-practicas/ - 2017 Cohabitatge Senior Girona 1.0 (Girona) https://sostrecivic.coop/habitatge-cooperatiu-senior/ - 2017 Jubilar Villa Rosita (Madrid) http://www.jubilares.es/jubilar-villa-rosita/ - 2017 Vivir y Punto (Ávila) https://vivirypunto.es/ - 2018 Walden XXI (Girona) https://sostrecivic.coop/projectes/walden-xxi/ 175 - 2018 CONVIVIUM (Badajoz) https://convivium.es/nuestros-documentos/ - 2018 Cuslar (Sevilla) https://cuslarsevilla.jimdofree.com/ - 2018 Jubilar Semilla del Norte (Gran Canaria) https://semilladelnorte.org/quienes-somos/ - 2018 Vitápolis (Madrid) https://www.vitapolis.es/madrid - 2019 Cohabita Rivas (Madrid) http://www.jubilares.es/cohabita-rivas/ - 2019 Jubilar Solibre (Madrid) http://www.jubilares.es/jubilar-solibre/ - 2019 Senior Cohousing Huelva https://seniorcohousinghuelva.org/ 176