Encabezado: TÍTULO ABREVIADO (50 CARACTERES) Y EN MAYÚSCULA 1 RESEÑA CAPÍTULO 1 “LA HISTORIA DE LAS MUJERES” EL GÉNERO COMO UN CONSTRUCTOR DE ESTRUCTURAS SOCIALES DANIEL FELIPE CAÑAS CAÑAS Profesora: Bibiana Bonilla Barrios Licenciatura en Ciencias Sociales, Facultad de Educación Universidad La Gran Colombia Bogotá D.C. 2023 Encabezado: TÍTULO ABREVIADO (50 CARACTERES) Y EN MAYÚSCULA 2 Reseña capítulo 1 “La historia de las mujeres” el género como un constructor de estructuras sociales Nombre del autor: Scott,J. Año de la edición: 2008 Título del libro: Género e historia Título Original del libro: Gender and the Politics of History Título del capítulo: La historia de las mujeres Edición: primera Edición Editorial: Fondo de cultura económica universidad autónoma de la ciudad de México Lugar: México D.F. Página: 325 En el capítulo sobre “la historia de las mujeres” Scott describe diferentes enfoques de estudios historiográficos feministas y argumenta como estos permiten comprender la historia de las mujeres y su papel en ella, en contraste con la historia tradicional, además demuestra la importancia del género como elemento histórico, asimismo la autora destaca las relaciones de poder y como estas han influido en la exclusión de las mujeres en el campo histórico, finalmente Scott muestra como el estudio de la historia de las mujeres permite una mejor comprensión de la historia que conocemos. En relación con el capítulo este comienza contando que los primeros libros sobre la historia de las mujeres, mostraban a aquellas mujeres que habían sido “Ocultas de la historia” (Scott, 2008, p. 35), y que ahora eran visibles, este primer enfoque feminista consistió en recoger información y escribir sobre la “historia de ellas”, por ejemplo “Jill Liddington y Jill Norris documentan la lucha de las mujeres obreras por obtener el voto” (Scott, 2008, p. 38), otra Encabezado: TÍTULO ABREVIADO (50 CARACTERES) Y EN MAYÚSCULA 3 estrategia de este enfoque fue aportar pruebas para desafiar las ideas de progreso descritas en la historia, por ejemplo demostrado que “ el renacimiento no represento un auténtico renacimiento para las mujeres o que la tecnología no condujo a la liberación de la mujeres, ni en el lugar de trabajo ni en el hogar” (Scott, 2008, p. 38) estos son algunos de los ejemplos que pone la obra sobre este primer enfoque. Este primer enfoque sobre “la historia de ellas” consistió en “refutar la idea de que las mujeres carecen de historia y con esto también demostrar la importancia del género en la conceptualización y organización de la vida social” (Scott, 2008, p. 38) en otras palabras demostrar como el género permitió una organización de la vida social, sin embargo, este enfoque presenta un problema y es que excluye de cierta forma a las mujeres de la historia como si fueran un tema aislado o especial. Este enfoque sobre “la historia de ellas” se desarrolla en conjunto con otro enfoque de la historia que es “la historia social”. Este nuevo enfoque sobre la historia social apoya a la historia de las mujeres, porque aporto como menciona Scott “metodologías para la cuantificación, para la utilización de los detalles de la vida cotidiana y para los prestamos interdisciplinarios de la sociología, demografía y etnografía” (Scott, 2008, p. 40) permitiendo una mejor forma de hacer historiografía feminista, otro aporte fue que “conceptualizo como fenómenos históricos las relaciones de familia, fertilidad y la sexualidad” (Scott, 2008, p. 40) estos 3 aspectos empezaron a ser considerados en la historia como fenómenos históricos, y el tercero es que contrasta con la idea de que los “los hombres blancos hicieron la historia” (Scott, 2008, p. 40) mostrando que las mujeres también tienen una historia, con este enfoque se comienzan estudios como por ejemplo los efectos del Encabezado: TÍTULO ABREVIADO (50 CARACTERES) Y EN MAYÚSCULA 4 capitalismo en los cuales algunos historiadores plantean que los ingresos salariales mejoran el estatus de las mujeres en la sociedad y otros muestran cómo eran explotadas por ser una mano de trabajo más barata. A pesar de eso, la historia social considera que la diferencia de genero puede explicarse dentro de la parte económica, con ello considerando al género como algo que no es necesario estudiar, por otro lado, el enfoque de “la historia de ellas” enfatiza en que el género explica las diferencias históricas de hombres y mujeres, pero no da una teoría que explique cómo este opera históricamente quedando los relatos únicamente en un apartado especial sobre mujeres. El término “genero” sugiere que “las relaciones entre los sexos son un aspecto importante en la organización social y que los términos de masculino y femenino están determinados culturalmente y que son las diferencias de estos sexos las que construyen las estructuras sociales jerárquicas.” (Scott, 2008, p. 45), con esto el enfoque permite comprender la importancia del género en la historia. En mi opinión En mi opinión pienso que estos primeros enfoques permitieron comprender el género como un elemento que no solo diferencia los sexos, sino que además estas diferencias que son una construcción cultural, crean estructuras sociales, en las cuales se ha desarrollado gran parte de la historia de las mujeres, como consecuencia de esas estructuras han encasillado a los hombres y mujeres en roles que deben de cumplir, sin embargo, en estos enfoques no se Encabezado: TÍTULO ABREVIADO (50 CARACTERES) Y EN MAYÚSCULA 5 menciona como surgieron estos roles o que fin tenían en un principio estas estructuras sociales, ni por qué surgieron solo se menciona como el “genero” permito la creación de estas estructuras. En conclusión, los primeros enfoques feministas sobre la historia la “historia de ellas” y la “historia social”, permiten comprender la historia de las mujeres y refutar el pensamiento de que las mujeres carecen de una historia, logran el uso de conceptos de familia, fertilidad y sexualidad como fenómenos para el estudio historiográfico, además nos permite comprender como el género es construido culturalmente y fue lo que permitió la construcción de unas estructuras sociales debido a las diferencias entre los sexos masculinos y femeninos, asimismo muestra cómo estas estructuras permiten también otras como las económicas como en el caso del capitalismo en el que el acceso a capital permite que las mujeres mejoren su estatus social pero también son peor pagadas que los hombres. A pesar de esto, estos enfoques tienden a aislar a la historia de las mujeres como un tema aparte o especial y no buscan una integración con la historia tradicional, además que dé a pesar de plantear que el género permite estructuras sociales no demuestran como este opera históricamente. Encabezado: TÍTULO ABREVIADO (50 CARACTERES) Y EN MAYÚSCULA Lista de Referencia o Bibliografía Scott,A. (2008). La historia de las mujeres, Genero e historia, (ed p. 33-48), Fondo de cultura económica universidad autónoma de la ciudad de México. 6
