Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 1 Estudio gráfico tipo mapa mental del libro: “Conocimiento Social El Desafío de las Ciencias Sociales para la formación de Profesores en América Latina” Zemelman, Vergara, De la Fuente, y Álvarez Replantearse las formas ya tradicionales de pensar los problemas del conocimiento y su relación con las realidad histórico-social. Entre el acontecer y su conceptualización EL DESAJUSTE de las Ciencias Sociales cuando se las confrontan con el Entre CONOCIMIENTO y DESARROLLO HISTÓRICO Dificultad de las Ciencias Sociales para dar cuenta de una realidad En un proceso de transformación permanentes e intensos La realidad histórico social se caracteriza por un DÁNDOSE lo que exige una organización del razonamiento que asegure su apertura hacia una realidad en permanente cambio. La realidad social no está establecida de manera inexorable Genera alto grado de indeterminismo y relativismo en la vida social En tensión constante con los proyectos individuales y colectivos Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 2 Es mucho más compleja que todo aquello que ha sido posible alcanzar por el cono cimiento social hasta el presente No se trata de un ejercicio intelectual Un proyecto epistemológico ni la crítica por la crítica Subyace una racionalidad en construcción implica el ejercicio de la crítica en todas sus dimensiones y posibilidades heurísticas i y hermenéuticas ii Es una necesidad urgente en América Latina, ante el reiterado fracaso de las políticas económicas y sociales ESTE TIPO DE CONOCIMIENTO SOCIAL, SE CONSTITUYE EN UNA ESPADA DE DOBLE FILO, PUESTO QUE OBLIGA ÉTICAMENTE A CONTRIBUIR A LA CONSTRUCCIÓN DE UNA SOCIEDAD MÁS EQUITATIVA Y MÁS JUSTA, DE OTRO MODO, SERÍA SIMPLEMENTE UN SABER INTRASCENDENTE, INÚTIL Y PARTICULARMENTE, CÓMPLICE DE LA INJUSTICIA Ciencias Nomológicas de la Naturaleza, construidas con leyes de regularidad empírica Con virtudes y limitaciones de la racionalidad positivo -instrumentalista Racionalidad crítico-hermenéutica de las Ciencias Ideográficas Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 OBLIGA A CREAR UNA NUEVA RACIONALIDAD CAPAZ DE COMPRENDER LA CRECIENTE COMPLEJIDAD DE DICHA SOCIEDAD. De allí… En el presente… Requerimientos parciales e inmediatos La racionalidad instrumental de las Ciencias Sociales Conservar y reproducir lo existente Olvidando o postergando… La construcción de lo REAL-POSIBLE como alternativa de superación de lo fáctico real EXISTEN 3 DESAFÍOS PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN NUEVO CONOCIMIENTO SOCIAL: 1. Asumir la realidad socio-histórica no como algo DADO, ESTABLECIDO O DETERMINADO sino, por el contrario ABRIR LA RAZÓN AL PROCESO MISMO DE CONSTRUCCIÓN DE LA REALIDAD SOCIAL, otorgando un papel más activo al SUJETO COGNOSCENTE y lo pone en posibilidad de intervenir en el proceso mismo de construcción de lo REAL SOCIAL. 2. TRANSFORMAR LA HISTORIA EN EXPERIENCIA articulando el PASADO con el PRESENTE y con la UTOPÍA de un futuro posible, recuperando la HISTORIA como un ELEMENTO VIVO 3 Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 Olvidar el pasado es condenarse a vivirlo 4 tantas veces como se pretenda olvidar 3. ASUMIR EL CONOCIMIENTO COMO CONCIENCIA (LA ESPADA DE DOBLE FILO) o (filosofía de los valores) estudia la naturaleza de los valores y juicios valorativos No reducirlo a pura cognición Conjugando funciones cognoscitivas, gnoseológicas y axiológicas. Cumplir con este desafío permitirá superar las oposiciones tradicionales entre: CONOCIMIENTOS Y VALORES y OBJETIVIDAD Y SIGNIFICACIÓN ¿CUÁL SERÁ LA ESTRUCTURA DEL RAZONAMIENTO QUE ESTOS DESAFÍOS CONLLEVAN? LA CONJUGACIÓN DE UN PENSAMIENTO DONDE EL PUNTO ARTICULADOR SEA EL MOVIMIENTO Y SU RELACIÓN CON LA HISTORIA COMO MEMORIA Y UTOPÍA Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 El pensamiento Dialéctico no pretende otro fundamento que su propio MOVIMIENTO Permite tomar conciencia de la mutabilidad, finitud, temporalidad e inacabamiento de los real como existencia social. Fundamento último inacabado incompatible con la idea de: Lo CAPÍTULO Nº 1: CONOCIMIENTO, NECESIDAD DE PENSAR Y DESAFÍOS ÉTICOS MECÁNICA CUÁNTICA TEORÍA DE LA RELATIVIDAD La Física ha permitido reacomodar los ángulos de abordaje de la realidad, puesto que disponen de herramientas para ello 5 Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 6 Cuando las Ciencias Sociales son utilizadas para dar respuesta a requerimientos inmediatos, terminan por reducirlas a una simple TECNOLOGÍA INTELECTUAL En nuestro contexto: Existe falta de interés por preguntarnos por los fines últimos… el conocimiento está reducido a la simple CONSERVACIÓN O REPRODUCCIÓN REAL DE LO POSIBLE LO FÁCTICO SE ACEPTA COMO LA ÚNICA VERDAD REAL DE LO POSIBLE Lo fundante del mismo, es su propio movimiento… NINGÚN PENSAMIENTO PUEDE DAR LUGAR A CONSTRUCTOS PERMANENTES Por ejemplo, teorías La recuperación en qué pensamos… reconoce un para qué pensamos… obedeciendo demandas cognitivas y de carácter ético. Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 El pasado es recuperado como experiencia Para abordar el presente abierto …como parte de una consecuencia El conocimiento es visto como PROCESO no como ESTRUCTURA TRANSFORMAR LA HISTORIA EN EXPERIENCIA Como conciencia Representa la necesidad de realidad 7 Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 El pensamiento fundante articula Memoria y Razón erótica (o cálida) PENSAMIENTO Memoria FUNDANTE Utopía Utopía 8 Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 9 Expresión de lo necesario, no de la explicación No pretende otro fundamento Pensamiento Dialéctico que su propio movimiento Bejamin, Adorno y Bloch: La relación del pensamiento con el tiempo, aun con el espacio, la dialéctica permite tomar conciencia de la mutabilidad, finitud, temporalidad e inacabamiento de lo real como existencia social Incompatible con la idea de fundamento último Lo inacabado Epistemología de la Pensamiento Dialéctico CONCIENCIA HISTÓRICA Conocimiento y c o n c i e Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 10 n c i a La dimensión política del conocimiento se corresponde con la construcción de los posible SE ESCONDE UNA OPCIÓN DE FUTURO SIEMPRE HAY UN ÁNGULO DE LECTURA DE LA REALIDAD QUE IMPLICA UNA VISIÓN DE DIRECCIÓN CONCIENCIA HISTÓRICA AMPLIACIÓN DE LA CONCIENCIA OPOSICIÓN A LA INERCIA Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 No se conforma sólo con saber: REALIDAD 11 surge LA NECESIDAD DE Lo mediato Multidimensional DETERMINADA INDETERMINADA Lo dado Lo inmediato Lo potencial iii El contexto condiciona al SUJETO La dimensión activa del sujeto requiere una lectura axiológica Objetivación del sujeto Quid: Desarrollar en el sujeto la necesidad de realidad que lo desafíe a ampliar sus recortes de observación y de prácticas de manera que se de un predominio de la apertura sobre el cierre, tanto en el comportamiento del sujeto, como en el propio espacio de su experiencia cotidiana Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 Este movimiento de pensamiento equivale a colocarlo fuera de sus coordenadas habituales Parecido a los Ready Made de M. Duchamp Epistemología significa o es equivalente a filosofía de las ciencias Estudio crítico de los principios, las hipótesis y los resultados de diversas ciencias, destinado a determinar su origen lógico, no psicológico, su valor y su propósito objetivo… y de la historia filosófica de las ciencias 12 Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 a) b) c) d) e) Positivismo como ley empírica recurrente Conocimientos válidos, abstraído la subjetividad (mundo unitario, común a todos) Métodos matematizados Métodos únicos para todas las ciencias Conocimientos de carácter explicativos Ciencias Sociales 13 Dithley las considera “Ciencias del Espíritu” (por su contenido, son experimentados de un modo inmediato, real y complejo. Para Husserl, este modelo implica “la reducción positivista de las ciencias a mera ciencia de hechos. La “crisis” de la ciencia como pérdida de su significación para la vida”. Asimismo, cuestiona el abstraccionismo de las experiencias físico-matemáticas de la realidad desde el cual se descalifica la experiencia del “mundo de la vida” compartido por todos = Ciencias Naturales Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 14 El propio desarrollo de las ciencias física ha dejado obsoleta la postura dominante de las ciencias naturales: 1. La Teoría de la relatividad incorporó el punto de vista del observador 2. Las leyes de la física incorporaron el carácter probabilístico 3. La microfísca no puede comprenderse con las categorías de tiempo y espacio absolutos de la física clásica 4. Koyré y Burtt: concepciones interpretativas en la base de las Ciencias Naturales Schutz afirma que el OBJETIVISMO conduce al CONDUCTISMO, el cual no tiene posibilidades de probar la inteligencia de los demás seres humanos. Señala que las teorías científico-sociales objetivistas sustituyen la realidad social por un mundo ficticio, y luego tratan, inútilmente, de explicar lo que sucede en realidad en nuestra vida social y en en nuestra vida cotidiana ESCUELA DE FRANKFURT NO: Al modelo único de cientificidad propuesto por los positivistas Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 15 Cuestionamiento al empirismo epistemológico característico de las investigaciones científico sociales Pérdida de elaboradas por dicho método vigencia del pensamiento dialéctico CRISIS DE LA DIALÉCTICA Tanto en su Versión Marxista ortodoxa como en su interpretación crítica El propio Habermas, ha abandonado la dialéctica desde: “Teoría de acción comunicativa” (1987) Los motivos de la pérdida de la vigencia son diversos: 1. Su identificación con la cuestionable visión de mundo del marxismo tradicional; 2. La crisis de la racionalidad occidental que afectó las posiciones dialécticas que aparecían identificadas con el racionalismo; Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 3. La crisis del pensamiento crítico –desde mediados de los setenta, en un contexto generalizado de crisis societal 1 - del cual el pensamiento dialéctico formaba parte. ORÍGENES DE LA EPISTEMOLOGÍA EN EUROPA: 1 Societal: Relativo a la sociedad considerada en su conjunto. 16 Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 Simmard, 1961 17 Aristóteles en su Teoría de las Ciencias Pero, según Blanché, la concepción de EPISTÉME N El surgimiento de la EPISTEMOLOGÍA de las CIENCIAS NATURALES y luego de las CIENCIAS SOCIALES, fue paralelo a la aparición y desenvolvimiento de las mismas permeado por la FILOSOFÍA en directa conexión: Los investigadores, tanto de las CN como en las CS, han sido a la vez, epistemólogos o han hecho aportes significativos a esta disciplina. Es el caso de las CS, por ejemplo, de: Emile Durkheim, Karl Marx, no corresponde con nuestra concepción de cienc ia elaborada a partir de la física clásica del siglo XVI El interés de los filósofos por la teoría de las ciencias y la relevancia de sus aportes: René Descartes, Inmanuel Kant, George W. Hegel, Edmond Husserl, Karl Popper, Theodor Adorno, entre otros. La preocupación proviene de la propia reflexión sobre el CONOCIMIENTO FILOSÓFICO Max Weber, y actualmente, Desde Descartes (orígenes modernidad filosófica) Claude Levi-Strauss, Michel Foucault y Anthony Giddens… las dificultades de las investigaciones conducen a la reflexión o investigación epistemológica. Un desgajamiento progresivo del árbol del conocimiento estructurado desde la filosofía y la constitución Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 18 árbol del conocimiento de las diversas ciencias empíricas. En la actualidad, en los ambientes científicos encontramos una postura ANTIFILOSÓFICA DE ORIGEN POSITIVISTA que no valora estos estudios y reflexiones _________________ CORRIENTES EPISTEMOLÓGICAS LATINOAMERICANAS La empírica – analítica La de orientación cientificista de carácter positivista La posición fenomenológica, hermenéutica y lingüística. La dialéctica y crítico – hermenéutica Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 19 PROPUESTA DE HUGO ZEMELMAN Plantea que Lo real reducido a DATO, carece de DIMENSIÓN DE TOTALIDAD Y DE PROYECTIVIDAD Aborda la dificultad de pensar científicamente la realidad en movimiento y de apropiarse de sus dinámicas Propone desde Bloch, incorporar a ellas (dinámicas) las categorías de potencial que implica entender toda determinación como provisoria e inacabada . Esta idea se relaciona con la acción social consciente y proyecto, como totalidad a construir. Su propuesta es definir la temporalidad de las CS, al desplazarlas del pas presente e incorporar la dimensión de futuro, del “análisis social como análisis del presente” a través de la praxis. Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 20 Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 21 LA RAZÓN REALIZA UN RECORTE DE LA REALIDAD COMO TRAMA DE RELACIONES INTERNAS DE LOS OBJETOS. ÉSTOS, NO EXISTEN EN FORMA INDEPENDIENTE Y AISLADA Y DEBEN EXPLICITAR SU HISTORICIDAD, el concepto de experiencia histórica como recorte de la realidad en que se conjuga lo objetivo, sometido a regularidad Zemelman se aleja del pensamiento Marxista en lo siguiente: • • • El realismo en la concepción de la totalidad La inseparabilidad para Marx entre el nivel teórico y el epistemológico Critica la ideologización u ontologización de la dialéctica materialista y el que no se haya convertido en una epistemología. • El más próximo, a la DIALÉCTICA NEGATIVA de ADORNO sin compartir el pesimismo radical sobre la modernidad y sus crisis. Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 Rescata lo político en la construcción de todo conocimiento social, como perspectiva de conocimiento, que se fundamenta en que toda idea de realidad social es una construcción viable. Zemelman liga el problema de la racionalidad científica con el de la crítica. Señala: “No podemos aceptar que el desarrollo del conocimiento sea disociable del desarrollo de la conciencia y autoconciencia del sujeto”. 22 Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 23 Presente Saber (tiempo) Saber Reafirma la tesis de Bloch sobre un nuevo vuelco copernicano, “una nueva fase en la teoría del conocimiento” por el cual “el saber deja de estar referido al pasado para volcarse a “lo por venir” Documentos de Estudio: “La Epistemología de las Ciencias Sociales en América Latina” Zemelman y otros. man, /05/10 La epistemología PRAXIOLÓGICA de Zemelman implica un modo de apropiación de la historia en dos planos: 1. Conocimiento a través de la mediación racional que objetiva al conocimiento en estructuras 2. Praxis por medio de la sucesión de contingencia y coyunturas Ello conlleva un cambio en la noción de OBJETIVIDAD: como una conjugación entre lo indeterminado y lo determinable. 24