INTIMIDACIÓN EN EL ACTO JURÍDICO CURSO: ACTO JURÍDICO GRUPO: 06 DRA: BLANCA MARINA SILVA CASTRO TRUJILLO- PERU 2023 EQUIPO DE TRABAJO : Jacobo Aredo Wilson Patrick CHAVEZ CARDENAS LUZ MARIA NAVEZ CARRANZA DARLENY DARELY VALENCIA ENCARNACIÓN MARIZA ALEXANDRA ÍNDICE 01 INTRODUCCIÓN 02 DEFINICIÓN DE LA INTIMIDACIÓN EN EL ACTO JURÍDICO 03 TIPOS DE INTIMIDACIÓN 04 ELEMENTOS DE LA INTIMIDACIÓN 05 CASOS CONCRETOS EN LOS QUE SE HAYA ALEGADO INTIMIDACIÓN EN UN ACTO JURÍDICO 06 MEDIDAS PREVENTIVAS PARA EVITAR LA INTIMIDACIÓN EN EL ACTO JURÍDICO. 07 ANÁLISIS CRÍTICO DE LA EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS 08 INEFICACIA DE LA INTIMIDACIÓN COMO JUSTIFICANTE DE CONDUCTAS ILEGALES. DIFERENCIA ENTRE INTIMIDACIÓN Y VICIO DEL CONSENTIMIENTO REFLEXIÓN FINAL SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA PROTECCIÓN DE LA LIBERTAD Y LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD EN EL ÁMBITO DEL DERECHO. CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA INTIMIDACIÓN CONCLUSIONES INTRODUCCIÓN: La intimidación en el acto jurídico es un tema que destaca por su importancia y relevancia en el ámbito legal. Este se presenta cuando una persona utiliza el miedo o la coacción para obtener un consentimiento en un acto jurídico, lo que compromete la validez y la autenticidad de dicho acto. Es fundamental, ya que su presencia socava los principios fundamentales de justicia y equidad en cualquier sistema legal. Además, su detección y tratamiento adecuado son indispensables para garantizar la validez y la protección de los derechos de las personas involucradas. En consecuencia, es necesario abordar este tema desde una perspectiva jurídica y ética, con el objetivo de establecer mecanismos de prevención y protección que promuevan la integridad y la rectitud en los actos jurídicos. DEFINICIÓN DE INTIMIDACIÓN EN EL ACTO JURÍDICO La intimidación en el acto jurídico se refiere a cualquier conducta o acción que coacciona, presiona, amenaza o induce a una persona a contratar, aceptar, firmar o consentir un acuerdo o contrato en contra de su voluntad o interés. Puede incluir la violencia física, el acoso verbal, el uso de la fuerza o la intimidación de cualquier otra manera para lograr que la persona actúe de manera contraria a su voluntad libre. TIPOS DE INTIMIDACIÓN INTIMIDACIÓN FÍSICA: Se produce cuando una persona utiliza su fuerza física para intimidar o amenazar a otra persona. En casos extremos, puede llegar a la agresión sexual. INTIMIDACIÓN PSICOLÓGICA : Se realiza a través del lenguaje o la manipulación emocional como amenazas, insultos o humillaciones para controlar a la otra persona. INTIMIDACIÓN MORAL: se produce cuando una persona utiliza el poder que tiene sobre otra (ya sea por cargo, jerarquía o influencia social) para presionar, amenazar o abusar de ella moralmente. ELEMENTOS DE LA INTIMIDACIÓN VOLUNTAD DEL AFECTADO COACCIÓN MIEDO Se refiere a la disposición de la víctima Se refiere a una forma de presión que Es una emoción que puede hacer que de ser intimidada, lo que puede ejerce el agresor sobre la víctima para una persona se sienta aterrorizada o a resultar de la falta de confianza en sí que actúe o se comporte de cierta la defensiva. El miedo puede ser mismo y la falta de habilidades para la manera. Una forma común de coacción producido por una amenaza concreta o defensa personal. es la amenaza. por la simple presencia del agresor, DIFERENCIA ENTRE INTIMIDACIÓN Y VICIO DEL CONSENTIMIENTO INTIMIDACIÓN EL VICIO DEL CONSENTIMIENTO EJEMPLO Se produce cuando una de las partes utiliza El vicio del consentimie se refiere a una “Si una persona firma un contrato en la fuerza o la amenaza para obligar a la otra situación en la que una parte acepta un parte a firmar un contrato o a aceptar contrato pero no lo hace de manera ciertas condiciones. consciente o informada. estado de embriaguez o bajo la influencia de drogas y no entendió completamente lo que estaba firmando, se consideraría que ha sido víctima consentimiento” de un vicio del CONSECUENCIAS JURÍDICAS DE LA INTIMIDACIÓN Nulidad Absoluta Anulabilidad Puede ser declarada por un juez o tribunal, o La incluso puede ser solicitada por alguna de las anulación del contrato dentro del plazo partes afectadas. En este caso, las partes deben determinado, presentar pruebas que demuestren la existencia de la intimidación en el contrato. Es importante destacar que la nulidad se aplica a todos los parte invalidan afectada los lo puede que términos solicitar significa que específicos la se del contrato que han sido afectados por la términos del contrato, sin excepción. En el art. intimidación. Esto se encuentra reflejado en 218 CC se menciona la "Nulidad de la renuncia el art. 214 CC "Anulabilidad por violencia o de la acción por vicios de la voluntad" intimidación". CASOS CONCRETOS EN LOS QUE SE HAYA ALEGADO INTIMIDACIÓN EN UN ACTO JURÍDICO VENTA FORZADA DE UNA PROPIEDAD: 1. Si un vendedor de una propiedad se siente amenazado por el comprador y sufre intimidación en el proceso de venta, puede anular el contrato por intimidación o vicio del consentimiento. Por ejemplo, si el comprador amenaza al vendedor diciendo que si no acepta el precio propuesto, sufrirá daños físicos o económicos, se consideraría un caso de intimidación. 01 TESTIMONIOS FALSOS EN UN JUICIO: Si un testigo se siente intimidado por la otra parte en un juicio para proporcionar un testimonio falso, se considera un caso de intimidación. La consecuencia en este caso sería la anulación del testimonio. 02 CONTRATOS DE TRABAJO: Si un trabajador se siente amenazado por su empleador para que firme un contrato con disposiciones ilegales o abusivas, se puede considerar un caso de intimidación. 03 ACUERDOS DE CONFIDENCIALIDAD: Si un empleado o una persona se siente intimidada para firmar un acuerdo de confidencialidad en el que se establecen términos abusivos que impiden la capacidad de denunciar irregularidades, se puede considerar un caso de intimidación. 04 MEDIDAS PREVENTIVAS PARA EVITAR LA INTIMIDACIÓN EN EL ACTO JURÍDICO. ASESORAMIENTO LEGAL Es fundamental contar con un abogado o asesor legal de confianza que pueda brindar asesoría en cada paso del proceso jurídico. El conocimiento del marco legal y la experiencia en la materia permitirán tener un mayor control sobre la situación y minimizar la posibilidad de ser intimidado. Se debe tener en cuenta que cualquier acto jurídico debe respetar los derechos fundamentales y las garantías constitucionales, como el derecho a la defensa, el derecho al debido proceso, la presunción de inocencia, etc. El respeto a estos derechos es la base para evitar cualquier tipo de intimidación. RESPETO A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CONOCIMIENTO DE LAS NORMAS Y LOS PROCEDIMIENTOS JURÍDICOS Es importante familiarizarse con las normas y procedimientos jurídicos que rigen el proceso en cuestión. Esto permitirá estar informado sobre los términos y plazos, y evitar errores o retrasos que puedan ser utilizados como estrategia intimidatoria. Mantener una comunicación abierta y transparente con todas las partes implicadas en el proceso jurídico minimiza la posibilidad de malentendidos o conflictos que puedan dar lugar a la intimidación. DOCUMENTACIÓN ADECUADA COMUNICACIÓN ABIERTA Y TRANSPARENTE Cualquier acuerdo u obligación que se establezca en el acto jurídico debe estar debidamente documentado y firmado por todas las partes implicadas. De esta forma se evita la posibilidad de que el otro lado intente modificar el acuerdo o utilizarlo de manera fraudulenta en el futuro. ANÁLISIS CRÍTICO DE LA EFECTIVIDAD DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Y PROPOSICIÓN DE NUEVAS SOLUCIONES PARA COMBATIR LA INTIMIDACIÓN EN EL ACTO JURÍDICO. En cuanto a las medidas preventivas existentes, se puede señalar que algunas de ellas son efectivas en algunos casos, pero no en todos. Una medida preventiva común es el uso de cámaras de seguridad o grabaciones del acto jurídico, que pueden ser útiles para identificar cualquier intimación y obtener pruebas de esta. Sin embargo, estas medidas no siempre son viables, ya que algunas personas pueden sentirse incómodas o amenazadas por la presencia de cámaras de seguridad, y pueden no querer participar en el acto jurídico si se les obliga a hacerlo. Por tanto, se pueden proponer nuevas soluciones para combatir la intimidación en el acto jurídico. Una de ellas sería la utilización de la tecnología blockchain y los contratos inteligentes, que permitirían la realización de actos jurídicos de forma automatizada y sin la necesidad de la presencia física de las partes. Esto reduciría la posibilidad de intimidación y aumentaría la transparencia y la seguridad en la ejecución de los contratos. Otra solución podría ser la creación de un sistema de arbitraje para los actos jurídicos en los que se sospeche de intimidación. En este caso, las partes podrían acudir a un árbitro imparcial que analice la situación y tome una decisión sobre la validez del acto jurídico. En conclusión, la intimidación en el acto jurídico es un problema complejo que requiere de soluciones efectivas y adaptadas a las circunstancias de cada caso. Es importante seguir explorando nuevas medidas preventivas y soluciones para combatir la intimidación y garantizar la validez y la seguridad en los actos jurídicos. INEFICACIA DE LA INTIMIDACIÓN COMO JUSTIFICANTE DE CONDUCTAS ILEGALES El Artículo 217, del Código Civil nos dice que el ejercicio de un derecho no es injusto ni ilegítimo, por lo que amenazar con hacer valer ese derecho no debería ser visto como algo negativo. Para asegurarnos de que nuestra amenaza de ejercer un derecho sea efectiva y legítima, es crucial que lo hagamos de manera regular y justa. IMPORTANCIA DE LA PROTECCIÓN DE LA LIBERTAD Y LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTA Estos derechos son esenciales ya que permiten a las personas decidir por sí mismas lo que es mejor para ellas, independientemente de lo que piensen otros individuos o grupos. Son especialmente importantes en el ámbito de los contratos y las relaciones contractuales. Para que los contratos sean válidos, deben haberse celebrado libre y voluntariamente por ambas partes. CONCLUSIONES Se puede afirmar que la amenaza injusta puede provenir tanto de un acto incriminado, contrario a una determinada norma jurídica, así como de un tipo de conducta socialmente inaceptable, siempre que dichos actos constituyan una falta hacia el mandato general de diligencia de actuar frente a bienes ajenos jurídicamente protegidos. La protección de la libertad y la autonomía de la voluntad es de gran importancia en el ámbito del derecho, permitiendo a las personas tomar sus propias decisiones y actuar con independencia en una sociedad democrática y equitativa. ¡MUCHAS GRACIAS!
