Subido por María Laura Marchetti

Calidad Educativa

Anuncio
UNIVERSIDAD ABIERTA INTERAMERICANA
LICENCIATURA EN GESTIÓN
DE LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
GESTIÓN DE LA CALIDAD EDUCATIVA
Prof. Silvia Susana Scali
TRABAJO PRÁCTICO
Paradigmas Educativos
ALUMNA
María Laura Marchetti
Mayo de 2020
CUADRO COMPARATIVO ENTRE EL PARADIGMA CLÁSICO O TRADICIONAL Y
EL NUEVO PARADIGMA
PARADIGMA TRADICIONAL
NUEVO PARADIGMA
Educación y demandas
culturales
El sistema cultural demanda al
educativo la formación de la
identidad nacional a través de la
transmisión de valores, actitudes
y pautas de conducta que
aseguran la reproducción de la
sociedad.
Sistema educativo organizado
verticalmente.
Las decisiones eran tomadas por
los
líderes
políticos
que
conducían la educación. Los
demás niveles y la escuela eran
simples ejecutores de opciones
ya tomadas.
Educación y demandas
políticas
La tarea del sistema educativo
era formar en democracia, en
ciudadanía y participación. A su
vez, que haga su aporte en
relación a la equidad o justicia
social.
Por otro lado, se generaban
mecanismos de exclusión.
La escuela no estaba diseñada
para los sectores con más
carencias, lo que generaba su
imposibilidad de adaptar su
propuesta de enseñanza a los
rasgos propios de estos sectores.
Escuelas agrupadas en circuitos
de
calidad
diferente
(segmentación educativa) que
corresponde a un grupo social
determinado.
Concepción asistencialista: es
más importante que el alumno
pase de grado a que aprenda los
contenidos propuestos y logre las
competencias básicas (postura
antidemocrática).
Educación y demandas culturales
Las escuelas ya no son simples
ejecutoras. Requiere de espacios
de decisión en niveles intermedios
del sistema educativo y en las
instituciones escolares.
De esta manera el sistema
educativo puede reflejar la
diversidad de intereses y las
variantes culturales propias de
nuestras sociedades.
Sistema más horizontal en el cual
cada escuela pueda re-adaptar, renegociar, re-inventar su imagen
objetivo para poder cumplir con la
demanda cultural de integración y
cohesión social.
Educación y demandas
políticas
Es democrático un sistema
educativo que:
- ofrezca buenas oportunidades
independientemente del origen
sociocultural
- que garantice la permanencia y
la
adquisición
de
saberes
obligatorios cuando se egresa
- que permita el ejercicio de las
libertades propias de los actores
educativos en las decisiones que
los afectan
- que permita la libertad de
expresión, discusión, asociación,
participación
- que permita la consecuente
formación de valores propicios
para construir la democracia
(respeto al otro diferente,
solidaridad, creatividad en la
búsqueda de soluciones).
Educación y demandas
económicas
La educación no tenía un papel
Nivel político-ideológico
Educación y demandas
económicas
El sistema productivo requiere, en
referido a la planificación social
de la economía.
Concepción individualista de la
relación persona-Estado (cada
individuo elegía cuánto avanzar
en la oferta educativa, cuánto y
qué estudiar).
No forma los trabajadores que
reclama el sistema productivo,
más exigente en el trabajo
intelectual de todo el personal.
Las escuelas imponen modelos,
brindan paquetes de soluciones
prefabricadas,
estimulan
la
obediencia y la memoria.
Educa para la competencia
individual.
su categoría servicios simbólicos,
de profesionales que realicen
aportes inteligentes, que sean
creativos
y
curiosos,
que
desarrollen las capacidades de
abstracción,
pensamiento
sistémico, experimentación y
trabajo en equipo.
Para colaborar en este sentido, se
necesitan alumnos entrenados en
resolución de problemas, y en
saber analizar por qué se han
producido y cómo se relacionan
con otros problemas existentes o
potenciales.
También,
es
indispensable que aprendan a
experimentar,
a
aceptar
responsabilidades y a aprender
de forma grupal.
Conocimiento
Conocer era describir y explicar,
para pronosticar y predecir.
El objetivo de la ciencia es el de
generar teoría. En este sentido, el
objetivo de la escuela será la
adquisición de saberes que se
definen
fundamentalmente
desde su dimensión teórica.
Conocimiento
La necesidad de conocer para
operar, para transformar.
Conocimiento que habilita operar
sobre la realidad, necesario para
poder participar.
Desde este paradigma el objetivo
fundamental de la ciencia es
operar sobre la realidad para
transformarla, lo cual supone
pasar de una actitud pasiva y
contemplativa, a una activa y de
intervención sobre la realidad.
Aprendizaje
El aprendizaje es el resultado de la
construcción activa del sujeto
sobre el objeto de aprendizaje.
El aprendizaje es un proceso
múltiple que sucede dentro y
fuera de la escuela y que se
desarrolla durante toda la vida. Es
por esto que, tanto alumno como
docente, son considerados sujetos
de aprendizaje.
Contenido
En el nuevo paradigma se cruzan
varias definiciones:
- contenidos como desarrollo de
competencias cognitivas básicas
para el aprendizaje
- contenidos como conocimientos
teóricos, prácticos, valores y
actitudes.
El concepto de competencias se
define como "el desarrollo de
capacidades
complejas
e
integradas que se materializan en
Aprendizaje
El aprendizaje es el resultado de
un
proceso
de
estímulorespuesta,
basado
en
la
memorización
mecánica
y
repetitiva.
Nivel técnico-pedagógico
Contenido
Los contenidos que deben
enseñarse
son
elementos
conceptuales de las disciplinas,
que llegan a ser muchas veces
sólo los datos descriptivos
singulares
(fechas,
datos,
nombres)
contenidos
atomizados.
Otro paradigma conceptualiza a
los contenidos como núcleos o
ejes organizadores que permiten
ver procesos dentro de las áreas
de conocimiento.
una dimensión pragmática".
Surge la necesidad de pensar en
otra manera de utilizar los
espacios físicos de adentro y de
afuera de las escuelas.
Organización del aprendizaje
centrado básicamente en textos
y manuales.
Disposición de los alumnos en
pupitres individuales, en los
cuales deben realizar su tarea de
manera solitaria y aislada. No se
puede conversar, no se puede
trabajar con el compañero, es
decir el alumno trabaja para sí
mismo sin jugar un rol grupal.
Se enfatiza el papel de la
memoria en detrimento del
razonamiento, al suponer que
sólo se aprende dentro de la
escuela, y a entender por
“conocimiento válido” sólo lo
que se define como contenidos
escolares.
A su vez, que el alumno no
trabaje sólo de manera individual
sino que el trabajo interactivo sea
una de las condiciones más
frecuentes de organización de las
actividades de enseñanza.
Un alumno protagonista de su
aprendizaje:
Nivel organizacional
- absorbe muchas de las tareas
que hoy hace el docente (nutrirse
de información, tener un papel
activo en la organización de sus
tareas, poder autoevaluarse y
autocorregirse, etc.).
- el trabajo de los alumnos en
grupo
abre
posibilidades
múltiples de utilización de los
espacios y los tiempos escolares y
permite al docente realizar en los
mismos tiempos y espacios
muchas otras actividades.
Relaciones entre los textos de Brunner y Aguerrondo:
El texto de Brunner nos hace un recorrido histórico por los cambios de
paradigmas de la educación, que el autor denomina “revoluciones educativas”.
Considero que nos permite profundizar en esas transformaciones del sistema
educativo de las que nos plantea Aguerrondo.
Cambios en el contexto y los avances tecnológicos van modificando las
metodologías de enseñanza, las maneras de aprender, los formatos escolares,
los objetivos de la escuela… Brunner hace hincapié en la cuarta revolución que
necesariamente nos lleva a pensar el sistema educativo desde un nuevo
paradigma. Los procesos de globalización, las nuevas tecnologías de
información y comunicación y el surgimiento de la sociedad de la información
transforman nuestra forma de acceder al conocimiento, por lo que debemos
pensarlo desde este nuevo paradigma. La escuela, dice Brunner, inmersa en
este contexto, “no podrá sobrevivir al cambio a menos que abandone las
técnicas y los supuestos que le imprimió la Revolución Industrial y su vínculo
aún más antiguo con el aprendizaje memorístico”. (2000, p. 18)
En definitiva, ambos textos se enfocan en la urgencia de un cambio hacia un
nuevo paradigma que dé respuesta a los cambios en el contexto.
Conclusión:
Es necesario mirar y hacer escuela desde el nuevo paradigma, pero aún en la
escena escolar predomina el paradigma tradicional. Si bien se atisban cambios
sutiles, la clase tradicional continúa teniendo su protagonismo en el aula,
primando el concepto de calidad educativa relacionado con eficiencia y
meritocracia, asociado con el conocimiento memorístico que se requiere al
"buen alumno".
Posicionarnos desde el nuevo paradigma, llevarlo a la práctica, implicaría
diversificar las formas de enseñanza, evaluación y acreditación; tener en
cuenta los diferentes estilos de aprendizaje; otorgarle protagonismo a los
alumnos; trabajar en equipo, de forma colaborativa y cooperativa; trabajar de
forma interdisciplinaria, incluyendo las TIC, pensar la evaluación como
formativa y como otra instancia más de aprendizaje.
Este nuevo paradigma exige innovación educativa.
Bibliografía:
Aguerrondo, Inés y Xifra, Susana; La escuela del futuro I. Cómo piensan las
escuelas que innovan. Buenos Aires. Papers Editores. 2002. (Capítulo I: La
escuela del futuro en sistemas educativos del futuro)
Brunner, José Joaquín: “Educación: escenarios del futuro. Nuevas
tecnologías y sociedad de la información” PREAL, Documentos, Nº16,
Santiago
de
Chile,
2000.
(Pag.
3
a
22)
http://mt.educarchile.cl/archives/PREAL_doc.pdf
Descargar