2-Obligaciones-Fuentes y Teoría General del Contrato (Segunda Parte)

Fuentes de las Relaciones
Obligatorias
Mario de la Madrid Andrade
Fuentes de las obligaciones:
Dos grandes criterios para dividir lógicamente las
fuentes de las relaciones obligatorias:
1) La autonomía privada: el poder que tienen los individuos
para crear normas obligatorias de conducta que rijan sus
relaciones jurídicas, exteriorizada a través de actos jurídicos o
negocios jurídicos.
2) El poder heterónomo del Estado que reconoce efectos de
creación de relaciones obligatorias a determinados hechos
jurídicos o actos jurídicos en sentido estricto.
Hechos y Actos Jurídicos.
Concepto y clasificación
Hecho jurídico: todo acontecimiento que produzca
efectos jurídicos.
Efectos jurídicos: consisten en la modificación de la realidad
jurídica en un determinado tiempo y lugar.
1. Hechos de la naturaleza:
Acontecimientos naturales: caída de un árbol, terremoto,
huracán, nacimiento o la muerte de una persona.
2. Hechos del hombre:
La modificación de la realidad jurídica se produce por la
intervención humana
Hechos y Actos Jurídicos.
Concepto y clasificación
Hechos del hombre:
a) Hechos jurídicos strictu sensu: su autor sólo
busca los efectos naturales o materiales de su
acción, pero no los efectos jurídicos (delito,
suicidio) .
b) Actos jurídicos: su autor busca
conscientemente los efectos jurídicos de su actuar
(contrato, testamento, matrimonio, aceptación de
herencias).
Teoría del Negocio Jurídico.
Acto jurídico: todo comportamiento humano
jurídicamente relevante. Dos especies:
a) Acto jurídico en sentido estricto.
b) Negocio jurídico.
Teoría del Negocio Jurídico.
a) Acto jurídico en sentido estricto: es el
comportamiento humano que se ofrece como
simple presupuesto de efectos jurídicos.
Efectos jurídicos están rígidamente previstos en el
ordenamiento jurídico.
Teoría del Negocio Jurídico.
b) Negocio jurídico: es el acto mediante el cual el
sujeto dispone de la propia esfera jurídica creando
normas jurídicas individuales de carácter obligatorio.
Efectos no están previamente ni taxativamente previsto
por el ordenamiento, sino que deben vincularse con el
contenido de las normas particulares creadas y con la
estructura del tipo de negocio jurídico de que se trate.
Negocio Jurídico.
Concepto
Acto de autonomía privada mediante el cual las
partes o el autor reglamentan una determinada
relación o una determinada situación jurídica.
Efecto inmediato: constituir, modificar o extinguir una
relación obligatoria o una situación jurídica
permanente, y establecer las reglas de conducta
particulares por las que deben regirse los derechos y
deberes nacidos de esta relación.
Negocio Jurídico.
Concepto
 La esencia del negocio jurídico reside en la autonomía
privada, en la autorregulación de intereses en las
relaciones privadas.
Lo que realmente importa es el valor objetivo que ese acto
adquiere como acto de decisión: las partes disponen, esto
es, crean normas de conducta obligatoria que sólo aplican
para ellos.
Se refiere al aspecto funcional y, por tanto, a su concreta
dimensión en la realidad socioeconómica (a diferencia de la
teoría voluntarista, que se refiere a la estructura interna del
negocio).
Hechos, Actos y Negocios Jurídicos.
Efectos jurídicos:
 Se producen por disposición de la ley.
 La modificación de la realidad jurídica sólo se presenta
cuando los hechos o las actos jurídicos se adecuan al
supuesto normativo.
 Pueden consistir
a) En la creación, transmisión, conservación, modificación o
extinción de una relación jurídica obligatoria.
b) En el establecimiento de reglas que regirán la conducta
del autor, de las partes o del beneficiario del acto jurídico.
Autonomía privada:
 El poder que los seres humanos tenemos de autogobierno
o de autosoberanía para crear normas de conducta
obligatorias o situaciones jurídicas que sirvan para dar
cauce a nuestros intereses.
 Tiene dos aspectos:
a) Libertad para celebrar actos jurídicos.
b) Facultad para crear obligaciones que tienen la misma
fuerza de la ley y que pueden ser exigibles coactivamente.
Autonomía privada:
Principios que comprende la autonomía privada:
1. Libertad de contratar y para refutar a celebración
de un contrato.
2. Libertad para determinar el contenido de los
contratos.
3. Libertad para elegir al contratante.
4. Libertad para elegir la forma del contrato.
5. Liberad para modificar o poner fin al contrato.
Autonomía privada:
Principios que comprende la autonomía privada:
6. Imposibilidad de eximirse de la observancia de la ley,
alterarla o modificarla.
7. Libertad para renunciar a derechos privados.
8. Libertad de usar y disponer de bienes o derechos.
9. Libertad para crear normas particulares de carácter
obligatorio.
10. Libertad de ejercer un derecho, salvo cuando se hace
con el único fin de perjudicar a otro.
Autonomía privada:
 Límites a la autonomía privada:
 1. Las normas legales imperativas y las prohibitivas / normas
permisivas (dispositivas).
 2. El orden público.
 Todas las normas de derecho público.
 Normas que regulan la familia, el estado y la capacidad de las
personas.
 Normas que tutelan derechos de terceros.
 Normas que protegen a un contratante frente al otro.
 3. La moral y las buenas costumbres.
Fuentes de las obligaciones:
Actos jurídicos:
Contrato.
Oferta o policitación.
Declaración unilateral de voluntad.
Estipulación a favor de un tercero.
Gestión de negocios.
Matrimonio.
Testamento.
Aceptación de la herencia
Fuentes de las obligaciones:
Hechos jurídicos:
Pago de lo indebido.
Enriquecimiento sin causa.
Hechos ilícitos.
Creación de un riesgo.
Parentesco consanguíneo y civil.
Incapacidad.
Copropiedad.
Contrato como fuente de las
relaciones obligatorias
Mario de la Madrid Andrade
CONTRATO: Concepto
Acuerdo de voluntades que crea, modifica,
transmite, conserva o extingue relaciones jurídicas
obligatorias (derechos y obligaciones).
Principios legales que los rigen se aplican a todos los
actos jurídicos creadores de obligaciones (1859 CCF).
Diferencia entre contrato y convenio.
Distinguir entre contrato y relación contractual.
CONTRATO: Requisitos de validez
 1. Que se dé el consentimiento (como manifestación de la
voluntad o como acuerdo de voluntades).
 2. Que se otorgue por persona capaz.
 3. Que se emita de manera libre y espontánea.
Que no existan vicios del consentimiento.
 4. Que tenga un objeto posible.
 5. Que el objeto, motivo o fin del contrato sea lícito.
 6. Que se adopte la forma establecida por la ley.
 Falta: provoca la nulidad del contrato – ineficacia.
CONTRATO: Elementos
 Clasificación tradicional de los elementos del contrato (teoría
organicista):
 A) Elementos esenciales (inexistencia).
 1. Consentimiento.
 2. Objeto.
 3. Solemnidad.
 B) Elementos de validez (nulidad absoluta o nulidad relativa).
 1. Capacidad de las partes.
 2. Ausencia de vicios del consentimiento.
 3. Licitud en el objeto, motivo o fin.
 4. Forma legal.
CONTRATO: Requisitos de validez
Teoría de las ineficacias:
Sólo toma en cuenta la producción plena de efectos
jurídicos o, en su caso, la falta de producción de los
mismos.
Posibilidad o imposibilidad de remediar su ineficacia.
Los actos inexistentes sí producen efectos jurídicos,
cuando menos en grado de apariencia.
Se atiende a la buena fe y a la protección de los
intereses de terceros afectados por dichos actos.
CONTRATO: Clasificación
1. Contratos bilaterales o unilaterales:
Bilaterales o sinalagmáticos: cuando en la
relación jurídica que se forma, ambas partes
asumen recíprocamente obligaciones principales
(derechos y obligaciones)
Unilateral: cuando una sola de las partes es la que
asume la obligación principal hacia la otra.
CONTRATO: Clasificación
Contratos bilaterales:
a) Pacto comisorio:
1. Tácito: la facultad de resolver el contrato se entiende
implícita en las recíprocas (obligaciones sinalagmáticas).
 Puede elegirse entre resolver la relación jurídica obligatoria
o exigir su cumplimento.
 Ambos casos, puede exigirse resarcir los daños y perjuicios.
2. Expreso.
CONTRATO: Clasificación
Contratos bilaterales:
b) Excepción de contrato no cumplido y excepción de
cumplimiento defectuoso.
c) Régimen especial de mora:
Mientras una de las partes no cumpla, la otra no se
coloca en mora (en prestaciones de cumplimiento
simultáneo).
¿Quién debe cumplir primero?
CONTRATO: Clasificación
Contratos bilaterales:
d) Derecho de retención:
Cuando una de las partes estuviere en riesgo de ver
incumplida la prestación debida
1) Por insolvencia de la otra parte o
2) Cuando se obligó a pagar el precio a plazo,
tuviere el temor fundado de verse perturbado en la
posesión o derecho que hubiere adquirido por virtud
del contrato.
CONTRATO: Clasificación
2. Contratos onerosos y gratuitos:
Onerosos: Cuando se estipulan provechos y
gravámenes recíprocos.
Gratuitos: cuando el provecho o ventaja es
solamente de una de las partes, en tanto que la
otra soporta sacrificios o gravámenes.
CONTRATO: Clasificación
2. Contratos onerosos y gratuitos:
Criterios definitorios utilizados son insuficientes:
Existencia de gravámenes recíprocos:
Donación onerosa, debería considerarse oneroso y es
gratuito por existir desproporción en prestaciones.
Devolución de una cosa o su equivalente (mutuo sin
interés, depósito sin remuneración, comodato) –
debe existir un sacrificio patrimonial del beneficiario.
CONTRATO: Clasificación
2. Contratos onerosos y gratuitos:
Criterios definitorios utilizados son insuficientes:
Liberalidad:
Existen donaciones que no-pueden considerarse
como actos de liberalidad (cesión gratuita para
destinos, donación a cambio de recibo deducible de
impuestos).
CONTRATO: Clasificación
2. Contratos onerosos y gratuitos:
Onerosidad o gratuidad depende de dos elementos
objetivos:
1) Que exista reciprocidad en las prestaciones principales
y
2) que éstas sean equivalentes desde el punto de vista
económico.
CONTRATO: Clasificación
 2. Contratos onerosos y gratuitos: efectos
a) En relación con la capacidad:
 Una persona capaz no puede donar la totalidad de sus bienes
presentes (debe reservarse los suficientes para subsistir).
 Tampoco puede donar en demérito de su obligación de
proporciona alimentos.
b) En relación a la protección de los adquirentes de buena
fe:
 Solo se da en relación a los actos onerosos, no a los gratuitos.
CONTRATO: Clasificación
 2. Contratos onerosos y gratuitos:
c) En relación con las reglas de interpretación:
 Duda o laguna sobre circunstancias accidentales del contrato:
 Si éste es gratuito, se interpreta a favor de la menor
transmisión de derechos e intereses.
 Si éste es oneroso, se interpretará a favor de la mayor
reciprocidad de intereses.
 Duda o laguna sobre el objeto principal del contrato, éste es
nulo (si no puede encontrarse la intención o la voluntad de los
contratantes).
CONTRATO: Clasificación
2. Contratos onerosos y gratuitos:
d) En materia de representación:
El apoderado debe actuar siempre de acuerdo a los
intereses del dueño del negocio, tratando de conservar
su patrimonio, nunca de liquidarlo o destruirlo.
Sólo puede donar o enajenar gratuitamente los bienes
de su poderdante, cuando tenga facultades para ello.
CONTRATO: Clasificación
3. Contratos conmutativos y aleatorios:
Conmutativos: cuando las prestaciones que se deben las
partes son ciertas desde que se celebra el contrato, de tal
suerte que ellas pueden apreciar inmediatamente el
beneficio o la pérdida que les cause éste.
Aleatorio: cuando la prestación debida depende de un
acontecimiento incierto, que hace que no sea posible la
evaluación de la ganancia o pérdida, sino hasta que ese
acontecimiento se realice.
CONTRATO: Clasificación
 3. Contratos conmutativos y aleatorios:
Aleatorius – juego de azar – suceso fortuito.
Contratos aleatorios: juego y apuesta, renta vitalicia y
compra de esperanza.
 Criterios:
 1. Idea de “certeza” de la ganancia o pérdida.
 2. Idea de la “previsión” de la ganancia o pérdida (sociedad
sería un contrato aleatorio).
 3. Criterio de la proporción o equivalencia de las prestaciones
(“cláusulas de estabilización” haría aleatorio al contrato).
CONTRATO: Clasificación
3. Contratos conmutativos y aleatorios:
Distinguir entre “alea normal” y “alea convencional”.
Todos los contratos, sin excepción, tienen cierto grado de
incertidumbre acerca de las ganancias o pérdidas que
reportará a las partes.
Será aleatorio el contrato oneroso en el que las partes
introducen convencionalmente el azar, como un elemento
natural del contrato, de tal forma que las prestaciones
recíprocas o una de ellas quedan sujetas al alea y por lo
tanto, su monto, características e incluso su existencia no
pueden ser determinados al formar el contrato.
CONTRATO: Clasificación
4. Por negociación y por adhesión.
5. Obligacionales en oposición a reales.
6. Consensuales en oposición a reales.
7. Consensuales, formales y solemnes.
8. Principales y accesorios.
9. Instantáneos y sucesivos.
10. Preparatorios y normativos.
El Consentimiento
Mario de la Madrid Andrade
El Consentimiento
a) Exteriorización de la voluntad.
b) Común sentimiento / común voluntad
respecto de un objeto: creación de la
obligación.
El Consentimiento
Tres etapas de desarrollo del consentimiento:
1. Voluntad interna: querer individual o razones
particulares que llevan a contratar.
2. Declaración de voluntad: cuando se exterioriza, puede
el Derecho tomarla en cuenta (oferta y aceptación)
3. Acuerdo de voluntades: coincidencia de
declaraciones de voluntad en la creación, modificación,
extinción, transmisión o conservación de derechos y
obligaciones que corresponden a la relación jurídica
obligatoria.
El Consentimiento.
Voluntad o declaración:
Discrepancia entre la voluntad interna y la voluntad
declarada:
1. Teoría de la voluntad real o interna:
Voluntad como fenómeno interno e indivisible, que
es necesario para la existencia del contrato.
Declaración es un instrumento secundario respecto
a la voluntad interna.
Podría producirse una declaración sin voluntad.
El Consentimiento.
Voluntad o declaración:
Discrepancia entre la voluntad interna y la voluntad
declarada:
2. Teoría de la voluntad declarada:
El destinatario de una declaración pueda confiar
en la validez y eficacia de la misma, sin investigar la
voluntad real del emisor.
Para interpretar un contrato debe darse valor al
sentido objetivo de la declaración.
El Consentimiento.
Voluntad o declaración:
Discrepancia entre la voluntad interna y la voluntad
declarada:
3. Teoría preceptiva:
Voluntad y declaración de la voluntad forman una
unidad y por lo tanto no son independientes.
Las partes no se limitan a declarar cual es su
voluntad.
Reglamentan entre ellas una situación
determinada.
El Consentimiento.
Principios de solución:
 1. De libertad individual: el contrato debe constituir un ejercicio de
libertad individual (voluntad expresada de manera libre y espontánea).
 2. De buena fe y confianza: se valora la buena fe del destinatario y la
confianza que éste prestó:
 Si conoció o pudo diligentemente conocer la voluntad interna del
emisor, ésta prevalece.
 3. De autorresponsabilidad: se valora el comportamiento del
declarante y la responsabilidad que al él corresponda.
 Si no-hace nada para disipar la confianza que produjo su
declaración, queda vinculado.
El Consentimiento.
Regulación en México (1851)
a) Si los términos de un contrato son claros y no dejan
duda sobre la intención de los contratantes, se estará
al sentido literal de sus cláusulas (voluntad
declarada).
b) Si las palabras parecieran contrarias a la intención
evidente de los contratantes, prevalecerá ésta sobre
aquélla (voluntad real o interna).
Puede inferirse de los hechos que rodean al contrato.
El Consentimiento.
Formas de exteriorización:
 1. Expresa.
 2. Tácita.
 3. Silencio / inactividad.
Inacción implica una actitud pasiva productora de efectos
jurídicos y se considera como expresión de voluntad.
Silencio cualificado (acompañado de ciertos actos u
omisiones), para que produzca efectos: permiso tácito.
 a) Por ley.
 b) Cuando se considera un permiso o autorización, por la
buena fe.
 c) Cuando las partes lo pactan.
El Consentimiento
Oferta: Características
1. Debe ser exteriorizada.
2. Debe tener contenido jurídico:
Para celebrar un acto jurídico.
Debe contener todos los datos necesarios.
3. Debe ser recepticia: dirigida a quien pueda
jurídicamente aceptarla.
4. Puede dirigirse a persona determinada o
indeterminada.
El Consentimiento
Oferta: Características
 5. Puede ser pura y simple o sujeta a modalidades:
Con plazo: oferente queda ligado por su oferta hasta la
expiración del plazo para aceptar.
 6. Puede hacerse a persona presente o entre ausentes.
Entre presentes: el oferente se desliga de su oferta si no se
manifiesta la aceptación de manera inmediata.
Entre ausentes: debe sostenerse la oferta durante un periodo
suficientes para que el aceptante pueda contestar.
 7. Debe ser seria.
En broma, por jactancia o para efectos didácticos – no es
vinculante.
El Consentimiento.
Aceptación: Características
 1. Exteriorizada, 2. recepticia, 3. seria.
 4. Debe ser lisa y llana.
 Sin variación: existe coincidencia absoluta entre oferta y
aceptación.
 El contrato se perfecciona.
 5. Aceptación con modificaciones.
 En México, el aceptante no-debe introducir modificación alguna
para que se entienda aceptada la oferta.
 Se considera como contraoferta y debe ser aceptada sin
modificaciones por el oferente.
 Tendencia: admitir que puede haber modificaciones a la oferta,
que no alteren substancialmente la oferta.
Consentimiento entre presentes
y entre ausentes
Entre presentes:
Cuando se encuentran frente a frente.
Cuando pueda darse la comunicación en forma
directa e inmediata.
Ente ausentes
Cuando las partes no pueden comunicarse en
forma directa e inmediata.
Consentimiento entre presentes
y entre ausentes
Oferta sujeta a plazo:
Queda ligado el oferente hasta la expiración del plazo para
aceptar (efectos autónomos de la oferta).
Oferta sin fijación de plazo:
Entre presentes: queda desligado si la aceptación no se
produce de manera inmediata.
Entre ausentes: queda obligado a sostener su oferta por tres
días, más el tiempo necesario para la ida y vuelta regular del
correo público, o el que se juzgue necesario si no lo hay,
según las distancias y la facilidad o dificultad de las
comunicaciones (1806 CCF).
Consentimiento entre ausentes.
Sistemas:
1. De la declaración.
2. De la expedición.
3. De la recepción:
Adoptado por México y con los Principios de
UNIDROIT sobre los Contratos Comerciales
Internacionales.
4. De la información.
Consentimiento entre ausentes
Retractación:
Retractación de la oferta y de la aceptación:
Si la retractación se recibe por el destinatario
antes que la oferta o, en su caso, que la
aceptación.
Capacidad
Mario de la Madrid Andrade
Capacidad
 Concepto: aptitud de una persona para ser titular de derechos
y asumir obligaciones, así como para ejercer los primeros y
cumplir las segundas por si mismo.
 a) Capacidad de goce.
 b) Capacidad de ejercicio.
 Se extiende a los seres humanos concebido, que se consideran
como nacidos: se les reconoce capacidad de goce.
 Se otorga personalidad a las personas morales.
 Atributo del consentimiento: éste debe ser emitido por una
persona capaz.
Capacidad
 Incapacidad de ejercicio (quiénes tienen incapacidad
natural y legal):
 a) Los menores de edad.
 b) Los mayores de edad disminuido o perturbados en su
inteligencia, aunque tengan intervalos lúcidos (locura, idiotismo,
imbecilidad).
 c) Los mayores de edad que padezcan alguna afección originada
por una enfermedad o deficiencia persistente de carácter físico,
psicológico o sensorial (ciegos, sordos o mudos; esquizofrénicos).
 d) Los mayores de edad que adictos a sustancias tóxicas como el
alcohol, los psicotrópicos o los estupefacientes.
Capacidad
Deben estar acompañados de los efectos nocivos y
permanentes en las facultades volitivas, sensoriales o
de comunicación de las personas, que ocasionen
que un determinado sujeto no pueda ser
considerado como hábil para contratar y obligarse.
Capacidad
Ámbito internacional:
Convención Interamericana sobre Normas Generales de
Derecho Internacional Privado.
El estado y capacidad de las personas físicas se rige por el
derecho del lugar de su domicilio (artículo 13-II del CCF).
Convención de Naciones Unidad sobre los Derechos de las
Personas con Discapacidad
Capacidad
¿Incapacidades de goce?
Más bien, se trata de prohibiciones específicas:
Legitimación: calificación jurídica que tiene una persona
para la titularidad o el ejercicio de un derecho, o la
realización de un acto jurídico en concreto.
Se está legitimado o no-se está legitimado.
Contratación por medio de
representante
Mario de la Madrid Andrade
Representación
Facultad para actuar a nombre y por cuenta de otra
persona.
Partes: representado – representante.
Actuación a nombre y por cuenta del representado.
Efectos sobre el representado.
Relación jurídica obligatoria con el representado
Representación
Representación directa e indirecta:
Representación voluntaria, necesaria o legal
y orgánica o estatutaria.
Poder
Declaración unilateral de voluntad mediante
la cual se confiere la representación.
Es una figura abstracta que debe ir unida o
asociada a otro acto jurídico.
Mandato
Contrato por el cual el mandante encarga al
mandatario la realización de actos jurídicos.
Partes: mandante – mandatario.
Objeto: realización de actos jurídicos.
Es por naturaleza es no-representativo.
Poderes.
Jerarquía
Poder general / poder especial.
Facultades de dominio incluyen las demás.
Requieren cláusula especial:
Poderes: actos de dominio
y actos de administración
1. Patrimonio común: bienes destinados a
permanecer con su titular.
2. Patrimonio explotación: bienes a ser
comercializados.
3. Patrimonio liquidación: bienes a ser
enajenados para liquidar un patrimonio.
Contrato consigo mismo
Naturaleza jurídica de la
representación
1. Teoría de la ficción.
2. Teoría del nuncio.
3. Teoría de la cooperación.
4. Teoría de la sustitución real.
5. Teoría de la autonomía de la voluntad.
Contratos por Adhesión
Mario de la Madrid Andrade
Contratos por Adhesión.
Definición
Aquél en el que una de las partes (el oferente)
impone de manera inmodificable las características y
el contenido obligacional del contrato, y, en su caso,
redacta su clausulado de manera unilateral, mientras
que la otra parte (el aceptante) no puede discutir la
oferta, por lo que no tiene más remedio que
adherirse o no-contratar (Diego Robles).
Contratos por Adhesión.
Definición
Aquél en el cual “una de las partes, que
generalmente es un empresario mercantil o industrial
que realiza una contratación en masa, establece un
contenido prefijado para todos los contratos de un
determinado tipo, que en el ejercicio de la empresa
se realicen. Las cláusulas del contrato de adhesión
no pueden ser más que pura y simplemente
aceptadas” (Diez Picazo).
Contratos por Adhesión.
Definición Legal
Se entiende por contrato de adhesión el documento
elaborado unilateralmente por el proveedor, para
establecer en formatos uniformes los términos y
condiciones aplicables a la adquisición de un
producto o la prestación de un servicio, aun cuando
dicho documento no contenga todas las cláusulas
ordinarias de un contrato (83 LPC)
Contratos por Adhesión.
Características:
 1. El oferente propone y, en su caso, redacta el contenido
obligacional del contrato, de manera unilateral.
 2. El aceptante no puede discutir la oferta.
 3. Ninguna de las partes puede modificar el contenido del
contrato.
 4. El oferente tiene mayor poder económico o mejor
preparación técnica y jurídica que el aceptante.
 5. El clausulado de estos contratos es complejo.
Contratos por Adhesión.
Clases:
 Contratos celebrados mediante el uso de máquinas
expendedoras o equipo de cómputo previamente
programado para aceptar las solicitudes de compra de
productos o de prestación de servicios.
 Contratos sobre bienes o servicios de uso o consumo
necesario (energía eléctrica, agua potable, gas natural,
transporte, estacionamiento público).
 Contratos cuyo contenido se encuentra regulado de
manera obligatoria por el Estado (contrato ley,
operaciones con inmuebles).
Contratos por Adhesión.
Contenido general:
1. En idioma español.
2. Caracteres legibles a simple vista.
3. Sin prestaciones desproporcionadas.
4. Sin obligaciones inequitativas o abusivas.
5. Registrados ante PROFECO, cuando se exija /
Indicar número de registro.
6. Cláusula de sumisión competencial a la PROFECO.
Contratos por Adhesión.
Cláusulas Abusivas
 a) Modificación unilateral del contrato.
 b) Substracción unilateral de sus obligaciones.
 c) Liberación de responsabilidad.
 d) Trasladen responsabilidad al consumidor o a un tercero ajeno
al contrato.
 e) Términos inferiores de prescripción.
 f) Prevean formalidades especiales para ejercicio de acciones.
 g) Renuncia a protección LPC.
 h) Sumisión a tribunales extranjeros.
Contratos por Adhesión.
Registro.
Secretaría podrá sujetarlos a registro previo.
Debe constar en los formatos datos registro.
PROFECO se limita a verificar ajuste normas.
Pueden inscribirse voluntariamente.
Sanción: mil quinientas veces salario mínimo.
Condiciones Generales
del Contrato
Conjuntos de reglas que un particular (empresario,
grupo o rama de industriales o comerciantes) ha
establecido para fijar el contenido (derechos y
obligaciones) de los contratos que sobre un
determinado tipo de prestaciones se propone
celebrar (De Castro y Bravo).
Condiciones Generales.
Cláusulas estándar (UNIDROIT)
Aquéllas preparadas con antelación por una
de las partes para su uso general y repetido y
que son utilizadas, de hecho, sin ser
negociadas por la otra parte (2.19, 2).
Condiciones Generales.
Cláusulas estándar (UNIDROIT)
Carecerá de eficacia toda estipulación
incorporada en cláusulas estándar cuyo
contenido o redacción, material o formal, no
fuese razonablemente previsible por la otra
parte, salvo que dicha la acepte expresamente
(2.20).
En caso de contradicción entre una cláusula
estándar y una que no lo sea, prevalecerá ésta
última (2.21).
VICIOS DEL
CONSENTIMIENTO
Dr. Mario de la Madrid Andrade
Vicios del Consentimiento
 El CCF señala un número limitado de vicios del consentimiento:
 1. Error.
 2. Dolo.
 3. Mala fe.
 4. Temor por violencia.
 5. Lesión.
 Se agrega:
 6. Reticencia.
Vicios del Consentimiento:
Error
 Definición:
 Una falsa o inexacta apreciación de la realidad que produce en alguna de las
partes, un concepto equivocado o un juicio falso sobre alguno de los
elementos, de los hechos de la naturaleza o de los efectos del contrato.
Vicios del Consentimiento:
Error
 Error relevante y error irrelevante:
 Relevante: recae sobre circunstancias importantes del
contrato.
 Irrelevante: Se considera sin importancia respecto de la
voluntad del que lo sufre.
 Dos sistemas para determinar la relevancia del
error:
 1. Sistema objetivo-subjetivo del análisis del conflicto de
intereses en presencia:
Combina criterios objetivos y subjetivos para determinar lo que
una persona razonable y de buena fe hubiera hecho de y
haber conocido el error.
Se atiende a los efectos que se producirían al declarar nulo el
contrato (justicia y seguridad jurídica).
Vicios del Consentimiento:
Error
 1. Sistema objetivo-subjetivo … deben analizarse las
siguientes circunstancias:
a) Conservación del contrato: responder si la persona habría
contratado o lo habría hecho en términos sustancialmente
diferentes.
b) Importancia del error en el contrato: sobre el elemento o la
circunstancia sobre la que recayó.
c) Cualidad de la persona (la responsabilidad que le
corresponde): según la preparación de la persona y su
experiencia en la materia.
d) Situación del contratante contrario: si también incurrió en el
mismo error / si el error fue inducido.
Vicios del Consentimiento:
Error
 Dos sistemas para determinar la relevancia del error:
 2. Sistema objetivo: se basa en aspectos objetivos para la calificación del error.
 Es el que adopta nuestra legislación.
 Se establece una lista de errores concretos que se consideran relevantes o irrelevantes.
Vicios del Consentimiento:
Error
 Error de hecho y error de derecho:
 De hecho: recae sobre circunstancias fácticas relacionadas con el contrato.
 De derecho: recae sobre circunstancias legales (1) que necesariamente debe
regir el contrato o (2) que no tienen relación directa con el contrato, pero que
tienen relevancia para los contratantes.
Vicios del Consentimiento:
Error
Error de derecho:
1) Doctrina clásica: siempre se considera irrelevante.
2) Doctrina Moderna:
 a) Irrelevante: cuando se pretende utilizar como excusa para no-cumplir con un
contrato.
 b) Relevante: una concepción equivocada sobre la existencia o el alcance legal de
una disposición jurídica vinculada al contrato.
Es la teoría que impera en México.
Debe recaer sobre el motivo determinante de
la voluntad.
Vicios del Consentimiento:
Error
 Error de hecho:
 1) Error irrelevante sobre los hechos:
 a) Error de cuenta o cálculo (in quantitate).
 b) Error sobre las cualidades secundarias de los bienes o de las personas (in qualitate).
 c) Error sobre motivos o deseos que no son determinantes para la voluntad de los
contratantes (error indiferente).
Vicios del Consentimiento:
Error
 Error de hecho:
 2) Error relevante sobre los hechos:
 a) Error obstáculo: impide que se forme el consentimiento.
 1. Identidad del objeto (error in corpore).
 2. Naturaleza del negocio (error in negotio).
 3. Identidad de la persona (error in persona).
 b) Error nulidad:
 1. En sustancia: sobre características esenciales o substanciales de los bienes.
 2. Sobre circunstancias de hecho que constituyen el motivo determinante de la voluntad.
Vicios del Consentimiento:
Error
 Sobre el motivo determinante de la voluntad:
 Debe ser único.
 Haber sido declarado al contratar, o bien,
 Que resulte de las circunstancias que rodean al contrato, y por lo tanto, pueden
probarse.
Vicios del Consentimiento:
Dolo y Mala Fe
 Dolo: “toda astucia, mentira, maquinación, empleada para envolver,
engañar o estafar a otro” (definición de los Romanos).
 El dolo no es en sí mismo un vicio de la voluntad, sino que es el error
provocado por el dolo el que origina ese vicio.
Vicios del Consentimiento:
Dolo y Mala Fe
 Conductas ilícitas:
 1. La sugestión o artificio para inducir a error.
 2. La sugestión o artificio para mantener en el error.
 3. La disimulación del error una vez conocido.
Vicios del Consentimiento:
Dolo y Mala Fe
 Dolo y mala fe como conceptos equivalentes:
 Dolo: conducta activa:
 Inducir o mantener en el error.
 Mala fe: conducta pasiva:
 Disimular el error.
 Error espontáneo y error provocado.
Vicios del Consentimiento:
Dolo y Mala Fe
 Características especiales del dolo, como vicio autónomo del
consentimiento:
 1. Es más fácil de probar que el error espontáneo, pues la conducta se
exterioriza.
 2. Se sanciona de manera más estricta:
 No es necesario que se haya declarado expresamente al celebrar el acto.
 Cuando hay dolo o mala fe, se considera que vicia el consentimiento aún cuando se
induzca a un error irrelevante.
Vicios del Consentimiento:
Dolo y Mala Fe
Para que el dolo y la mala fe se consideren
como vicios del consentimiento se requiere:
1. Una conducta ilícita encaminada a inducir,
mantener o disimular el error.
2. La intención de engañar (debe ser una conducta
maliciosa, alejada de la buena fe contractual).
3. Que el afectado caiga en el error.
4. Debe recaer sobre la causa determinante de la
voluntad.
Vicios del Consentimiento:
Dolo y Mala Fe
 Dolus bonus:
 Exageraciones o mentiras “piadosas” que se utilizan para
promocionar productos o servicios, atribuyéndoles
cualidades extraordinarias.
 Dolo que proviene de un tercero:
 Es causa de nulidad, siempre que sea conocido por el
contratante que se aprovecha del error.
 Dolo recíproco:
 “Si ambas partes proceden con dolo, ninguna de ellas
podrá alegar la nulidad del acto o reclamarse
indemnizaciones” (1817 CCF).
Vicios del Consentimiento:
Reticencia
 Definición: es la conducta maliciosa de un
contratante que guarda silencio respecto de cierta
información que es relevante para su contraparte,
que de haberla conocido, ésta no habría
contratado o lo habría hecho de manera diferente.
 Es una especie de dolo por omisión o dolo negativo y
también tiene relación con el error.
 Algunos señalan que es un vicio distinto e independiente
del dolo y del error.
Vicios del Consentimiento
Temor
 Consentimiento emitido por temor, siempre que haya sido inducido por
otro, por medio de la violencia.
 Temor: estado de ánimo que implica un miedo racional por un riesgo o
daño real o imaginario.
 Violencia implica:
 A) Uso de la fuerza física para causar daño.
 B) Amenazas para intimidar.
Vicios del Consentimiento
Temor
 Hay violencia cuando se emplea fuerza física o amenazas que importen
peligro de perder la vida, la honra, la libertad, la salud, o una parte
considerable de los bienes del contratante, de su cónyuge, de sus
ascendientes, de sus descendientes o de sus parientes colaterales dentro
del segundo grado (1819 CCF).
Vicios del Consentimiento
Temor
 Fuerza física:
 a) Absoluta:
 Fuerza exterior que excluye totalmente el consentimiento (ineficacia
insuperable).
 Se trata de una fuerza abrumadora, irresistible que inhibe totalmente el
consentimiento.
 Se denominó en Roma como vis absoluta.
 Elimina en forma absoluta la voluntad.
 a) Relativa:
 Supone la existencia del consentimiento, pero gravemente viciado.
 Debe consistir en acciones físicas reales y actuales, cuyo propósito sea
doblegar la voluntad
Vicios del Consentimiento
Temor
 Amenazas:
 Consisten en el anuncio de la realización de ciertos actos que podrían causar
daño físico o moral y que producen temor en la víctima.
 Puede consistir en:
 A) Amenazas de daños físicos.
 B) Privar de un beneficio.
 C) Anuncio de un daño moral.
Vicios del Consentimiento
Temor
 Debe tener las siguientes características:
 1. Infundir temor: analizar si es suficiente para causar temor, a la luz de las
circunstancias personales de la víctima.
 2. Ser real: deben importar un daño inminente.
 3. Ser inducido por otro.
 4. Ser grave: diferentes sistemas para calificar la gravedad.
Vicios del Consentimiento
Temor
 Sistemas para calificar la gravedad:
 a) Objetivo: basada en criterios objetivos o in abstracto: peligro de perder
ciertos bienes o va dirigido a personas determinadas (sistema que se sigue en
México, artículo 1819 CCF).
Vicios del Consentimiento
Temor
 Sistemas para calificar la gravedad:
 b) Subjetivo: de apreciación in concreto del temor. Se atiende a las
circunstancias de la víctima y demás que sean relevantes.
 Debe analizarse su idoneidad para viciar el consentimiento.
 Privilegiar el arbitrio judicial.
Vicios del Consentimiento
Temor
 Debe tener las siguientes características:
 5. Ser irresistible (que no pudo ser resistida o anulada con el ejercicio de
acciones legales).
 6. Ser ilegal (que no consista en el ejercicio de un derecho, por ejemplo).
 7. Ser causa determinante de la voluntad.
 8. Existir una relación causal entre el ejercicio de la violencia y el temor.
Vicios del Consentimiento
Lesión
 Concepto: el perjuicio que sufre un contratante por la conducta
aprovechada de otro, quien obtiene un lucro o ventaja excesiva en un
contrato conmutativo, explotando una circunstancia desventajosa de su
contraparte, como la ignorancia, la inexperiencia, la miseria o el estado
de necesidad.
Vicios del Consentimiento
Lesión
 Es indispensable que se den los siguientes requisitos:
 1. La conducta aprovechada del autor.
 2. Un lucro o ventaja excesivos.
 3. Un contrato conmutativo (bilateral y oneroso).
 4. La situación de desventaja de la víctima.
 5. Un nexo causal entre la explotación y la obtención de la ventaja excesiva.
Vicios del Consentimiento
Lesión
 Cuando alguno, explotando la suma ignorancia,
notoria inexperiencia o extrema miseria de otro;
obtiene un lucro excesivo que sea evidentemente
desproporcionado a lo que él por su parte se
obliga, el perjudicado tiene derecho a elegir entre
pedir la nulidad del contrato o la reducción
equitativa de su obligación, más el pago de los
correspondientes daños y perjuicios.
 El derecho concedido en este artículo dura un año
(17 CCF).
Vicios del Consentimiento
Lesión
 Contempla criterios objetivos y subjetivos:
 a) Objetivos: lucro excesivo evidentemente desproporcionado.
 b) Subjetivos: suma ignorancia, notoria inexperiencia y extrema miseria.
 Debe adicionarse el estado de necesidad.
EL OBJETO
OBJETO: Concepto
 Celebración de un contrato con la finalidad de satisfacer un interés o una
necesidad.
 Esta puede que puede consistir en
 La obtención de una cosa, de un hecho o servicio,
 Una abstención u
 Otro tipo de realidades exteriores que no pueden ser catalogadas como cosas o como
hechos.
OBJETO: Concepto
 El objeto de los contratos será siempre un bien:
 Una realidad exterior que las partes pretenden para satisfacer su particular
interés o necesidad.
 Bien debe entenderse como “cosas materiales o inmateriales en cuanto objetos
de derecho”.
OBJETO
 Diferencia entre objeto de los contratos y objeto de
las relaciones jurídicas obligatorias.
 Del contrato: una relación jurídica obligatoria (se critica
por ser más bien el efecto).
 De la relación jurídica obligatoria: una prestación (hecho
o abstención).
 Ambos coinciden:
 Se trata del mismo fenómeno visto desde distinto ángulo.
 Comparten el mismo contenido, dado que el acto
creador (contrato) y lo creado (obligación) son una
unidad.
OBJETO: Concepto
 1. Las cosas y los hechos.
 Existen bienes que no pueden ser catalogados como tales:
 Bienes relacionados con el ingenio humano (inventos, marcas, derechos de autor)
 Bienes inmateriales como las energías
 Derechos subjetivos o los deberes jurídicos
 Contrato futuro.
 Caso del contrato normativo y del compromiso arbitral.
OBJETO: Concepto
 2. La prestación:
 En México se utiliza para obligaciones de dar y de hacer (en
otros países, solo para las segundas).
 Siempre se trata de una conducta de prestación:
 Hecho positivo: dar o hacer.
 Hecho negativo: no-hacer.
 Obligaciones de dar:
 Siempre son de resultado.
 Abarca la cosa como la conducta.
 Obligaciones de hacer o de no-hacer:
 Con de medio o de resultado.
 Se refiere a una conducta (?).
OBJETO: Concepto
 3. Creación de obligaciones como objeto del contrato:
 Objeto directo: creación de obligaciones de dar, hacer y no-hacer.
 Objeto indirecto:
 Cosa que se debe dar.
 Hecho que se debe hacer o no hacer.
OBJETO: Concepto
 Por bien, como objeto del contrato, debemos entender toda realidad
exterior, de carácter material o inmaterial, o cualquier conducta o
comportamiento humano en cuento objetos de derecho.
 Bienes susceptibles de valoración económica que corresponden al interés
o necesidades de las partes para obligarse.
OBJETO: Posibilidad
 Las cosas deben:
 Existir en la naturaleza.
 Ser determinadas o determinables en cuanto a su especie.
 Estar en el comercio.
 Los hechos deben:
 Posible física y jurídicamente.
OBJETO: Posibilidad
 Todos los bienes que constituyen el objeto de los contratos debe ser
posibles:
 A) Posibilidad física.
 B) Posibilidad jurídica.
OBJETO: Posibilidad
 Los bienes, según su naturaleza, deben tener las siguientes
características:
 1. Bienes materiales o energías: que tengan existencia real o futura.
 2. Bienes inmateriales o abstractos: que tenga factibilidad real (que
existan o puedan llegar a existir).
 3. Que estén en el comercio (para las dos clases de bienes
anteriores).
 4. Hechos o comportamientos:
a) Que sean realizables (según el estado de la ciencia y de la
técnica).
b) Que a su realización no se oponga una ley de la naturaleza o
una norma jurídica.
 5. Que sean determinados o determinables.
OBJETO: Posibilidad
 1. Existencia en la naturaleza o tener factibilidad real:
 Los bienes no tienen existencia real por dos razones: (1) Porque nunca han
existido ni pueden llegar a existir y (2) porque han desaparecido o se han
destruido de manera irremediable.
 Los bienes inmateriales deben tener factibilidad real (deben también existir) o
ser susceptibles de tenerla en el futuro.
OBJETO: Posibilidad
 2. Bienes futuros:
 Excepción al principio de la existencia del objeto al celebrarse el contrato.
 Salvo la herencia de una persona viva.
 Clases de contratos:
 A) Contrato de esperanza: el deudor acepta el riesgo de que el bien futuro pueda o
no llegar a existir (deudor debe pagar la deuda).
 B) Contrato sobre cosa esperada: es el acreedor el que toma ese riesgo (deudor nodebe pagar la deuda).
OBJETO: Posibilidad
 3. Estar en el comercio:
 Están fuera del comercio:
 a) Por su naturaleza: el mar, el aire, los planetas.
 b) Por disposición de la ley; bienes que la ley declara irreductibles a propiedad
particular.
 Incomerciabilidad e inalienabilidad.
 Incomerciable: que no pueden ser susceptibles de propiedad particular.
 Inalienables: no puede ser objeto de contratos traslativos de dominio, pero sí de otros
contratos.
OBJETO: Posibilidad
 4. Hechos y comportamientos deben ser
realizables:
 Es posible si es realizable.
 Que no-exista una ley de la naturaleza o una norma
jurídica que impida su realización.
a) Hecho físicamente imposible.
b) Hecho jurídicamente imposible – diferencia con los hechos
ilícitos.
c) Hechos imposible por ser irrazonable.
d) Hechos imposible para el deudor, pero posible para otro
(imposibilidad relativa).
OBJETO: Posibilidad
 5. Bienes determinados o determinables:
 Imposibilidad por indeterminación del objeto:
a) Se menciona exclusivamente por su género y no su especie.
b) Bienes que sólo son útiles en cierta cantidad y media, pero se
omite señalar esas referencias.
 Cuando se menciona por su especie, pero no se señala
en forma individual, se debe cumplir con bienes de
mediana calidad.
 Debe establecerse la forma para poder determinarlo.
OBJETO:
Obligaciones de dar
 1. Transmitir el dominio de cosa cierta.
 Transmisión por mero efecto del contrato. No se requiere
la entrega o traditio.
 Enajenación de cosa indeterminada, la propiedad no se
transmite sino hasta que la cosa se hace cierta y
determinada con conocimiento del acreedor.
 2. Permitir el uso y goce temporal de cosa cierta
(arrendamiento y comodato)
 3. Restituir la cosa ajena (prenda o depósito) o
pago de cosa debida (mutuo o préstamo).
LICITUD EN EL OBJETO,
MOTIVO O FIN
Dr. Mario de la Madrid Andrade
LICITUD
 Se requiere la licitud en el objeto y en el motivo o fin que persiguen las
partes o el autor al celebrar el contrato (1795-III CCF).
LICITUD
 Artículo 1795. El contrato puede ser invalidado:
 III. Por su objeto, o su motivo o fin sea ilícito;
 Artículo 1827. El hecho positivo o negativo, objeto
del contrato, debe ser:
 II. Lícito.
 Artículo 1830. Es ilícito el hecho que es contrario a
las leyes de orden público o a las buenas
costumbres.
 Artículo 1831. El fin o motivo determinante de la
voluntad de los que contratan, tampoco debe ser
contrario a las leyes de orden público ni a las
buenas costumbres.
LICITUD
Es ilícito el hecho contrario a las leyes de orden
público o a las buenas costumbres (1830 CCF).
Normas imperativas (imponen una conducta),
normas prohibitivas (prohíben la realización de
una conducta) y normas permisivas (facultan
para realizar o no una conducta).
Normas de orden público son las imperativas y
las prohibitivas.
LICITUD
 Consecuencias: nulidad del acto.
 La ilicitud en el objeto, en el fin o en la condición del acto
produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa, según lo
disponga la ley (2225 CCF).
 No implica, como en otros casos, la devolución
recíproca de las prestaciones que las partes se
hubieran entregado.
 Lo que se hubiere entregado para la realización de un fin
que sea ilícito o contrario a las buenas costumbres, no
quedará en poder del que lo recibió. El cincuenta por
ciento se destinará a la Beneficencia Pública y el otro
cincuenta por ciento tiene derecho de recuperarlo el que
lo entregó (1895 CCF).
LICITUD EN EL
MOTIVO O FIN
 Motivo o fin: es ese conjunto de razones subjetivas,
propias de la persona, que la impulsan a contratar
o a establecer cualquier acto jurídico.
 ¿Por qué se obligó el deudor?
 Posibilidad de que se analice la licitud del conjunto de
motivaciones personales que lo impulsan a contratar.
 Deben declararse expresamente por cualquiera de las
partes, o bien, que puedan deducirse de los hechos que
rodean el acto jurídico.
 Debe tratarse del motivo determinante de la voluntad.
LICITUD EN EL
MOTIVO O FIN
 La finalidad que busca el autor es de carácter
doble:
 a) Un fin directo e inmediato que se persigue con un acto
jurídico (causa final): vendedor quiere el precio cierto.
Es idéntica en todos los contratos del mismo tipo.
Es siempre objetiva.
 b) Los fines indirectos o remotos (causa impulsiva): se
vende para pagar una deuda.
Es esencialmente diferente en todos los casos.
Es siempre subjetiva.
LICITUD EN EL
MOTIVO O FIN
 Teoría clásica:
 Los posglosadores y los canonistas interpretaron algunos textos del
Corpus Iuris Canonici.
 Siglo XVII – Domat y Pothier.
 La obligación de una de las partes sirve de fundamento a la
obligación de la otra.
 Toda obligación requiere de una causa en la que se fundamente y
por lo tanto no puede existir obligación sin causa.
 Contratos bilaterales: causa de una obligación es la prestación
prometida por la otra.
 Contratos unilaterales (mutuo sin interés, comodato, depósito
gratuito): la restitución encuentra su causa en la entrega
preexistente de la cosa.
 Contratos gratuitos: la causa es la intención o propósito de
beneficiar al otro.
LICITUD EN EL
MOTIVO O FIN
 Teoría anticausalista:
 Planiol y Baudry-Lacantinerie.
 La teoría de la causa es falsa e inútil.
 Es falsa:
Contratos bilaterales: las prestaciones recíprocas nacen de
manera simultánea.
Contratos unilaterales: si la entrega no se da, no existe contrato.
Contratos gratuitos: el animus donandi no sirve de nada al
calificar la validez del contrato.
 Es inútil, porque se confunde con el objeto (contratos
bilaterales) o con el consentimiento (el animus donandi en
los contratos gratuitos).
LICITUD EN EL
MOTIVO O FIN
 Teoría moderna de la causa: motivo o fin
determinante.
 La causa de los contratos no solo consiste en la
contraprestación prometida por cada una de las partes,
sino también por aquellos otros motivos personales que
mueven a las partes a contratar y que también deben ser
considerados como causa jurídica de la obligación.
 Requisito de validez: motivo o fin debe ser lícito (1795-III
CCF).
 Motivo o fin determinante de la voluntad (1831 CCF).
FORMA LEGAL
Dr. Mario de la Madrid Andrade
FORMA
 El contrato puede ser invalidado porque el consentimiento no se manifestó
en la forma que la ley establece (1795-IV CCF).
 Actos consensuales y actos formales:
 Formales: son los que se celebran por escrito (la ley les asigna una determinada forma
escrita).
 Consensual: aquél en el que el consentimiento se expresa por cualquier medio distinto
a la escritura.
FORMA
 Actos formales strictu sensu (formalitatis causa) y actos solemnes (solemnitatis
causa).
 Los únicos actos solemnes en México son el matrimonio y el testamento.
 Finalidad triple de la forma:
 Facilitar la comprobación de su celebración (probationis causa).
 Determinar el contenido del contrato.
 Documento idóneo para su inscripción en algún registro.
FORMA
 Principio del consensualismo.
 La forma establecida por la ley para los contratos tiene el carácter de
formalitatis causa.
 Su falta puede superarse cuando se prueba su celebración por cualquier otro
medio o al convalidarse por confirmación o prescripción.
FORMA
 Los contratos se perfeccionan por el mero
consentimiento (…)
 excepto aquellos que deben revestir una forma
establecida por la ley (1796, primera parte, CCF).
 Desde que se perfeccionan obligan a los
contratantes, no sólo al cumplimiento de lo
expresamente pactado, sino también (…)
 a las consecuencias que, (1) según su naturaleza, son
conforme (2) a la buena fe, (3) al uso o (4) a la ley (1796,
segunda parte, CCF).
FORMA
 En los contratos civiles cada uno se obliga en la manera
y términos que aparezca que quiso obligarse, (…)
 sin que para la validez del contrato se requieran formalidades
determinadas, fuera de los casos expresamente designados por
la ley (1832 CCF).
 Cuando la ley exija determinada forma para un
contrato, mientras que éste no revista esa forma no será
válido, salvo disposición en contrario; (…)
 pero si la voluntad de las partes para celebrarlo consta de
manera fehaciente, cualquiera de ellas puede exigir que se dé
al contrato la forma legal (1833, 2232 CCF).
FORMA
 Consecuencias de la falta de forma:
 1. Acción de nulidad relativa.
 2. Actio pro forma.
 Cuando la falta de forma produzca nulidad del acto, si la voluntad de las partes ha
quedado constante de una manera indubitable y no se trata de un acto revocable,
cualquiera de los interesados puede exigir que el acto se otorgue en la forma prescrita
por la ley (2232, 1833 CCF).
FORMA
 Consecuencias de la falta de forma:
 3. Excepción de nulidad por falta de forma.
 4. Convalidación del contrato.
 La nulidad de un acto jurídico por falta de forma establecida por la ley, se extingue por
la confirmación de ese acto hecho en la forma omitida (2231 CCF).
 El cumplimiento voluntario por medio del pago, novación, o por cualquier otro modo,
se tiene por ratificación tácita y extingue la acción de nulidad (2234 CCF).
EFICACIA DE LOS CONTRATOS
Mario de la Madrid Andrade
EFICACIA:
 Efecto principal: Creación de una relación jurídica
obligatoria.
 a) Efecto obligatorio: nacimiento de un deber jurídico a cargo del
deudor y de un derecho personal a favor del acreedor.
 b) Efecto vinculante: una vez perfeccionado el contrato, las partes
quedan vinculadas, por lo que no pueden revocarlo o modificarlo
sin el consenso de ellas.
 Efectos secundarios:
 Principio de la fuerza obligatoria del contrato (pacta sunt
servanda): Las partes quedan obligadas al cumplimiento de lo
expresamente pactado.
 Principio del efecto relativo del contrato (res inter alios acta): El
contrato solo surte efectos entre las partes que lo celebraron.
EFICACIA:
 Principio de la fuerza obligatoria (pacta sunt servanda):
Los contratos se perfeccionan por el mero
consentimiento, excepto aquellos que deben revestir
una forma establecida por la ley (1796, primera parte,
CCF).
Desde que se perfeccionan obligan a los contratantes,
no sólo al cumplimiento de lo expresamente pactado,
sino también a las consecuencias que, según su
naturaleza, son conforme a la buena fe, al uso o a la
ley (1796, segunda parte, CCF).
La validez y el cumplimiento de los contratos no puede
dejarse al arbitrio de uno de los contratantes (1797
CCF).
EFICACIA:
La eficacia obligatoria puede dividirse en:
1. Eficacia voluntaria: Los contratantes pueden poner
las cláusulas que crean convenientes,
2. Eficacia imperativa: (…) pero las que se refieran a
requisitos esenciales del contrato, o sean
consecuencia de su naturaleza ordinaria, se tendrán
por puestas aunque no se expresen,
3. Eficacia dispositiva o supletoria: (…) a no ser que
las segundas sean renunciadas en los casos y
términos permitidos por la ley (1839 CCF).
EFICACIA:
 Eficacia voluntaria:
Quedan obligadas a cumplir lo expresamente
pactado.
“En los contratos civiles cada uno se obliga en la manera y
términos que aparezca que quiso obligarse …” (1832 CCF).
Límites impuestos por la ley, por el orden público y las
buenas costumbres.
Les impone el deber de cumplir con las prestaciones
que corresponden a la buena fe y a los usos.
Principio de que “contra la observancia de la ley no
puede alegarse desuso, costumbre o práctica en
contrario” (10 CCF).
EFICACIA:
 Eficacia legal o imperativa:
 A) Obligaciones que derivan de la naturaleza del
contrato.
 B) Obligaciones impuestas de manera imperativa por la
ley.
 Eficacia dispositiva o supletoria:
 Pueden establecer un pacto en contrario o renunciar a su
aplicación (6 CCF), con la condición de que la renuncia
se haga de manera expresa, en términos claros y precisos,
de tal suerte de que no quede duda del derecho que se
renuncia (7 CCF).
EFICACIA:
 Teoría de la imprevisión (rebus sic stantibus):
 La fuerza obligatoria del contrato estará vigente sólo en tanto las circunstancias
permanezcan tal como eran al momento de la celebración del acuerdo.
 Privilegia la justicia conmutativa.
EFICACIA:
 Elementos de la cláusula rebus sic stantibus:
 1. Regla general: respetar el principio pacta sunt servanda.
 2. Desequilibrio en las prestaciones (excesiva onerosidad) debe surgir por
acontecimientos extraordinarios, imprevisibles y posteriores al contrato.
EFICACIA:
 a) Desequilibrio de las prestaciones o excesiva onerosidad:
 a) Aumento sustancial en el costo de la prestación de una de las partes.
 b) Disminución importante del valor de la prestación que espera recibir.
 Determinación objetiva (cuando es posible cuantificar en valor la prestación) o subjetiva
(arbitrio judicial o arbitral) de la excesiva onerosidad.
EFICACIA:
 b) Acontecimientos extraordinarios, imprevisto y
posteriores al contrato.
Extraordinarios: que no son parte del riesgo normal del contrato.
Imprevistos: que no podrían razonablemente haber sido
tomados en cuenta por la parte afectada.
Posteriores al contrato: ocurrir con después de la celebración
del contrato o por lo menos deben ser conocidos con
posterioridad.
 c) Sin culpa de la parte afectada:
Que estén fuera del control de la parte que lo resiente (ocurren
sin su culpa o imprudencia).
EFICACIA:
 3. Tiene relevancia en los contratos onerosos, conmutativos y de ejecución
diferida o continuada.
 4. Consecuencia del desequilibrio en las prestaciones:
 1. Resolución.
 2. Ajuste del contrato.
 3. Principios de UNIDROIT: primero, exigir su renegociación; a falta de acuerdo,
resolución o adaptación del contrato.
EFICACIA:
 Principio de la relatividad del contrato (res inter
alios pacta):
 Los contratos sólo producen obligaciones para las partes
que lo celebran o para sus causahabientes.
 Por regla general, no produce efecto alguno para los
terceros (quien no otorgó un acto jurídico unilateral o no
participó como parte en un contrato bilateral).
 Causahabientes: quienes adquieren los derechos y
obligaciones que corresponden al autor o las partes (éstos
son los causantes).
Causahabientes a titulo particular y a título universal.
EFICACIA:
Efectos para los terceros:
Como efecto indirecto o reflejo el contrato genera
un “deber universal de respeto”.
Deber de reconocer, respetar y abstenerse de
realizar actos que vayan en contra, entorpezcan o
impidan la producción de los efectos del contrato.
Pueden pactarse beneficios para los terceros:
 a) Como consecuencia natural del contrato.
 b) Como una carga que se pacta par alguna de las partes.
EFICACIA:
 1. Oponibilidad:
 Cuando determinados actos jurídicos pueden surtir efectos jurídicos en contra
de terceros.
 Dos clases:
 a) General: efectos erga omnes.
 b) Particular: efectos respecto de determinada persona.
EFICACIA:
 2. Estipulación a favor de tercero:
 Es una declaración unilateral de la voluntad emitida en el
marco de un contrato, mediante la cual, una de las partes o
ambas, consienten, en otorgar un beneficio a un tercero.
 Participan tres personajes: estipulante, promitente,
beneficiario.
 Hace nacer el derecho de exigir al promitente la prestación
estipulada, derecho que corresponde al tercero y al
estipulante (1869 CCF).
 -Nacen con el perfeccionamiento del contrato.
 El beneficiario tiene que consentir expresa o tácitamente
con lo estipulado (nemo nolenti acquiri potest).
EFICACIA:
 3. Promesa de porte fort.
 Convenio mediante el cual una de las partes (promitente)
se obliga frente a la otra (estipulante) a conseguir que un
tercero celebre un acto jurídico o cumple una
determinada prestación.
 Produce una obligación de hacer: conseguir que el
tercero emita su voluntad para la celebración de un acto
jurídico o que realice determinada prestación.
 Si no consigue el consentimiento: daños y perjuicios.
 Puede pactarse una pena convencional (1841 CCF).
EFICACIA:
 4. Contrato por persona a designar.
 Acuerdo entre las partes consistente en que una de ellas (estipulante) puede
señalar a un tercero que lo sustituye en su posición contractual, quien una vez
aceptada la designación, adquirirá las obligaciones y derechos que
correspondían a la parte que sustituye.
EFICACIA:
 4. Contrato por persona a designar.
 Características:
 Plazo para la designación: antes de que el contrato comience a
cumplirse.
 Legitimación del tercero.
 Forma de la designación: misma forma del contrato que contiene el
pacto.
 Contratos en los que puede pactarse:
 Contratos preparatorios.
 Contratos traslativos: antes de que se verifique el traslado de dominio.
 Contratos de ejecución diferida.
 Contratos intuitu personae: imposible pactarla.
INEFICACIA DE LOS CONTRATOS
Dr. Mario de la Madrid Andrade
Eficacia e Ineficacia
 Eficacia: cuando el contrato produce la totalidad
de los efectos jurídicos que es susceptible de
producir.
 Ineficacia: cuando el contrato no genera
consecuencias jurídicas (ineficacia total) o las
produce de manera parcial (ineficacia parcial):
 a) De origen: tiene su fundamento en la falta o defecto
de alguno de los requisitos del acto jurídico y, por lo tanto,
es congénita u originaria.
 b) Superveniente: tiene su causa en eventos que ocurren
con posterioridad a la formación del contrato.
Ineficacia de Origen
 Tiene su causa en la nulidad: ausencia o formación defectuosa de alguno
de los elementos o requisitos legales para la validez del contrato.
 Se distinguen dos tipos de nulidades:
 a) Nulidad absoluta.
 b) Nulidad relativa.
Nulidad Absoluta y Relativa
a) En cuanto a las consecuencias que produce
la nulidad:
Absoluta: genera una ineficacia insuperable.
Relativa: origina una ineficacia superable.
b) En cuanto al interés protegido:
Absoluta: actos que vayan en contra de las normas
de orden público (interés público).
Relativa: actos que contravienen una norma
permisiva o supletoria (protege intereses individuales).
Nulidad Absoluta y Relativa
 c) En cuanto al ejercicio de la acción o excepción de nulidad.
 Absoluta: puede oponerse por todos los interesados (protege el interés social).
 Sólo por aquellas personas que tengan un interés jurídico y no por cualquier persona en
general.
 Relativa: puede invocarse sólo por el sujeto preciso a quien la ley protege con
es tipo de nulidad.
Nulidad Absoluta y Relativa
 d) En cuanto a la posibilidad de convalidar el acto.
 Absoluta: genera una ineficacia insuperable.
 Relativa: produce una ineficacia superable.
 1. Confirmación.
 2. Prescripción.
Nulidad Absoluta y Relativa:
Consecuencias
 1. Privación de efectos:
 Efectos se destruyen de manera retroactiva.
 Vuelven las cosas al estado que tenían.
 Dejan de producirse efectos hacia el futuro.
 2. Reacción en cadena:
 También son nulos los derechos, obligaciones creadas por
efecto del contrato.
 Excepción: adquirente de buena fe.
 3. Restitución recíproca de lo recibido:
 Cuando la restitución es posible.
 A veces es imposible por tratarse de objetos consumibles o
de servicios.
Nulidad Absoluta y
Relativa:Casos
 Nulidad absoluta:
 1. Falta el consentimiento.
 2. Carezcan de un objeto posible.
 3. Falta de forma solemnitatis causa.
 4. Negocios jurídicos ilícitos.
 5. Motivo o fin determinante ilícito.
 6. Viciados con un error obstáculo.
 Nulidad relativa:
 1. Consentimiento emitido por un incapaz.
 2. Afectados por un vicio del consentimiento (error sobre el motivo
determinante de la voluntad; dolo; temor o lesión).
 3. Falta de forma formalitatis causa.
Nulidad Parcial
 Principio general: un contrato viciado de nulidad en parte,
no es totalmente ineficaz, si las partes que lo forman pueden
legalmente subsistir separadas (2238 CCF).
 Excepciones:
 1. Cuando afecta una parte esencial del contrato.
 2. Casos en que la nulidad parcial produce la nulidad de todo el
contrato, aún cuando no recaiga sobre una parte esencial.
 a) Condición imposible (de dar o de hacer) o ilícita.
 b) Cuando las parte pactan que produzca efectos en forma íntegra.
 3. Casos en que origina una reducción o ajuste de las prestaciones
pactadas.
Teoría clásica o tripartita
de las nulidades
 A) Elementos esenciales: determinan la existencia del acto jurídico.
 (1) Consentimiento; (2) objeto; (3) solemnidad; (4) causa.
 1. Inexistencia del acto jurídico: constituye la “nada jurídica” (la nada, nada
produce – ex nihilo nihil).
Teoría clásica o tripartita
de las nulidades
 B) Elementos de validez: acto existe pero viciado de nulidad.
 2. Nulidad absoluta:
 Invalidez por contravenir una norma de interés público (ilicitud).
 3. Nulidad relativa:
 (1) Celebrados por incapaz; (2) vicio del consentimiento (dolo, error, violencia, lesión);
(3) actos ejecutados contra leyes que no-son de interés público; (4) falta de forma.
Teoría clásica o tripartita
de las nulidades
 Actos inexistentes o afectados de nulidad absoluta:
 1. Ausencia de efectos jurídicos.
 2. Intervención del juez, sólo para constatar o reconocer la inexistencia, por lo
que la sentencia es declarativa.
 3. Derecho a invocarla, a toda persona.
 4. Es inconvalidable por confirmación ni por prescripción.
Teoría clásica o tripartita
de las nulidades
 Nulidad relativa:
 1. Producción de efectos jurídicos, mientras se declara la nulidad.
 2. Intervención del juez, para que decrete la nulidad; sentencia tiene efectos
constitutivos.
 3. Derecho a invocarla, sólo las personas directamente afectadas a cuyo favor
de estableció.
 4. Confirmación del acto jurídico por confirmación o por prescripción.
Teoría de Bonnecase
 a) Sólo deben emplearse los términos inexistencia y
nulidad (la nulidad siempre debe ser declarada).
 No-abandona la distinción entre nulidad absoluta y
relativa, sólo define sus alcances.
 Los actos nulos producen efectos jurídicos hasta que
declare la nulidad.
 b) Error de la teoría clásica fue identificar la
inexistencia con la nulidad absoluta.
 c) Concibe los actos jurídicos como actos
orgánicos (teoría organicista del derecho): tiene
semejanza con los organismos biológicos.
Teoría de Bonnecase
 Acto inexistente: al que le falta alguno de los
elementos orgánicos (son de dos tipos):
 a) Psicológico: consentimiento.
 b) Material: objeto y solemnidad.
 Características:
 1) No-produce ningún efecto;
 2) No es susceptible de valer por confirmación, ni por
prescripción;
 3) Todo interesado, cualquiera que sea, tiene derecho a
prevalerse de la inexistencia;
 4) No es necesario acudir a los tribunales (si se acude,
tribunal sólo constata la inexistencia).
Teoría de Bonnecase
 Nulidad absoluta y relativa:
 1. Semejanzas:
Todas las leyes son de interés público, razón por la cual las
nulidades también lo son.
Por ello, es un error distinguir nulidades de interés público y de
interés privado.
De ahí que no-otorgue importancia a esa clasificación de la
nulidad.
Ambas clases de nulidad deben ser declaradas y el acto
impugnado es destruido, con carácter retroactivo.
Los tribunales deben, en cada caso, decidir el tipo de nulidad
de que se trata.
Teoría de Bonnecase
 Nulidad absoluta y relativa:
 2. Diferencias:
 Nulidad absoluta:
 Produce efectos jurídicos.
 Puede ser invocada por todos los interesados.
 No-desaparece por confirmación, ni por prescripción.
 Una vez pronunciada, sus efectos se destruyen retroactivamente.
 Nulidad relativa:
 La que no corresponde rigurosamente a los caracteres de la nulidad absoluta.
Ineficacia de Origen
en México
 1. Inexistencia:
 El titulo “De la inexistencia y de la nulidad” está
desarticulado y es incoherente con el resto del CCF,
porque fue un agregado propuesto por Manuel Borja
Soriano.
 Se establecen los requisitos de existencia de un contrato
(artículo 1794 CCF) y sus características (artículo 2224
CCF).
 Casos de inexistencia que el CCF trata como supuestos de
nulidad:
Nulidad relativa de actos celebrados por incapaces
imposibilitados de manifestar su voluntad.
Contratos celebrados por quien carece del carácter de
legítimo representante.
Ineficacia de Origen
en México
 2. Nulidades:
 Ilicitud del objeto, en el fin o en la condición del acto
produce su nulidad, ya absoluta, ya relativa, según lo
disponga la ley (2225 CCF).
 Error produce la nulidad (pero cuando el error es
determinante porque recae sobre el objeto o sobre el tipo
de negocio, provocaría la inexistencia) (2228 CCF).
 Opinión: la distinción debe considerarse en cada
caso en particular, ya que depende de criterios
concretos que deben ser analizados en su
individualidad, de acuerdo con los intereses en
presencia.
Ineficacias Supervenientes
 Tienen su causa en eventos que ocurren con posterioridad:
 Revocación.
 Resolución.
 Rescisión.
 Inoponibilidad
 Desistimiento unilateral.
 Mutuo disenso.
 Incumplimiento.
 Deseo conjunto para no-ejecutar el contrato.
 Caso fortuito o fuerza mayor.
 Realización del hecho casual en la condición resolutoria.
Resolución: Concepto
 Es una causa de ineficacia superveniente que tiene por efecto hacer que
un acto jurídico válido se resuelva o disuelva retroactivamente,
deshaciéndose sus efectos para que las cosas vuelvan al estado en que se
encontraban con anterioridad a su celebración.
Resolución: Efectos
 Disolver:
 Disuelve los efectos del acto jurídico como si estos nunca se hubieran realizado.
 Proviene del latín re y solvere – disolver.
 Retroactividad:
 Deshace los efectos del contrato de manera retroactiva.
Resolución: Especies
 1. Condición resolutoria:
 Cuando se realiza, los efectos de resuelven o disuelven de manera retroactiva.
Las cosas vuelven al estado que tenían, como si nunca e hubiera celebrado el
acto.
 Excepciones a la retroactividad:
 Pacto que los efectos se retrotraigan a una fecha determinada o que no-se
retrotraigan (sólo para el futuro).
 Cuando es imposible la retroactividad por razón de la naturaleza del acto.
Resolución: Especies
 2. Resolución por incumplimiento:
 Cuando una parte decide invocar la resolución en caso
de incumplimiento de la obligación de la otra parte.
 3. Resolución convencional:
 Producto del acuerdo entre las partes que deciden
disolverlo, deshaciendo sus efectos en forma retroactiva.
 Sólo es posible en contratos en los que sea posible
devolver las prestaciones que ya se hayan devengado.
 Es inoponible a terceros que resulten afectados con la
destrucción retroactiva de los efectos.
Resolución por incumplimiento: Pacto
comisorio tácito
 Es una facultad que se encuentra implícita en todo
contrato bilateral.
 Cumplimiento simultáneo.
 Mientras una parte no-cumpla, la otra tampoco está obligada a
cumplir.
 Perjudicado con el incumplimiento puede elegir entre:
 Exigir el cumplimiento y la responsabilidad civil.
 Pedir la resolución y la responsabilidad civil.
 Puede pedir la resolución, si optó por el cumplimiento, pero esto
fue imposible.
 Compraventa de inmuebles, requiere estipulación expresa e
inscribir dicho pacto en el Registro Público de la Propiedad,
para que surta efectos frente a terceros.
Rescisión: Concepto
 Es una causa de ineficacia superveniente que tiene por efecto hace que
un acto jurídico pierda su eficacia para el futuro, pero dejando a salvo
todos los efectos que se hubieran producido con anterioridad.
Rescisión: Efectos
Deriva del latín re y scindire – rasgar o cortar.
Tiene por efecto impedir que el acto continúe
produciendo efectos para el futuro.
Se busca dejar a salvo los efectos hasta
entonces producidos.
Sólo es posible respecto de contratos
sinalagmáticos y de tracto sucesivo (sociedad,
arrendamiento, suministro).
Rescisión: Especies
 1. Convencional:
 Resulta de un contrato bilateral de tracto sucesivo o en contratos sujetos a
condición resolutoria, cuando se opta por privarlo de efectos a
 2. Por incumplimiento:
 En caso de incumplimiento de una de las partes, cuando es imposible retrotraer
los efectos.
Rescisión y Resolución:
Diferencia
 Es sólo en cuanto a sus efectos:
 Resolución: efectos se disuelven en forma retroactiva.
 Rescisión: se cortan los efectos hacia el futuro.
 En México, se utilizan como sinónimos.
Rescisión y Terminación:
Diferencia
 Terminación:
 Todo contrato de duración está sujeto a término; cuando ese día llega, el
contrato termina y no sigue produciendo efectos.
 Rescisión:
 Implica un rompimiento anticipado del contrato y, como consecuencia, no se
siguen produciendo efectos hacia el futuro.
Revocación: Concepto
Es una declaración unilateral de voluntad por
medio de la cual se deja sin efecto un acto
jurídico.
Sólo los actos y contratos unilaterales pueden
revocarse (testamentos y donaciones).
Por excepción, algunos contratos bilaterales, por ser
intuitu personae (mandato, sociedad personalista,
prestación de servicios). Involucran un alto grado de
confianza.
Revocación: Efectos
 Privación de efectos hacia el futuro (testamento, mandato, sociedad,
prestación de servicios).
 Puede surtir efectos retroactivos, como en la donación.
Revocación: Efectos
 Reglas:
 Actos unilaterales pueden ser revocados por quien los creo, salvo excepciones
legales en protección de terceros.
 Actos bilaterales: sujetarse al principio pacta sunt servanda, que impide a las
partes desatarse en forma unilateral.
 Por excepción, se prevé en contratos intuitu personae.
Inoponibilidad: Concepto
Es la imposibilidad legal de que un acto jurídico
produzca efectos en contra de una
determinada persona, ya sea porque la ley la
señale expresamente, o en virtud del principio
de la relatividad del contrato.
1. Acto válido inoponible a ciertas personas (cesión
de derechos inoponible al deudor que no ha sido
notificado).
2. Acto nulo inoponible a ciertas personas (terceros
de buena fe que adquieren un bien, cuyo título
original es nulo).
INTERPRETACIÓN
Mario de la Madrid Andrade
INTERPRETACIÓN: Concepto
 Interpretar un contrato significa encontrar el verdadero sentido de la
voluntad común de las partes, referida al momento en que acordaron
obligarse y cuando ha surgido un conflicto de intereses entre ellas o
respecto de terceros con legítimo interés.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 1. Voluntad común.
 Dirigirse a la búsqueda de la voluntad común.
 No-sólo a desentrañar el sentido de la declaración de esa voluntad.
 Presunción de que la declaración es coincidente con la voluntad real o interna.
 Preferencia de la voluntad real sobre la voluntad declarada.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 2. Momento al que se refiere la interpretación.
 Debe referirse a la fecha en que se integró el consentimiento.
 Motivos o razones que impulsaron a las partes a contratar pueden haber
cambiado con el tiempo.
 Se busca la “voluntad histórica”.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 3. Conflicto de intereses.
 La interpretación sólo es relevante cuando surge un conflicto de intereses que
dé motivo para investigar la voluntad contractual.
 Puede darse entre las partes o con otra persona que tenga un legítimo interés.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 Tres tareas fundamentales:
 1. Fijar lo que las partes acordaron.
 2. Determinar la validez del acuerdo.
 3. Establecer de los derechos y obligaciones que surgen del contrato.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 1. Fijación de los hechos del contrato: ¿Qué acordaron las partes?
Analizar y valorar los elementos materiales
utilizados en la formación del contrato y el
comportamiento de las partes que rodearon su
celebración.
a) Elementos anteriores.
b) Elementos coetáneos.
c) Elementos posteriores: actos o comportamiento
concluyentes.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 a) Calificación del contrato.
 Determinar la naturaleza jurídica del contrato.
 b) Conflicto entre voluntad real y voluntad declarada.
 Criterio objetivo-subjetivo.
 Cuando se hace evidente una divergencia entre voluntad común y lo
manifestado, debe prevalecer lo querido o convenido.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 “Si los términos de un contrato son claros y no dejan duda sobre la
intención de los contratantes, se estará al sentido literal de sus cláusulas. Si
las palabras parecieren contrarias a la intención evidente de los
contratantes, prevalecerá ésta sobre aquélla” (1851 CCF).
INTERPRETACIÓN: Concepto
 Prohibición de la interpretación extensiva:
“Cualquiera que sea la generalidad de los términos
de un contrato, no deberán entenderse
comprendidos en él cosas distintas y casos diferentes
de aquellos sobre los que los interesados se
propusieron contratar” (1852 CCF).
Se busca que la intención no se vea superada al
atribuirle realidades exteriores (cosas) o supuestos de
aplicación (casos) que no fueron realmente
pactados por las partes.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 Clases de interpretación:
 a) Subjetiva:
Proceso que busca la intención común de los contratantes.
Interpretación histórica: persigue la reconstrucción del
pensamiento, de la intención y del propósito de los
contratantes.
 b) Objetiva:
Busca otorgar sentido a la declaración de la voluntad,
desde el punto de vista gramatical, lógico y jurídico.
Parte de criterios objetivos fijados por la ley.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 Reglas de interpretación subjetiva:
 1. Preferencia de la voluntad real sobre la declarada – presunción de
coincidencia.
 2. Debe existir discrepancia entre lo expresado y lo querido.
 3. Carga de la prueba recae sobre quien alegue discrepancia.
 4. Prohibición de la interpretación extensiva.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 Reglas de interpretación objetiva:
 1. Diversos sentidos de las cláusulas – el más adecuado
para que produzca efectos (1853).
 2. Interpretación sistemática: interpretaras la cláusulas “las
una por la otras”, atribuyendo a las dudosas el sentido
que resulte del conjunto de todas (1854).
 3. Criterio de finalidad: distintas acepciones de las
palabras – entenderse en aquella que sea más conforme
con la naturaleza y objeto del contrato (1855).
INTERPRETACIÓN: Concepto
 4. El uso o la costumbre del país se tendrán en cuenta
para interpretar las ambigüedades de los contratos
(1856).
Herramienta para interpretar y para integrar el
contrato.
Usos y costumbres deben preferirse al derecho
positivo.
 5. Interpretación contra stiputalorem.
a) Redacción dudosa (que no sea clara).
b) Oscuridad sea atribuible sólo a una parte.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 6. Preferencia del idioma en que el contrato fue originalmente
redactado.
 A menos que las partes señalen expresamente un idioma oficial.
 7. Criterio subsidiario, si las reglas anteriores resultan insuficientes:
 a) Dudas sobre circunstancias accidentales:
Contrato es gratuito - a favor de la menor transmisión de
intereses.
Contrato oneroso – a favor de la mayor reciprocidad de
intereses.
 b) Duda sobre el objeto principal del contrato, nulidad.
INTERPRETACIÓN: Concepto
 Determinación de los derechos y obligaciones:
 1. Integración del contrato: colmar lagunas
 Normas supletorias, buena fe, usos y prácticas, operación económica.
 Recurrir al principio de razonabilidad: la manera como resolvería el problema una
persona razonable, actuando bajo las mismas circunstancias (deriva de la buena fe).
INTERPRETACIÓN: Concepto
 Determinación de los derechos y obligaciones:
 2. Conversión del contrato: se modifica la naturaleza jurídica del contrato
ineficaz, para darle efecto bajo las reglas de un contrato distinto que así es
eficaz.